不能說被救了，大師自己覺得過的挺好的，為什麼需要救？不要用你我的感受代替大師的感受。只能說他和同學惺惺相惜了！

從沈先生自從被接走、洗沐、換衣、理髮之後的小影片及其它所有關於他的所有資訊來看，種種跡象表明恰恰相反，沈先生正有被人脅迫、控制的重大嫌疑！就像被人脅迫在街頭乞討的乞丐一樣，絕對被人脅迫失去了自由，只能一切被動的按這幫所謂的“朋友”安排的去做了。本要飯的深度懷疑這幫人有以沈先生家人要挾流浪大師的可能。可悲的是，所有的現場粉絲都成了魯迅筆下的看客，沒人肯站出來幫助沈先生擺脫這幫爪牙的控制！

嫌疑1.

這個影片大家看，沈先生是被幾個彪形大漢裹挾著上車的。大家知道，沈先生在沒有被人接的時候，面對萬頭攢動的人潮都沒這麼緊張、咄咄逼人，而且場面和諧，沈先生人緣很好，與大家談笑風生，人家都很敬重沈先生。社會經驗與常識告訴我們，沈先生畢竟不是某些娛樂圈明星，似乎不需要這樣虛張聲勢的嚴陣以待。

嫌疑2

這是第二個影片，貌似似沈先生“鎮定自若、從容不迫、面帶微笑”的應對圍觀，但顯然言談舉止下隱隱著難言的苦衷與無奈，所表現出來的一切包括表情、氣色、語氣、神情等都是在迫不得已的情況下表現出來的，眼尖的人透過他的外表一眼能發現他其實很疲憊苦悶，甚至給人“求生不得求死不能”感。最要緊的是，包括本影片在內的多個不同影片畫面上都有是這幾個人尤其是紅衣服的在控制他的胳膊與肩膀。大家知道，沈先生雖是文弱書生，但骨子裡有傲氣，他就是不屑於與一些世俗之徒為伍才去撿垃圾的。他卓爾不群，不可能讓人隨便就這麼長期被人架著，不說這麼一個有個性的人，大家捫心自問一下，一個大男人的，誰被這樣架著也感到不自在。關鍵詞：沈先生“避難”話中有話！所以，第一反應：這很不正常。

自沈先生開始火以來，大家知道沈先生很有修為從沒發火，這是第一也是唯一的一次。試想，若不是在精神上受到了難以名狀的壓迫咋會這樣。

除上列所說影片外還有其它資訊也有可疑。總之種種跡象表明，自從沈先生被一幫所謂的“好心人”接走“改頭換面”之後，所有的表現都顯的被動、呆滯甚至判若兩人了，一點都沒有之前邋遢的時與千千萬萬網友打成一片的自然、率真、快樂。

以上這些質疑與感受並非本要飯的一人，許多網友在相關影片等資訊裡表達過共鳴。如果沈先生目前狀況真如質疑與擔心的一樣，那真是太可怕了，他將變成被人控制的傀儡，這麼一個要強的人說不盡那一天會被逼得真瘋了……

最後，希望這幫“好人”若真做了什麼對沈先生不利的事，趨早懸崖勒馬，亡羊補牢為時未晚

！當然，如何實事證明你們做了一件大好事，讓沈先生人有所適才有所值，則功徳無量，要飯的第一個在此至歉並感謝。

【回答完畢】

沈先生是否被同學"救"走了，沒得到權威解釋。如果真是被同學接走了，或許真是為了救沈先生。原因很簡單，沈先生火了，影響範圍太大，很可能拉昇到政治層面。依據26年中，同學沒有出手"解救"。

沈魏壓根就沒有想個人火，卻希望垃圾分類處理火，裝瘋賣傻當猴子故意讓大家看了26年。誰是智者誰是猴!

我們看到的是他故意賣弄的文化法術，推薦的卻是全民垃圾分類法寶。孔子在世沒有有誇過自己是聖人。一個在極端惡劣工作環境堅持二十多年，義務（因為沒個人好處）推動公益垃圾分類的就是神經病。看看他文采反應能力比我們都聰明，人無私心必有大義!（真值得思考，我們百年後後世會如何評價我們今天的眼神!如今垃圾分類處理影響國家是最大收益者）

2010年世博會，街道管理人員派人盯著沈先生，沈先生說，你們這是別有用心，街道工作人員笑笑就走了。

沒過幾天，沈先生被一幫人強制拉去做檢查。醫生問沈先生：聽說你喜歡收藏垃圾？沈先生把報紙拿出來問醫生，你看這是報紙還是垃圾？醫生回答道：是報紙。沈先生說：我家裡的一切都是從垃圾桶裡翻出來的，那麼我現在放在你面前的你認為這是報紙還是垃圾？醫生接著回答：是報紙。沈先生反問道：那你為什麼說我收藏的是垃圾呢？的確它原來是被人家扔到垃圾桶裡去了。

醫生見說不過沈先生，接著轉移話題問：那你為什麼把自己搞的很髒？沈先生說：你們天天來整我，讓我居無定所，我怎麼能夠迎合你們把我弄的很乾淨呢？醫生啞口無言，然後叫人說：好吧好吧，把他帶走吧。從此沈先生撿垃圾再也沒人干涉過。

沈巍歷來也沒有承認過喜歡流浪，這都是一步步逼到這步。迴歸正常的生活還能夠更好的宣傳垃圾分類，才是他一直想要的生活!

明天會更好，國民如今多少都明白垃圾分類的好，沈巍其中給力不少。

唉，辛苦二十多年了，沈巍也該睡個好覺了。

為何現在很多抑鬱，因為生活工作學習的壓力太大，讓很多人踹不過氣來，出現這樣那樣的心理問題，同樣流浪漢沈巍也是因為工作被病退，被家人拋棄，一個人脫離社會的生活時間久了自然也孤僻抑鬱，導致淪落到這個地步，如果單位給他包容家人給他溫暖那麼一個人會到這樣的地步嗎？偷搶吸毒的人家人都會解救幫助，會給予溫暖讓他們勞改之後迴歸社會，而一個只是工作之餘愛好撿垃圾的知識青年卻被別人當成腦子有病呢？這就是後來他真的被這個社會拋棄而真的成了一個病人的原因，當然不可否認有他自己內心不夠強大的因素。

有良知的人脫離不了窮則獨善其身 ，達則兼濟天下定式，如我們到了國外，別說是同學，即便是身著黃面板的人受難肯定也會伸一把援手，更何況流浪大師已然出名，被同學拉兄弟一把也是無可厚非的

請注意用詞，“救”字用的嚴重不當！你們這些自以為是的人，不但打擾了，沈先生的正常生活，而且還嚴重破壞了他所喜愛的工作！

正本清源，首先要搞清楚誰就誰，同窗之情不可用救這一詞。沈先生像儒家清教徒，原教旨主義者，現實扭曲力顛倒眾生。

回答問題前，首先宣告我不是粉絲，但也不是質疑者。但從網路所知的新聞了解到沈先生確實是有才華的人。我就說說題主問題的個人觀點吧；

很多人都說流浪大師被同學所救。其實究竟誰救誰？從沈先生沒被網路推上去的時候，有誰注意過他？即使這樣沈先生過得表面很累邋遢，但他內心富裕。他一同學說的很對：“你們各個都可憐他，事實上他可憐你們”這句話說到點上了。沈先生比絕大多數人都富裕，只不過世人用自己光鮮的眼神作為評判一個人是否可憐作為標準，而忽視內心是否富裕。

是不是被同學所救？是不是需要被救才是大家關心的。有公司出2000萬年薪聘請他，他拒絕了；以他現在的知名度，只要他想，錢來得易如反掌。他還需要被救？ 另外從他言論看到他不卑不亢，應答如流，根本不像需要被救的人。 相反，沈大師一炮而紅，所謂的同學也就出現了，這是為何？是為了幫他澄清什麼還是想得到什麼？我就不得而知了。

所以說沈大師根本就不需要被救，他只是過自己喜歡的生活。在人類發展至今，人的評判觀念也改變了，認為西裝革履是成功是正常。卻忽視了，面朝黃土背朝天那種最原始的快樂。

這個問題不失問在各方，它能使回答者以獨特的思想，從豐厚深刻的生活和社會經驗出發，提出疑問和建設性的意見！

〈一〉這張照片說明了什麼？

這幾天網上是有這張照片，抄襲了N遍，但是。。。。

網上捕風捉影的魯莽特點，又再一次表演得淋漓盡致！抄襲的鋪天蓋地！

這不應該是自媒體人所應有的！這不僅不屬於新聞訊息，就是自媒體人也是不應該的！

〈二〉這張照片的來龍去脈？

因為，新聞訊息必須要寫清出處？源於哪個媒體？何時？何地？何人？發生了什麼事件？

是流浪大師的同學嗎？是他的什麼時期的同學？他們怎麼聯絡上的？怎麼走到了一起照相？這些同學還有什麼願幫的嗎？

沒有人寫清！為什麼照片上的同學，要打上馬賽克呢？也沒有人想去探究調查！

於是標題，或捕風捉影或標題黨或附加上疑似被同學所救！

因為，說成被同學所救，連寫的人都沒根，於是又加上一個疑似。。。。

〈三〉同學真的沒有一個人救他嗎？

真的被同學所救，被同學安排好今後的生活工作，經過沈大師的同意，是一件極其好的事！是一件正大光明的事！

如若真的，還應該瞭解清楚，將這種精神寫出來弘揚光大！

但是如果不是，又是什麼呢？也應該瞭解清楚！

我們也不能將老同學以自己之心，以想當然妄下結論，判斷一定是個個有經濟目的，似乎一個個成了見不得人，打賽克的圖利分子！

至少，每個人不都是這樣的人，這是一定的，必須的！

〈四〉沈大師的獨特的性格？

從沈大師的表情看，和以往大多數時一樣，沒有一絲一毫的感恩和高興，甚至臉上帶著一貫的不情願，不高興！

〈五〉但願這些同學真的救救他！

從各位老同學的表情看，面相還都算是比較善良，但願他們好好的和老同學傾心交談，交心，真正的能幫助他，讓他走入社會，發揮自己的讀書的特長，開個讀書與生活直播，是對青年和社會的正能量的傳播！

當然，聽說沈大師也開了，他實在堅決不二的還樂意收垃圾，就遵從他自己的心願吧！至少要每天干淨一些吧！

〈六〉我們希望什麼呢？

我們希望這些同學也好，尤其是連日來周圍的各路人等，不要像圍觀動物園般瘋狂的瘋子，愚鈍的大腦，利用沈大師賺錢，還是賺正能量，有能力的錢吧！

注 下圖源自百度網 僅供參考