美國防長馬蒂斯的意思是：純屬虛構、如有事實，實屬巧合！

1.美國對伊朗的動武，目前來看確實是箭在弦上，引而待發狀態。既然英國和澳洲都準備提供情報協助了，看來美國對伊朗的動武只是時間問題了！

2.歐盟與美國、容克與特朗普，突然的握手“言和”，則意味著：曾經的美國傳統盟友，將在美國“薅羊毛”後，繼續跟著美國“混天下”，則打擊伊朗將會板上釘釘了。

3.美國提議六國海灣國家+埃及+約旦，成為阿拉伯版北約（MESA）,這個組織一旦確認，美國就是在準備“拆解”OPEC，從而將國際能源定價權搶在自己手裡，從而進一步控制國際能源。而這些國家裡面，最重要得是沙特與阿聯酋，美國在控制住這兩個國家後，剩下的能源對手就是——俄羅斯與伊朗。

4.而伊朗，就成為美國要動武的重點物件，這點兒不要有任何懷疑。只是，美國需要跟俄羅斯“對錶”，否則不敢直接對伊朗動手！

澳洲廣播公司（ABC）7月27號報道稱，據特恩布林政府高階官員透露，他們認為美國最早將於8月對伊朗核設施發動襲擊，而澳洲和英國則會為美國提供情報，以幫助美軍確認打擊目標。在澳洲媒體作出以上報道之後不久，美國國防部長馬蒂斯隨即否認了相關訊息，並且他還指責澳洲媒體在捏造事實。那麼澳洲媒體和馬蒂斯的話到底哪個更值得我們相信，特朗普又是否真的會襲擊伊朗核設施呢？（美國國防部長馬蒂斯）

為什麼美國準備襲擊伊朗核設施的計劃美國媒體毫不知情，而澳洲媒體卻可以首先獲得相關資訊呢？如果特朗普真的打算對伊朗的核設施發動襲擊，這很難解釋得通。儘管特朗普對於伊核問題的態度十分強硬，並且他對伊朗採取的經濟制裁措施也空前嚴厲，但是特朗普並不會輕易對伊朗的核設施發動軍事打擊。

特朗普於本月24號參加在堪薩斯州舉行的一個老兵招待會時曾提到，美國正準備和伊朗簽署一份真正的核協議。特朗普的這一番話也許可以給我們透露一個資訊，美國和伊朗就伊核問題在私底下進行的談判實際上已經取得了部分進展，美國期待和伊朗達成一份新的伊核協議，既然透過談判解決伊朗核問題的可能性依然存在，那麼美國又何必對伊朗動武呢？（特朗普宣佈美國退出伊核協議）

再者，特朗普已經邀請普京於今年秋季訪問美國，而普京則在不久前剛剛接受了特朗普的邀請。至少在普京訪問美國之前，特朗普不至於突然對伊朗核設施發動襲擊，因為這可能會破壞美俄雙方進行會談的國際政治環境，況且特朗普肯定會期待能夠透過和普京的會談來解決伊朗核問題，因此在這樣的時間點美國根本沒有理由對伊朗核設施發動襲擊。

最後必須提一點，如果美國政府準備對伊朗的核設施發動襲擊，這樣的行動計劃一定會被高度保密，就算是美國政府內部也不會有幾個人知道，更不要說是外國的媒體。偷襲這種事情關鍵就在於要打對手一個措手不及，如果提前暴露相關計劃，這隻會讓最後的行動效果大打折扣。所以澳洲媒體叫得越兇，美國實際打擊伊朗核設施的可能性就越低。（特朗普和普京）

澳洲媒體透露所謂美國準備襲擊伊朗核設施的計劃，這最多也只可能是美國政府藉助於澳洲媒體給伊朗進行的威懾，它可以告訴伊朗政府，如果伊朗不放棄自己的核計劃並且跟美國達成妥協，那麼美國軍隊完全有可能對伊朗的核設施發動襲擊。然而不管美國國防部是在和澳洲媒體唱雙簧，還是ABC在單方面編造謊言，有一點至少我們可以確定，那就是美國國防部長的話是真的，美國目前沒有襲擊伊朗核設施的計劃。

雖然澳洲總理特恩布林對澳洲廣播公司的報道表示懷疑，認為美國不可能對伊朗動武，這只是媒體的猜測，美國國防部長馬蒂斯也趕緊出來解釋，美國並無對伊朗動武的計劃，澳洲媒體的報道純屬虛構。雖然馬蒂斯已經表態不會對伊朗動武，但依照特朗普的性格，美國對伊朗動武的可能性還是很大。

美國和伊朗的關係由於伊核問題而降至冰點，特朗普也不止一次表示美國或將對伊朗動武，特朗普更是在推特上和伊朗總統魯哈尼展開罵戰，雙方互不相讓，大有大幹一場的可能性，不過就目前的實際情況來看，特朗普雖然對伊朗咄咄逼人，但絕不會同伊朗爆發全面戰爭。

首先伊朗的國家實力決定了美國不會也不敢同伊朗全面戰爭，因為美國無力同時承擔三場戰爭的開銷，而且一旦陷入伊朗人民戰爭的汪洋大海，美國再很難全身而退，所以不排除美國對伊朗採取有限度的打擊，即派出空軍摧毀伊朗核設施。

伊朗核設施是美伊矛盾的焦點之一，只要能摧毀伊朗的核設施，也就解決了美國以及中東盟友的心頭大患。雖然伊朗不是伊拉克，伊朗的核設施並不容易摧毀，但這種方式相對簡單，而且起到的實際作用也很大，所以未來幾個月內不排除美軍對伊朗的核設施發動打擊的可能。

日前，澳洲廣播公司報道，最早或在八月，美國將對伊朗動武，而英國和澳洲已準備好提供協助。就在週五，美國國防部長馬蒂斯代表軍方迅速作出迴應稱，美國對伊朗動武，轟炸伊朗核設施的報道“純屬虛構”。看來澳洲廣播公司傳播的訊息，不過是虛驚一場罷了。我個人以為對伊朗發動全面戰爭，像伊拉克戰爭那樣出動陸軍進行大規模的武裝軍事打擊，美國就是贏下戰爭也是慘勝，伊朗可是中東猛虎，弄不好打虎不成，反而陷入泥潭就如阿富汗戰爭那樣，進退兩難，這該不是美國想要的結果。如果就是澳洲所報道的只是“轟炸伊朗核設施”，那麼相對於先進的美軍那是容易的多了。不過此前伊朗總統魯哈尼稱“美國應該知道，與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”並警告美國總統“切勿玩弄獅子的尾巴”。正所謂無風不起浪，到底澳媒披露的“美國正準備轟炸伊朗核設施”是空穴來風還是揭秘犯蠢，我們拭目以待，期待世界和平！

而今天，美國國防部長馬蒂斯否認了美國將對伊朗動武，並且稱澳洲ABC廣播公司捏造事實。美國國防部長的及時澄清，也是為了防止事態擴大，同時也是不想讓伊朗得到不真實的資訊。至少目前的狀態美國還沒有達到真正想要軍事打擊伊朗的部署。

那麼現在對於美伊之間劍拔弩張之勢，嘴炮頻頻出口之時。是否美國真的要對伊朗進行軍事打擊呢？從特朗普的商人思維角度來看，打擊伊朗並不是一個十分划算的買賣，甚至可能會出現賠本兒的買賣，牽連美國國內經濟。美國國防部長馬蒂斯

而在7月24日特朗普在堪薩斯州的一次老兵招待會上。聲稱準備與伊朗簽署一份新協議，以替換上屆政府簽署那種糟糕的核協議。從特朗普的言辭當中，可以看得到特朗普還是想要對伊朗高壓的態勢之後。來一個《朝核協議》的模式。！

特朗普還是想要漫天要價，然後就地還錢。在逼迫伊朗走投無路之時，選擇低頭與美國談判，最終達到美國的目的。而美國不可能只准備了這一種方案，對伊朗有限的軍事打擊肯定也在參考範圍之內。

只不過是這種即使對伊朗進行有限的軍事打擊或者定點清除核設施的軍事行動，應該是屬於極度保密的狀態。不可能就這麼輕易簡單的被澳洲媒體知曉，而同時又對外宣稱。所以澳洲媒體的推斷應該不會是美國的真實計劃。而美國國防部長馬蒂斯出來作澄清，也是不想讓事態擴大，並且影響美國的中東戰略部署。

美國特朗普政府最核心的中東目的還是想要控制世界原油價格。削弱伊朗的石油出口能力。挑動中東地區石油價格的上漲，是美國短期內要做的。但是如果在歐佩克成員當中，卻無法剔除伊朗的世界石油份額。要麼就另起爐灶將伊朗踢出在新的石油組織之外。

但是這樣還是不能控制伊朗的石油出口對世界份額的影響。最好的辦法還是控制伊朗原油出口，與伊朗達成一份新的協議，限定伊朗原油出口的額度（當然這個額度肯定會很低）。並且順從美國所制定的中東政策和世界石油規則。

所以美國對伊朗不斷採取高壓的態勢，妄圖以軍事對其進行打擊，以要挾伊朗對美國的低頭，從而簽訂一份新的《伊核協議》。但是伊朗的國內形勢不同於《朝核協議》，魯哈尼再2015年簽署的《伊核協議》就已經動用了很大政治資本，而再面對一個已經撕毀協議的特朗普，伊朗國內肯定不會再次相信美國。派往中東的埃塞克斯號兩棲攻擊艦。

美國對伊朗動武主要為了嚇唬，迫伊朗就範，重新簽訂符合美國利益的伊核協議。目的是顯示特朗普就是比奧巴馬強多了，唯有我特朗普能保持美國世界第一，不過在當今，特朗普只能幻夢一場了。奧巴馬後期收縮政策是明智的，自知美國遠不如從前了，收縮了戰線過長集中於亞洲再平衡，特上臺完全不顧客觀事實，憑一己主觀情願從事，結果四處碰壁，搞得自己人鬼不是四面楚歌，活該。現在突然又搞什麼0關稅，還在瞎拆騰，什麼是政治經濟學，狗屁都不懂，還從政不笑話嗎！到時必定碰得頭破血流，唯物主義是無情的，誰違背了客觀規律，誰就是自崛墳墓⋯。

美國真得對伊朗下手，需要英澳的情報支援嗎？難道英澳的情報工作比美國，以色列更厲害，不符合邏輯嗎！

澳洲想挑釁美伊關係更進一步惡化，最好甚至盼著真正打起來。想”害”特朗普丟掉中期選舉，最好下臺，英澳就歡笑不止。美國和澳洲及英國的盟友關係一直相當好。一般美國新總統就職首次出訪是迴應英國祝福的第一個國家。可特朗普上任後一年半才到訪，而且傲慢無禮，把個大英國王”老太太”戲弄羞辱一番，更不把”梅姨”當盤菜，你就是我的傭人！這讓英國紳士如何接受，但是沒招啊！誰讓大英帝國今非昔比呀！特朗普就是功力主義者，更是現實主義者！

特朗普勝選後，澳洲總理打電話祝福，可特朗普更是”摔”掉電話，不聽瞎咧咧！就任後立即撕毀美澳日三國的”傑作”（TTP）。所以，澳洲和英國目的就是拱火，盼望著美伊開打，看特朗普的笑話，造謠生事也就順理成章吧！

二，11月4日，美國製裁伊朗的最後”大限”日子快到了。雙方互甩”狠話”打嘴仗越來越厲害。誰見過真正的殺手，下手前與被殺者大吵大鬧後才下手。

美國防部長馬蒂斯的說法是對的，美軍近日確定在向波斯灣調兵遣將。一艘”埃塞克斯”號兩棲戒備大隊，從美國本土向中東佈防；”拉什摸爾”船塢登陸艦也向中東靠近，都計劃佈防半年。這都不亞於中型航母的作戰能力，共有7000多官兵。

美國的種種舉動，我認為：只是應對美國實施制裁後，以防伊朗封鎖霍爾木茲峽口而佈防。摧毀核設施那更談不上，如果真有必要，也是讓以色列去幹最合適，為什麼美國要親自出馬呢！

澳洲廣播公司（ABC）報道說，澳洲政府高階官員透露有關美國計劃對伊朗的核設施施行精準打擊，澳洲和英國政府將提供情報協助。這一報道馬上遭至了美國國防部長馬蒂以“純屬虛構”加以駁斥。這幕羅生門，到底該信誰的呢？我寧願信澳洲廣播公司。是的，美國有對伊朗動武的計劃，並且已經作為選項擺在檯面。除了美國總統國家安全助理博爾頓曾經說過“在伊朗問題上，所有選項都在考慮之中”之外，以及美國國務院１６日宣佈成立“伊朗行動小組”，負責實施對伊施壓的具體措施。加上美國國務卿蓬佩奧當天在記者招待會上強調的“要加大對伊朗的制裁力度，並希望伊朗政府領導層改變決策”

美國還有如下理由和動機必須對伊朗動武：

1.日前伊朗最高宗教領袖哈梅內伊發誓不與美國談判。說明和平談判解決美伊的大門已經關上。

2.伊朗目前儼然已經成為了美國和歐盟，土耳其，俄羅斯及東方大國博弈的支點。對於美國來說，有限的打擊伊朗，把伊朗變成高危“戰區”，增高地區的緊張局勢，就等於除掉伊朗這個支點。讓博弈的對手失去了著力點，使不上力。美國這樣做，既可以阻赫歐盟企業和銀行到伊朗投資，重新把歐盟拉回身邊。又可以斷絕土耳其和其他各方從伊朗獲得油氣等能源，同時斷了伊朗的財路。結果讓美國一箭多雕，避免在世界各地窮於奔波，應付來自不同勢力的挑戰。得以集中有限資源，以逸待勞的在一個地方解決所有在多個地方難以解決的問題。

由此可見，美國對伊朗動武的可能性非常之大，只是早晚問題。除非伊朗改變主意，願意坐下來與美國談判才可以避免與美國的武裝衝突，或特朗普自己認慫，投降了。有這樣的可能嗎？