2019年4月11日，厄瓜多放棄了堅持七年的政治立場，把維基解密創始人阿桑奇交給了英國，引起國際社會廣泛關注。阿桑奇的充滿變數的命運和當初美國稜鏡門主角，前美國中央情報局僱員斯諾登形成鮮明對比。

阿桑奇在厄瓜多駐英國大使館蝸居了7年，到目前為止，斯諾登卻在俄羅斯瀟灑的生活了六年。厄瓜多總統易人，阿桑奇的命運就跟著顛簸；那麼普京不任總統了，斯諾登會何去何從？

個人看法是，縱然普京不再擔任俄羅斯總統，俄羅斯也極不可能把斯諾登交給美國。阿桑奇的悲劇，不會在斯諾登身上重現。

首先，斯諾登對美國的威脅遠遠不如阿桑奇，美國對斯諾登也不會不遺餘力的政治追殺。已經出逃俄羅斯的斯諾登，對美國的威脅已經告一段落，他只不過是美國在尋求引渡的一個解除危險性的不法分子。縱然抓不住斯諾登，美國也不用再因為斯諾登而擔憂什麼了。

其次，俄羅斯堅持一貫的反美政治立場，當初稜鏡門爆發之初，俄羅斯頂住美國的壓力接受斯諾登的避難請求。如果俄羅斯有計劃拿斯諾登和美國交易，那麼當時就是斯諾登最具有價值的時候。如今斯諾登已經在俄羅斯安身立命，宛如常人，俄羅斯已經沒必要沒事找事，再拿斯諾登說事了。

再就是，當斯諾登東窗事發，表示接受斯諾登避難請求的國家有很多，其中不乏俄羅斯的夥伴國家，縱然普京下臺，俄羅斯也不會明顯違背盟友的意願，向美國妥協，交出斯諾登。更別說，斯諾登的選擇空間還很大，可以避難的地方很多。

無論將來誰領導俄羅斯，斯諾登都不會落得跟阿桑奇一樣悽慘。影響日漸式微的斯諾登根本不用過多考慮後普京時代自己該如何抉擇，因為就沒人再關注斯諾登。對斯諾登而言，越是被國際社會遺忘，反倒越安全。

阿桑奇和斯諾登，應該是當今世界的兩個人類的英雄。而在這個被美國黑社會充分籠罩的世界裡，誰敢反對美國，揭露美國，誰就會遭到無情的打殺，其命運一定不會太妙。在堅持了七年之久後，厄瓜多終於放棄了對阿帕奇的庇護，把他交給了美國的小弟英國，這對阿桑奇來說，恐怕真的是一個悲劇的開始，等待他的是什麼，大概已經不言而喻了。

可以這麼說，這是一個邪惡戰勝正義的結果，是世界人民不抵世界流氓團伙的一個證明。阿桑奇終於栽在了美國之手，那斯諾登會不會也步阿桑奇的後塵呢？

本拉登、薩達姆、卡扎菲……我們看到，凡是敢跟美國做對的，無一不被美國所報復。黑社會就是黑社會，黑手之下，反抗者無一漏網。

不過，隨著美國霸權的衰落，隨著中俄力量的崛起，美國如今也並非像過去那樣可以為所欲為，說殺誰就殺誰，如今美國也有感到乏力的時候，比如阿薩德，比如馬杜羅，比如獨特爾特，美國就拿他們沒什麼好辦法嘛。所以，阿桑奇以後能不能逃脫宿命，以及斯諾登會不會也被美國給逮住咔嚓了，不看普京還當不當俄羅斯總統，就要看美國衰落的速度，以及世界正義力量崛起的速度有多快了。

也許，不久的將來，不但阿桑奇和斯諾登會遇難成祥，就連小布什和布萊爾都會被送上戰爭罪犯的審判臺！

謝謝邀答。我認為阿桑奇與斯諾登不同，前者很有勇氣地不斷碰觸美英的底線，讓美國政府惶惶不可終日，厄瓜多大使館收留阿桑奇，也是有條件的，就是不要在給美華人難堪，因為阿桑奇不僅僅是個人，維基解密代表一個組織，就像美國與塔利班談判一樣，大家相安無事，美國可以容忍塔利班，同理，維基解密如果別再爆料醜聞的諸如此類，美國等於對阿桑奇軟禁在厄瓜多大使館，但是，阿桑奇就是阿桑奇，血性的很，還是爆料了美國不願意看到的東西，厄瓜多一個大使館迫於壓力，還是把他交出去。斯諾登有所不同，事情已經過去好幾年了，知道的事情應該毫無保留的送給了普京，殺與不殺，美國來說沒什麼意義，普京的繼任者交出去，可能性不大，一是繼任一定是全盤接收普京的衣缽，立場只有和普京一樣或者發揚光大才能站穩腳跟，得到廣泛的支援並且維護盟國的凝聚力，其二交出斯諾登等於給美國交白旗，斯諾登爆料的資訊之中也有很多美國針對北約盟友的苟且之事，普京或許還送給默克爾一些美國齷齪德國的情報，為一個沒有價值了的斯諾登再全世界失信，也不會是普京接班人願意做的。

一家之管見不知妥否。

俄羅斯是個敢擔當負責任而且很正義的國家，即使普京總統卸任了，新的總統也應該不會差，普京大帝肯定會選好一個敢擔當有作為的人來繼他的任，所以斯諾登選擇在俄羅斯避難是對的，人身安全是絕對有保障的。

無論是斯諾登還是阿桑奇，都無法改變這個世界的格局，更不會動搖美國的地位，僅僅是人們對於美國會多一些譴責，再過個幾年，這事就會平息，如果美國再有醜聞爆出，人們或許會把阿桑奇再拉出來頌揚一番，所以我覺得還需要更多的力量來對抗美國，對於其他國家大概就是對美國多了一些防備，不管他披露的是什麼內容，這種擁有天才加勇氣的人，我還是很佩服他的。

現在斯諾登能在俄羅斯避難，確實也是因為普京的原因，而且美國和俄羅斯之間的關係大家都知道，是站在對立面的，沒事就互掐，互相指責，斯諾登能夠在這裡，也完全是因為兩國的對立關係，而阿桑奇則沒這麼幸運，他是受到了厄瓜多的庇護，而厄瓜多前後兩任總統卻對阿桑奇的態度不一致，現任總統取消了阿桑奇的厄瓜多公民身份，被前任總統痛批，阿桑奇成為兩人奪取更多支援的棋子。

如果將來俄羅斯總統普京退休，我認為斯諾登還是能繼續在俄羅斯避難的，當然他能不能繼續留在俄羅斯，還要看國際情況，如果美國沒有氣急敗壞的要人，我認為俄羅斯還是會繼續讓斯諾登留下的，這次阿桑奇也是因為美國的引渡令才被捕的，而且之前說他在瑞典強姦和性侵兩名女性的事也要重新調查。看來這都是有預謀的，什麼都準備好了，就等逮捕阿桑奇後一併發難！

分析斯諾登命運之前，小編先回顧一下最近一段時間阿桑奇的命運新變數。

現年47歲的阿桑奇，是一名澳洲記者、洩密網站維基解密的董事與發言人。2006年創辦維基解密之後，他披露了一系列各國政府的機密檔案，其中重頭戲就是美軍在伊拉克與阿富汗戰爭的醜聞，以及美國外交電報。

2010年11月，瑞典檢方要求國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由向阿桑奇發出國際逮捕令。之後，阿桑奇雖向英國倫敦警察局投案，但否認指控，期間獲得保釋。

2012年6月19日，阿桑奇在保釋期間向厄瓜多駐英國大使館尋求政治庇護，兩個月後獲批，之後便在人家使館裡住了6年多時間。

阿桑奇找到厄瓜多，是因為當時的厄瓜多總統科雷亞是個“反美旗手”，願意透過庇護阿桑奇來塑造“反美鬥士”形象。當然在這期間，阿桑奇也沒閒著，經常就國際事件發表看法，常態性地刷存在感。

然而，好景不長，科雷亞2017年5月下臺，新總統莫雷諾卻是個親美派，因而，在美英的施壓之下，厄瓜多政府逐漸改變立場。科雷亞透露去年6月，莫雷諾與美國副總統彭斯見面談妥了交換條件：以阿桑奇換取貸款——今年2月，國際貨幣基金組織（IMF）通過了對厄瓜多42億美元的貸款。

今年4月4日，阿桑奇自爆厄瓜多政府已經和英國政府就逮捕他達成協議。

一週後的4月11日，英國倫敦警方獲厄瓜多大使館批准，進入館內拘捕了阿桑奇，他近7年的“使館庇護生涯”宣告結束。

很顯然，阿桑奇被捕除了自身汙點之外，更關鍵的是大國博弈的結果，核心原因就是因為他爆了太多美國政府的黑料，讓美國的外交形象遭到前所未有的打擊，而厄瓜多政府顯然無力也無理由抵抗美英的施壓。

與阿桑奇公開大量美國政府涉及阿富汗和伊拉克戰爭的秘密檔案相似，斯諾登因為揭露美國“稜鏡”計劃和Xkeyscore計劃而被美國“追捕”，一路逃到了俄羅斯，求得普京政府庇護，至今已有近6年時間。

同樣都將目標對準美國、同樣“捍衛自由”，同樣引發轟動與爭議，但斯諾登與阿桑奇的命運可能大不同：

一則，阿桑奇有性侵指控在身，本身有汙點，不能完全以“新聞自由”抵擋； 二則阿桑奇投靠的厄瓜多與斯諾登爭取到的俄羅斯完全不在一個級別上。

不過，有一點他們二人又是相似的，即決定他們命運的不是他們自身或是司法，而是大國博弈，在斯諾登身上體現的就是美俄博弈。

眼下，阿桑奇引發的美國、英國、瑞典、厄瓜多外交大戲即將落幕，但斯諾登的命運走向如何既取決於當事國俄羅斯總統普京的智慧與能力，更取決於美俄關係走向：兩國越僵，斯諾登越輕鬆；兩國一旦走向緩和，第一個拿出來獻禮的可能就是斯諾登了。

不會 俄羅斯的這個國家註定會是被美國針對的，除非俄羅斯再上來一個腦子被驢踢了的總統，現在的資訊網路把國家與國家之間拉近了很多，我相信大國之間不會有政治腦殘了，小國到是會出現腦殘政治家

阿桑奇被厄瓜多驅逐出大使館之後，斯諾登在第一時間對厄瓜多政府表達的不滿，對阿桑奇表達了聲援，當然這份宣告也可以看出斯諾登強烈的不安。同樣是洩露美國國家機密的斯諾登，選擇反美態度更加堅定的俄羅斯，顯然比阿桑奇更有遠見，但是如果將來普京不擔任俄羅斯總統，斯洛登的前途會有一些起伏，但應該不至於被驅離俄羅斯。斯諾登為美國國家安全域性的僱員，洩露了美國情報監聽計劃的具體細節，洩密的程度和級別都比阿桑奇高。斯諾登選擇向全球公佈美國相關機密資訊之後，立即展開了逃亡之旅，並最終來到俄羅斯。因為除了公開發布的資訊之外，斯諾登肯定手裡還掌握著一些機密材料，對於俄羅斯政府而言，斯諾登是有價值的。在俄羅斯，斯諾登得到了善待，衣食無憂，還收穫了愛情。同時斯諾登也是俄羅斯政府手中的一張牌，每當美國攻擊俄羅斯實施網路竊密時，斯諾登總是會站出來，替俄羅斯人噁心美國政府一番。只要普京繼續擔任俄羅斯總統或者普京的接班人仍然執行普京的政策，斯諾登就可以一直在俄羅斯呆下去，不會有任何被驅逐的風險。

普京本屆總統任期到2024年，無論他是否競選下一屆俄羅斯總統，他的影響力至少能夠持續到2030年甚至2036年。屆時距離他已經離開美國已經有20多年，美俄兩國政府再拿斯諾登做交易的價值多大了，俄羅斯也不願意搭上驅逐投奔者的惡名，繼續留下斯諾登的可能性比較大。

阿桑奇和斯諾登的故事警示後來者，如果真打算得罪美國，還是應該去一個真正敢於與美國叫板的國家，投奔一位靠得住的領導人。

斯諾登的結局和美國與俄羅斯今後的關係怎樣直接相關，與誰任總統關係不大。但有一點需要說明，普京的擔當值得點贊，不是任何與美國關係不好的國家都會收留斯諾登的，例如委內瑞拉就未必。

以阿桑奇為例，厄瓜多是小國，而且是拉丁美洲小國，就因為總統科雷亞執行的是左翼路線，看不慣美國的頤指氣使，一付高高在上的樣子，決定頂住美國的壓力收留保護阿桑齊。到了新總統莫雷諾，他執行的是右翼路線，決定與美國關係修好，他覺得與美國作對吃虧，認為阿桑齊是“鞋裡的石子"，決定投靠美國，才出賣了阿桑齊。假如莫雷諾繼續走科雷亞的路線，那麼就不會交出阿桑齊。

美國稜鏡門事件啟動於2007年小布什時代，2o13年5月美國中央情報局工作人員斯諾登，將有關資料影印後逃往香港轉道俄羅斯，申請政治庇護，普京收留了他，至今已有6年。普京本屆任期要到2024年5月，普京之後的總統任期滿後，除非“後普京時代"出現了親美人士，不然不會出現“雷莫諾現象"。普京作為鐵碗人物，估計他的接班人不會出現親美現象，到那時斯諾登在俄羅期已經客居17年，美國已經經過了最少4任以上總統，斯諾登的影響縮小，美國引渡的作用不大。俄羅斯也不會輕易與美國親近，因為美國一直要銷燬俄羅斯的核武對美國、歐洲的威脅，俄羅斯任何一個總統都不會自我投降，自毀“國防”。

普京在不在任與斯諾登客居俄羅斯有一定關係，但沒有必然聯絡。決定會不會向美國交出斯若登的是美俄兩國關係。如果俄羅斯覺得交出斯諾登能獲得超值利益，很難說，斯諾登不會成為第二個阿桑齊!