回覆列表
  • 1 # 西域掠影

    沒有年齡限制,雖說人人都有機會當總統,但也只能是傳說,美國一直是民主黨和共和黨輪流執政,無黨派也可以獨立侯選人的身份參加選舉,但成功上位者還沒有,民主黨和共和黨人參加總統競選,先是報名參加總統選舉,然後是民主黨和共和黨各自提名總統侯選人,供有選舉資格的人選舉,然後還要通參眾兩院的選舉,總統就職在大法官的監督下,向憲法宣誓。

  • 2 # 趙凡丁201

    ∥美國總統選舉沒有年齡上限的限制。

    ∥原則上人人都可以在各州被推薦登記成為總統候選人。但在現實生活中,總統候選人都是由共和黨與民主黨2黨的代表大會推薦產生。也有獨立候選人參加總統競選,但成功的機率為0。

    ∥預選候選人先在民主黨和共和黨內各自競選,在全黨代表大會上得票最多者由該黨推薦,在各州登記為正式總統候選人。民主黨與共和黨2黨各產生候選人1人。其後2黨候選人組成競選班子,在全國各州進行競選活動。

    ∥美國總統的選舉稱為“大選”。總統不是由本國擁有選舉權的公民1人1票,直接選舉出來的。採取的是間接選舉制,即由各州的眾議院+參議院的議員作為選舉人,代表這個州多數選民的意願選舉總統。只要這個州的多數選民的選票投給了候選人A,法律規定,無論你是共和黨議員(選舉人),還是民主黨議員(選民人),這個州的所有選舉人票即全數屬於A。

    ∥美國有50個聯邦州,共有參議員100名,眾議員438人,總計538張選舉人票。共和與民主2黨的總統候選人誰獲得選舉人票多(至少獲得270張即半數以上選舉人票),誰就是當選總統。

  • 3 # hording

    根據美國1787年憲法第二條第一款規定,

    No person …… shall …… be eligible to that office who shall not have attained to the age of thirty five years, ……

    也就是說,一位美華人想要成為總統候選人,必須滿足的一個基本條件就是年滿三十五歲。至於美國總統候選人的年齡上限,美國1787年憲法並沒有做出規定。而在英美法系下,只要法律沒有禁止就不違法。因此,由於美國沒有任何法律規定總統候選人的年齡上限,所以別說候選人是古稀之年,即使是耄耋之年,只要美國民眾們能夠把他選上,那麼他就可以成為美國總統。畢竟,即使將70歲高齡的老人選上成為總統,只要有一個良好的制度,能夠保證不會因為總統因病不能視事,或者去世,而導致美國政治出現大的動盪,那麼70歲高齡的老人成為美國總統也並沒有什麼。

    西奧多·羅斯福:俺繼任時正年輕,風華正茂,大家說對嗎(臺下,一片嘔吐)

    其次,既然美國《獨立宣言》宣告

    We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal……

    也就是說,人人生而平等,那麼所有美國公民都應該具有平等權利,既有選舉權,也應該有被選舉權。而且在美國1787年憲法制定的過程中,一開始也沒有對總統、參議員和眾議員的年齡下限做規定。不過有代表提出要將眾議員最小年齡設定為25歲,而不是21歲(當時美國憲法規定21歲擁有投票權,1971年生肖的憲法第26條修正案才將年齡限制下調為18歲),原因就在於認為年齡過小,政治觀念不成熟,不能做出有效判斷。最終這一動議被採納,所以擔任美國眾議員最低年齡為25歲。既然擔任眾議員的最低年齡為25歲,那麼作為總統顧問、應該具有更多經驗的參議員的年齡下限就確定為30歲。而既然眾議員年齡下限是25歲,參議員年齡下限為30歲,那麼總統作為政府行政部門的首腦,任職的年齡下限就應該更高一些(出於同樣理由,總統的經驗應該更豐富)。至於為什麼是35歲,約翰·傑伊在《聯邦黨人文集》中就提到,那是因為到了35歲的時候,多數人已經具有足夠豐富的經驗了,而且其言行也能作為選民選擇的參考。所以最終1787年憲法將總統任職的最低年齡定為35歲。而至於最高年齡,美國製憲者們還是相信年長者的智慧的,畢竟制憲會議上,富蘭克林已經是81歲了,卻是制憲會議中最重要的一員。而且,規定總統任職年齡上限,某種意義上,違背了《獨立宣言》中的“人人生而平等”的原則。

    約翰·肯尼迪:樓上滴,雖然俺就任時比你繼任時年齡大了點,但俺才是風華正茂,正當年滴全民偶像……

    第三,可能有人認為規定總統任職資格最低年齡35歲是歧視35歲以下的青年人,是事實上的不平等,某種意義上,這是有一定道理的。美國也有不少人對此規定表示反對,甚至有不少人因此參加總統競選。例如1972年31歲的琳達·傑尼斯就被提名為總統候選人,並獲得了八萬多張選票,2004年阿琳·霍金斯被提名為副總統候選人,同樣沒有成功。

    1972年琳達·傑尼斯作為美國社會主義工人黨的總統候選人參加總統競選時的宣傳畫:堅決反對憲法設定總統最低年齡限制

    第四,雖然美國1787年憲法規定成為總統的最低年齡為35歲,但美國曆史上從來沒有出現過年齡低於40歲的總統。在美國曆史上,就任總統時年齡低於五十歲的有九位,而年齡低於45歲的只有兩位,即因總統威廉·麥金萊遇刺身亡而繼任總統的西奧多·羅斯福,繼任年齡為42歲,以及透過競選成為總統的約翰·肯尼迪,就任年齡為43歲。而就任總統時年齡超過60歲的,如果包括特朗普在內的話,則有十一位。而在特朗普之前,就任總統年齡最年長的則是1981年就任總統的羅納德·里根總統,就任時年齡已經是69歲零349天,而1946年6月14日出生的特朗普,在就任時就年齡是70歲零220天,將里根創造的就任時最年長的總統記錄向前推了不到一年。

    羅納德·里根總統:特朗普你要是再連任,就連俺另一個記錄都打破了哦

    最後,美國曆任總統就任時的平均年齡是55歲零3個月,也就是林登·約翰遜總統繼任總統時的年齡,而且多數總統就任時,年齡基本上在45歲到65歲之間,正是一般意義上最年富力強的年齡。另外,關於最年長的記錄,特朗普還有一個記錄,要突破。那就是羅納德·里根總統就任第二屆任期是已經是73歲零274天高齡了。如果特朗普在2020年大選中能獲勝成功連任的話,他2021年就任時就將會是74歲零220天。

    美國曆任總統就任時年齡統計表

  • 4 # 千里之遙8

    美國總統沒有年齡限制,但是都不會超過華盛頓總統的8年任期,戰爭期間除外,不像俄羅斯那種二皮臉,搞二人轉死活不下臺…

  • 5 # 小美三房3

    國外總統競選年齡是沒有限制的,只要有錢和有人和是國會議員,就可以參加競選。因為要得到各州的支援和幫助,參加競選的議員一定要有足夠的資金。

  • 6 # 三角男

    去年是美國每四年一次的總統選舉年。隨著79歲的美國聯邦參議員伯尼·桑德斯,在去年4月8日宣佈退出民主黨總統候選人競選,去年的美國總統將在74歲的特朗普和78歲拜登之間產生。對此,肯定有不少人表示疑惑,這次的總統候選人為什麼年齡都這麼大?美國為什麼不能選個年輕一點的總統?

    在憲法上,美國總統的任職資格,主要有三大限制:一是必須是生來就是美國公民,也就是必須具有美國的原始國籍,任何歸化的美國公民不能擔任美國總統;二是必須年滿35歲;三是至少在美國境內居住滿十四年。其實四年一度的美國總統選舉過程漫長而複雜,主要包括預選、各黨召開全國代表大會確定總統候選人、總統候選人競選、全國選舉、選舉人團投票表決和當選總統就職。預選是美國總統選舉的第一階段,被視為美國大選的前奏根據美國選舉制度在預選階段,美國民主、共和兩大政黨將分別在全國大多數州選出參加本黨全國代表大會的代表。少數不舉行預選的州,則由兩黨的州委員會或州代表大會選拔參加本黨全國代表大會的代表,這些代表將在黨代會上提出本黨的總統候選人。而選民在大選日投票時,不僅要在總統候選人當中選擇,而且要選出代表50個州和華盛頓特區的538名選舉人,以組成選舉人團。因此,預選實際上是對總統候選人資格的爭奪,而美國總統其實由選舉人團選舉產生,並非由選民直接選舉產生。

    但實際上,美國的總統大選條件並不僅僅只有上述這些,還有很重要的一點。那就是美國總統候選人想要當選總統,必需要有比較雄厚的財富資本和廣闊的人脈資源作為基礎,不然在候選之在預選的時候,就會很快被淘汰掉。而想要雄厚的財富資本和廣闊的人脈資源,如果候選人們沒有顯赫的家世,就需要靠時間一點點去積累,才能達到那個高度。所以美國年輕的總統候選人,很少有滿足這兩個條件的,不是沒有雄厚的財富資本,就是沒有廣闊的人脈資源,這些短板讓他們沒有走到最後一步,就已經被淘汰了。而74歲的特朗普和78歲拜登,顯然在這兩方面擁有更多的優勢。

    此外,近年來,美國的人口老齡化越來越嚴重。美國老年人掌握了社會70%以上的可支配收入,老年人不但是財富的擁有者,而且還是消費的主力人群。如果你生活在美國,你會發現,無論是新款汽車的銷售,還是高階的旅遊,老人都是主力人群。美國老人並不是我們想象中的節衣縮食,這個群體把大筆的錢花費在交通出行,娛樂、食品以及酒水上。

    人一旦年齡大了,身體確實會如以前,工作負荷過重肯定會受不了。但是這些老人情緒更穩定,遇到危機的時候處變不驚。而且他們不僅擁有豐富的經驗,可以更好地解決複雜問題;他們還擁有更多元的視角,可以彌補年輕人的一些短板。所以74歲的特朗普和78歲的拜登這兩個總統候選人相較於大多是年輕的候選人,可能更適合總統這個充滿挑戰的職位。如今隨著老齡化,美國老年選民的數量也在逐年增加,而年輕人的投票意願也在逐年降低。所以相比於年輕人,老年人更願意積極投身於政治活動當中,參加投票,這些年齡大候選人,也更具當選優勢。

    雖然74歲的特朗普和78歲的拜登兩人年齡方面比較相近,但兩人當選優勢卻各不相同。

    拜登曾是美國曆史上最年輕的聯邦參議員之一,輔佐過美國首位非洲裔總統貝拉克·奧巴馬8年,職業生涯大部分時間都在首都華盛頓度過。按照美聯社的說法,沒有哪位總統候選人的政府就職經驗比拜登更豐富。但對拜登陣營來說,目前拜登的競選活動面臨比較嚴峻的財務問題——競選資金不足。據報道,拜登陣營2020年年初通報手上只有900萬美元。因此,拜登在艾奧瓦州不僅僅要爭取選票,還要爭取更多捐款。美媒認為,一方面,他的“吸金能力”遠不如參議員桑德斯,另一方面,他也沒有前紐約市長、企業家布隆伯格雄厚的財力作為支援。而特朗普不同於拜登以往任何一位政治對手。他的資金優勢明顯,且有意不惜代價取勝。美聯社報道,特朗普團隊打算採用類似4年前擊敗民主黨候選人希拉里·克林頓的“非常規”手段,向拜登發起真假資訊混合的“抹黑”戰。

    總之,大多數情況下資本和經濟是投票給誰的頭號判斷標準。老布什當總統時蘇聯解體,美國贏得冷戰的勝利,接著在海灣戰爭中打敗薩達姆,解放了科威特,聲望可謂如日中天,可最終還是輸給初出茅廬的克林頓,究其原因,根本在於經濟不振,解放科威特如果不能改善美華人的生活,那等於什麼都沒做,沒人會買你的賬。

    特朗普在擔任總統期間,對內大規模降稅減負,緩解了美中國產業的外逃,遏制了美國的產業空心化;同時修建美墨邊境牆等強化種族主義政策,推崇“白人優先”主義;對外則瘋狂敲詐和勒索盟友,奉行“美國優先”,幫助美國節約資金。可以說,看起來完全不靠譜的特朗普,正在用自己務實的方式幫助美國省錢,雖然美國在國際社會越來越眾叛親離,其燈塔形象也黯淡無光,但美國確實得到了好處,這就使得被中下層民眾擁護的特朗普始終有較高的支援率。不過相比於拜登,特朗普的支援率還差強人意。作為特朗普的最大政敵,拜登正在以“撲面而來”的方式衝擊著特朗普的總統寶座。

    實際上,不管是74歲的特朗普當選總統,還是78歲拜登當任總統,其實都已經重新整理美國年齡最高總統這一記錄。美國曆史上年齡最高的總統是羅納德·威爾遜·里根,年齡在69歲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國和俄羅斯,哪個國家的投射能力更強?