如果真有那一日，相對來說我認為劉備還是建都建業最為穩妥！

題主說建都建業可能會根基不穩，或許正是根基不穩劉備才得親自坐鎮這裡，建立自身權威，讓想反的人不敢反，久而久之就建立自己的根基了。

其實在南方建都地方劉備應該沒什麼地方可選，也就是題目中所說的這些地方了，建都在成都適合偏居一隅，佔據西南的政權，並不適合這種佔有整個南方的政權。建都襄陽、樊城、江陵等荊州要塞之地又離曹魏太近，危險係數太高，畢竟首都沒了，國就沒了，把首都建到這裡是作死！

建都建業對於劉備發展是最好的了，此地鐘山龍蟠，石頭虎踞，西引荊楚，南控吳越，長江繞城而過，擁有長江這個天然屏障，可以說相當安全。選首都，首當其衝就是安全，選在有河的的地方，以騎兵為主的北方軍隊像打進來就艱難了！雖然後來司馬滅了蜀，但我想如果孫皓沒有選擇投降，憑藉這個天險完全可以再拖個幾十年。

成都雖然也有山嶽天險，但由於地勢太險要，交通不便利，對南方管理不來，這樣拿下江南也容易丟！

除此之外，建業屬江南地區，較為富庶，經濟比起成都等地有過之而不及，選首都自然要遠在發達地帶，這樣可以把最發達的江南區域直接掌握在自己手裡，對於增加賦稅什麼的對國家而言都是很好的！

歷朝歷代的南方政權多把首都建在南京不是沒有原因的，建都都是進行了詳細的排查篩選，哪都有利弊，但南京也就是建業相對來說是最適合的！

如果劉備真的吞併了東吳，成都、建業（南京）、江陵（荊州）三地，還是選擇建業比較好。

成都，在三國時期太偏僻，交通不便，雖然易守難攻，但是同樣出兵進攻關中也不容易。建都成都的政權，歷史上沒有一個能夠實現統一大業的。劉邦做漢中王時，也是在南鄭（現在的漢中市附近），並未去成都。所以，成都是最不適合做都城的。

江陵，處於長江中游，古時有“七省通衢”之稱，交通發達，戰國時的楚國曾在這裡建都數百年。三國時期，去那裡經商應該不錯。就因為“七省通衢”，不利於防守，很容易被圍攻。曹魏如果要進攻江陵，可以輕鬆的從西北、東北、華北、中原地區調兵快速到達江陵區域，圍毆江陵。如果蜀漢從這裡出兵，那麼必須西路和東路還要有兩路大軍配合才可以，否則，出征軍隊很難建立穩固的側翼和後方，容易形成孤軍，被曹魏軍輕鬆包圍。諸葛亮《隆中對》破曹魏的方略就是漢中一路，荊州一路，同時，孫吳一路，形成西中東三路並進的局面，對國力要求很高。

建業，這是同北京、西安、洛陽齊名的古都，東有長江三角洲，西有山脈，北有長江，和江淮平原，南有丘陵地形，攻守兼備之地。東吳在此建都，蜀漢的都城建設可以省力很多，還不愁軍需糧草。曹魏如果要進攻建業，也就是兩路大軍，走山東或者安徽，相對容易防守。事實也是如此，曹魏和孫吳在此地交戰多年，一直靠近不了建業半步。

所謂的建業地區根基不穩，絲毫不是問題，都城在這裡，那麼蜀漢的主力都會帶來這裡，根本不用擔心。唯一要擔心的是舊都成都會有人乘機叛亂。所以，留守成都，管理益州的人必須是劉備的嫡系，比如關羽鎮守荊州，那麼就派張飛留守成都鎮守益州，魏延繼續鎮守漢中。魏延不是小說中的那樣子，不會反叛劉備的，給魏延單獨發揮，魏延高興還來不及。同時，將東吳的舊部派往益州，益州的舊部調來江東。

張飛對士兵不好，但是對士大夫比較尊敬。所以，張飛會跟魏延好好相處，也不用擔心張飛跟江東舊部的相處問題。益州的舊部調來江東，也就不用擔心益州派叛亂了。

這時候，劉備要做的就是大力發展生產，東部搶佔江淮平原，而西部則搶奪關中平原，然後東西合擊，中原可定。至於荊州地區，嚴令關羽防守就可以了，這樣子關羽也不會和士大夫們鬧矛盾了。

這種情況下，劉備北伐成功，也許還有希望。

原因一，建業是東吳的都城，有作為都城的政治、經濟和文化基礎，不需要大興土木，耗費人力、物力和財力。

原因二，建業從地理位置上看，位於長江下游東南岸，北、南、東三面環山，西邊有長江天塹，從軍事上看，守可以確保京師固若金湯，攻能北上直取中原，是蜀漢首都的最佳首選。

原因三，建業北面是江淮平原，雨水常年充沛，是南北植物生長的最佳之地，東南與江浙富庶之地相連，西南與魚米之鄉相接，周邊農業、手工業和商業都比較發達，如果把京城遷到建業，蜀漢就有了一統天下的經濟基礎。

原因四，建業地處長江下游南岸，東北乃黃河與準河交匯之處，南北和東西水上交通都比較發達，便於控制天下，為北伐淵源不斷地輸送兵員和糧草。

原因五，建業風水好，四周山勢險峻，境內水系發達，自然環境優美，有鮮明的王者之氣，如蜀漢能以建業為都，必能完成和實現北定中原，興復漢室大業。

明代陳建做《建都論》說“夫建都之要，一形勢險固、二漕運便利、三居中而應四方，必三者備，而後可以言建都。”一般來說，王朝開國，首定國號，次為建都，所謂名正言順，牽一髮而動全身，不可不慎察啊。

劉備既失關羽，又失荊襄之地，兩路出兵會師中原計劃已不能執行，於是發大軍攻伐東吳，幾至於傾國而出，其意在於吞吳，與曹魏隔江對峙。為防止曹魏派兵打秋風，還命黃權帶兵行走江北，以為策應，可謂部署周密。孫權也不敢大意，悉發全國之兵應之，甚至還覺得不保險，遣使稱臣於曹魏，自降一格，甘願做曹魏的附庸國。

如果劉備獲勝，因為伐吳具備正義性，所謂哀兵必勝。假設，陸遜沒有在夷陵阻住劉備，而曹魏勢力又被黃權牽制，不能干擾戰場局勢發展，劉備短時間內攻佔了江東六郡，雄踞吳楚之地。那麼，劉備應該建都何處，才能更好的統治南方呢？

曹操說自己是“老驥伏櫪，志在千里”，劉備與之相比也不遑多讓。曹操65歲還在漢中作戰，劉備63年還御駕親征，他們都是天生的戰士。因此，劉備的進取之心必然也會影響他的建都地址。

有幾種選擇：

1、建業。才子佳人地，金陵帝王州。建業所在，臨江控淮，是淮南一線的戰場樞紐，歷代偏安南方的政權，基本都以建業為都，歷次北伐也都是從建業發起，其經濟能力冠絕南方各大城市，軍事和政治地位自不待多言。

2、武昌。武昌之名，起於孫權，時間是魏黃初二年，即公元221年。那年4月，孫權自知劉備不磨刀霍霍，因此遷都鄂縣，以集中全國之力對付劉備。新都新立，地名既要響亮，又要有豐富的內涵。孫氏以武事興盛，傳至孫權，已歷三世，取名武昌，昭示天下要“以武而昌”。夷陵之戰後，孫權為了維持與蜀漢的關係，還都建業。蜀漢滅亡後，孫皓又從建業遷都武昌，以增強對北方政權的防禦力量。但是由於江東大族的反對，又不得不撤還建業。因此，孫吳政權兩次以武昌為都都是從軍事角度考慮的。

3、成都。成都是一個2000多年來名字都沒有變過的城市，地處四塞之地，天府之國，歷來割據四川，都以成都為都城。

4、江陵。千里江陵一日還。這裡是楚國舊都，曹魏對抗前沿，與魏國的襄陽隔江對峙，城堅池深。

5、其他。當時的南方沒有經過大開發，很多地方都是荒無人煙，嶺南只有珠三角一帶略有人氣，有城廣州，但是離長江核心區太遠，不適合做首都。

從以上，可以看到武昌符合地形險固、漕運便利、地形居中的特點，且孫權也曾在此經營，但是武昌也有明顯的不足，北伐時的路線都是在河南南部的山區進行，崎嶇難行，難以鋪開大軍。此地控制長江上游是足夠的，要想據此北伐，地利先失一著。後來的東晉屢次北伐，荊州出兵的北伐往往到了襄陽一線就不再北進。後來南宋聯合蒙古攻滅金國的蔡州之戰中，南宋派遣計程車兵也只有2萬人，於此可知從荊襄之地北伐，地形上不利進攻方。

江陵雖然是南郡郡治，條件與武昌相仿，但是距離曹魏集團太近，只隔著一條長江。關羽北伐即是從江陵出發。這裡雖然能夠直接出擊曹魏核心，但是也處於曹魏的攻擊之下，地形雖然險，卻不穩固，一著不慎，就有可能被敵人攻破。劉備再怎麼冒進，天子守國門，也不可能將都城建立在敵人一箭之地的地方。因為一旦曹魏在此發起進攻，則全國都得被調動起來勤王，長此以往，國將不國了。

至於成都，則是由於蜀道艱難，不利於轉運糧秣，難以發起戰略進攻，所以劉備才拼了命一樣的要佔據漢中，實際上是要利用漢中作為成都平原的物資中轉基地。

這麼排除下，就可以得知，只有建業才最符合劉備的新都要求。除了地形、漕運之外，政治和軍事的理由如下:

1.江東世家大族，基本都在建業，因此劉備將政治根基佈置在建業，可以達到震懾世家大族的效果，也能穩固統治。

2.江東已歷三代，建業都城初具規模，不需要另外添置多少，可以節約更多民用。

3.建業近淮泗平原，是富庶之地，用兵之地，曹魏在此大興屯田，有很強的經濟基礎可以支援以戰養戰。渡江後佔領楚國舊都壽春，在壽春一帶建立前哨基地，可以為進一步北伐創造戰機。

4.建業是江東地區的核心地區，有長江天險可以依靠，而且江東地區是中國第二大經濟中心，有足夠的資源組織防守與反擊。

5.作為地跨長江上中游的龐大政權，可以考慮建設一個陪都，設在武昌，建成雙政治中心，利於掌控長江上游。

6.四川地區遠離江東，離心勢力會加大，可以在政治上提高地位，軍事上設定牽制機構，在瀘州和重慶屯兵以震懾，如南宋故事。

所以，在當時的條件下，在南方建都，確實沒有太好的選擇，只能選擇在建業，依靠江東地區的人口和經濟腹地，組織北伐。

我建議劉備定都荊州公安縣。

公元209年，劉備領荊州牧，紮營油江口，取左公安營紮寨之意，故名‘’公安‘’。

一、地理位置

公安縣位於長江中游南岸，與長江北岸的江陵（現荊州）隔江相望，公安縣東聯漢滬、西接巴蜀、南控湘粵、北通陝豫，素有‘’七省孔道‘’之稱，與洞庭湖一衣帶水，與江陵城隔江相望，地理位置非常重要。

公安地處江漢平原，洞庭湖之側，劉備可實行軍屯，開荒種地，下湖捕魚，至少糧食可供保障，再不行公安背靠長江，從益州順江而下或從江東逆流而上來運糧，都非常快捷。

公安四面是水，北邊是長江，南邊是洞庭湖，東邊是油水，西邊是湘水，北方士兵不善水戰，來公安必敗無疑。

二、軍事意義

劉備吞併東吳，進而圖一統天下，由南而北統一，荊州--襄陽--宛城--洛陽一線是劉備攻取魏國都城洛陽的最快捷，同時也是最方便的路線。

而從成都出兵路太難走，從建業出兵補給路線太危險，從公安、江陵一線出兵，相對來說更穩妥。

若劉備吞併東吳，則公安位於劉備地盤的中心位置，在軍事上容易調兵遣將，運送補給。

萬里長江，險在荊江。而且公安縣在長江南岸，有長江天險在，況且還有堅固的江陵城在北岸，敵方要進攻公安，必先要拿下江陵城，而江陵與公安互為照應，不是那麼好打的，況且公安四通八達，南軍善水，北軍不習，公安背後就洞庭湖，可隨時轉移。

三、政治意義

公安地處荊州，劉備集團佔統治地位的大部是荊州人士，如諸葛亮、龐統、馬良、魏延、黃忠、李嚴等，建都公安，可穩住荊州地區士人集團，同時公安離江東及益州距離都不是太遠，背靠長江，有江東及益州有一定的威攝力及控制力。

定都成都那叫王業偏安，大軍進出都不是很方便。定都建業那叫天子御國門，離前線太近，首都太危險，且在已方國土範圍太靠邊。

可以看看後世的例子——包括東晉和南朝。

東晉與南朝，大部分時期擁有對巴蜀的控制權，但是，東晉和南朝的都城，大多是在今天的南京。

當然，這也不是蜀漢吞併孫吳以後，遷都建鄴的必然條件，但是，蜀漢統一南方，肯定會考慮北伐。

遷都南京，要比死守巴蜀，北伐成功機率大得多。

當然，想在南京住的安穩，還必須攻佔淮河一線，保證把北方王朝的力量阻擋在淮河以北，就像後來南宋和金朝對峙的例子。