回覆列表
  • 1 # 體育明楊說

    沒有人得到滿分,說好了贏了一起狂,輸了一起扛,那就該扛住了。就中國隊第三場的表現,沒有人值得滿分,包括易建聯和翟曉川。當然了,他們是這屆世界盃表現最好的兩位球員了。易建聯的年齡問題基本實錘了。35歲的年紀還有如此一身肌肉、如此出色的狀態,讓我懷疑他是否真的這個歲數。不過比賽過程中來看,易建聯是真的老了,放以前很多球都暴扣了。翟曉川在賽前還因為和中學生單挑的影片被調侃是否能打過Cuba的張寧。我想再不懂球的人看了比賽都應該有答案了。翟曉川的身高和機動性是可以跟世界籃球接軌的。在鋒線統治籃球的年代,希望小川能夠百尺竿頭更進一步。郭艾倫在及格的邊緣徘徊。最近的表現來看,他的技術算得上亞洲第一控衛的稱號。而且很多場球他不僅靠個人能力帶動中國隊,還永遠是那個拼搶最積極的。第二場比賽可以看出他還有些急躁,不過阿聯也是在被罵中成長。希望他能在磨礪中不斷前行。鑑於對他的期望較高,還是給他不及格吧。剩下的人裡,可蘭和任俊飛由於沒發試卷被動考了0分。其他人,彷彿小學水平去參加高考,他能考及格嗎?回去罰籃練起來、三分練起來、對抗練起來、體能儲備練起來,再來考試吧。

  • 2 # 青蛙侃球

    三場小組賽結束後,中國男籃就戰勝了本屆男籃世界盃對弱的球隊象牙海岸男籃,其它兩場比賽都是輸給了對手。球多輸球的一個原因肯定是球員表現不好,那如果給男籃隊員打分,每個球員的得分是多少呢?易建聯可以得到90分。雖然球隊輸掉兩場比賽,但是易建聯的發揮是有目共睹的,他在場上的努力也被球迷看在眼裡,只是一人發揮無法幫助球隊贏得比賽。

    翟曉川也可以得到85分。翟曉川在三場比賽中完全發揮出自己的特點,空切好,防守積極,有很多球員欠缺的那股狠勁,如果中國男籃的戰績會好一點,翟曉川的得分還會更高。

    趙繼偉可以得到70分趙繼偉能夠為多有送出漂亮的傳球,也能夠投中一些三分,但是受限於身高,趙繼偉在防守端還是有些吃力,所以趙繼偉可以得到70分。王哲林、趙睿和孫銘輝在60分左右。趙睿在比賽中能夠突破,可是卻無法穩定的投中三分球,而孫銘輝有出色的防守,也能夠完成突破,可是也出現了上空籃不進的情況,所以兩人的得分都在60分左右。王哲林有一定的內線單打技術,在首場比賽中發揮不錯,在與波蘭男籃的比賽中也很好的保護了籃板,不過在後兩場比賽中沒有發揮出自己的內線優勢,防守中也偏慢,所以王哲林也只能得到60分。

    無法打分的球員:任駿飛、阿不都沙拉木、可蘭白克和方碩。這三人的場均上場時間不足2分鐘,其中可蘭白克更是隻獲得了7.8秒的上場時間,如此短的時間根本無法展現他們的能力,所以無法進行評分。方碩在前兩場比賽中的得分都是零分,但是方碩在第三場比賽中發揮出他的特點,如果只看前兩場比賽,方碩的得分應該為零分,但是第三場比賽又為他加分不少。爭議最大的是周琦和郭艾倫。兩人作為男籃未來的核心,在今年的世界盃賽場上並沒有展現出核心的潛力,一個關鍵失誤讓球隊錯失勝利,一個五犯離場只能坐在場下怒摔毛巾。

    最後就是球隊作為一個整體,不僅僅有球員,教練組的表現也非常重要。以李楠指導為主教練的教練組在本屆男籃世界盃上的表現肯定是不及格的,希望他們可以在後面的兩場比賽中把自己的表現拉到及格分以上,那樣中國男籃還能取得一個能夠接受的成績。

  • 3 # 籃球顏論

    2019籃球世界盃小組賽,中國男籃1勝2負,無緣出線。

    假如說,按照不及格、及格、滿分三個檔次,來給中國男籃打分的話,我的評判結果如下——

    不及格:郭艾倫、周琦、王哲林及格:趙繼偉、趙睿、方碩、翟曉川、孫銘徽滿分:易建聯

    由於任俊飛、可蘭白克、阿不都沙拉木出場時間太少,故不做評判。

    郭艾倫,只打了一場好球。在對陣委內瑞拉的比賽中,交出了17分9助攻的資料。接下來的兩場比賽,對陣波蘭在第三節便5犯離場;對陣委內瑞拉,更是狀態全無,7次運動戰出手全部偏出,只依靠罰球拿到了1分。這般表現,遠低於人們對於郭艾倫的預期。

    周琦亦是,對陣波蘭的關鍵失誤在一定程度上葬送了比賽的勝利。與委內瑞拉的生死戰,周琦也沒能夠完成救贖。王哲林,無需多言,打得很沒有存在感。在最需要他們的時候,都沒有站出來。

    至於,及格的球員,想必,也不用多說,他們做到了能夠做的一切。真的,沒有辦法要求他們做得更多。

    相信,給阿聯滿分,應該沒有人會有異議。

    小組賽三場比賽,阿聯交出了場均18分8個籃板的成績單,兩項資料均是全隊最高。

    一如既往的穩定,在中國男籃最艱難的時候,站出來的總是阿聯。

  • 4 # 愛球看球侃球

    中國隊的整體表現不盡如人意,讓人大失所望。現在主要談談上場時間多的幾個隊員的評分。

    易建聯隊長90分。易建聯為中國隊傾其所有努力奮鬥到了最後一秒,他的拼搏精神值得人們讚許。也許33歲的易建聯年齡大了,身體素質和狀態都有所下滑,失誤有所增多,投籃命中率開始下降。但他依然不愧是中國隊的一面旗幟。

    翟曉川90分。作為中國隊首發正印小前鋒,翟曉川對比賽的專注度可以說是整個中國隊裡面最高的,而且進入比賽狀態也是最快的,第一場比賽打象牙海岸他是上半場發揮最出色的五投五中十分,六個前場籃板。三場比賽下來,翟曉川的活力最盛也最積極,他不愧李楠的信任和選擇。少給他10分是因為他的投籃不好,這得分全是在籃下撿漏空切補籃命中得來,他還有進一步的空間,需要提高自己的投籃命中率。

    趙繼偉80分。大傷歸來後的趙繼偉,在賽場上依舊無所畏懼,積極的跑位身體對抗,連續對對方進行緊逼搶斷,是中國隊的防守尖兵。兼職組織梳理中國隊的進攻時,對中國的進攻也有所幫助,第三場打委內瑞拉,第三節快結束時連續命中兩個三分,可惜未能幫助中國隊拉近比分。趙繼偉需要提高自己的進攻侵略性和主動性,中國隊需要他的進攻,他也證明他有這樣的能力。

    王哲林,趙睿70分。表現中規中矩,沒有讓人失望,但又沒有讓人驚喜。按熱身賽的表現來看,CBA聯賽常規賽mvp的王哲林應該表現得更加出色,他有身體對抗,有出色的籃下腳步技術,但那需要主教練安排專門的戰術,需要隊友的支援。中國隊有擋拆戰術,但中國隊的後衛沒有像他的前隊友杰特那樣出色的擋拆後三分投籃能力,對方可以肆無忌憚的後撤包夾,這也限制了他的發揮。人送外號CBA“威少”的趙睿身體素質對抗不錯,但他需要和威少一樣提.高自己的投籃穩定性,三場比賽打完發揮有亮點,但整體比較平庸。

    孫銘輝60分。第一場比賽沒有上場第二場第三場替補登場。身為扣籃王的孫銘輝能跑能跳,在場上表現積極,防守是他的亮點,但對中國隊的進攻沒有太大幫助。

    方碩不及格。李楠選方碩主要是看中他的穩定投射能力,關健時刻不手軟的大心臟。但在這三場比賽中,在中國男籃外線需要得分支援的時候,方碩頻頻投籃打鐵,只在第三場狀態稍有起色(11中4,13分)沒有一場比賽讓人放心,表現令人失望。

    郭艾倫不及格。第一場比賽19分九助攻零失誤,郭艾倫打出了亞洲第一後衛的風采。第二場五犯離場,沒有對中國隊做出太大幫助讓人唏噓。第三場他三分投射不穩定的弱點被人抓住,放投不放突,整場比賽打得比較掙扎,像極了頭鐵的威斯布魯克“明知山無路,依舊往前撞”,帶球撞人,投籃打鐵,傳球失誤,上籃被蓋,他撞了個滿頭包,整場比賽上場18分鐘他七投全失只靠罰籃拿了一分。郭艾倫作為中國隊的外線核心,教練對他委以重任,在球隊進攻打不開局面,需要幫助的時候,他非但沒有幫中國隊突出重圍,還把中國隊拖進了深淵,表現令人失望。

    周琦不及格。整個中國男籃裡面最令人失望人的就是周琦。自一出道身高臂長移動靈活身體素質條件不錯的周琦,以主力內線的身份幫助新疆男籃拿到了CBA總冠軍。自此人送外號大魔王,讓人寄予厚望。從NBA鍛鍊一年歸來,在內線易建聯又逐漸老去的時候歸國打男籃世界盃,全國男籃球迷對他寄予厚望,希望這次比賽是他的正名之戰,上位之戰,從此代替易建聯撐起中國隊的內線。但這三場比賽打下來,我們失望的發現周琦和兩年前的自己沒有任何改變進步,除了失靈時不靈的三分投射。但他身體對抗差的現實卻暴露無遺,他屢次飄在外面,不喜歡進內線進行對抗,上籃投籃沒有對抗性,傳球失誤屢次對抗後上空籃不進,罰籃不準,罰籃兩罰中一是家常便飯,有時竟兩罰不中。一個傳統中鋒需要的東西他竟然全部缺失,在籃下沒有威懾力的中鋒(有人說他有蓋帽,但他的蓋帽一般是從後追防蓋帽一般沒有正面大帽,正說明對後衛沒有威懾力,後衛敢面對他進行對抗上籃),還是一箇中鋒嗎?我們也只能是怒其不爭,哀其不幸。

  • 5 # 成哥聊天下

    按男籃小組賽表現來給中國隊各隊員打分!只有三人及格,三人不參與評分!

    男籃世界盃的小組賽已經全部結束了,淘汰賽和排位賽也已經進行了不少了,那麼我們回過頭來看看中國隊在小組賽上的表現,看看男籃各個隊員的表現,如果要給他們打分的話,他們各自能得幾分呢?誰能及格呢?誰又是發揮最不好的呢?誰又是最冤的呢?小編給出了自己的看法:

    1.表現最好、最穩定的是易建聯——85分

    易建聯三場比賽下來,不管是得分還是籃板都是隊內第一,出場時間也是隊內前三!場均出戰將近30分鐘,可以拿下18分8板,無疑是隊中發揮最穩定的球員!易建聯在面對對手嚴防針對、重點照顧的情況下還要和自己的體力作鬥爭的情況下依然可以打出這樣的表現,真的是很不容易了!為數不多的缺點就是有點慢熱,手感不太好!8.5分的評分他配得上!

    2.翟曉川和孫銘徽表現及格——分別給75分、60分

    為什麼他倆能及格呢?翟曉川三場比賽的發揮確實還可以,作為李楠最信任的三號位,他獲得了相比於其他三個鋒線球員多不少的出場時間,他的表現也沒有辜負我們的期待甚至有點出乎意料,三場比賽下來場均接近十分,在場上表現很積極,進攻效率也挺高的,打得很聰明也很拼,打波蘭那場甚至拼到腿抽筋堅持不了,只可惜李楠還是沒能給他足夠的信任,75分可以了!孫銘徽的出場時間也很少,第一場沒打,第二場因為郭艾倫被罰下才被李楠想起來,上場打了十幾分鍾,打得不錯,雖說資料也不是很好看,但是起碼敢投敢突(加時進了一個關鍵三分),防守也很積極!打委內瑞拉只給了5分鐘時間,打得也還可以,只可惜沒能得到更多機會!從場上表現和態度來看,孫銘徽的表現是及格的!

    2.三名隊員不參與評分——可蘭白克、阿不都、任駿飛

    這裡也很簡單,可蘭白克和任駿飛兩人出場時間幾乎為零,沒有得到李楠的一點信任和尊重,連表現的機會都沒有,何來評分呢?至於阿不都,他的出場時間也很少而且上去之後基本不給球權,就是上去傳傳書折返跑,沒有一點戰術地位可言,資料自然不好看,阿不都想表現也沒條件去實現!所以,這三人不參與評分!

    3.其餘6人均不及格——都能挑出一堆毛病

    重點說說郭艾倫、周琦、王哲林三人,郭艾倫除了第一場打得好之外,第二、三場打得都不好,第二場更是被第三節中段就被罰下(裁判因素是有,不過郭艾倫的防守習慣確實不好),第三場直接迷失,三場比賽下來,自己的風格沒怎麼打出來,甚至成了拖油瓶,表現嚴重不及格!周琦,被罵得最多的球員之一,除了第一場發揮還過得去,第二、三場打得跟什麼一樣,尤其是第二場,關鍵時刻進攻犯規、發球失誤,加時賽上籃脫手各種低階失誤葬送了球隊的勝利,表現嚴重不合格!王哲林,他的表現說不清太差,但也達不到及格,防守弱的特點自然明顯,進攻強的特點沒打出來,搶板不行,也不合格!方碩、趙繼偉、趙睿三人的表現都不咋地,尤其是方碩,第一、二場就像是演員一樣,最後一場看似表現不錯,一看資料其實也不咋地!趙睿和趙繼偉都沒能打出自己的特點,發揮不穩定!都不及格!

    總的來說,中國隊在小組賽的表現非常得差,即使第一場拿下了象牙海岸,表現也是不盡如人意!隊員們的心態、表現都不太及格,李楠更是瞎指揮!真的是心疼阿聯啊,苦苦支撐卻換來這樣的結果,真的是太難了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香港“四大惡人”李兆基去世,你還記得他哪些經典的角色和電影?