沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！該結盟是可以一笑泯恩仇，哪怕殺父之仇都可以原諒。該都鬥爭時必須刀兵相向，哪怕父子親情亦值得捨棄！當你做到了你就是違大的政治家！

“辛酉政變”是什麼，我們需要先來了解一下。再來看看為什麼慈安選擇了和慈禧合作，導致了最後的太后亂政。

何謂辛酉政變？咸豐十一年七月十五日，咸豐皇帝於熱河避暑山莊病重，十六日命皇長子載淳為皇太子，賜皇后鈕鈷祿氏“御賞”印，賜太子載淳“同道堂”印（由懿貴妃保管）。命大學士肅順、怡親王載垣、鄭親王端華、御前大臣景壽、軍機大臣穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛等八人為“贊襄政務八大臣”。十七日凌晨病逝于山莊煙波致爽殿。七月十八日，咸豐入殮，太子載淳繼位，由八大臣上年號祺祥，尊鈕鈷祿皇后為母后皇太后，尊懿貴妃為生母皇太后。八月初一，恭親王奕訢化妝成薩滿，入山莊會見兩宮太后。六天後，醇郡王奕譓為正黃旗漢軍都統，兵部侍郎勝保率兵入駐承德。十一日開始安排兩宮垂簾事宜。因垂簾一事，兩宮和八大臣發生激烈衝突，八大臣“聲震殿陛，天子驚怖，至於涕泣，遺溺後衣”，毫無人臣之禮。九月初一，尊鈕鈷祿太后為慈安太后，葉赫那拉太后為慈禧太后，初四日，醇郡王奕譓為九門提督，兼管善捕營事。二十三日，咸豐梓宮起駕回紫禁城，原定二十九日到京，但中途遇雨耽誤了行程。兩宮和勝保等人僅陪伴了梓宮一天，就藉機抄小路回京，比咸豐梓宮和肅順等早四天到了京城，兩宮和恭親王奕訢、醇郡王奕譓合謀。三十日發動政變，捉捕肅順等八人，最後肅順被斬於菜市口，端華、載垣自盡，其他人都貶官或下獄。改年號同治，兩宮垂簾，親王秉政局面形成。

以上就是辛酉政變的具體情況，在這之中慈安太后、慈禧太后、恭親王和醇郡王的功勞最大，由於咸豐留下的“御賞”、“同道堂”章，兩宮太后有了獨立於八大臣之外的權力，如任命醇郡王奕譓主持善捕營事、命勝保帶兵北上等。

為何慈安要選擇和慈禧合作？

現在問題來了：慈安和慈禧有過節嗎？沒有，至少現在沒有，因為雙方正處於夫君去世，主少國疑，大臣專政的局面之中，這就逼迫了慈安和慈禧必須聯起手來藉助恭親王的力量，扳倒肅順等人。

而且慈安由於是咸豐的正宮皇后，她即有“御賞”印的權力，又有著掌管後宮的權力，如果她不同意發動辛酉政變的話，那恭親王和慈禧就只有等死一條路了。但這樣的話，慈安也難逃厄運，以她一人之力是絕對抗不過八大臣的。

從咸豐嚥氣開始，慈安和慈禧就已經連成一線，一榮俱榮，一損俱損了。所以慈安才會同意發動辛酉政變，不止是為了皇帝的權力，也為了自己的性命。

1861年，31歲的咸豐皇帝一命嗚呼。無論怎麼說，皇宮裡即將迎來一位新的主人。

他就是懿貴妃的兒子，四歲的載淳繼位，年號祺祥。在死前，咸豐似乎預見到了將來無人可以壓制住懿貴妃，不僅規定由自己生前最親近的八位大臣共同輔佐年幼的皇帝，還給了皇后鈕鈷祿氏一道密旨，如果將來懿貴妃圖謀不軌，你可以將懿貴妃處死！而為了防備八大臣挾持年幼的皇帝，咸豐又同時給懿貴妃和皇后複核朝政的權力：八大臣議定的事項，必須透過皇后和懿貴妃同時蓋章簽發才生效。

所以現在，皇權爭鬥的焦點集中在後宮和權臣之間，雙方都想收回自己的權力，看誰下手快。

懿貴妃發揮了冷靜和識人用人的特長。誰是目前的敵人，誰是可能的朋友。她首先解決了這個權力角逐的首要問題，同在後宮的皇后鈕鈷祿氏當然是聯合陣線的人，懿貴妃的目光並沒有只侷限在後宮內，她在朝中找到一個強勢人物，即：恭親王奕訢。

奕訢是咸豐的親弟弟，當年咸豐就是擊敗他後繼承皇位的，為了防備奕訢，咸豐並沒有將奕訢排在八位顧命大臣之列，而懿貴妃清楚地知道，奕訢在朝中擁有很大的權勢，他的身後有一個最廣大的利益集團。即：新興的漢人官僚。

懿貴妃敏銳地抓住了這一點，在後宮危急時刻，就像當年起用曾國藩對付太平軍一樣，可以聯合恭親王，用“議政王”的無尚頭銜，換來他對後宮的支援，發動政變，一起幹掉八大臣！

政變成功了，咸豐臨終託孤的八位顧命大臣殺的殺，流放的流放，他們手上的權力完全被收回。小皇帝的年號由祺祥改為“同治”，皇后鈕鈷祿氏被尊稱為“慈安太后”，懿貴妃被尊稱為“慈禧太后”。在小皇帝大婚親政之前，由兩宮垂簾聽政，議政王奕訢輔佐朝政！這次政變前慈安和慈禧並沒有大的過節，又屬於後宮之人，所以慈安支援政變也就在情理之中了。

慈安太后和慈禧能有什麼過節，電視劇看多了吧？

慈安堂堂皇后，被咸豐帝敬重的正宮皇后，慈禧一個已經失寵的前寵妃，要不是有兒子傍身，都不知道淪落到什麼地步，這樣兩個人有什麼過節？

慈安為啥要支援辛酉政變，如果她不支援，她還是板上釘釘的母后皇太后，她為何聽慈禧的話支援呢？

原因有兩個：

其一，因為肅順，肅順其人，不能說沒才，有才，可是他情商太低了，他在八旗子弟中算是翹楚人物，關鍵就是太鶴立雞群了，這廝就膨脹了，看不起這個看不起那個，目下無塵啊！在咸豐面前都不掩鋒芒，覺得天老大他老二，皇帝就得無條件信任他重用他一個人就行，在其他大臣親貴面前又是傲慢跋扈，覺得其他人都是庸碌無能。

他帶給人的印象太具有攻擊性，慈禧以他跋扈無禮為由，說動慈安，鰲拜當初還是當了輔政才跋扈的，肅順比鰲拜還跋扈，以後有孤兒寡母過的窩嗎？再說，他還是宗室，要是真的圖謀不軌，江山都會換人坐，為了防患於未然，肅順必須死。

其二，慈安個人的原因，是要做一個沒權沒勢的皇太后好，還是做一個臨朝太后，大清國第一人威風？這個選擇並不難選，慈安當然選擇後者。

所以支援政變，拿掉丈夫指定的顧命大臣，由她和慈禧垂簾，在她活著的時候，她就是大清實際執政者，慈禧也得排在她後面，要是國事沒有那麼糜爛，慈安的日子不要太舒心。

就是這樣。

慈安太后的確與慈禧太后有過節，但是這過節在辛酉政變之前。

慈安太后之所以支援“辛酉政變”，原因很簡單——為了權力。

咱們先簡單介紹一下慈安太后吧！

第一、史上最快晉升皇后

鈕祜祿氏（1837年—1881年）

咸豐二年（1852）二月被選為秀女；

四月二十七日封貞嬪；

五月詔晉貞貴妃；

六月已擬為皇后；

十月立為皇后，時年十六歲。

由嬪連升四級，成為皇后，用時六個月。

是清朝歷史上冊封速度最快的皇后，沒有之一。

很多人都認為這是因為咸豐帝對慈安太后的特別寵愛，才能如此迅速的讓慈安上位。

其實慈安長的並不漂亮，所以這不也說明了慈安的能力嗎？

第二、慈安對“顧命八大臣”的殺伐果斷和對時局的掌控

咸豐皇帝在咸豐十一年七月死的，而十月份，慈安就搞死了肅順。

但是更讓人感到驚奇的是，這麼大的事情，居然沒有大規模波及旁人。

肅順被殺後，郭嵩燾、曾國藩等地方大員也曾有段時間很謹小慎微，曾國藩還慘然說道：“此冤獄也，自壞長城矣。”

然後呢？

沒有然後了，大家發現有沒有肅順，日子都一樣過。慈安也沒大搞株連，國家政策也沒太大波動，除了死了幾位大臣，其他一切照常。

這足以說明慈安太后高超的政治手腕。

第三、慈安一直穩壓慈禧一頭

《清宮遺聞》中記載；“東宮優於德，而大誅賞大舉措實主之；西宮優於才，而判閱奏章，及召對時諮訪利弊”。這意思就是說：慈安主要負責大方向的問題，而慈禧雖然有政治才幹，但最終只能管理一些政治上的一些小事情而已，大事都輪不到她來負責。在朝堂軍政大事上，主要還是慈安說了算。

有人認為雖然慈禧慈安都是太后，一位東太后，一位西太后，但古代以東方為尊，慈安為嫡太后，慈禧為庶太后，在“嫡庶之分”的封建宗法制度下，慈禧根本不敢逾越，凡是遇到朝政大事，她必須徵詢慈安的意見，絕不敢擅自主張，這就可以知道東太后的權力遠大於西太后。

但是果真如此嗎？

要知道同治皇帝的親生母親是慈禧，慈安是沒有任何子嗣的。

在皇宮，就是貴為皇后，被下面的嬪妃拱下臺的情況比比皆是，何況這皇后沒有子嗣，但是慈安卻一直大權在握。

而且當時的世人對慈安和慈禧的評價是慈安“優於德”，慈禧“優於才”。

古代德的重要性遠大於才。

所以在兩太后時期，雖然一些日常的事務由慈禧處置，但真正的大事情，都是慈安太后做最後的決定。

曾國藩的弟子薛福成《庸盦筆記》中記載：誅殺陷城失地、臨陣逃脫的兩江總督何桂清，將驕蹇貪淫的勝保下獄賜死，賞給曾國藩、左宗棠、李鴻章爵位，皆出自慈安之意。

對於東宮太后慈安的德行與行事風格，當時的官員多有贊同，甚至出現了“東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌”的說法。

這足以說明慈安太后遠沒有看上去的那麼人畜無害，慈安太后在世的時候，慈禧太后只能老老實實夾起尾巴做人，這也說明了慈安太后絕對不是想象中的那麼簡單。

慈安有沒有德行，我不清楚，但是慈安太后的權力遠遠大於慈禧太后，這個是毫無疑問的。

第四、慈安的政治眼光

清王朝將1865年剿滅太平天國運動開始到1884年中法戰爭之間的這一段時間叫做“同光中興”。

就拿洋務運動來說，表面上支援洋務運動的中央領導人是恭親王奕訢和大學士文祥，地方上是曾國藩、左宗棠、李鴻章為首的實力派官員。

實際呢？

中央沒有慈安太后的點頭，洋務運動絕對沒有這麼順利，這足以說明背後真正為洋務運動保駕護航的是清王朝的最高統治者。

而此時的最高統治者是同治皇帝和光緒皇帝，但是那時候的他們都比較年幼。

真正的清王朝最高統治者就是這位慈安太后。

第五、慈禧與恭親王奕訢的惡劣關係

根據史料記載：扳倒以肅順為首的“顧命八大臣”就是慈禧與奕訢聯合起來的功勞。

而史料也記載：自從恭親王奕訢當上了議政王的頭銜和領班軍機大臣之後，慈禧太后的關係就和奕訢越來越差。

三年後奕訢被剝奪議政王頭銜。

而史料還記載：慈禧與奕訢之間一直都是靠慈安在撮合協調。

這裡面很微妙啊！

就像在一個大公司裡面，小股東和職業經理經常不合，經常吵架，然後董事長在去調解。

你確信這不是董事長想要看到的現象？

如果股東和經理勾結在一起，那還需要董事長幹嘛？這時候坐立難安的就是董事長了。

所以不管奕訢和慈禧的真實關係怎麼樣，只要有慈安在，他們之間的關係絕對不能好。

慈安心知肚明。慈禧與奕訢也心知肚明。

能讓慈禧和奕訢如此忌憚，如此順從，也說明了慈安太后絕對不是史料記載的那種小綿羊性格的慈安。

綜上所述：

慈安遠沒有看上去的那麼簡單，六個月成為皇后，三個月搞死政敵，力壓慈禧太后、恭親王奕訢等政治家一頭，安撫打壓曾國藩、李鴻章的湘軍集團，這一切的一切都說明慈安太后是一位真正的殺伐果斷、權謀高超的政治家。

而且辛酉政變的最大受益者是僅僅只有慈禧和奕訢嗎？

辛酉政變的最大受益者也包括慈安太后。

辛酉政變之後，國家實際的最高統治者已經變成慈安太后了。

撤換奕訢的議政王頭銜，打壓分化湘軍集團，大搞洋務運動，支援左宗棠平定新疆的背後都有這位“德行無雙”的慈安太后的推動。

所以肅順為首的顧命八大臣輸的一點都不冤。