-
1 # 白手鰻魚
-
2 # 百思形象大使
效能肯定不如遊戲本，但是很多人不玩遊戲，不需要太高的效能，
好在
1. 品牌價值，
2. 品控，模具，散熱
3. 用料:mlc/tlc,薄膜電容/固態電容
4. 輕薄與便利性
5. 重要的是顏值，上面都是湊字數的！
-
3 # 新氪技
其次對於華碩等品牌的一些定位高階的膝上型電腦，如果按價效比，那他會被一般的遊戲本永遠踩在腳下，這些高階遊戲本品牌定位上的高階就決定了它不可能相遊戲本那樣極具價效比，其實不論哪個廠商都有這樣定位高階的產品。
-
4 # 姚江濤專注電腦
這是質量等級問題。不是效能問題。理論上來說蘋果兩萬多的機子號稱“移動工作站”，質量應該比普通消費類好得多，但其實不是，它從設計到用料都很省，反人類設計特別多，根本不值那個錢。
常見移動工作站主要有三個品牌：
聯想thinkpad p系列（以前的w系列）
惠普zbook系列
戴爾precision系列
其中thinkpad被認為質量最高，也確實質量很高。（其實還有小眾品牌比它不差的，比如日立，富士通）
惠普質量其次。
戴爾外面吹得很兇，但實際上偷工減料嚴重，設計缺陷比比皆是，遇到了哭笑不得。
比雜牌略強而已。
質量等級意思是：同樣一個元件，好比說用好材料好工藝製造的電容也許五毛錢一個，差的有三毛，一毛和五分的。
高等級的就是用五毛的或者三毛的，便宜的本子就是用三分錢甚至兩分錢的。
高等級的也許用能承載12分負載的元件用在負載8分的電路上，便宜的用8分負載8分，負載波動大可能便宜元件就壞，貴元件由於沒有超過它的冗餘，不會有事。
但是又能咋樣呢？這種機無法使元件發揮超過100%效能，僅僅能比便宜的更接近100%罷了。
摔了還是爛，進水還得壞，用幾年還是適應不了更新的軟體開銷。
聯想最貴移動工作站11萬
惠普6萬
戴爾8萬
屌絲果3萬
以上三個都是移動工作站，如果對比桌上型電腦工作站
聯想40萬
惠普18萬
戴爾20萬
屌絲果10萬？（還未釋出）
其中屌絲果拿已經淘汰的遊戲卡AMD readon vega64改個名字AMD readon Pro duo冒充專業卡，並且其10萬左右機子也就聯想六萬的效能水平。論質量，肯定是遠遠不如的。
至於你說的雜牌，燃7000，華碩啥的，其實都是雜牌。電子垃圾。
因為質量是真的差。
不要以為電腦這麼成熟了，隨便一個寨廠都能做的很好。
那是因為你不瞭解它們的底線——它們是沒有底線的！
它們包括華碩戴爾宏碁海爾蘋果……
-
5 # golang中文版
用過就知道了。
不用過，光聽別人評價，沒意義。
三萬多一臺的mbp，一萬多一臺的imac，萬把塊的imac，都用過。
用了以後你就不想用windows了。
如果個人玩的，便宜點就行，幾千塊的thinkpad就很划算，還穩定好用。
如果專業設計或者it行業或者經常做報告ppt或者路演的，BMP是你最好的選擇，別問為什麼，用了你就知道了。
-
6 # 智慧新視界
兩萬多元的蘋果筆記本效能比較強悍，屬於高效的生產力工具。而一萬多的華碩遊戲本配置和效能相對較高，而8000元的華碩輕薄筆記，雖然設計、做工和用料比較紮實，但效能卻非常平庸，效能方面很難和神舟等品牌的7000多的遊戲本比，更適合於經常出差的商務人士。膝上型電腦的價格高，並不意味著效能一定強，所以在選擇筆記本時更多的還是要根據自己的實際需求和預算來決定。
蘋果MacBook Pro 15高配版屬於高效的生產力工具，更適合於專業人士使用目前蘋果MacBook Pro 15英寸高配版採用了Intel 酷睿i9-9980H處理器，Radeon Pro 560X顯示卡，16G記憶體，512G固態硬碟，應該說硬體配置還是比較高的，特別是搭配了蘋果自家的Macos系統，系統執行效率非常高，特別是對於音樂、影視製作 、設計等專業軟體支援較好，絕對算得上高效的生產力工具，特別適合專業使用者使用。但如果考慮主要使用windows系統，並不建議選擇蘋果筆記本，在相容性方面並不比普通筆記本好。
而搭載i9-9980H處理器的微星P75-409筆記本，採用了32Gg記憶體、1TB固態硬碟、RTX2070 MAX-Q顯示卡，17.3英寸IPS 100%sRGB螢幕，從硬體配置來看顯然更勝蘋果MacBook Pro 15一籌，售價為21999元，和蘋果十分接近，如果考慮使用Windows系統，顯然選擇微星的這款筆記本更合適一些。
一萬多元的華碩筆記遊戲效能較強華碩玩家國度ROG魔霸3採用了Intel i7-9750處理器，16G記憶體，512G固態硬碟，RTX2060獨顯，15.6英寸 144Hz IPS螢幕，天貓旗艦店開學活動價為11999元，相比神舟等品牌的遊戲本，在做工、用料、螢幕和遊戲效能方面更有優勢。
8000元左右的華碩輕薄本，效能一般，但做工、用料、質量和便攜性非常出色，更適合於商務人士8000元左右的華碩商務本，像靈耀X zenbook搭載了Intel i5-8250u處理器，8GB記憶體256G固態硬碟，UHD620集顯，13.3英寸螢幕，應該說基本硬體配置和紅米、神舟等4000元左右價位筆記本相似，但在做工、用料、質量和便攜性方面更有優勢，同時品牌也有一定溢價。
如果從事音樂、影視後期和設計等工作需要用到Macos系統，顯然蘋果MacBook Pro 15還是非常值得選擇的。如果主要考慮使用windows系統，不建議選擇蘋果筆記本，相容性並不比普通筆記本高。雖然華碩遊戲本和商務本在做工、用料和質量方面更有優勢，但在效能方面並不會比價格較低的神舟、小米等品牌筆記本高，所以在選擇筆記本時，並不是越貴越好，更多的還是要根據自己的實際需求和預算來決定。
-
7 # 魔鐵的世界
兩萬多的品牌膝上型電腦和7000多的雜牌遊戲本，已經不僅僅是比效能了，而是比品牌、比設計、比用料、比做工。在消費電子領域，效能/配置往往不是最關鍵的因素。
雜牌遊戲本的CPU、記憶體、硬碟、螢幕，僅看硬體引數，也可能不遜於高檔膝上型電腦，甚至還超過後者，但就是賣不起價，除了品牌差距（雜牌的品牌價值幾可忽略不計，蘋果的品牌價值在2018年為2145億美元），還有很多看不到的差距。
好比都是白衣飄飄的小龍女，下面兩個版本的差距有多大，都不用我多說吧。
備註：圖片僅做調侃，別無它意
高檔筆記本都有自己的設計語言，雜牌是抄抄抄ThinkPad的黑色+小紅點，蘋果MacBook的極簡造型+全金屬CNC外殼，戴爾外星人的殺馬特外觀，雜牌在ID設計上個性化不明顯，也缺少設計感，甚至根本就沒有設計，很多就是抄大牌的設計。
有人會問，設計真有這麼牛掰？還真的是，優秀的設計不僅賞心悅目，用起來還十分便利。
用料上，雜牌能省則省，甚至偷工減料在某些電商平臺上，經常見到售價不到兩千的雜牌膝上型電腦。別看著便宜，它們是省到家了：
外殼用便宜的塑膠殼，不用散熱更好的金屬殼，CNC整塊鋁金屬加工的就更不要想了；用淘汰的垃圾配置，螢幕可能會用已經淘汰的TN屏，處理器用賽揚（現在多數人都不知道），有的直接用處理的二手電腦改裝。這款雜牌膝上型電腦看著顏值不錯，主要是商家拍的圖片，最大的問題是硬體縮水太厲害，比如固態硬碟的快閃記憶體採用emmc規格，速度80MB/S，跑不過主流機械硬碟。
保障穩定執行的各種認證和測試，雜牌全部缺席一臺高品質的膝上型電腦出廠前要經過多項耐久性測試，特別是商務膝上型電腦由於對穩定性要求特別高（腦補向客戶演示PPT時，電腦崩潰的慘烈畫面），不僅要做灰塵、撞擊等耐久性測試，配件的相容也要測試，這些反應到財務資料上，就是電腦的成本。
正宗的商務膝上型電腦又醜又貴，原因就在這裡，因為它把穩定執行排在了顏值前面。
如果電腦是給設計師用，那麼還需要花錢透過Adobe三大做圖軟體的認證。
如果電腦的主打是影音，那麼HDR、杜比視界、杜比聲效等認證必不可少，這些也都要花錢。
要雜牌筆記本完成上述測試和認證，怎麼可能？要麼老闆不賺錢，要麼你加錢！
總之，選膝上型電腦，可以按這個順序：品牌>設計>定位>配置>用料，一般不容易掉坑。
-
8 # 杜隆塔爾的夜
其實在我眼裡，華碩的筆記本已經和雜牌差距不大了。
自2013年，華碩廢止N系列以來，就沒有出現過一款讓人眼前一亮的產品，有的只是圈錢再圈錢，也通常說的“收智商稅”。
飛行堡壘人稱墜機堡壘，它的模具在設計之初就是有缺陷的，並且從未解決過，我個人的感覺就是它是為了讓人們去選擇ROG才憋出來的垃圾，都9102年了還有768p的15寸筆記本，還自稱高階遊戲本，還整天和聯想拯救者惠普暗影精靈比肩，你配麼？
頑石系列，網上看拆機圖去吧，殼子內部大面積的空地，在筆記本內部寸土寸金的今天居然還有這種設計，不得不說華碩真的是逆潮流而上，但是這種設計方法並沒有使它的散熱變好，使用低壓U，溫度動不動就上90。以上綜合來看頑石系列連雜牌都不如，就算麥本本什麼的也不會這麼幹，只能說頑石系列堪比山寨。
其它的系列比如a豆，靈耀等等，基本都上了筆吧“坑爹系列”黑名單，一個品牌能做到全系列都不被推薦，也算是世所罕見。
所以不要把華碩和蘋果相提並論，它本身完全成了一個只想收割筆記本使用者來圈錢的2B企業，毫無底限，沒有節操。
-
9 # 站直說話腰不疼
都2020年了，如果說30年前，可能大品牌的效能更強勁。現在這玩意已經沒什麼技術含量，品牌也就一個組裝整合的活，能強在哪？
三大件（cpu，記憶體，硬碟）都是模組式的改動不了。何況問題所涵蓋的領域也就是民用等級，所有廠家在這個領域的研發投入不會多大。有可能小廠家為了追市場，價效比更高。沒辦法，沒品牌增值，除了壓榨效能滿足小眾需求別無選擇。
這段時間在意的，應該是n95的醫用口罩比普通口罩防護等級高吧。感恩白衣天使們，你們辛苦了，祝好人一生平安！
-
10 # E剪好戲
蘋果筆記本與Windows筆記本在硬體上是無法比較的，原因是蘋果筆記本的硬體配置往往是老古董級的產品，一般會落後Windows筆記本2到三年的硬體配置。
那為什麼蘋果筆記本那麼貴呢？原因是品牌溢價。蘋果在系統和產品設計（一個模具使用多年）還保持領先，而在設計語言上不會給人廉價感，這使得蘋果有資本賣出高價，而普通的Windows筆記本是做不到這一點的。
另外Windows系統不會根據任何筆記本進行定製化，而蘋果筆記本因為每年或者兩到三年才更新一次，所以每一款筆記本都是定製的。還有系統是每年都會更新一代，隨著系統的疊加，在很大程度上使用者體驗會比Windows筆記本好。
但說到生產力工具MacOS系統與Windows兩個系統各有各的特色，在很大程度上，Windows生產力更強大，用途更多，應用範圍更廣。 有超級多廠商支援生產Windows筆記本，所以使用者可以超多選擇，並且價格更加實惠。
回覆列表
那你告訴我400萬的邁巴赫比180萬的GTR強在哪？邁巴赫跑的過GTR嗎？GTR有邁巴赫注重乘坐體驗嗎？GTR是雜牌嗎？你提的問題像蔡徐坤