宋江不過是一個匪首，朱元璋是一代帝王，他倆無論從見識氣魄和能力以及手段來說都不是一個級別。

宋江統率江湖群豪還可以，相比於政治、軍事無異於白痴一般。

從宋江徵方臘就能看出其能力非常有限，朱元璋是真正的一代開國帝王，宋江是絕對無法和他相提並論。

宋江肯定比不過朱元璋。

宋江連宋朝都幹不過。而大宋朝廷相對​於北方的大遼國一直是無可奈何，收不回幽（燕）雲十六州，無險可守，又缺少戰馬，步兵對敵騎兵，局面很是被動。宋江與一眾梁山好漢接受招安後率兵大破遼國，那隻不過是小說家的意淫而已。

而朱元璋二十萬大軍在鄱陽湖大敗陳友諒六十萬精兵。朱元璋船小，​裝備一般，陳友諒船大，裝備精良。朱元璋以少勝多以弱勝強，高！實在是高！

在打敗張士誠等力量之後，朱元璋北伐中原，一舉而下幽雲十六州，攻取大都，元順帝北逃。

大明建立。

就連西方不可一世的帖木兒也派遣使者前來朝貢​，奉大明朝為天朝上國。

而這是宋江做夢都想不到的。​

兩人根本就不在一個層次上！一個人聚眾造反的土匪頭子，一個是開創近300載王朝基業的創世之君！如若地府真實存在的話，面對人屠朱元璋，宋江哪怕不會戰戰兢兢，也絕不敢將自己放在同等層次上對比！

從出生來看，造反前的宋江還是鄆城縣押司，也算是一個沒有編制的公務人員。而朱元璋卻是一個徹徹底底的社會底層人物，為了吃飽飯當過乞丐，當過和尚，實在出身低微！

再一個來說，宋江的終極目標也不過是一生才能賣與官家，對宋江而言，不管下面兄弟有多少，是否真的忠心都不重要，重要的是這一批人能為自己帶來多少政治資源。

因此，明知梁山眾打下方臘十分艱難，會讓自己那些同甘共苦的兄弟犧牲無數，宋江也毫不猶豫的執行朝廷的詔令，只為謀求那一官半職，可見宋江的眼光格局也不過如此。

而朱元璋，雖然初期只是因為活下去才入伍為軍，但憑藉一份毅力，其地位能力也逐漸水漲船高，甚至獲得最高統帥郭子興的青睞，更迎娶其養女馬氏！

我們有理由相信，爭天下的想法與行為在朱元璋討飯甚至入伍的時候是絕沒有出現的，但朱元璋能憑藉自己的能力，逐漸為自己拼下一份基業，從而奠定了他爭奪天下的心氣與實力，這種能力絕不是一個土匪頭子能擁有的！

更何況從一個養女婿身份到全盤掌握郭子興的部隊，再到對陳友諒的反戈一擊，最後開創大明王朝，這種經歷所學來的能力，只怕是宋江拍馬也趕不上！

宋丶朱之比？宋江是江湖老大，仗義疏財，同時又不忠職守，私通強盜。朱是佛門弟子，但投入義軍，繼為首領。

宋江率眾人在梁山聚義廳"替天行道"，最後受招安，被賜死。

朱元璋蕩清群雄，滅了元朝興建大明王朝三百年。

如果朱元璋算參天大樹，宋江至多是一棵隨風飄揚的楊柳；如果朱元璋是開國大帝，宋江至多是不反被逼的梁山首領丶受招安的過客。

宋江和朱元璋沒有可比性。

宋江只是水滸傳小說裡面的宋朝農民起義軍領袖在水泊梁山聚集綠林好漢割據一方最後被朝廷招安收編。

朱元璋一介草民身為農民當過乞丐，後來參加紅巾軍打敗消滅眾多政權割據勢力，推翻腐朽的蒙元政權建立的了276年大明王朝的基業。

宋江和朱元璋相比，無論從階級立場、胸懷格局、文韜武略、知人善用等哪個方面對比，宋江都難望朱元璋之項背。

宋江出身封建地主家庭，並任鄆城小吏，大小也算是個公務員。而朱元璋窮苦出身，是個徹底的無產階級勞苦大眾。

從宋江的內心來說，他始終受他的父親以及當時社會人民主流心態的影響，那就是報效祖國，為國家效力。

做土匪從來不是一件光彩的事，不能留下一世罵名，這是當時宋江內心深處的想法。雖然落草為寇，但是心中的那一點為國家效力的火種從未熄滅。

梁山好漢裡也是草莽居多，重江湖義氣，當官過來的也是小將，謀士少。天天在梁山喝酒吃肉不想大事。再之，也沒特別有軍事戰略才能的，大多是單挑的猛將，是猛將級別而不是將帥級。干將中謀士少，境界低，也就沒有戰略眼光。

而宋江自己並無雄才大略，整日想著能臣於朝廷搏個封妻廕子，沒發展的戰略思想，更沒想過要當皇上改朝換代。最終招安後跟方臘互撕，元氣大傷，死傷慘重，宋江自己也魂歸夢斷寥兒窪。

雖然朱元璋也是一步一步被官府和生活所逼，走上了反抗起義的道路，但他的發展軌跡卻和宋江大不同。

他從天災人禍和飢寒交迫的鐘離村，一直到南京登基，和他的文臣武將所走的這條道路，不僅僅是為私人和某個階級的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下於我何加焉。

朱元璋胸懷韜略，深謀遠慮，善於駕馭戰爭，掌握主動權。注重招賢納士，廣採眾議，嚴格治軍，完善軍制，練兵育將，強調將領要識、謀、仁、勇兼備。主張寓兵於農，且耕且戰，保持一支強大的武裝力量。他籠絡了一大批替自己打天下的將帥和能臣，更是順應了最底層的受苦受難的百姓的民意。

最終，他在戰爭中發展，在發展中戰鬥，在戰爭和發展中學習，在學習中不斷自我改變，直至成功開創大明王朝200多年基業。

成功不是偶然，歷史就是這麼無情，風流總被雨打風吹去，正所謂成者王侯敗者寇。

宋江的失敗曾讓無數人心痛，只見《水滸傳》流傳後世，不見宋江名鐫史冊中！

而朱元璋以江左布衣之身，卻荷上天眷顧，祖宗之靈，遂乘群雄逐鹿之秋，奮揚威武，四方戡定，奠定大明帝國276年！同樣如果朱元璋失敗了，那《明史》大家也是看不見了！

宋江和朱元璋是一類人，其共同點就是：

扭曲(最大共同點)、野心、邪惡、自私、兇狠。

這種人在這個世界上，就是要做出事業的，什麼事情不重要，重要的是做，而且行動力超乎常人，慾望永無止境。我們有一句老話常說：封建時代，就是最壞的人當開國皇帝。

我們沒有必要因此就說開國皇帝就是個純粹的壞蛋，只是其自私，其扭曲，其惡劣，也是跟能力相匹配的：

宋江是個扭曲、偽善、殘忍又野心勃勃的人，朱元璋何嘗不是呢？

朱本就是個性格缺陷極為嚴重的人，每當談論到他時，有幾句話出現頻率相當高：他小時候被貪官傷害，所以長大後瘋狂報復；因為兒時窮怕了，所以希望後代好。

可問題是，因被傷害而極端的扭曲性格，最終所帶給平民的是什麼？在此可以舉一個例子：當朱元璋還是個貧民時，有個對他不好的地主，當時受盡對方的白眼，可功成名就後，朱元璋對這地主卻是呵呵一笑寬容放過。

可能有人覺得疑惑，這不體現他寬容大度嗎？我要說，凡事是要對比的，當他展示殘忍的事蹟越多，反而越顯示他這種大度之可怕：不該做絕的人狠命去弄，該弄的惡人偏不弄，總之，就是叫人渾身不對勁。若是像劉備這樣，快意恩仇，遇見都郵這種人就鞭打一頓的人，反而人格倒更健全。

以此還可以延伸到對胡惟庸上的態度：

當年他和劉伯溫聽說有一個酷吏叫胡惟庸，非常殘忍歹毒，劉伯溫看到的是這個人的可怕，連連搖頭表示不可重用，朱元璋卻大加讚賞，並大力提拔，最後讓他當到一人之下萬人之上的地步！這讓人想起了什麼？想起宋江啊！當時他看見李逵在酒樓上如此兇暴，也是大加讚賞並開始重用。

宋江做過的惡，朱元璋也都做過，而且更加殘忍很多：

為了自己家族可以坐穩江山，只要有任何一絲可能性會威脅到他的，全部殺掉，管你牽連幾萬人(大多還是平民)，那就是個數字。

這麼說吧，胡惟庸就是他一力提拔的，用來剪除自己威脅，胡惟庸所做的惡，都在他的算盤中，至於後果，算在胡頭上罷了。

胡惟庸所做的一切惡，都是朱元璋乾的，因為是他一路提拔的！

宋江這種人不會給百姓帶來幸福，朱元璋同樣締造了個悲劇的朝代：

若以成敗論英雄，朱元璋作為開國皇帝，千古留名，可同樣以結果論，明朝的百姓，著實沒過上什麼好日子，朱元璋自己後代吃香喝辣了幾百年，結果他博得一心為民殺盡貪官的美名，哪有這樣的道理？若是以朱元璋至少心底，是希望平民好這種話來為他辯護，何其鄉愿！

同樣道理，明朝的悲劇，奠基者都是朱元璋，別全推到子孫頭上！而且他開創的朝代，除了自己一百多萬後代，百姓根本沒享過什麼福氣。這個下文我會列出資料。

朱元璋這類人，有幾個特點：

1、精力充沛旺盛。2、好鬥特性，熱衷於人際關係的算計博弈。3、權力慾與掌控欲極強，廢除宰相制，設立歷史上最無孔不入的錦衣衛。4、只要掌控欲極強的人，骨子裡都是極度自私的人，殉葬這種本已廢棄多少年的破事，都在他這裡死灰復燃。5、以上4個特質，必定導致第5個特質出現：人格扭曲。

這些特點，最終還都是服務於自己的，別管過程中他所展示的對手下多能重用，對百姓多能表現愛戴，可其人性決定了，一江春水，最後都要向朱家去流。

關於朱元璋真的是真心為了百姓著想嗎？

看過太多文章，都說至少，他是愛民如子的，我看了只是覺得可笑：

朱元璋個人最顯著的事蹟應該是殺貪官，可明朝滅亡時，其皇室宗親數量已達上百萬，保守估計光土地已經佔到全國的一半多，每年稅收養這上百萬“明龍人”就要切掉百分三十七，超過官員工資總和。

這時平民該恨誰？

歷史上那麼多朝代，這樣的“盛況”獨一份：自己血脈後代頂得上滿清時期的八旗“滿龍人”的人口量！這是偶然嗎？是朱元璋當時沒想到這麼多嗎，這可以是理由嗎？

至於他殺貪官，就是愛民的說法，那就更滑稽可笑了：工資發給官員一點點，個個給我當海瑞，好處我全拿，有貪官，老子就殺，幾萬幾萬的殺，剝皮抽腸這些都是常規操作，而你們也別抱怨，畢竟我很勤奮，我是為了百姓，所以我的江山永固，子孫享福。雖然總是說朱元璋小時候受盡貪官折磨才恨貪官，其實恨貪官是許多皇帝的特質：天下就是他的，貪官就是偷自己錢的老鼠。

可這對平民來說，又真的是好事嗎？

是否能有更富於政治智慧的手段，你不是千古能君嗎？

若說廉潔是官員的規矩，禁止的是貪圖銀兩(利益)，那宰相制又可否算是制衡皇帝的規矩，防止你貪圖最大塊的那塊“銀兩？而你卻又是怎麼處心積慮弄走劉伯溫，一力扶持胡惟庸這早就人盡皆知的酷吏，給國家朝政一頓鬧騰，等到天怒人怨時，再把他拔掉，最終才總算得以移除宰相制！

可這個過程整整耗費了你皇帝任期的一半時間以上！皇權也終於走向了極致。

這樣的鬧騰，明朝百姓又得到什麼？還不一樣被牽連！

朱元璋所有的設想，最後只有讓子孫享福這一條實現了，因為他在這一項上動的心思最多。

面對這樣的皇帝，換你是明朝的官員，你服嗎？換你是平民，有這樣能作的皇帝，還是用為了百姓好的名義，你不會瑟瑟發抖嗎？請不要再以理想化來侮辱理想化這三個字，這是一種非常陰柔卻又叫人氣不打一處來的雞賊。特別是在明朝一代代更迭，那些皇室宗親吃香喝辣白富美一個個地娶，可當一個平民千般努力，總算考取了功名，那時卻要讓他拿著微薄的銀子，做著鞠躬盡瘁的事，你真願意嗎？沒有人願意的，只要皇室宗親越多，貪官相對應的也就越多，直到最後，在瘋狂中被清朝取代，然後又是一段夢魘。

從這來看，宋江這種小說人物，即使讓金聖嘆恨之入骨，可哪比得上朱元璋的“高明”啊。

宋江黑社會組織的小頭目。怎麼樣能跟開國之君比。朱元璋多年苦戰一同江山。朱元璋氣勢恢宏，志向遠大。宋江，在明朝，早就被剿滅了，毒酒便宜他。三十萬刀剮死。宋江是害人害己，為了自私自利，乾的是損人不利己。假仁假義。跟朱元璋比，螻蟻跟大象比。

宋江在思想格局方面和朱元璋根本就不是一個層級的人，沒有可比性。宋江給朱元璋提鞋的資格都沒有，在賭博方面，宋江是下注的賭徒，而朱元璋是設局的莊家；在玩遊戲方面，宋江是努力爭取晉級的玩者，而朱元璋是制定遊戲規則的人。換個說法就是，宋江只能在大宋王朝制定的遊戲規則裡，努力把官職升得高一點而已；而朱元璋是推翻元朝的遊戲規則，制定自己的遊戲規則，讓人們都按照他的意志去做事。