40年前的2月11日，反叛部隊和游擊隊武裝在街頭擊敗了忠於伊朗沙阿(君主)的帝國軍隊。隨即掌管伊朗軍隊的最高軍事委員會宣佈在政治紛爭中保持中立，為防止更大的混亂與犧牲。這也就意味著國家權力基本落到了以霍梅尼為首的教士集團手中。這一天也就被伊朗官方命名為“伊朗伊斯蘭革命勝利日”。(伊斯蘭革命)

伊斯蘭革命本身性質十分複雜，其領導群體是教士集團，所針對的物件是親西方的君主專制沙阿政府。所以其有反對專制獨裁，而且還兼有反對西方干涉和文化輸出的性質。這是第三波民主化浪潮和伊斯蘭主義復興的雙重作用下的特定產物。其結果就是一個由伊斯蘭教法學家領導的帶有民選性質現代伊斯蘭神權政治體制的產生。(霍梅尼)

在伊朗反對美國和以色列是一種政治正確。美國在伊朗最高領導人口中往往被稱為是大撒旦，而美國所支援的以色列就是小撒旦。伊朗教士集團和政府對於美國的仇視，根源其實就在於西方文明對於伊斯蘭文明滲透和壓制。這讓那些保守的宗教勢力有很強烈的危機感。美國作為西方基督教普世價值的集大成者，還支援著伊朗舊王朝和以色列，其自然也就成了伊朗反對和抨擊的物件。(反美是一種政治正確)

魯哈尼是伊朗政壇的溫和保守派，其曾經留學英國接受過西方教育，其內閣中主要成員外長扎裡夫更是在美國求學。所以對於美國為首的西方的態度要比激進保守派的內賈德溫和很多。不過在2月11日這樣一個具有紀念意義的日子裡，身為伊朗總統的魯哈尼也必須有所表示，對美國和特朗普政府進行一番抨擊。更何況美國在去年5月退出了“伊核協議”，而且還重啟了對伊制裁。現在伊朗經濟社會狀況不容樂觀，失業率居高不下，通貨膨脹加劇，人民的生活水平受到了很大的影響。魯哈尼作為伊朗政府總統面臨的壓力很大，所以需要透過“炮轟美國”來轉移一下矛盾。(魯哈尼發表講話)

美國對於伊朗壓力沒有絲毫的放鬆的跡象。本月4日特朗普在接受哥倫比亞廣播公司採訪時表示，美國要繼續駐軍伊拉克來“監視”伊朗。美國在波蘭首都華沙所主辦“中東和平會議”也將在12日也就是今天召開。在重壓之下，魯哈尼11日的表態，其實也旨在讓美國和與會的各方明白伊朗的不妥協態度。

應該是一種由內心發出來的聲音，“恨”看來恩怨太深，就表示不會服輸，也表示美國對伊朗一直以來的政策都是錯誤的，所以以蠢來表達。伊朗最討厭的兩個國家，美國，以色列。

就在昨天伊朗舉行了伊斯蘭革命勝利40週年慶祝集會，伊朗總統魯哈尼表示，決心發展導彈專案，雖然困難重重，但是我們不需要經過誰批准，繼續強大的強大自己的軍事力量。當然魯哈尼在演講中說特朗普是“蠢貨”

其實就在當天伊朗的集會，特朗普特意波斯語發了一條推特，可以看出來特朗普相當關注伊朗的集會，推特中特朗普硬慫伊朗領導層，40年的腐敗，40年的鎮壓，40年的恐懼，40年的失敗，特朗普還說，伊朗人民應該起來反抗，才能看到光明，這是明顯的帶節奏，慫恿，挑撥離間。

但是後來引起了伊朗外長的回慫，並且愛特了特朗普。這樣的國際罵戰，哈哈，是這樣說的40年來美國一直未能讓伊朗屈服。40年來美國用流血金錢等手段都沒能動搖伊朗，40年美國對伊朗的錯誤政策始終都是失敗的。

罵特朗普“蠢貨”是一種發洩，嘲笑，不屈服，表示40年來美國對伊朗的種種手段，制裁，都沒讓伊朗屈服。現在更不會怕你美國。

魯哈尼罵特朗普“蠢貨”，太正常不過了。伊朗苦美久了，魯哈尼罵罵還不行嗎？

第一，特朗普宣佈美國退出伊核協議，而且對伊朗實施最高級別的制裁，還要求其他國家不要購買伊朗的石油，遭到國際社會強烈譴責。美國可以命令伊朗怎麼樣，伊朗不怎麼樣就對伊朗進行制裁，但美國豈能要求所有國家都怎麼樣？美國太把自己當成世界警察了吧？其他國家不說，至少伊朗不吃美國這一套，美國要怎麼樣，伊朗也必須怎麼樣，伊朗不可能向美國屈服。

第二，特朗普最近宣佈美國從敘利亞、阿富汗撤軍，但沒有說從伊拉克撤軍，使得伊拉克可能出臺法案“驅逐美軍”。美國沒有從伊拉克撤軍的想法何其荒唐——“監視伊朗”。美國與伊朗的事情，扯上伊拉克幹嘛？美國在伊拉克駐軍“監視伊朗”，伊拉克為啥要為美國“監視伊朗”提供地盤？

美國欺人太甚，伊朗與美國不共戴天、水火不容。魯哈尼罵特朗普“蠢貨”，既有發洩的原因，也有特朗普該罵的原因。特朗普除了對伊朗太過分，還作出了很多傷害其他國家和國際社會的事情，比如不斷“退群”、悍然挑起全球貿易戰等。一句話，特朗普該捱罵。魯哈尼罵特朗普，罵出了很多國家很多人的心聲。

謝邀請。魯哈尼是個資深政治家，對國際時局的洞察力特別強，引導伊朗走向富國強兵之路也很成功，他思維敏捷，毅志堅定，作風頑強。特朗普雖貴為全球唯一超級大國之君，但缺少全球意識和國際擔當意識，在決策性問題上隨意性較強，尤其是“美國優先"的高調主張令全球政治家及普通民眾都覺得他顯得有點“嫩"，在阿富汗和敘利亞以及墨西哥等問題上章法混亂更讓人“刮目相看"，所以，魯哈尼罵他是“蠢貨”在某種程度上也代表了許多人的心聲。個人觀點，不成熟，不喜勿噴。

伊朗革命的開始也是伊朗與美國關係處於對立的開始，而美國的霸權主義眼裡容不得沙子。進而，美國對伊朗實施了長達四十年的經濟制裁。要知道，伊朗看似是富產石油的中東土豪國家。但實際上伊朗國內貧苦不堪，更是引發少數社會動盪。

況且，在美國退出伊朗核協議之後，美國又對伊朗的幾大國有石油公司進行了制裁，限制其國內原油的出口。這就讓經濟只依靠石油的伊朗又雪上加霜。因此，伊朗領導人在公眾場合對特朗普爆粗口也是逼不得已。

按照美伊兩國的外交立場，伊朗總統魯哈尼罵美國特朗普“蠢貨”還是輕的。面對美國的經濟制裁，魯哈尼更想把特朗普打成“白痴”。中東一一這個彈丸之地，卻決定著世界經濟的命運，所以中東各國的任何風吹草動都會被世界性大國所關注。伊朗一一這個地區性強國，與美國更是歡喜怨家，1925年至1979年巴列維王朝深得美國的眷顧，是伊朗的鐵桿支持者，伊朗憑藉強大的軍力也成為中東的警察；而到了1979年4月，宗教首領霍梅尼宣佈成立伊朗伊斯蘭共和國，同年的10月宣佈與美國斷交，至此美國由鐵桿的支持者變成鐵桿的制裁者，對伊朗進行了長期的經濟封鎖。經過多年的艱苦談判，六方在2015年7月14日簽訂瞭解決伊朗核問題的全面協議，7月20日聯合國安理會一致通過了該協議，解除了伊朗部分的經濟制裁，使伊朗的國際收入得到了大幅增加。然而好景不長，由於伊朗介入中東的敘利亞戰爭及葉門戰爭，嚴重影響美國的中東政策，2018年5月8日，美國總統特朗普宣佈單方面退出伊核協議，加重對伊朗的經濟制裁。美國是影響伊朗安全的頭號敵人，魯哈尼在紀念伊朗伊斯蘭革命40週年重要的日子，一定會宣告美國的罪行，並對破壞伊朗安全的特朗普給予最鄙視的罵名！

謝謝邀請!當今這個世界上是有幾個國家的政府在罵美國或美國總統，大致可以分為兩種罵法，一是以一個國家的政府的身份公開的率領一部分民眾公開辱罵美國和美國總統，這類國家通常都是已經被美國製裁多年，並且這類國家大多是非民主選舉制的獨裁國家，比如伊朗、敘利亞、北韓等國；再則就是另外一種以嫉恨美國的國家，因為美國對這類國家通常有批評或指責，但這類國家的政府是不敢公開挑戰美國，而是私底下在自己的國家內唆使一下聽政府話的文人寫一些貶低甚至辱罵的文章，企圖在自己國民心理製造反美情緒，這類國家其實是不能獨立於美國而自己生存的，比如俄羅斯、菲律賓、委內瑞拉、古巴等。總之，美國這個國家的政治、軍事、經濟、體制都很強大，而且他愛管其它國家的閒事，有罵美國的國家政府，這很正常，但支援美國的國家更多一些。假如你是外華人不服氣，你可以列舉出自己國家的朋友或盟國出來試試。

魯哈尼很不容易，他如今受夾板氣。

第一，內部有最高宗教領袖這個“婆婆”在頭上罩著，一舉一動要受到他的制約。

而最高宗教領袖對美國是很反感的，魯哈尼當然也要表現出更激烈的反感美國的態度，才能贏得他和他周圍一群強硬派教士的歡心，這樣自己的位子才能坐穩。

去年11月以來，美國對伊朗實施了石油禁運，幾個月下來，伊朗的經濟持續惡化，對外收入減少，石油日產量甚至跌到了美國日產量的十分之一，幾乎對國際原油市場和油價都失去了影響。

在此背景下，伊朗內部反美勢力很強大。魯哈尼在革命40週年的大會上，當然要表態反美，這是例行公事，算是喊口號，但也是對國內反美熱烈氣氛的一個迴應和支援。

（伊朗最高宗教領袖哈梅內伊）

第二，外部有美國的打壓，魯哈尼的政府承受了美國製裁帶來的巨大壓力。他當然恨特朗普。

特朗普退出伊核協議，這給魯哈尼巨大打擊。當年他對伊朗人宣稱簽署伊核協議，讓伊朗更安全。

結果特朗普打臉，魯哈尼在伊朗內部不僅沒面子，而且受到猛烈批判。強硬派甚至讓他辭職謝罪。

所以對特朗普，魯哈尼應該也是發自內心地討厭。

他在革命勝利40週年大會上公開罵特朗普就是這種心態的反應，畢竟沒有特朗普，他甚至都可能成為最高宗教領袖接班團隊的成員，如今接班成了泡影，經濟又一團糟，他能不討厭特朗普嗎？

言為心聲，他罵特朗普也確實出於真心。

難道特朗普不寵啊？我覺得伊朗總統說了實話。魯哈尼擔任伊朗總統以來，伊朗發展所取得的成就是有目共睹的。這從一個側面證明了魯哈尼的治國能力。既然是這樣一個有雄心的政治人物，那麼對國際事物必然有其自己獨到的看法。對美國也有自己獨到的看法。伊拉克戰爭、敘利亞戰爭以及阿富汗戰爭，三場戰爭對美國的國力影響其實是非常巨大的。美國現在首要做的是穩定局勢，儘量少的樹敵，爭取大多數人的支援。魯哈尼是一個實用主義者，前期的很多政策，是主張與西方合作的，但特朗普並沒有認識到合作的重要性。在他眼裡永遠是一個老眼光，老腦筋去看待伊朗。特別是在這個時候，哪怕特朗普不說話，也比他說這兩句風涼話管作用的多。他說這兩句風涼話到底能夠起到什麼作用？只能夠讓伊朗與美國的對抗越來越激烈。而這與美國現在逐步從中東撤軍的大的政策是不相符的。這種損人不利己的事情，特朗普卻在做，你說他傻不傻。

伊朗是政教合一的國家，強硬的宗教人士可以暫時和美華人和平共處，但卻不會放下來自骨子裡的仇恨。因為仇恨美華人對伊朗的民主滲透，四十年前伊朗的宗教狂熱分子鼓動穆斯林民眾發動了伊斯蘭革命，用暴力驅逐了美華人。使得當年勢力如虹的美華人無法忍受，除了蘇聯沒人敢對美華人說不！而伊朗做了，猶其讓美國政府無法容忍的是伊朗當時並不是美國的敵人，而是美國在中東可以信任的親密夥伴。推翻了巴列維國王，趕走了美華人，伊朗的宗教領袖才從幕後走到了臺前。無論誰當選伊朗總統，都要得到宗教領袖的認可。得不到宗教領袖的支援的總統將亳無用武之地，政策法規都是一紙空文，如果總統還不識趣，那麼宗教領袖可以輕鬆摘下他的烏紗帽。伊朗的總統更象個管家，主事的是宗教領袖，魯哈尼這個管家是四十多年來伊朗總統中比較溫和的政治家，所以魯哈尼上臺後受到了西方和美國極大的關注。內外交困的伊朗也放低了身段配合魯哈尼的外交工作，才有了奧巴馬和魯哈尼的牽手，才產生了伊核協議。如果奧巴馬還在任內，伊核協議不會被撕毀，漸曖的美伊關糸也不會又遇寒流，在特朗普撕毀伊核協議之前世界人都看的清楚，伊朗最激進的宗教領袖已很少出面干涉國家事物，一段時間內魯哈尼的內政外交工作有聲有色，美伊民眾已開始淡忘曾經的不快。可以肯定說，伊核協議簽定後魯哈尼已盡了最大努力讓伊朗重獲世界的信任，魯哈尼的想法沒有錯，麻煩的是遇到了發癔症的美國總統特朗普，美國的制裁還在緊鑼密鼓運作中，美伊的互信卻已實實在在歸了零。魯哈尼的努力只剩下了嘆氣，而伊朗的反美情緒則再一次被激發出來，大好局面毀於一人之手，魯哈尼對特朗普已不止是失望那麼簡單，憤怒自然會帶來驚世駭俗髒話，蠢貨是魯哈尼對特朗普的蓋棺定論。