新一輪烏克蘭大選即將到來，最近喜劇演員澤林斯基的民調在各個候選人中遙遙領先，那麼假如澤林斯基和烏克蘭總理季莫申科同時進入二輪，後者的勝算會更高嗎？我並不這麼認為。

首先，如無意外季莫申科將會繼續維持對俄強硬的立場，可是這對於烏克蘭來說未必是一件好事。因為從之前的刻赤海峽爭端也可以看出烏克蘭如果繼續做北約的馬前卒最終只會成為炮灰，畢竟在困境時無論是美國還是北約都不會出手相救。所以季莫申科的政見並不討喜。

其次，烏克蘭民眾對於傳統政客也產生了厭倦情緒，也希望有一個新面孔。而澤林斯基很明顯也符合烏克蘭民眾的期待，畢竟作為烏克蘭國內著名的喜劇演員，其自身也有足夠的支援度與曝光率。

綜上所述，加入澤林斯基和季莫申科同時進入二輪，我反而更看好澤林斯基。

據最新民調，澤林斯基以25%支援率遙遙領先，季莫申科居第二位17%，只比第三位的波羅申科高一點點。但前三名都沒有壓倒性優勢，所以未來選舉進入第二輪是必然。

由於最近圍繞波羅申科的醜聞不斷，連極右翼陣營的人都起來造他的反，加之普通民眾都知道，選擇波羅申科就是選擇戰爭，所以季莫申科的勝出還是大機率事件。

這樣，前演員澤林斯基和前總理季莫申科將會進入第二輪，迎接人民的最後評判。而在此時，政治經驗將是重要的門檻，人們不再再衝動，將會冷靜思考，因為每張選票都會決定未來誰將是烏克蘭領導人，自己要追隨他（或她）苦幹若干年。

此候選人一旦當選，就要立即投入實戰，沒有時間等待你熟悉國內國際環境。沒有人有機會告訴你，誰是普京，誰是北約夥伴。國內要肅貪反腐，整頓軍務，發展經濟，需要有成熟的相互信任的工作團隊。國外要緩和烏東緊張局勢，化解刻赤海峽危機，商討克里米亞地位歸屬，勾畫與歐盟北約的美好未來。如何平衡與俄羅斯和美國的關係是關鍵，如何確立國家發展方向是重點。

而這一切都需要有經驗有團隊，而季莫申科有，澤林斯基懸。

那麼，在第二階段，澤林斯基與波羅申科有可能擯棄前嫌，共同作戰嗎?我們認為，他們倆就不是同路人，聯合對付季莫申科很難。再者，澤林斯基還很年輕，政治前途遠大，缺乏的就是時間和歷練，絕不會把自己的良好形象，毀在已經腐朽沒落的波羅申科汙泥裡面。

而聰明的季莫申科也一定會充分利用澤林斯基的群眾優勢，快速穩定國內局勢，以便騰出手來，解決最棘手的問題，儘快開創一個新局面。

所以，未來季莫申科和澤林斯基聯手，倒是值得期待。

恐怕事情還真的就不是那麼簡單，澤林斯基如果能進入第二輪，他的勝算恐怕要比季莫申科高。

大家都知道，如果採取兩輪制大選的國家裡，第一輪得票候選人沒有超過50%的，就必須要進行第二輪。在第二輪中，確實可能出現一種轉投效應，換句話說，不少選民會在兩個都不如意的候選人中，去選舉那個立場跟自己相近的人，或者是出於對某一候選人的厭惡，為了阻止他當總統，捏著鼻子去選那一個，實際上自己也不太喜歡，但是卻相對不那麼差的。這樣一來，從常規考慮季莫申科和波羅申科的某些支持者可能出現合流，從而在選票方面壓倒澤林斯基，可是烏克蘭人沒理由討厭澤林斯基吧？所以我們只需要考慮第一種情況，從常規的角度來說，如果波羅申科和季莫申科兩人的支持者合流，有很大的可能壓倒澤林斯基獲得的選票數量。只不過這種可能性實際上未必很大。

作為一個政治門外漢的澤林斯基剛剛宣佈參加大選就能獲得如此的支援率，那很明顯，能說明烏克蘭人民對於傳統政客把國家搞成這個熊樣是有多麼的失望。

恰好今天烏克蘭亂成如此一團的這筆賬，季莫申科是絕對有份的！烏克蘭的經濟是波羅申科上臺以後才完蛋的嗎？早在波羅申科上臺之前，她可是當了過一陣子總理了，那個時候他的政績好像也很完蛋吧？她相對比于波羅申科，唯一的優勢恐怕就是沒有背上烏克蘭如今鬧到分裂的這筆債。可是澤林斯基更背上沒有這筆歷史舊賬。

如果澤林斯基和季莫申科來對比，澤林斯基唯一的不足就是所謂的沒有政治經驗，可是這件事情在今天的烏克蘭真的很重要嗎？今天的烏克蘭，第一需要辦的事情是採取明智的態度整合國家趕緊的停止內戰，第二需要辦的事情是恢復國家經濟，你要說澤林斯基在第二件事情上沒有經驗，那麼恐怕季莫申科女士的經驗都是負面的。

偏偏季莫申科在如何停止內戰和麵對俄羅斯的問題上態度始終閃爍其詞，因此，她在這一點上對選民實際上是沒有什麼吸引力的。

澤林斯基雖然沒有什麼行政經驗，可是他完全可以作為一張白紙去跟俄羅斯打交道，不喜歡俄羅斯的烏克蘭民族主義者，不用擔心那位帶著天然氣灰公主帽子的女士私下跟俄羅斯搞什麼出賣烏克蘭的勾當，傾向於俄羅斯的烏克蘭俄族公民，從澤林斯基林那裡也沒聽到極端仇視俄羅斯的話。

所以許多烏克蘭選民可能會抱著這樣一種心態，今天的烏克蘭再糟糕，還能糟糕到哪裡去？最少澤林斯基不揹著歷史舊賬，而出演的電視劇裡頭表現出來的機智和幹練看著也不錯，既然如此，為什麼不換他試試？這種心態，實際上就是澤林斯基最大的優勢！

作為俄羅斯與美國較力的戰場之一，即將舉行的烏克蘭總統選舉備受關注。根據民調機構3月11日公佈的最新資料，著名脫口秀主持人澤林斯基的支援率在39名候選人中大幅度領先，前“美女總理”季莫申科的支援率繼續反彈，重新越過現任總統波羅申科位列第二。分析認為，沒有任何一位候選人會在第一輪投票中贏得選舉，而鐵定進入第二輪角逐的澤林斯基，完全有可能戰勝在季莫申科與波羅申科產生的另一名競爭者。

1. 根據烏克蘭著名民調機構“索菲婭”社會研究中心公佈的最新資料，有18.3%的烏克蘭選民準備在3月31日的總統選舉中投票支援澤林斯基；季莫申科的支援率上漲到15.4%，排名重新越過波羅申科；波羅申科以12.1%的支援率排在第三位。

民調的另一指標顯示，澤林斯基和季莫申科是最受選民信任的候選人，他們的被信任度分別為43%和28%；波羅申科和“激進黨”領導人奧列格·里亞什科則成為最不受信任的候選人，不被信任度分別高達69%和71%。

這也就意味著，如果未來20天內情況不發生根本改變，澤林斯基和季莫申科最有可能進入第二輪選舉。

2. 烏克蘭分析與管理研究所副所長基里爾·莫爾恰諾夫分析說：“再不會有什麼意想不到的情況發生。各方都已最大程度地展示了自己的技能和實力，接下來的爭奪將在現有條件下展開。”

這位專家認為，澤林斯基實際上已經確保進入第二輪投票，現在最大的未知數就是在第二輪投票中和誰對決。

“不久前曝出的國防工業體系腐敗醜聞重創了波羅申科，因為他的競選宣傳的重點之一就是軍隊。在這一背景下，季莫申科重新積累了優勢，並呼籲對波羅申科進行審判。”莫爾恰諾夫說。

他強調，澤林斯基目前的主要任務不是吸引新的支持者，而是要所現有的支持者動員起來。“他面臨的問題是，潛在的支持者通常不會去投票。此外，他沒有足夠的監督員，在選舉委員會里也沒人。實際上，這很可能導致投給他的選票被偷走。如果能找到擺脫這種境地的出路，澤林斯基就有可能成為烏克蘭新一任總統。但要是找不到，他就有可能被季莫申科和波羅申科超越。”

3. 烏克蘭著名政治問題專家、全球戰略研究所所長瓦季姆·卡拉肖夫也認為澤林斯基能夠在第一輪投票中領先其他對手，但在第二輪中則會輸給季莫申科或者波羅申科。

他同時表示，雖然身為現任總統，但波羅申科進入第二輪爭奪的機會微乎其微。國防工業體系醜聞大大地動搖了他的地位，導致其支持者倒向另一位候選人——阿納託利·格里岑科。

格里岑科目前的支援率約為10%，雖然得到了前利沃夫市市長候選人安德烈·薩多沃伊的支援，但這仍然不足以讓他有能力挑戰澤林斯基和季莫申科。

作為政壇新人，選民可能會對澤林斯基有“新鮮感”，希望他能夠給烏克蘭政治帶來新氣象；但另一方面，新人的經驗不足也令選民擔憂，波羅申科從商場到政壇的失敗轉變，就是最有力的“反面教材”；

相比之下，季莫申科雖然是個老面孔，但經驗豐富正是她的長處，而且她的上臺很可能有利於改變烏克蘭與俄羅斯的關係，幫助烏克蘭在俄羅斯與美國之間左右逢源，這對經濟、外交、軍事處於水深火熱之中的烏克蘭來說，是非常重要的。

4. 儘管可能性不大，但也並不能完全確定波羅申科在第一輪選舉中就被淘汰，畢竟作為現任總統，他還掌握著巨大的行政資源，並且作為“反俄代理人”得到了美國為首的西方的默許和支援。

無論是分析人士還是澤林斯基本人，都提到澤林斯基受到包括洗錢和車禍致人死命等刑事調查的問題，而這很可能出自波羅申科團隊之手。這也是競選過程中各方相互抹黑的常用手段。

波羅申科的人設已經崩塌，其昔日盟友紛紛出面指責他因害怕受到腐敗調查而準備出逃國外，3月11日在日托米爾的競選活動遭到干擾後社交網站和媒體紛紛稱其“倉皇逃走”的情況也很能說明問題。

在這種情況下，波羅申科未必有能力或者有膽量在選票上做手腳，如果他不能阻止澤林斯基或者季莫申科進入第二輪，即便自己能夠僥倖殺進決賽，最終也會輸給對手——因為為了對付波羅申科，澤林斯基和季莫申科很可有在第二輪投票中聯手。

隨著3月31號的日益臨近烏克蘭將進入總統大選的最後階段，按照烏克蘭法律，烏克蘭總統候選人將獲得50%以上的選票才能當選。是按照目前烏克蘭擁有44位總統候選人，而最高的支援率僅為25%，顯然無法獲得憲法規定的50%。那麼不可能，必須按照憲法規定由前兩名候選人進入第二輪角逐。按照目前烏克蘭名調顯示，喜劇演員澤連斯基與烏克蘭前總理季莫申科有很大的機率會進入第二輪選舉。

而據《烏克蘭真理報》3月4日報道，烏克蘭社會民調組織“Rating”公佈的最新民調（2月19-28日）結果顯示，澤連斯基的支援率進一步拉開了與波羅申科和季莫申科的差距。三人的民意支援率分別為25.1%、16.6%、16.2%。顯然澤連斯基的支援率明顯高於季莫申科與波羅申科，至於誰能否進入第二輪選舉還是未知數。我們下面就按照澤連斯基與季莫申科進入第二輪進行假設性考慮。烏克蘭每一個民調機構都有不同的資料

從喜劇演員澤連斯基與前總理季莫申科之間的選民支援率來看，明顯是澤連斯基的支援率要高於季莫申科。雖然兩個人在民眾支援率上澤連斯基擁有較大的優勢，但是這並不就代表未來兩個人角逐烏克蘭總統大選時，澤連斯基就能夠取得勝利。波羅申科

其一，澤連斯基沒有執政的經驗，這一點對於一個政客來說很重要。澤連斯基只是一個演員，從來沒有涉及到政治領域。而參與總統大選，也僅是靠當時的一個衝動想法，但是卻得來了相當不錯的效果。畢竟政治不是兒戲，總統不是過家家。一旦在其位，就要謀其政，顯然澤連斯基缺乏這樣的執政經驗。如果烏克蘭人民還能夠理性的話，那麼選擇季莫申科的可能性會變得更高。澤連斯基

其二，澤連斯基需要團隊運營，畢竟一個國家不可能僅靠總統一個人來獨自承擔。而澤連斯基能否組建起來一個和諧穩定，並且富有能力的執政團隊值得懷疑。雖然澤連斯基背後也擁有烏克蘭的財團所支撐，但是畢竟組建政府執政團隊，需要的是擁有相當執政能力的政治人物。而這一切顯然寂寞深刻負有更高的經驗，同時也擁有更廣的人脈。季莫申科

其三，處理國際關係問題，這個對於烏克蘭來說十分棘手。尤其是目前的烏克蘭與俄羅斯，因為克里米亞問題，和頓巴斯問題，鬧得不可開交。怎麼處理好與身邊的這頭大灰熊的關係，將極為考驗烏克蘭新總統的政治方向。而且作為歐美國家，一直不希望烏克蘭在轉向俄羅斯。那麼處於美歐與俄羅斯之間的烏克蘭，是向左還是向右，將直接影響著烏克蘭的內政與外交。而處理這一切問題，顯然澤連斯基欠缺的太多，而作為總理的季莫申科卻擁有明顯的優勢。所以，如果烏克蘭人民在第二輪總統選舉當中相對理性的話，那麼選擇季莫申科將成為一個大機率的事件。如果烏克蘭人民感覺所有的政客都是一些不值得信任的傢伙，寧願選擇一個並不瞭解的喜劇演員，那麼烏克蘭未來很可能就會屬於澤連斯基。對於烏克蘭會走向何方？我們也只能拭目以待！