C羅沒天賦。梅西不努力。這是我聽到足壇最搞笑的兩個笑話。

而且我也很納悶，題主是C羅人迷吧。怎麼8強開始嘲笑4強了。

以下我開始列表分析兩人榮譽資料，孰強孰弱我們各抒己見。

先分享一下我對二人記憶尤新的兩個進球

首先我們看看國家隊榮譽。

C羅，歐洲盃冠軍，歐洲盃亞軍，歐洲國家聯賽冠軍。

梅西，奧運會冠軍，世界盃亞軍，美洲盃亞軍。

僅從國家隊榮譽來看，C羅略勝一籌，畢竟歐洲盃冠軍的含量已經大過除世界盃冠軍之外的所有獎盃。

我們再來看看俱樂部榮譽（以國內歐冠，聯賽，國內盃賽為考核依據。）

C羅：歐冠冠軍，5次。英超冠軍，3次，西甲冠軍，2次，意甲冠軍，1次。足總盃冠軍，1次，國王杯冠軍，1次，義大利超級盃，1次。

總計：歐冠冠軍，5次，頂級聯賽冠軍，6次，國內盃賽冠軍，3次。

梅西：歐冠冠軍，4次。西甲冠軍，10次，國王杯冠軍，8次。

可以說除了歐冠冠軍C羅一次多於梅西，其他盃賽或者聯賽都是完敗與梅西的。因為我們知道，即便C羅在皇馬的那幾年，也沒有打破巴塞羅那對國內聯賽，盃賽的統治力。

最後我們再來看看兩人的個人榮譽。

C羅

截止目前，C羅參與了916場比賽，打進658球，送出208次助攻，進球助攻效率為0.95。5座金球獎、4次歐洲金靴獎、4次歐洲最佳球員獎。

梅西

截止目前，梅西共出場了767場比賽，打進619球，送出253次助攻，進球助攻效率為1.14。5座金球獎、5次歐洲金靴獎、3次歐洲最佳球員獎、1次世界盃金球獎以及1次美洲盃金球獎。

個人榮譽來看，相差無幾，如果在五年前，兩人的個人榮譽還有很大差距，那時的巴塞羅那更是號稱宇宙隊，是轟動足壇的一個時代。而後幾年，皇馬在歐冠層面成為霸主，5年4冠，也讓C羅的榮譽奮起直追，前年，金球獎數量才和梅西將將持平。

所以我想問問題主，你說從哪裡得到這兩個結論的。

1.C羅天賦不如梅西。2.C羅個人魅力和成就要大於梅西。

關於C羅天賦的問題，每次看到有人說C羅沒天賦，全是因為努力才達到了今天的境界，不由感慨，不知道什麼時候足壇變成了飯圈，“你們不要黑坤坤，你們知道他有多努力嗎。”球迷竟然開始標榜球星努力？努力，是所有優秀球員的基本素養，Quattroporte看到這些話應該是哭笑不得。當今足壇，只有兩位球星的天賦高於其他人，且相互持平。他們就是C羅與梅西，他們是絕代雙驕。

第二點就更是飯圈作風了，你喜歡你的高調霸氣，我喜歡我的內斂溫和，何必分出孰強孰弱？

這個時代有絕代雙驕，是時代的幸運。

另外申明，我是利物浦球迷，所以不會喜歡二人中的一個，只是看到題主的問題，我覺得作為一個球迷，一定要站出來說兩句。

我簡單的說一句。

因為梅西體能不好，這是個根本問題。梅西優點很多，缺點更加明顯。給人的感覺是看著好像啥都會，卻在許多關鍵時候就十八般兵器樣樣不靈。就是被體能限制了。

我一直認為體育是一個人定勝天的行業，大量的跑動，積極的拼搶和頑強的比賽態度可以完成一切。只要對手跑動上來，拼搶上來，梅西體能不夠的弱點就會完全暴露，導致球隊攻防兩端的活力都受制於人，所以為什麼梅西會的很多，但成就低於C羅。

而對於C羅來說，他不擅長的能力都是他不需要的。這就是為什麼C羅能力越來越單一，成就卻越來越高。他知道自己需要什麼了。

滑天下之大稽啊，誰說C羅的天賦不如梅西，這樣說的人把天賦看的太片面了吧。別的不說，C羅強壯的身體、比肩喬丹的彈跳和勢大力沉的頭球不是天賦的一部分嗎！！！

C羅身體健壯肌肉硬朗分明，堪比雕塑一般完美，186CM的身高體重僅僅84公斤體脂率驚人的只有7%。為了保持狀態，30歲之後C羅自己定下每年減重1公斤的目標。C羅曾經公佈了自己的午餐食譜，這份14種食材分別是炒蛋、湯、果醬、水果、煎卷、橙汁、乳酪、色拉、義大利腸、馬鈴薯、火腿切片、大蝦、麵包、礦泉水， 沒有大吃大喝沒有大魚大肉，有的只有自律。

C羅的彈跳同樣讓球迷引以為傲，C羅是足球運動員中跳的最高的。在《C羅，挑戰極限》這部紀錄片中測試時，C羅垂直起跳高度為44cm，無釘鞋木板之上的有助跑的高度達到78cm（這僅僅是無球狀態的測試），喬丹紀錄是120cm，詹姆斯118cm，科比107cm，要知道彈跳是NBA的必修課。C羅的頭球記錄是在2012-13賽季歐冠1/8決賽首回合，皇馬主場迎戰曼聯，C羅高高躍起，膝蓋高度和埃弗頓的頭部一樣高，當時他頭部最高點是193cm，而C羅的身高是186cm，也就是說C羅的彈跳高度達到了恐怖的1.07米已經秒殺大多數NBA球員了。

C羅另一個不得不說的大殺器就是頭球了，這得益於超強的彈跳和優秀的搶點意識，C羅共計打進125粒頭球位居歷史第一，強悍的身體素和彈跳讓C羅的滯空能達到1秒，可以“從容”的花樣選擇頭球方式。同樣作為鋒線殺手，C羅的搶點意識更能發揮頭球的威力，這一點馬競的西蒙尼應該感觸最深，上本賽季馬競被尤文3-2淘汰，C羅2個頭球把西蒙尼捶蒙。後來西蒙尼評價C羅，他讓比賽變得簡單，他有很多方案，甚至2個頭球就能結束戰鬥。當然C羅的逆足左腳進球能力也是無出其右，C羅左腳打進129球也就是說平均6個進球就有1個來自左腳。

說著說著就說多了，我們把個人魅力量化，資料不會說謊，C羅社交媒體的粉絲數高達3.5億，遠高於任何體育界、娛樂界的所有明星。出來的個人魅力不僅僅靠的是俊朗的外形，更得益於不服輸的精神，這才是最根本的因素，順境、逆境和絕境都需要C羅。

C羅是截至目前唯一一位全時段90分鐘都有進球的球員，C羅90分鐘的進球已經超過90個，所以絕境看C羅絕不是吹出來的！

大心臟，全時段，這就是C羅！

提問者雖然是羅粉，卻說C羅沒有梅西的天賦突出，這個論斷當然是錯誤的。其實，無論是C羅還是梅西，他們兩個作為世界足壇現役的“絕代雙驕”超級球星，在足球天賦方面都不分伯仲，只是他們兩個人踢球的方式不同而已。當然了，無論是從俱樂部獲得的歐冠數量，還是國家隊獲得的世界國際性大賽冠軍，C羅都要力壓梅西一頭，從個人魅力和成就上來說，C羅當然是大於梅西，這一點毫無疑問。

很多球迷都說“C羅沒天賦，梅西不努力”。其實，這樣的一個論調，無論是對於C羅還是梅西都不太公平。因為兩個人踢球的方式不同而已，C羅給人的感覺就是速度奇快，踢球的時候比較花哨，而且，身高體壯，無論是用球射門，還是頭球攻門，能力都非常出眾。尤其是，他在自己巔峰期的任意球直接破門，也是自成一派。

目前已經34歲的C羅，很少再去主罰任意球了，因為需要非常大的腿部力量，除此之外，他的進球資料也在下降，不服老是不行的。我們不能夠拿一個34歲的C羅，去跟32歲的梅西進行比較，這樣的就有些不太公平。甚至很多梅粉們總是拿上個賽季，梅西在西甲打進36球，跟C羅在意甲打進21球進行比較。這樣的對比沒有太大的意義，更何況，尤文圖斯的陣容個老化日常嚴重，尤其是中前場，，沒有辦法給巴薩相提並論。

除此之外，在俱樂部獲得的歐冠方面，C羅代表曼聯獲得一次歐冠，帶領皇馬獲得四次歐冠，梅西除了在巴薩躺冠一次之外，作為主力球員只幫助巴薩拿到三次歐冠而已。尤其是最近四年的時間，巴薩都無緣歐冠決賽。在國家隊層面，梅西沒有為阿根廷國家隊贏得一次國際性大賽冠軍，而C羅帶領葡萄牙國家隊贏得一次歐洲盃冠軍和一次歐國聯冠軍。所以說，擁有極高足球天賦的C羅，個人魅力和成就要大於梅西，這是一個不爭的事實。

有句話說的好，先問是不是再問為什麼。

我覺得題主的問題中。起碼有三處表述值得商榷。

如果只說控球過人的天賦，那C羅確實不如梅西突出，足球歷史上能跟梅西比盤帶突破的絕對不超過三人。

但是天賦的涵蓋範圍非常大，彈跳能力算不算天賦？體力算不算天賦？左右腳均衡算不算天賦？

只單拿出來左右腳均衡這一項出來說，現在的登貝萊就憑這個天賦就可以賣到1.25億歐元的天價！所以誰能說左右腳均衡的天賦不重要？

C羅不僅左右腳盤帶和射門很均衡，而且他的左右腳傳球也都非常精準，依我看單比左右腳均衡這一項上的天賦他都一點也不比以這個為最大賣點的登貝萊差。

（附兩張C羅45度貼地助攻的GIF，一個左腳助攻本澤馬、一個右腳助攻魯尼，不知道現在被認為擁有者左右腳無差別天賦的登貝萊能傳出這樣的球麼？）

所以我認為球迷們通常所說的梅西的天賦大於C羅只是一種比較狹義的過分看重盤帶和控球的說法。而且C羅年輕時的盤帶天賦並不差，雖然沒有梅西那麼突出，但也是頂級水平，而且還要考慮到他身高185還有那樣的盤帶水準，真的已經很難得了。不然大家以為在2003年弗格森簽下C羅並讓他身披象徵著曼聯傳奇的7號球衣是憑他哪方面的特長呢？

（附一張C羅18歲時身披曼聯7號球衣亮相的首場比賽邊路1vs2的盤帶過人GIF，雖然沒有梅西過人時那麼幹脆利落，但是跟別人比絕對綽綽有餘了：）

（再附一張C羅在0304賽季的連續盤帶GIF，這時他才19歲）

C羅的性格屬於“霸氣外露”型，再加上他這兩年在國家隊取得了極大的突破，領袖氣質凸現了出來。他在世界盃上對西班牙最後的那個任意球時展露出的那個眼神，可以說讓許多球迷“路轉粉”。

但是領袖氣質並不是個人魅力的全部。

梅西屬於“內斂”的性格，領袖氣質的確有所欠缺。可是這並不代表梅西的個人魅力比C羅差。從球員（包括隊友、對手）、退役名宿、著名教練、各國政要對梅西的讚美就可以看得出來，那麼多人爭著搶著也要做“梅吹”。比如大羅和小羅，作為阿根廷死敵巴西的名宿他倆對梅西的喜愛卻溢於言表，多次在公開場合用誇張的語言表達對梅西的喜愛。

而且比賽現場的球迷對梅西的追捧成都也要高於C羅，不時就有衝過保安進場摩拜梅西的瘋狂球迷。這些都說明梅西個人魅力之大。

目前梅西和C羅取得的總體成就基本在一個水平線上，且梅西比C羅小了整整2年零4個多月，所以不知道題主的C羅成就比梅西大是從何問起。

（1）重量級團隊成就

俱樂部層面c羅比梅西多了1個歐冠，但是梅西比c羅多了4個聯賽冠軍和5和國內外盃賽冠軍。總不可能1個歐冠＞4個聯賽+5個盃賽吧？歐冠還沒到這麼值錢的程度。所以我認為梅西的俱樂部成就還是要略微高於C羅。

國家隊層面C羅歐洲盃1冠1亞歐國聯1冠（但歐國聯冠軍的含金量還要看這個賽事能不能繼續辦下去），梅西有一個世界盃亞軍和奧運會冠軍（但奧運會中的足球專案受認可程度較小）。我個人的看法是，歐洲盃冠軍大於除世界盃冠軍之外的一切國家隊成績，所以C羅的國家隊成就高於梅西。

（2）重量級個人成就

C羅和梅西在個人獎項中可謂是大豐收，雜七雜八的獎項拿了一籮筐，如果要全部列舉出來恐怕篇幅太長也沒人願意看，所以我們就選一些重要的來比較一下。

①、金球獎5:5打平。

②、歐洲金靴6:4，梅西多出2座。

④、大賽最佳球員2:0，梅西多出2次。（梅西雖然沒拿過國家隊大賽冠軍，但是拿過一次世界盃金球和一次美洲盃金球，而C羅並沒有拿到過大賽的最佳球員獎項，算是個小小的遺憾。）

總體看在重量級個人成就中，梅西略微領先。

所以，綜合團隊成就和個人成就兩個方面，C羅和梅西目前基本處於一個水平線上。