回覆列表
  • 1 # 故史新時刻

    你這個問題是什麼意思?為什麼會推薦給我,你如果認為是領軍作戰,姑且還好回答,你如果說只是單挑,那麼,這個要怎麼回答呢?

    首先可以明確告訴你兩人都是不會衝鋒且陣前打鬥的,你應該覺得他們是個武將,且武將也不會平白無故的打鬥的,可能是受電影和歷史劇的影響讓你萌發了這樣的認為。

    那麼正面回答你的這個問題,如果打鬥誰會贏,我覺得吧,劉備或許好一點,不是三國演義上說,劉備的兵器是雌雄雙股劍嗎,可演義上連司馬懿使什麼都沒有介紹,可能和劉備一樣吧都是文臣慣使的直劍吧。好吧接著這個問題劉備和司馬懿如你所願的單挑,那麼真正在前線戰場上上過戰場的可能是劉備了,早期參與黃巾起義,討董聯盟等一系列的戰爭,而司馬懿則是坐鎮大後方,很少會出現在大軍之中與敵廝殺,所以綜上所述,劉備應該要比司馬懿在單挑上佔上風

    那麼有點冒犯了,咱們來擴充套件思維一下,就是雙方指揮戰鬥領軍作戰,誰會更勝一籌,這個問題也好回答,我們先看一下劉皇叔,從一開始的投靠劉焉,再到公孫瓚,之後投靠陶謙,再是曹操,然後袁紹,之後又到劉表那裡,基本上劉備是,走到哪,打到哪,然後是逃跑到哪,一路敗仗,直到遇到了諸葛亮才略有好轉,說明劉備領兵打仗還是略遜色些。而司馬懿則不需要過多的介紹了,可謂專業對口。所以綜上所述司馬懿在行軍作戰方面是更勝一籌

    那麼既然問這麼無關緊要的問題,我也在擴充套件思維一下吧,教育孩子方面呢,誰做的比較不錯?我覺得功利方面來說,司馬懿肯定是勝出了,因為他的兒子司馬昭可謂是繼承了其父的各項詭詐,掌控魏國,而其孫也是順利登基開創西晉,可謂是很成功了。那麼劉備呢?他的兒子劉禪,亡了國,成了亡國之君,看來就有些失敗了。如果我們不那麼世俗功利來說,劉禪開啟成都城門,讓城內數萬百姓免遭塗炭也算功德無量,而司馬師司馬昭興兵戈起戰亂,擅權弒君,不忠不仁。這麼說來,略微劉禪的所為更值得推舉,劉備應該是較為成功的,所以可能是觀點的不同了吧,我其實覺得人之一生,應該學習劉禪的精神

  • 2 # 胡侃解密三國

    既然提到了這個問題,就先來看下有沒有可能!

    首先,年齡問題,

    劉備生於161年,卒於223年,其中在221年稱帝。

    司馬懿生於179年,卒於251年,期間220年曹操去世,226年曹丕去世。

    從上面就可以看到,劉備比司馬懿大了18歲,可以說已經是兩代人了,劉備在184年,23歲時出山討伐黃巾軍,之後一路坎坷,屢敗屢戰,直到208年赤壁之戰後獲得荊州5郡才開始創業成功!

    看下同時期的司馬懿,劉備起兵時,司馬懿5歲,虐小孩劉備一定沒問題的,但是劉備比較任意,所以應該也不會打死司馬懿,畢竟還在懷抱中的阿斗都沒有摔死!

    赤壁之戰後正是劉備意氣風發的時候,這一年劉備47歲,司馬懿29歲,按理說此時兩人都是可以打架的年齡,雖然劉備老了一點,但是戰力應該還沒有下滑太多,但是這一年司馬懿剛剛從床上起來,因為之前看不起曹操是閹宦之後,所以不願意出仕曹操,一直躺著床上裝病,就是在208年這一年,曹操怒了,說司馬懿再不起來,直接逮起來送監牢,司馬懿嚇的誠惶誠恐的趕緊去曹操跟前報道,但是也只是被任命為上計掾,大概類似一個副市長的功能,完全的文官,司馬到前線的機會都沒有,而此時假如如果司馬懿真的到前線要單挑,估計劉備會拍簡雍或者孫乾出馬,最多糜芳,不能再多了。

    實際上不止如此,曹操死後,司馬懿仍然是文官,沒有軍權,更不用說上前線了。曹丕幾次攻打孫權都是把司馬懿放在後方,一方面不想讓司馬懿有軍權,因為曹操的叮囑“鷹視狼顧”,二來後方的確需要人,所以終曹丕之世司馬懿都沒有軍權,更沒有上前線,關羽北伐時只是跟著曹操後面,並未真正上前線,司馬懿第一次真正上前線是曹丕死之後,速度滅了孟達,這一年是226年,此時劉備已經去世3年。

    所以劉備和司馬懿根本沒有碰面的機會,所以兩人想單挑幾乎是不可能的!

    但是如果真的不考慮外界因素,讓兩人都在巔峰期單挑,比如兩人年齡都在35歲左右,那劉備殺司馬懿也跟玩樣的,不說演義裡劉備曾給呂布交手,即便正史上劉備也是比較雄烈的,而且據說有武功流傳下來,司馬懿真動手不一定打得過諸葛亮!

  • 3 # 上將噯福斯

    如果單挑,劉備能把司馬懿爆成渣渣。按在地上隨便摩擦。

    劉備是江湖兒女,從小混街頭的。

    三國志說他:

    身長七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳。少語言,善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。

    劉備臂展超長,跟類人猿一樣,是萬中無一的練劍奇材。據說劉備少年之時,練就了獨步天下的顧應劍法!

    以超長之臂展,使雌雄雙股劍。

    左手用雌劍,劍走空靈,迅疾無倫,飄渺難尋,寒光閃閃好似暴雨梨花!

    右手用雄劍,玄鐵重劍古拙無華,純正渾厚內力催動,每一劍都有千鈞之力。

    顧應劍法,雌雄雙劍,左輕靈、右渾厚,左右互搏,珠聯璧合。劉備才是三國第一劍客。只因為他身懷絕世神功,關羽張飛兩位絕頂高手才對他心服口服,誓死追隨。

    只不過劉備非常低調,不願意顯露武藝,加上身邊有關張這樣的萬人敵。用不著他親自出手。所以一直是術高莫用!

    顧應劍法第一次出現在世人面前,就是虎牢關前戰呂布。結局很明顯,劉備雙股劍一出手,呂布直接就崩潰了,奪路而逃。

    劉備一劍之威,就恐怖如斯!

    徐州之戰,劉備守小沛,關羽守下邳。曹操突然襲擊小沛,劉備兵微將寡,全軍覆沒。危急關頭,顧應劍法重出江湖,點點劍光映月寒,三尺玄鐵力摧山!直透重圍而去。

    這一戰,神勇的關二爺都沒能成功突圍。劉備去殺出去了。其武藝之高,令人匪夷所思。

    到現在,我們都沒有怎麼講司馬懿的武藝。因為他確實沒什麼武藝。他那點微末道行,在劍客劉備眼裡根本不值一提。

    以劉備劍客的身份,根本不屑於跟司馬懿這樣的弱雞單挑。太跌身份了。

    如果非要兩人打一場,一秒,只需要一秒,塵歸塵,土歸土。

  • 4 # 饞嘴肥貓鏟史官

    如果劉備與司馬懿交手,劉備能用雙股劍把司馬懿捅個稀巴爛。

    劉備久經戰陣,雖然武藝不如關羽張飛,但他也是有真功夫的。

    司馬懿也在戰場上動過手,但他的武藝實在是渣到掉沫。

    司馬懿有兩次動武,第一次是和廖化打,完全不是個兒。在《三國演義》的第一百零三回中。

    回目: 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星司馬懿的武器是一杆長槍,但遇到了廖化完全不是對手,只顧著逃跑了。為了躲開廖化的追殺,連帥盔都扔了。

    司馬懿第二次動武是與魏延交鋒。這也是在《三國演義》的第一百零三回中。

    回目: 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星司馬懿大戰魏延,戰不三合,魏延詐敗而走,司馬懿居然毫不猶豫地追上去了。

    魏延很鬱悶:喲嗬!你司馬懿算什麼垃圾,居然敢來追我,就你那兩下三腳貓的技術,也相信能打敗我魏延?真要打,你父子三個一起上能是我的對手?天下竟然有這麼不要臉的傢伙。

    魏延覺得非常丟人,見司馬懿如此興高采烈,心下更是深恨之。

    但魏延是個優秀的軍人,諸葛丞相讓他詐敗,他就一定詐敗,決不打半點折扣,不要說司馬懿拿著長槍來,就算司馬懿他親孃拿著擀麵杖追來,魏延也堅決會詐敗。

    司馬懿很興奮:我司馬懿這些年的五禽戲沒白練啊,華佗老先生誠不我欺也。我大魏第一猛將張郃百合之內都打不垮的魏延,我如今三合就殺敗了。

    同時,司馬懿心中有點小遺憾:可惜,曹丞相去得早啊,如果能活著,看到我今天的威武,必會翹起大拇哥贊曰:仲達不減呂布之勇!

    同樣是面對詐敗,劉備就比司馬懿的腦袋瓜子機靈多了。在《三國演義》的第六十五回中,劉備就遇到了一次詐敗:

    回目: 馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧葭萌關前,張飛大戰馬岱,馬岱戰不十合就敗走了,張飛正欲追趕,劉備趕來喊住了他。劉備久經沙場,馬上就瞧出來情況不對,這個馬岱要玩陰的。所以連忙叫住了張飛。

    這就是劉備與司馬懿的武藝在境界上的區別。要論打架,他司馬懿的眼力勁就差得遠。

    按照《三國演義》的描述,劉備的武器是雙股劍,從他歷次參加過的戰鬥來看,至少,劉備的弓馬騎射的功夫還是相當不錯滴。

    魏蜀吳三大boss中,劉備的武藝是最高的,要論動手,他一個人能挑翻另外倆。

    在《三國演義》第二回,劉備初次亮出武藝,就展現了他出色的箭術。

    回目:張翼德怒鞭督郵 何國舅謀誅宦豎 劉備一箭就射中了黃巾軍二首領張寶的右臂,箭法不錯。

    在本回目中,劉備第二次展現箭術是在一場攻城戰中。 劉備這次射的是高速移動目標,他射翻了黃巾軍的頭目孫仲。

    在《三國演義》的第五回中,虎牢關之戰,劉備參與了圍毆呂布的戰鬥。

    回目:發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布 劉備很聰明地充當了壓倒駱駝的最後一根稻草,三兄弟合力打跑了呂布,威名遠揚。

    在《三國演義》的第三十一回中,穰山之戰中,劉備遇到了“河北四庭柱”之一的高覽,差點丟了命。

    回目:曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表 劉備突圍,被高覽攔住,本來想自盡,但看到劉闢三合被高覽斬殺,劉備又改了主意,“方欲自戰”,覺得自己能拼一下。

    這說明,劉備認為自己的武藝至少比劉闢要強些。

    《三國演義》的第六十四回,劉備與張任在雒城之戰中有過交手。

    回目:孔明定計捉張任 楊阜借兵破馬超 張任率兵反擊劉備的圍城戰,發起突襲,“玄德敵不住張任”,劉備完全不是張任的對手,被追得四處亂跑。恰好張飛趕到,挽救了劉備的性命。

    劉備被張任打敗並不丟人。張飛兩戰張任,都是十餘合後張任退走。但我們想想,當年張飛大戰紀靈,戰不十合,就刺紀靈於馬下。而張任兩次都能撐到了十合以上還全身而退。張任的武藝肯定要比紀靈高。劉備就敗在張任手下,也算很正常。

    結論: 論是騎射箭術,還是短兵相接,劉備都能輕鬆擊敗司馬懿這個不知天高地厚的菜鳥。

    至於劉備貼身肉搏的功夫如何,我就不清楚了,大家只好去請教一下孫尚香。

  • 5 # 不沉的經遠

    劉備和司馬懿兩個人在戰場上單挑的話,必然是劉備勝出。

    劉備自桃園三結義起兵以後,也是親自上陣打過的,劉備第一次親自出手,是朱儁進攻張寶時,張寶法術被破,敗逃之際劉備看見他的旗號飛馬追趕,一箭射中張寶的左臂。在接下來的宛城之戰中,黃巾餘黨孫仲戰敗出城逃跑遇到劉備時,也是在逃跑中被劉備一箭射死。劉備見了張寶還敢去追,顯然對自己武藝還是有點信心的,而且兩次騎馬追人的時候一箭直接射中對方,可見他的騎術和箭術都非常過硬。

    劉備的武藝也不錯,虎牢關三英戰呂布的時候劉備雖然上去最晚,有打落水狗的嫌疑,但是在面對呂布的時候沒有被一戟殺死,這也得有點功夫。而在曹操攻打徐州時,劉備劫營中計,先是遇到夏侯惇,劉備突圍而走,又被夏侯淵追殺,只剩下三十幾人跟從,然後被李典率軍攔住,劉備居然又衝殺出去,李典只抓到他的部下。如果對上夏侯惇的時候兩軍混戰,劉備是混亂中走脫,遇到李典時劉備身邊可沒幾個人,結果還能脫身而走,說明劉備身手不錯,李典都留不住他。

    而在之後的博望坡之戰、當陽之戰、攻打益州等多次戰鬥中,劉備雖然年事已高,但是還是多次衝殺在前,幾次與敵惡鬥,屢次脫險,沒有真本事壓身早就死了。

    而司馬懿唯一一次單挑記錄是上方谷遇到魏延,結果還是魏延奉命誘敵詐敗,兩個人只打了三個回合魏延就退走。當然,遇到魏延沒有被一刀砍死,說明司馬懿多少還是兩下子的,不然魏延也不需要誘敵了。

    從之前魏延三個回合就斬了曹遵看,司馬懿可能比曹遵這種雜魚還是要強一些,不過也就那麼回事,對上廖化都不敢迎戰,比起戰過呂布,先後從夏侯惇、李典身邊突圍而走的劉備,也是要差上一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣處理能夠將拍攝出的廢片變成很有味道的照片?