首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # snail侃體育

    我認為必須嚴懲,禁賽是最好的以儆效尤!

    霍頓這種不尊重對手的行為,令人感到難以理解!一個體育精神都沒有的運動員又有什麼理由站在國際賽場上,我覺得的這是對神聖舞臺的褻瀆。這已經不是霍頓第一次對孫楊抱有敵意,早在2016年裡約奧運會上霍頓就對孫楊有過人身攻擊,中國泳聯還向澳洲提起過要霍頓道歉。而這一次霍頓挑釁的不僅是孫楊,更是大白楊背後偉大的祖國,所以覺得這次一定要採取強硬的措施給予警告!

    國際游泳協會也應該給予重視,這也是對泳聯權威的挑戰!試問一個運動員在對手站上頒獎臺上領獎的時候,他有什麼資格去抗議?這可是在眾人見證下,憑藉實力拿下的金牌!霍頓居然還“恬不知恥”的去拉攏遊說銅牌獲得者一起抵制孫楊,這是罪過之二。這樣一個有違體育精神的運動員,一再做出出格行為,不禁賽不足以還賽場一片淨土!

    霍頓的種種行為足以讓他在家呆上一段時間進行自我反省。我也就納悶了,澳洲泳聯難道就如此不作為,無法管束自己國家的一個運動員,還是他們是在背後撐腰的“保護傘”呢?賽場上的輸贏是運動員們該用自身實力去證明的結果,而不是使用一些盤外招去幹擾對手心態,企圖以此獲勝?這只是你的僥倖心理罷了!

    我認為國際泳聯應該給予霍頓禁賽處罰,甚至是禁止參加國際大賽也不為過,他都哭尊重這項賽事,這項賽事又何必去考慮他的感受!特別是在自己做出過分行為的同時,還試圖去拉攏其他國家運動員一起破壞和諧,這是錯上加錯的舉動,如果不給予嚴懲,國際泳聯的公信力也將蕩然無存!對此你怎麼看?歡迎一起討論。

  • 2 # 偏執怎樣

    競技體育就是在逼出人的潛力,使潛力充分的爆發,每個人都有潛力,你輸了只不過是你的潛力到底了,沒有必要不去承認。這樣的運動員應該警告嚴重警告,甚至是更大的懲罰,不尊重別人的人又有什麼資格來參加體育競賽呢。連自己的初衷都忘了。

  • 3 # 有道體育1973

    對於霍頓的卑劣行徑,國際泳聯只是給了一個警告,說明國際泳聯對這件事情的處理態度模糊不清,有息事寧人之嫌。雖然這份宣告多少對孫楊是個安慰,但是其宣告內容裡面卻大有深意。

    宣告內容是這樣的:“國際泳聯尊重言論自由,但它必須在適當的背景下進行。與所有主要體育機構一樣,我們的運動員及其隨行人員要明白他們有責任尊重國際泳聯規定,不利用國際泳聯的賽事發表個人宣告或作出姿態。”

    請問一下國際泳聯,這個適當背景是什麼?言論自由又是什麼?霍頓對孫楊的語言攻擊是言論自由的範疇嗎?對一個國際泳聯正式承認具有參賽資格的選手進行的無端指責和主觀臆測難道得到了國際泳聯默許了嗎?孫楊如果不具備參賽資格,國際泳聯完全可以拒絕孫楊參賽,但是你既然允許孫楊參賽,就說明你已經承認了孫楊的合法身份,那麼你為什麼不站在公平公正的角度為孫楊參賽一事做出澄清和解釋呢?而在霍頓嚴重踐踏賽事規則的事件發生後,對霍頓只是警告而不是禁賽,作為世界最高游泳運動權威機構,你的權威和公信力是不是應該受到質疑?

    國際泳聯在宣告中說:在孫楊事件聽證會之前不進行評論。這本身就是一種不自信的表現,在孫楊拒絕興奮劑飛行例測這一事件被曝光後,國際泳聯對於孫楊拒絕檢測的理由是充分認可的,但是現在卻不評論,你是在打自己的臉嗎?還是你自己心虛了?怕得罪西方反華勢力反悔了?前後表現不一致,因而國際泳聯做出這個言詞模糊的警告而不是態度嚴厲的禁賽是可以預見到的。

    孫楊的行為也是運動員的一種自我保護。再來看孫楊事件為什麼會發生?反興奮劑機構的違規操作是孫楊抗拒的理由,如果你上醫院看病,一個連護士證都沒有的人給你抽血化驗,你會同意嗎?何況是關乎運動員運動生涯的血樣檢查?運動員興奮劑檢測本該嚴認真對待,但是反興奮劑機構做到了嗎?自己不嚴謹做事違規操作被人拒絕,還惡人告狀,這裡面肯定有不可告人的目的。

    總結:霍頓的行為代表了一部分西方對華敵視勢力的中國運動員的普遍態度。在這部分狂妄自大的人眼裡,世界冠軍就應該是他們的專屬,他們不能接受失敗,他們不願意承認他們的無能。在如此重大的賽事進行過程中,霍頓敢於置國際泳聯的相關規則於不顧,任意妄為,肯定在背後有其支援的反華媒體為其站臺,而中國網民對霍頓譴責的強大聲浪也讓國際泳聯左右為難,這種情況,國際泳聯也只能選擇兩面不得罪,做一做表面文章,既給中國一個交代,也不深究霍頓了。

  • 4 # jackbauerrr

    說實話。目前世界上最大的兩個道德綁架國家一個是美國 不能說黑!一個就是中國 方方面面的道德綁架!這回的事其實很簡單!孫在一次被不明身份的人採血中對工作人員身份質疑、隨後破壞了血樣!這麼做如果出於懷疑目的 那麼做得對!我知道你是誰?你要幹嘛?但是由於其中的調查和後續報道沒能跟上所以讓很多人以為是孫暴力抗檢!然後再加上網路輿論的添油加醋和關注。這時候的訊息傳的已經有模有樣且變味了!霍這時候憑藉他一向對華不友好的態度加上各種負懷疑!就變成了孫奪冠他不上臺!我想說的是 他上不上臺 是人家自己的事。最終或者最差也是個人風度問題!一群鍵盤俠說什麼禁他賽什麼的,應該如何如何懲罰!典型的中國鍵盤俠的扭曲價值觀!我恨你 你判我什麼罪?綁架我吧!為什麼我這麼說!因為我們泱泱華夏發展到今天終於從新崛起了!作為大國,能不能別那麼顯得小家子氣!小心眼子、道德綁架,讓人看了丟人!像南韓似的。像霍頓似的!收起來吧

  • 5 # 退役運動員

    首先是寄於對霍頓的能力的一個肯定

    試問一個能力特別強大的人狂一點你又能說什麼呢是吧。

    說一下他的成績吧;曾經霍頓在全錦賽上狀態爆發,在400自預賽裡,以3分44秒90的2016年世界最好成績,決賽更是以3分41秒59笑傲群雄。孫楊在13年世錦賽決賽游出3分41秒59之後,最近三年都未有選手進入3分42秒00之內,這次霍頓一舉突破。

    2016年4月7日晚,澳洲全國游泳錦標賽暨奧運選拔賽,19歲的馬克-霍頓在男子400自上游出了3分41秒65的出色成績,這是孫楊在2013年世錦賽決賽游出3分41秒59之後,最近三年以來的世界最好成績。 在男子1500米自由泳決賽中,還不到20週歲的馬克-霍頓以14分39秒54奪冠,這是近四年來,該專案的世界最好成績。

    至於泳聯為什麼不將他禁賽呢,一方面是對他實力的肯定他和現在年紀大狀態下滑是孫楊已經有的一拼了,再過幾年可能就是他的天下,他們在為後來人作鋪墊,第二也希望他能拉下孫楊提高關注度所以雖然沒有進行停賽但是也會適當的做出處罰。

    前日 問霍頓被泳聯警告

      臺北時間7月22日,對於澳洲選手霍頓賽後拒絕登上領獎臺、拒絕與孫楊握手併合影的做法,國際泳聯發表宣告稱,要向澳洲游泳有限公司和霍頓本人發出警告信。

      而也有人站在了孫楊的這一面,在爭議事件發生後,連前澳洲反興奮劑機構的CEO理查德-因斯都發推表示霍頓應被給予重罰。

      “我不是孫楊的粉絲。”他寫道,“但他已經因違反反興奮劑規定而被禁賽,國際泳聯的一個調查小組已經澄清了他拒絕提供檢測樣本的事。在被證明有罪之前,他就是清白的。不和他一起站在領獎臺上,就應該受到嚴厲的懲罰。”

      不僅如此,在國際體壇,這種不尊重對手和比賽的事情,往往都會受到相應的處罰。這點在足球和籃球上表現得尤為明顯。

      在去年的俄羅斯世界盃上,衛冕冠軍德國隊在補時階段絕殺瑞典後,球隊新聞官烏爾裡希和助理教練得意忘形地跑到對手替補席邊,挑釁似的大聲歡呼並做出振臂手勢。為此,國際足聯將烏爾裡希驅逐出了世界盃。

    夏季美洲盃結束後 梅西的採訪言論引發了熱議

    雖然南美足聯還沒有公佈對梅西的處罰結果,但是目前對於梅西的處罰力度也有不同的說法。

    根據南美足聯的紀律處罰條例規定,梅西的賽後言論已經構成了對南足聯的攻擊和挑釁,是可以處罰的範圍內,而南美足聯對此只有禁賽2年的建議量刑。

    不過這並不是意味著梅西一定會被禁賽兩年,《馬卡報》阿根廷版認為,梅西可能會因為紅牌被禁賽2場,而他的賽後言論可能會被罰款解決。

    不過阿根廷ESPN表示,目前雖然有訊息認為梅西可能被禁賽2-3場,但是阿根廷足協擔心南美足聯將梅西的處罰立為典型,所有現在很難說南美足聯是否會重罰,比如3個月,半年,一年,一年半,都很難說。

      回到開頭,霍頓已經不是第一次向孫楊進行挑釁了。從2016年裡約奧運會至今,澳洲人已經在無數公開場合指責孫楊是“服用興奮劑的騙子”。本次比賽之前,他就宣稱這是一場藥檢陽性選手和精英的較量。拒絕登上領獎臺、拒絕與孫楊合影甚至握手還曾試圖勸說銅牌得主德蒂一起站在臺下。對於不尊重對手和比賽的人,其實就應該給予重罰,否則賽事和規則的尊嚴何在?

    最後問大家一個問題

  • 6 # 壹號戰位

    應該是要禁賽的, 只是口頭式的警告很難對這種無恥之徒起到任何作用的!如果可以終身禁賽,那將對整個泳壇都是大快人心的!霍頓對孫楊的不友善行為已不是一次兩次了,今年霍頓又出如此行徑,簡直讓人不爽。並且國際泳聯只是做出了書面的警告,很難服眾的,也不能很好的制止像霍頓這樣的人再次出現。他在領獎前還曾勸說銅牌得主一起拒絕登臺,但是對方沒答應。簡直是輸人輸風度!像這種不尊重對手的人,就應該給予重罰,否則怎麼讓賽事更加公平公正

  • 7 # 遊動態

    畢竟他這樣做只是說“沒有競技體育的精神”“不服輸”口嗨罷了,只能給個警告。

    國外對中國的諸多偏見,霍頓只是一個個小小的一點。重要的是我們要認識到這個偏見!如果有能力的話去反駁這種偏見!

    啥都不說了!孫楊牛比!!!!!!!!

  • 8 # 阿紀LOVE

    對於霍頓的卑劣行徑,國際泳聯只是給了一個警告,說明國際泳聯對這件事情的處理態度模糊不清,有息事寧人之嫌。雖然這份宣告多少對孫楊是個安慰,但是其宣告內容裡面卻大有深意。

    宣告內容是這樣的:“國際泳聯尊重言論自由,但它必須在適當的背景下進行。與所有主要體育機構一樣,我們的運動員及其隨行人員要明白他們有責任尊重國際泳聯規定,不利用國際泳聯的賽事發表個人宣告或作出姿態。”

    請問一下國際泳聯,這個適當背景是什麼?言論自由又是什麼?霍頓對孫楊的語言攻擊是言論自由的範疇嗎?對一個國際泳聯正式承認具有參賽資格的選手進行的無端指責和主觀臆測難道得到了國際泳聯默許了嗎?孫楊如果不具備參賽資格,國際泳聯完全可以拒絕孫楊參賽,但是你既然允許孫楊參賽,就說明你已經承認了孫楊的合法身份,那麼你為什麼不站在公平公正的角度為孫楊參賽一事做出澄清和解釋呢?而在霍頓嚴重踐踏賽事規則的事件發生後,對霍頓只是警告而不是禁賽,作為世界最高游泳運動權威機構,你的權威和公信力是不是應該受到質疑?

    國際泳聯在宣告中說:在孫楊事件聽證會之前不進行評論。這本身就是一種不自信的表現,在孫楊拒絕興奮劑飛行例測這一事件被曝光後,國際泳聯對於孫楊拒絕檢測的理由是充分認可的,但是現在卻不評論,你是在打自己的臉嗎?還是你自己心虛了?怕得罪西方反華勢力反悔了?前後表現不一致,因而國際泳聯做出這個言詞模糊的警告而不是態度嚴厲的禁賽是可以預見到的。

    孫楊的行為也是運動員的一種自我保護。再來看孫楊事件為什麼會發生?反興奮劑機構的違規操作是孫楊抗拒的理由,如果你上醫院看病,一個連護士證都沒有的人給你抽血化驗,你會同意嗎?何況是關乎運動員運動生涯的血樣檢查?運動員興奮劑檢測本該嚴認真對待,但是反興奮劑機構做到了嗎?自己不嚴謹做事違規操作被人拒絕,還惡人告狀,這裡面肯定有不可告人的目的。

    總結:霍頓的行為代表了一部分西方對華敵視勢力的中國運動員的普遍態度。在這部分狂妄自大的人眼裡,世界冠軍就應該是他們的專屬,他們不能接受失敗,他們不願意承認他們的無能。在如此重大的賽事進行過程中,霍頓敢於置國際泳聯的相關規則於不顧,任意妄為,肯定在背後有其支援的反華媒體為其站臺,而中國網民對霍頓譴責的強大聲浪也讓國際泳聯左右為難,這種情況,國際泳聯也只能選擇兩面不得罪,做一做表面文章,既給中國一個交代,也不深究霍頓了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魯迅先生是怎樣成文豪的?