其實對這個問題的回答，我們要從分析伊朗目前的處境出發，才能看清伊朗的真實意圖。

伊朗當前的處境非常危險，美國的經濟制裁、軍事威脅，以色列的虎視眈眈，國內的民心浮動，使伊朗危機四伏。

如果真跟美國開戰，以兩國的軍事勢力和綜合國力來看，伊朗與美國根本就不是一個量級，更何況還有以色列等國為美幫兇，伊朗隨時都可能遭碾壓。

所以，伊朗從根本上講是不願與美真打的，以防重蹈伊拉克覆轍。

伊朗宣佈提高濃縮鈾丰度，是對美的經濟制裁與軍事封鎖的強硬迴應，既表明自己不屈服的態度，也是為了穩定國內民心，提振抵抗美國的信心。伊朗同時也宣稱自己不會違背伊核協議，是為與美談判留下餘地和退路。這也正是伊朗面對強敵所採取的明智對策。

因為伊朗想告訴世界歐洲提高丰度是迫不得已而為之，只是一種策略。並且伊朗指出是相關條款，並不是全部條款。也就是在暗示歐美，伊朗會跟據形勢惡化的進度，逐步調整解除伊核協議的逐條條款。

這是伊朗鬥爭的藝術。

伊朗是絕對不希望退出伊核協議的，歐洲國家也不希望伊朗退出伊核協議，但是，歐洲國家的工作進展伊朗是不滿意的。

所以，現在伊朗一方面突破濃縮鈾濃度一方面宣告不會退出伊核協議，這就是給歐洲施加壓力，倒閉歐洲採取行動。

另外，美國給伊朗劃定了兩條戰爭紅線。

第一條：美國國務卿蓬佩奧警告伊朗，只要有一名士兵在伊朗的襲擊中死亡，美國就會採取軍事行動。

第二條：只要伊朗發展核武器，美國會毫不猶豫地打擊伊朗。美國副總統彭斯公開對外表示，只要伊朗放棄研製核武器，並且將國內擁有的濃縮鈾和重水銷燬，那麼美國才會與伊朗進行和平談判。同時彭斯指出，這也是美國與伊朗進行談判的唯一條件，如果伊朗堅持不放棄對核武器的研製，那麼美國將會一直對伊朗採取經濟和武裝制裁，而且必要時刻美國將會毫不猶豫對伊朗發動武裝攻擊。

但是，伊朗的強硬超出了美國的想象，導致美國自己陷於尷尬局面，視同騎虎、進退兩難。阿曼灣油輪被襲擊，伊拉克美軍基地兩次被襲擊，緊接著在伊拉克的石油公司發生爆炸，美國全球鷹無人機被幹掉等等。伊朗是一硬再硬，一步步緊逼美國、試探美國、挑戰美國。

即使是全球鷹被伊朗幹掉，美國仍然沒有對伊朗動武，說明什麼？

說明美國現在不敢輕易對伊朗動武。

針對美國設定的紅線，伊朗馬上也給出了戰爭紅線：國界。

6月20日凌晨，美國一架RQ-4全球鷹無人機在進入伊朗南部霍莫紮根省庫姆巴拉克區附近的領空時被伊朗擊落，21日伊朗軍方對外展示了被擊落的無人機殘骸，同時指出，之所以擊落無人是為了迫使一架與之伴行的美國P-8海上巡邏機改變航線。伊朗軍方表示，伊軍完全可以擊落這架載人巡邏機，考慮到巡邏機上有人，沒有這麼做，而是選擇了擊落無人偵察機。

你越界，我打掉，這是我的紅線；你有人，我不打，我沒有過你的第一條紅線。

到目前為止，伊朗仍然對外聲稱：不發展核武器，不退出伊核協議，提高濃縮鈾的濃度僅僅是用於民用。

伊朗沒有突破美國的第二條紅線。

伊朗宣傳不退出伊核協議，永遠不發展核武器，就是告訴美國和歐洲，伊朗不會觸碰美國紅線，你們抓緊時間動作。

美國不想打仗，伊朗更不想打仗，雙方只不過都是在戰爭紅線以內相互給對方或透過其它方面給對方不斷施加壓力，鬥而不破，才是藝術。

打個比方來說：

擼起袖子展示肌肉，

但又表示我只是展示身材。

沒想跟人打架，

我是一個熱愛健身的好孩子。

1.伊朗的表態並不矛盾，可以理解為其對伊核協議兩個方面的表態。一方面，美國的經濟制裁+軍事威懾+極限施壓，可以說美國為了達到目的，無所不用其極，確實對伊朗造成了巨大的壓力，甚至引起其內部對美國應持態度及對策的巨大分歧，嚴重影響到伊朗的國家利益，嚴重威脅到伊朗的國家安全，這並非危言聳聽，事實如此。當一個主權國家在面臨生死存亡的時刻，任何可以自保的方式都是選擇。擁有核武器並非是伊朗最好的選擇，但在其他選項都不能實現時，不得不選，因為沒得選。世界各國普遍遷就美國肆意妄為的同時，又怎能對另一個國家的訴求視而不見或裝聾做啞？美伊兩國鬥了這麼多年，雙方對彼此過招也都有許多經驗，應該說彼此都很瞭解，見招拆招吧;既然你非要置我於死地，那我也就不再客氣了。鬥而不破應該是雙方近期都預設的結果，因為一旦開打，都不符合各自的利益，所以你美國施壓，我伊朗就試探; 另一方面，當初各國費了這麼大勁，基本平衡了各方利益才達成的協議，豈是美國說推翻就推翻？伊朗不背鍋，起碼基本事實大家都瞭然，除美國外，剩餘國家應該說分為兩類，一類堅決捍衛該協議，捍衛國際秩序與公理; 另一類相對搖擺，估計也想左右平衡，幾面都不得罪還想落好，展現大國的擔當，至於能否如願，就得看他們的道行了。瞎說了一堆，還是希望遠離戰爭，天下太平！

如果伊朗又有這種明確的最新承諾，歐盟應該是“頭功”。

雙突破協議“限制”這個輿論詞彙，讓局外人解讀為伊朗已經違反了《伊核協議》，既為他們的“魯莽與瘋狂”感覺憤怒疑惑，又為他們處境感到挽惜和擔憂，其實至今伊朗還沒有真正違反協議的相關條款，所以他們仍然有資格做出這種承諾。老鐵揣測，是歐盟方面與伊朗的特殊貿易結算機制，實施有了實質進展，給伊朗創造了繼續履行協議政治環境，才有了這種承諾。

伊核協議對伊朗濃縮鈾300公斤存量限制，是一項非強制性條款；濃縮鈾3.67%丰度是伊朗主動承諾的，民用低濃縮鈾3%——5%的中間標準。在此前4年多伊朗堅持遵守的就是這個限制，並由此獲得了巨大發展利益，雖經美國極限施壓也沒有讓伊朗放棄這個原則。

此前由於歐盟與伊朗建立的，特殊貿易貨幣結算instex機制，經伊朗多方敦促仍未獲得歐盟承諾的有效落實，這幫資本主義的投機份子前怕狼後怕虎畏首畏尾，未能保障伊朗對歐洲的石油出口，迫使伊朗在突破了濃縮鈾300公斤限制後，歐洲方面並沒有給予積極迴應，只片面要伊朗遵守《伊核協議》，讓伊朗憤而又突破了自己承諾過3.67%的丰度限制，但也只達到了4.5，沒超過5%低丰度濃縮鈾標準，沒有違反《伊核協議》，他們還有做出這種承諾的資格。

如果老鐵猜測不錯，由7號伊朗宣佈突破濃縮鈾丰度限制以來的幾天內，他們獲得了來自歐洲某種讓人滿意的做法，促使伊朗改變了憤怒的態度，又回到了堅定履行協議的立場，使近段時間以來一直讓人擔憂的伊朗在履行協議態度，終於緩和下來。當然感覺峰迴路轉柳暗花明心情最暢快的是歐洲，，其實伊朗雙突破行動針對的目標就是歐洲，由此可能引爆的戰爭域外受威脅最大的也是歐洲。

因此對於伊朗這種承諾，最應該感到欣慰如釋重負的也是歐洲，只有歐洲做了自己曾經承諾早就該做事，才能獲得這種欣慰暢快的感覺。

伊朗一方面在提高濃縮軸的丰度，另一方面伊朗承諾不會違背伊核協議，這是伊朗可以進退有度的一著，因為民用鈾濃縮的濃度為5%，現在伊朗已經把濃縮鈾的風度提高到了4.5%，這樣隨時就可以啟動超過5%鈾濃縮操作，這就是進可以威脅歐盟，退可以保護自己的一招。

美國對伊朗的經濟制裁，不允許伊朗原油出口，要讓伊朗的原油出口量為零，歐盟當時同伊朗簽訂了第三方結算系統，就是要避開美國的美元結算系統，但歐盟對第三方結算系統的推進非常遲緩，遲遲見不到效果，因此伊朗人也非常光火，伊朗人不得不對歐洲人使出了，突破鈾濃縮丰度和突破濃縮鈾重量的雙突破的警告。

伊朗人也知道，雖然是美華人首先退出了伊核協議，美華人受到了世界多數國家的譴責，就連它的歐州盟友，歷來的小兄弟們也不贊成美國退出伊核協議，在美國退出伊核協議這個問題上，美國是失道寡助。

即使是這樣，伊朗人也明白，一旦伊朗人突破鈾濃縮的民用標準，那世界的譴責就會轉向，伊朗就會成為眾矢之的，伊朗本來站著道義的至高點就會喪失，伊朗就會由主動變被動，所以伊朗人在提高濃鈾縮的丰度上是非常謹慎，避免被動局面的出現。

美國和伊朗之間關係劍拔弩張，美國多次威脅要對伊朗發動軍事打擊，伊朗也針對美國的極限施壓，祭出了很多手段，6月20日伊朗擊落了美國非常先進的無人機，美國打開了戰爭的潘多拉盒子，戰爭的魔鬼就要出寵，後來由於各種原因，美國總統特朗普收回了戰爭命令，避免了這次對伊朗發動的軍事打擊。

美國的軍事打擊雖然沒有實施，伊朗並沒有感激之情，伊朗反而不示弱，伊朗選擇了要退出伊核協議的部分條款，用這一手段來威脅美國和歐洲，但伊朗是有節制的，但也充滿著智慧的，所以伊朗就採取了既要提高濃縮鈾丰度，又不突破伊核協議的策略。

圖片來自於網路

首先是不準備回答的。因為這個問題太簡單，只要稍懂點國際常識的人都知道：凡事都要做好兩手準備！這一次，伊朗只不過是把另一種準備搬上了檯面而已！

瀏覽了一下網友的回答，都回答的很好，我就不贅言了！

其次，這與我的領域有些不符，不但會損害垂直度，而且系統推薦也不高。以後國際資訊方面沒有值得深談的問題，我不會再回答了。

最後，也是實在沒什麼好問題回答了，權當充數吧！

這都能信？伊朗在玩文字遊戲。否則，你怎樣理解伊朗此前給出寬限期說如果伊核協議其它各方不履行銀行和石油領域的經貿義務，伊朗將在60天之後停止履行伊核協議部分條款？魯哈尼還強調：德黑蘭暫停履行伊朗核協議下的一些條款是一項“最低限度措施”，言外之意是還有最高措施。

看見了吧，"部分"不履行，這還算不違背？60天期限一到，伊朗果不其然宣佈突破鈾濃縮丰度3.67%和300公斤儲量的限制。這只是暫停履行部分伊核協議的初步措施，如果協議締約國仍不能滿足伊朗的要求，伊朗將停止升級阿拉克的重水反應堆，並一個接一個地脫離協議的限制(伊朗外交官員)。

伊核協議的核心是伊朗不能擁有核武器，就這點而論，伊朗沒有掌握核武器之前可以說沒違反伊核協議。但是退出協議部分條款盡然稱遵守了伊核協議，這無法解釋。伊朗肯定不會承認違背伊核協議，因為它和伊朗外長說的永遠不會發展核武器自相矛盾。

在數字上解釋或糾纏沒有多大意義，伊朗現在的濃縮鈾丰度達到了4.5%，但是伊朗官員表示，這不是最終數字。最終數字是沒有上限，伊朗認為什麼數字合適就到什麼數字。一個客觀事實是，伊朗在部分退出伊核協議，在這種情況下討論伊朗違背不違背或遵守沒遵守伊核協議純粹就是口水仗，對伊核協議的實際處境沒有多大價值。

從伊朗鈾雙突破之後馬克龍給哈梅內伊打電話的內容和英德的反應看，至少這幾方不認為伊朗的行為符合伊核協議或者換一句話說他們認為伊朗這個行為違背了伊核協議。只不過為了維護伊核協議沒有直接點明而已。如果伊核協議另外幾方不能履行伊核協議的經貿義務，伊朗退出伊核協議是大機率事件。如果退出去了，違背不違背伊核協議那就看你如何理解了。不過，伊朗的話不可信，一旦有機會，一定會整出核武器來，要不然聯合國和五常沒必要在伊核問題上糾纏。

很明顯，這是伊朗要採取的一種靈活的外交政策，一方面，向外界展示自己，要提高鈾濃縮風度的訊息，而且確實也這樣做了，目的就是讓美國等周邊國家感受到伊朗人不屈服壓力的堅強決心，以及他們敢於反對美國壓力的勇氣。另一方面，又趕緊宣佈不會違背意和協議的相關條款，就是為了防止讓周邊國家誤判，以為伊朗真的要向核武器的道路上不斷前進。總的來說，我認為主要有以下兩點原因：

首先是讓美國立即從周邊撤軍，自從雙方發生僵持以來，美軍是不斷地向波斯灣地區集結兵力，一些航空母艦戰鬥群，導彈群都已經在伊朗周邊進行了嚴厲的部署，這對伊朗人的安全造成了非常大的影響，讓他們感受到了迫切的壓力。所以說，他們必須要展示自己，要提高和武器原料鈾濃縮的儲量，當然了，這一切都保持在國際社會可以接受的範圍之內，我認為，雖然伊朗受到了美國的制裁，但是也不能因此而同情伊朗就此可以研製核武器，現在任何一個國家企圖在這一方面前進的話，都必須受到阻止。