-
1 # 小饒解車
-
2 # 喜哥聊音響
比亞迪可以說是中國產車中安全係數最高的車了,你是不是很意外呢?比亞迪的車號稱“公路的小坦克”,這主要於比亞迪的安全係數較高有關。比亞迪旗下的S6、S7、比亞迪唐、比亞迪宋等鈑金的厚度、整車的車架都表現得非常好。在安全配置方面,比亞迪的安全氣囊是同價位車型最多的,因此比亞迪是中國產車中安全係數最高的車型。
代表車型:比亞迪-唐
比亞迪唐是比亞迪旗下的一款中高階SUV,其安全係數是相當高的。作為一款中型SUV,拿入門級車型來說,12.99的指導價格(優惠後大約10萬元左右),安全配置極為豐富,主副安全氣囊、前排側氣囊一應俱全,保障了駕駛員和副駕駛的安全,ESP車身穩定控制系統、胎壓監測,為行車提供了更高的安全保障。
二、吉利
吉利旗下的博瑞、博越這種中高階車型,碰撞5星級的安全認證,都是5星際的好評,再加上吉利擁有沃爾沃的安全技術,可能會成為中國產車中的標杆。畢竟沃爾沃擁有世界上最先進的汽車安全系統。
代表車型:吉利博瑞
吉利博瑞是吉利旗下的一款中型車,其完美的車身造型,舒適的乘坐型,較高的安全係數,受到了不少消費者喜愛,但是吉利博瑞最大的缺點就是油耗偏高。吉利博瑞作為一款中高階車型,不僅在外觀方面取得了很優益的成績,而且在安全方面也絕不含糊,入門級的車型,指導價14.48萬元,優惠後售價不足10萬元,但是就是一款10萬元的中級車,安全配置相當齊全,主副駕駛安全氣囊,前排側氣囊等均有配備,極大的提高了主副駕駛員的安全性,胎壓監測、ESP車身穩定系統以及碰撞預警主動剎車系統,極大的提高了行車的安全性,前後倒車雷達的輔助,使得駕駛更加輕鬆。
三、奇瑞
雖然奇瑞一直以來的口碑不是很好,但是奇瑞確實是一個最努力的自主車型。奇瑞近幾年發展迅速,擁有著自己鑽研的核心技術,如今奇瑞汽車的品質確實沒得說,就連奇瑞旗下入門級的艾瑞澤都能取得非常好的安全評級。高強度的鈑金、高強度的車架,安全效能十分優秀。
代表車型:艾瑞澤7
100-0km剎車狀態
奇瑞艾瑞澤7不僅擁有先進的發動機技術,就連在安全系統方面都做得十分可靠。艾瑞澤7高強度的鈑金和高強度的車架,為其在碰撞測試中取得了良好的成績。其次艾瑞澤7的剎車踏板雖然很輕盈,但是制動力十分充足,再100-0km的剎車距離測試中取得了40.9m的優秀成績,這在同級別車型中絕對是名列前茅的。
四、長城
說起長城汽車,大家首先想到的便是長城旗下的哈弗SUV,哈弗系列的SUV一直霸佔著SUV銷量的排行榜,首先哈弗系列的SUV給人的第一印象就是油耗較高,但是長城汽車的鈑金、車架工藝還是非常不錯的,全車採用鐳射焊接,並且長城的安全性都是五星級的好評,因此長城的安全效能確實是不錯的。
代表車型:哈弗H6
哈弗H6作為長城旗下銷量最火的SUV,一直霸佔著SUV銷量的第一,雖然其油耗較高,但是其安全效能出眾,因此一直備受人們的關注。作為一款銷量如此高的明星SUV,長城卻在安全效能方面也十分靠譜,絕不像某些合資車企一樣偷工減料,安全性係數十足,實在令人欣慰,你就會發現,長城的安全性絕不是吹的。
安全效能最好的4款車,你感到很意外嗎?最後這款爛大街的車竟然會有如此高的安全效能你感到意外了嗎?
-
3 # 小雞逮老鷹
這個問題其實沒有標準答案吧,每家汽車廠家每年都在更新迭代車型和各種安全配置,作為國內主做suv市場的長城來說,有幾款車型上市前就邀媒體見證了安全測試,比如哈弗H6翻滾測試,哈弗H4“疊羅漢”六車相疊,WEY品牌更是強調了安全,車重確實比較重,從開關車門、車身等第一感官來說確實給人足夠安全感,不過油耗確實是不低,不過話又說回來,suv相比較於轎車透過性好了點,油耗高了點就看個人願不願意承受了
-
4 # 楊先森耶
我推薦陸風,這是一款專業的SUV品牌,汽油、柴油、兩驅、四驅都有,陸風參加過很多國內外越野賽,奪得了一百多項管軍,被稱為百冠王越野車。我重點說下您在乎的安全性,陸風從1997年籌建開發,直到2002年曆時五年才推出第一款車型,用功可見一斑,且當年參加馬來西亞雨林賽就獲得冠軍。此後陸風每款車型都經歷長時間嚴格檢驗才上市,且每款車型都參加越野賽,且每款車都獲得過越野賽冠軍。陸風從建廠一直走國際化路線,因為他背靠江鈴、長安和福特三大支柱,整合了歐美日資源,融會貫通後才鄭重上市,簡單列舉幾個攸關質量的配置:1、發動機:最新款2.0T三菱渦輪增壓(汽油)/義大利VM2.0T、2.5T(柴油)2、變速箱:德國格特拉克3、車身:美國SAE標準5H高強度車身,一般同類車型大多為3H標準,且陸風汽車鈑金和內飾之間還有若干防撞梁,這也體現出越野品質;此外其鈑金大多一次衝壓成型,加之上海寶鋼最優質的板材,安全性不言而喻。4、大梁:陸風的大梁採取兩縱十一橫,比一般車型多兩到四橫,最大鈑金厚度為15.26釐米,區域性最薄也達6釐米,同類車型平均厚度才6釐米。陸風的底盤技術在業內有口皆碑,一般品牌難以望其項背。
5、差速鎖:這可以保障力量有效轉移到抓地輪胎上,增加越野過程的安全效能。
-
5 # 小趙說車吧
給您推薦兩款中國產裡面車安全的賣的比較好的。
1.吉利博越。
吉利從2015年博越上市以來,一直保持的較高的銷量,從銷量背後也可以看出來一個車的整體質量,首先講一下樓主最關心的安全問題,其中主動安全包括他的ACC自適應巡航主動剎車,行人識別,碰撞前預警,車道保持,車道偏離預警,併線輔助,最新一代博士ABS防抱死,EBD防側滑,ESP車身穩定系統,BA剎車輔助系統,等等。被動安全包括他的高鋼性的籠室車身,全方位八氣囊,前防撞鋼樑最高可承受2000兆帕的壓力,和穩定的底盤調校,為安全提供強有力的保障。現在這款車還出了升級版博越PRO,在博越的基礎上升級了外觀,和內飾的最新設計風格,價格也不高,樓主有時間可以去當地4S店瞭解一下。
2.吉利遠景X6
這款車是作為入門級緊湊型SUV吉利的代表,價位比較低7萬多塊錢起步,安全這方面也不錯,像是他的ABS,EBD,ESP都是全系標配,包括胎溫胎壓監測,高配的帶全方位氣囊,和360度映像,作為入門級別的車也是不錯的選擇,下面給大家帶來這三款車的照片,供大家參考。
回覆列表
既然這裡問的是安全,那麼有關技術等等的話題就略過,只說安全相關。
一、德、日兩系的造車理念德系車和日系車分別有不同的理念,德系由技術驅動,日系由市場需求驅動。也就是說:
概括起來,我認為德系車廠的技術研發理念可以概括為“技術驅動”——以工程師不斷探索新技術來推動產品革新;而日本車廠的研發理念是“目標驅動”——以不斷提升的產品指標來推進研發進步。
二、德系車和日系車在這個理念下的可靠程度,日系車要優於德系車。這裡的可靠程度指的是一些小故障、小毛病。
簡單說,就是德系車願意為了新技術冒一些市場風險,因為新技術某程度上就是他們的競爭力所在;而日系車相對不那麼敢於冒新技術風險,因為對他們而言保市場遠比推新技術重要。
比如在對德、日都非常重要的北美市場,德系銷量敗於日系,公認的一個原因就是可靠性排名一直偏低(在美國汽車可靠性是一項透明資訊,Consumer Reports、J.D.Power等機構常年跟蹤和釋出客觀可信的汽車可靠性資料)。隨著近年德系車更重視試驗環節,我們看到近2、3年的J.D.Power北美可靠性調查排行榜上,雖然居高位的仍是日系,但德系的排名已經明顯上升。
在我們國內,從我所接觸到的使用者口碑和案例來看,德系車的總體可靠性還是不及日系,不單是像大眾TSI+DSG這種嶄新技術,即便是新技術含量較低的普及化車型,小故障、小毛病的發生率也是德系高於日系。
三、緩衝吸能理論
這是存在並重要的,而且被德系車和日系車貫徹執行。反過來說,車軟,或者碰撞後車身變形大,並不意味著安全效能差,關鍵在於能否將傳遞到車內人身的衝擊力降低。
於是就要有合適的緩衝吸能結構件。
至此我們必須肯定緩衝吸能理論的作用,事實就是無論德系、日系還是什麼系的車,全部都認可這一理論並且在貫徹執行。絕對不要一聽說“緩衝吸能”就覺得這車會很“軟”,在很多實際碰撞案例中,往往是車頭、車尾損傷變形大的車,乘客受傷程度反而小,而變形小的車,乘客反而傷得更重。
然而,不當要有適合的緩衝吸能結構件,還要有優良的並足夠剛性的車身架構。
實際上,緩衝吸能構造與整個車體的剛性構造並不矛盾,而是相結合的——吸能結構位於車體的前端和後端,相對“軟”;而位於中央的乘員艙框架結構不會有吸能效果,還是會盡可能做得“硬”。這兩個部分通常都是用不同的材料分開製造,再組合到一起的,發揮不同的結構作用。最理想的整體車體構造應該是既有前後兩端高效的撞擊緩衝吸能區,又有一個足夠剛強的乘員保護艙。速度不太高的碰撞,由吸能區去吸收和化解衝擊力,儘可能讓衝擊力少傳遞到乘員身上;一旦碰撞速度太高,吸能區潰縮完了,衝擊力依然沒被吸收完,剩下的乘員艙也不會再試圖去吸能,而是會“以硬抵硬”,保證乘員有儘可能多的生存空間,不被擠壓致傷。
所以,貼吧人說的話可以丟垃圾堆了。
這就是當下汽車普遍的被動安全結構開發理念,無論是德系、日系、任何系,基本上都完全遵循這套理念。因此有兩個誤區可以消除:一是以為只有日本車吸能,德國車不吸能;二是以為有吸能設計的車只擅長應付低速碰撞,而無吸能設計的車高速碰撞起來更安全——那都是不符合物理定律的事。
四、安全效能
就NCAP測試的成績來看,日系和德系總體上沒有差異
然後在安全配置上來說,德系車確實比日系車更加豐富
第一個是研發理念上德系車的“技術驅動”,日系車的“市場驅動”。技術驅動,決定了德系品牌更熱衷於汽車安全技術的前瞻性研究,汽車界的很多安全技術革新都是德國廠商發明的,例如賓士就發明了ABS、氣囊、摺疊緩衝區,日系品牌雖然也有一些安全技術發明(例如本田發明了可升起的主動行人保護髮動機機艙蓋,這個技術已被賓士等廠商效仿),但總體遠不如德系那麼多。市場驅動,決定了日系品牌對安全技術的研究不會太有前瞻性,通常是等某項安全技術被髮明出來了,消費者呈現出需求,日系廠商才會迅速跟進去研發和裝備到產品上。
但是卻換來穩定性降低與成本提高的代價
五、高速穩定性。
在高速穩定性上來說,德系車優於日系車。這裡指的高速是在超出限數120以上的速度。
而高速穩定性與什麼有關?
高速穩定性和什麼有關?主要是底盤(包括懸掛、輪胎、轉向,還有整車剛性)的設計調較,以及整車的空氣動力學效能
傳統上,日系車的“表層”駕駛感比德系車好,而德系車在“深層”的表現勝過日系車。具體表現為:大多數日系車在中低速下轉向比較輕鬆,動力比較輕快夠用;德系車則在低速時方向較重,但動力的起步、加速會比較滯重。不過到了一些不好的路面,以及高速公路、山路時,德系車往往方向更精準,底盤更穩定、厚實;日系車往往表露出底盤單薄、穩定性不夠好。總的來說,比日常好開程度,日系車往往更有親和力;但比激烈和接近極限的駕駛,德系車往往令人更有信心。
由於日系車更看重市場需求,所以,在售賣於歐洲的車,高速穩定性會更加好。但是由於這些年高速公路的發展,日系車在除歐洲外的市場上,高速穩定性也越來越靠近德系車。
所以,現在來說,日系車發飄德系車穩定這理論也不是那麼絕對。
最後總結,德系車和日系車在安全效能上來說各有所長,但是基本的安全效能保障都一樣。德系車小故障小毛病更多,但是高速穩定性更好;日系車安全配置更少高速穩定性稍差,但是整車安全性及低速可靠性更好。