原始武器？什麼樣的原始武器，是冷兵器嗎，手拿原始武器的伊朗軍隊和全副武裝的美國軍隊幹，結果可想而知，根本沒有接觸的可能。美國軍隊會很快的肅清敵人，重建秩序！

美國現在要是打伊朗，多數以空襲為主，直接地面作戰可能性不大，美軍透過空襲，破壞基礎設施，經濟能力，將一個國家炸回原始社會，如果伊朗真的只使用原始武器，那麼對美國也就談不上威脅了，美華人眼裡也就沒有伊朗這個國家了。伊朗人總不能用冷兵器擊落飛機吧，不至於用人命去封鎖海峽吧，

只會敗的更徹底。有句話叫掩耳盜鈴，自己使用原始武器，怎麼可能讓別人失去目標？何況伊朗從來沒有想過這麼愚蠢的問題，伊朗一直在研發先進武器。伊朗很清楚，只有先進武器才能保護自己。

現代戰爭，偵查對方目標很重要

現在戰爭都大量的使用雷達和各種探測器，來捕捉對方武器的紅外訊號，以次來確定對方的具體位置。美國有著完善的探測體系，包括太空中的偵察衛星、空中無人偵察機、預警機和地面雷達多重探測裝置組成。

所以美國往往最先發現對手，然後摧毀對方。比如在伊拉克戰爭中，美國事先確定了一卡了指揮所和雷達的具體目標，利用隱身戰機將其摧毀，讓伊拉克軍隊變成聾子和瞎子。結果伊拉克軍隊毫無招架之力。

即便使用沒有訊號的武器，道路、橋樑這些設施也躲不開

現在的所有重型武器，都是有訊號的。比如汽車、飛機和軍艦都是用發動機，所以就能被紅外攝像頭捕捉到，即便是人體本身，也會散發熱量。如果想被探測不到，除非使用木頭和陶瓷、玻璃做的武器，但是這樣的武器有任何作用嗎？

偵查武器可以優先確定道路、橋樑等目標的位置

人可以躲到地下，但是重要的橋樑道路、港口這些是躲不了的。只要美軍摧毀了這些目標，一樣可以徹底控制一個國家。因為道路、機場、港口都被控制了，一個國家也就完了。

赤手空拳面對先進武器，不能欺騙對手，只會成為靶子

不要幻想赤手空拳就能欺騙了先進武器。巴勒斯坦經常赤手空拳對抗以色列軍隊，結果就不用多說。每次都是以色列軍隊佔有全面優勢。這已經說明問題，赤手空拳不會讓對方失去目標，只會讓自己陷入絕境。

伊朗研發各種先進導彈

伊朗從來沒有想過這麼愚蠢的問題。伊朗一直研發先進武器，包括中國產導彈、軍艦和戰機。因為伊朗很清楚，只有先進武器才能保護自己。

何為原始武器？扔石頭還是耍棍棒？再說的高階一點，用弓箭或者刀劍？這種思維的轉變實際上是一種思想的退步，如果認為使用原始武器就能讓美國無法確定目標，那麼這種想法實在是太天真。

使用原始武器，與坐以待斃沒什麼兩樣，美軍仍然可以藉助衛星定位系統與低空偵查裝置獲取打擊目標資訊。在美蘇冷戰期間，蘇聯號稱核彈數量已經超過美國，讓美國十分忌憚，在蘇聯往古巴運送導彈之際，美國本來猶豫不決，但是剛好遇到了蘇聯展現實力的大閱兵，美國透過衛星發現蘇聯的導彈部隊一直是那幾輛車，車牌號沒有變化，因此認為蘇聯公佈的導彈庫存數量有假，於是立即警告蘇聯停止向古巴運輸導彈，古巴導彈危機就因為幾個車牌號化解。

雖然這是關於美蘇兩國的笑話，但是也很明顯的反映了美軍偵查能力的強大，伊朗現在要做的是如何應對美國可能採取的海空進攻，提高陸地作戰優勢，而不是放著尖端武器不用。

具有一定的可行性。正面戰爭伊朗無法與美國抗衡，與美國對戰，伊朗需要轉變戰爭思維。僅僅從空軍的角度，美國擁有13000多家作戰飛機，伊朗的戰鬥機不足500架。制空權對現代戰爭意義非常重要，美國擁有F-22、F-35等世界上戰鬥力最強的戰鬥機，伊朗的空軍及防空力量根本無法對抗美國空軍。一旦雙方爆發戰爭，伊朗也只能夠轉變思維，用“不對稱戰爭”的方式對抗美國。

B-2戰略轟炸機

參考一下阿富汗的形勢，就是一場典型的“不對稱戰爭”。2001年，美軍在短短一個月不到的時間內，就將塔利班趕出了首都喀布林。而時間過去了18年，被趕出首都的塔利班不僅沒有被消滅，反而是“野火燒不盡”，進而是“春風吹又生”。截至目前，阿富汗政府“政令不出喀布林”，近50%的領土反而被塔利班控制。為何？塔利班的武器裝備相對於美軍的高科技武器，稱得上是“原始”，但是美軍根本無法徹底消滅塔利班，只能眼睜睜看著塔利班不斷地恢復元氣。更有趣的是，美國政府為了與塔利班談判，還需要報效塔利班談判代表的機票錢、住宿費、伙食費。

手持“原始武器”的塔利班武裝分子

伊朗目前擁有50多萬正規軍、12萬革命衛隊、100多萬志願軍，人口總量8000萬，兵源比較充足。但如果伊朗選擇與美國在正面戰場硬碰硬，結局與阿富汗、伊拉克也不會相差太大。美國的軍事實力太強大，高科技武器層出不窮，再多的軍隊也架不住美軍戰鬥機的狂轟亂炸。伊朗也只有轉變戰爭思維，不與美軍硬碰硬，才能夠依靠自身的“原始武器”抵禦美國的侵略。那麼，伊朗應該用什麼樣的戰爭思維與美國抗衡呢。

伊朗軍隊

觀察室認為，一旦美國發動針對伊朗的侵略戰爭，伊朗應該採取的戰爭思維是“不計較一城一地的得失，以殺傷美軍有生力量主”。美華人一旦發動戰爭，最怕的是什麼？美國不怕損失軍事裝備，以美國的軍工實力，損失一架F-35戰鬥機的同時能夠生產出10架；美國也不怕花錢，一旦對伊朗開戰，美國可以借錢，也可以“訛詐”沙特、阿聯酋等冤大頭出錢。美國最怕的是美軍死傷太多，引發美國國內的不滿。

如果伊朗將大部分軍事實力，化整為零，全部融入到社會的各個角落，不與美國進行大規模的對戰。例如，美國佔領了一座城市，主力離開以後，伊朗軍隊再進行敵後戰場的戰爭，以打死打傷美軍為目標。甚至，伊朗本身是一個宗教化的國家，可以發動全民進行抗美作戰，全民皆兵對美軍進行反擊，未必不能用“原始武器”打敗美國的高科技武器！

結論：伊朗想要抵禦美國侵略，一定要轉變戰爭思維。觀察室作為一個業餘軍迷，也僅僅能夠提供一種設想而已，具體如何操作，就看波斯人的智慧了！

提問者，你啥意思啊？難道你想讓伊朗人拿著棍棒石頭和美國的飛機坦克導彈拼命嗎？那這主意夠餿的。

想讓美國的現代化武器失去目標，第一，你要把目標藏起來，讓它找不著。怎麼藏？當然是藏到地底下去啦。伊朗這些年建了很多地下通道和地下倉庫，都可以藏。美軍雖然有鑽地炸彈，但伊朗有160萬平方公里大，它不可能哪裡都炸。畢竟要想將這160萬平方公里大的地方全用鑽地彈炸一遍，美軍還沒這麼多的鑽地彈呢。

第二要隱真示假，消耗美軍的彈藥。光把東西藏起來還不行，你還要給些假的東西給美軍炸，消耗他的彈藥。比方說你可以將一些報廢了的舊坦克、舊裝甲車、舊導彈、舊軍艦弄出去，讓美國炸。反正這東西都爛了，用不了了，不如讓它們發揮餘熱，為伊朗“壯烈獻身”。還可以弄一大堆的充氣飛機、充氣導彈、充氣坦克等給美國炸。為了弄得逼真點，你還可以給它們裝上角反射器，讓它們具備雷達特徵，裝上熱發射源，讓它們具備紅外訊號特徵，還可以裝上遙控裝置，讓它們跑起來，飛起來，反正做得越真越好。

第三，要全民防諜，全民防空。打仗嘛，美軍肯定會判間諜進來偵察，也會收買帶路黨，這就需要全民提高警惕，將美軍的間諜抓起來，將美國的帶路黨抓起來。將地面上的偵察人員清除了，美軍僅僅依靠空中偵察是很難判斷這些目標的真假的。你可以大量設定假陣地，假目標給美國炸，讓他們嚐嚐“勝利”的喜悅。你也可以在這些假目標中放上一些真傢伙，當美軍炸麻木了，覺得這些都是假傢伙的時候，你就趁著他們麻木的瞬間給它來個真的。比方說你經常設假防空陣地給美國炸，上面的防空導彈、雷達、高炮都是假的，美軍炸來炸去，發現是假的，算了，不炸了。那你就瞅準機會，把假的換成真的。當他下次再來的時候，當他進入你導彈和高炮射程的時候，你就快速的啟動雷達和導彈，突然給它一傢伙，導彈高炮一塊上，打完了趕緊溜。

另外，要全民防空，以土製洋，以低制高。搞電子對抗，發射導彈這些高大上的玩意老百姓玩不了，但放氣球、製造煙霧、燒輪胎這些他們總會的吧？你別小看氣球這玩意，如果你飛機發動機進氣道吸進了大量的氣球，它就有可能患“心肌梗塞”，一口氣提不上就掉下來了。要是你在氣球上綁上爆炸裝置或者一些其它什麼東西，飛機遇上了更是心有餘悸。咱們看新聞，經常看到說有誰坐飛機，上飛機前給發動機扔幾枚硬幣祈福，結果弄得地勤人員把發動機拆了到處找，不找到不敢起飛。為啥？就是因為硬幣可以打斷髮動機葉片，讓發動機宕機，進而釀成墜機啊。要是你在氣球上綁上些硬幣、小鐵塊之類的，飛機發動機一吸進去怎麼得了啊！而製造煙霧和燒輪胎，可以有效干擾敵軍電視制導、鐳射制導、紅外製導炸彈或導彈的打擊精度。反正伊朗的空中力量差得掉渣，一起飛迎戰只有送人頭的份，不如號召全民放氣球、放風箏，大家一塊燒輪胎，製造煙霧，削弱美軍的空中打擊能力。

第四，軍隊要老百姓化。脫去軍裝，像老百姓一樣，該留大鬍子就留大鬍子，該留長髮就留長髮，該紋身就紋身，反正就是要讓人看不出你是軍人。到群眾中去，和老百姓在一起。這樣美軍來了就找不到目標了。但美軍是外來人員，就算脫去軍裝，化了妝，但口音、樣貌還是變不了。你瞅準機會把他給幹了。正面叫陣可以，躲在背後打冷槍也行，給他埋路邊炸彈也沒問題，反正什麼方法好消滅他你就用什麼方法，什麼時間好消滅他你就在什麼時間消滅他。戰果不求大，每天每個區消滅一名美軍就夠了。反正伊朗要打贏美軍，唯一的辦法就是將美國拖入持久戰，將美國拖入短兵相接的地面戰。這樣美軍先進的武器裝備效能就大打折扣了。

另外，伊朗的彈道導彈是唯一可以和美軍硬碰硬的撒手鐧。其他的不行，其他的導彈容易受到干擾。彈道導彈速度快，只按照預設的彈道飛行，任何的電磁干擾對它來說都是沒用的。而美國在中東的所有軍事基地都在伊朗的彈道導彈射程之內。伊朗可以用它來反擊。特別是固體燃料的彈道導彈，發射前不需要新增燃料，一豎起來，輸入目標座標位置就能打，而且打了就能跑，非常的方便 。伊朗要用好這撒手鐧。

另外，面對入侵的美軍，伊朗最好的武器還是火箭彈、路邊炸彈等無制導的武器。當然，有線制導的反坦克導彈也行。它不受干擾。如果伏擊美軍，我建議最好用12.7㎜口徑的重機槍或者雙23㎜高炮，把它放平了朝美軍打。這樣它們的防彈衣就失去作用。特別是如果都採用穿甲燃燒彈，那美軍的防彈衣就是個渣渣。

最後，我建議伊朗最好不要被所謂的規則捆住手腳，該怎樣打就怎樣打，不要按美軍的套路來。當年咱們前輩和鬼子拼刺刀，拼不過了就給他一槍子，鬼子就罵咱們不守規矩，沒武士道精神。廢話！你是侵略者，老子在保家衛國，消滅你就是我的目標，我憑啥要守你所謂的規則啊？

所謂伊朗採用原始武器去對抗美國現代化部隊是解讀誤區，正確的說法應該是採用不對稱的作戰方式抵抗美軍，越南戰爭時期，越南反美武裝力量有一套游擊戰法就很靈活，“化軍為民，化整為零，各自為戰，打得贏就打，打不贏就跑”，而東方偉大的《論持久戰》也應該重視。伊朗在美國的遠端打擊過程，將部隊和武器裝備分散隱藏到安全區域，使用資訊戰誘導美國對假目標進行攻擊，階段性的示弱讓美國軍隊降低警惕性，然後用游擊戰的方式主動對美國區域性的目標發動攻擊，挺過美國持續的遠端導彈攻擊後，誘使美軍地面部隊登陸作戰，儘量避免與美軍大軍團正面對決，只要美軍膽敢登陸伊朗本土作戰，就可以利用伊朗高原山區的有利條件，關門打狗與美國展開游擊戰。同時可用代理人戰爭的方式，在中東地區打擊美國軍隊的目標，能把美國拖入伊朗戰爭的泥潭，勝利只是時間問題，阿富汗草鞋農民游擊隊的模式就是證明。

關鍵是和伊朗開戰武器大量消耗後日本報仇怎麼辦？還有強大的俄羅斯、大中國、平時飽受欺負的仇敵國多於牛毛都會聯合起來痛打落水狗怎麼辦呢？

如果打地面戰有這種可能。越戰就是例子。儘管美軍用大鳥地毯式轟炸，但是美軍戰鬥減員更多的是掉到陷阱裡被竹尖樁扎死的。