-
1 # 太陽125933863
-
2 # 隨雨飄渺
這問題真的不好講,德國勃蘭特波蘭一跪,是基於歐洲各華人民一直防著德國,一直不願接受德國,一次二次的世界擴張戰爭,結給歐洲人帶毀滅性的打擊,戰後蘇聯及美國、英國雅爾塔協議簽了,完全徹底肢解了德國,蘇聯人更是用1939年瓜分波蘭的土地併入了自己國家,而將德國西普魯士的領土補償了波蘭,而將西普魯士原來的居民全部驅逐出境,如果不是冷戰開啟,德國作為前哨線陣地,德國也得不到資金重新崛起,再加上德國戰後的反思是全民性質的,第一次認為是自己搞垮了自已,第二次是被徹底打垮的,給德國每個人的陰影太大了,從心裡徹底拋棄武力解決爭端的想法。
英華人也反思大陸平衡政策略性,實際上是搬起石頭砸自己的腳,妥協政治養肥壯大的納粹德國,綏靖政策使自己受重創。
德華人才有勃蘭特真心的一跪,徹底消除了歐洲人仇恨的記憶。對德國國民反思精神讚賞。
而日本就不一樣,國民奉行強權文化深入骨髓,日本人一直認為自己是受害者,這是自明治維新以來的第一次慘敗,但日本天皇等人,對發動戰爭的人,沒有很好的清算,美華人在北韓戰爭開使後,也對日本的扶持下,奉行大陸平衡政策,這是反共前緣陣地,亞洲大陸已經無什麼國家可以制衡中蘇,放棄了原來的對日本徹底清算,也放棄了開羅精神,舊金山和約,確立了日本的戰後完整性,使日本國內右翼軍國主義殘餘勢力,得到了滋養,日本經濟再度崛起,也給日本人心裡非常不平衡,想再次成為大國夢想,再次帶來想擴張思潮,美華人將琉球群島歸還日本,本身就是一種平衡中國策略,日本也想華人化解戰爭陰影,日本村山首相的講話,河野講話也是基於這點,但隨著日本經濟大蕭條後,日本與中國關係在參拜靖國神社,和歷史遺留問題上的分歧,日本國民認為戰爭已經過去,何必再去給東亞的中、朝、韓過於道歉了,才有一億國民總道歉,但三個國家受害心裡上無法承受,也無法接受日本國民整體往右傾化轉向,再加上親身經歷過二戰的人政治家相繼離世,日本人只記住有廣島災難,不記得有南京大屠殺慘案,日本政客修改了歷史教科書,使得日本年青人受毒害太深,無法面對那段歷史觀,觀念決定的了東亞未來的政治走向,正確對待那段歷史,面向未來。但由於日本人的集體右傾化,反過來影響了日本政治家不敢講真話,講真話會遭受日本國民的反對。所以今後也不會出現勃蘭特的那一跪,除非日本國家再次被徹底打殘。但現在中國已經不是原來的虛弱中國,中國已經到非常強大國力,完全可以徹底打敗日本新軍國主義思潮。但和平畢竟是靠東亞各國政治家智慧考驗。
如何以國家利益為重要前提的和平,如何立足現實,面向未來,以和平的方式來解決國家間的分歧與領土糾葛,這是關係到每個國家的未來。
-
3 # 新概念傳媒宋晨聲
對於二戰的態度而言,日本與德國的看法與做法截然不同,為什麼會出現這樣的結局,原因有二,一方面是來自於德國,一方面是來自於日本。
首先,對於德國而言,德國無論是從外界壓力還是內部壓力都是非常大的,畢竟第一次世界大戰,第二次世界大戰都是由德國製造的,因此,對於歐洲國家而言,最主要的是防範德國再次崛起,這是二戰結束後,歐洲國家對於德國的整體看法,而德國在二戰結束後,也像其他國家一樣,需要戰後重建,需要恢復經濟,但如何才能打消歐洲國家對於德國的疑慮,這對於德國總統而言,無非是一個重大難題,唯一的做法只能是認錯,因為這樣,德國才能有與其他歐洲發達國家合作的機會,並且最終走向復興。所以,德國不得已而為之,也必須這麼做,因為他清楚的認識到,道歉之後對於德國利大於弊。
但我們反觀日本,由於美國的北韓戰爭,以及亞太在平衡戰略的初現,在美國的庇護下,日本並沒有進行戰爭賠款,亞洲其他國家相對實力比較弱,受二戰的侵害,又因為美國的調節,對於日本而言,這是極大的保護。日本就沒有德國的那種擔心,並且二戰後,美國依然特赦了一批日本右翼分子,導致如今的日本,右翼勢力依然可以左右國家的政治,而對於右翼勢力眼中的二戰,他們的看法往往將日本視為正義的一方,不但不承認歷史錯誤,而且還企圖篡改教科書,讓日本後代逐漸忘卻日本的這一恥辱歷史。如此看來,日本並沒有真心誠意有一點道歉的意思。
但隨著歷史的發展,世界格局的不斷轉變,日本這個只崇拜強者的國家,在國際輿論的壓力下,以及在不忘國恥的亞洲國家面前,早晚有一天日本會底下羞愧的頭顱,但前提是,亞洲人民必須正式歷史,銘記歷史,而不要妄自菲薄,只有自己尊重自己,才能換來其他人乃至國家的尊重。
-
4 # 靳長蘇
本人認為這種情況是不會出現的。
1970年聯邦德國總理勃蘭特訪問波蘭,跪倒在華沙猶太人殉難者紀念碑前,替所有必須這樣做而沒有這樣做的人下跪道歉,這也讓他在1971年成為諾貝爾和平獎獲得者,並被德國電視二臺投票評選為最偉大的德華人第5位。
日本資源匱乏,沒有戰略縱深,又時刻受到颶風、海嘯、地震等自然災害的威脅。這樣的實際情況決定了日本要生存發展必須對外擴張,而侵略是最快速直接有效的手段,因為地球板塊運動留給日本的時間不多了。
一個被基本生存條件所限制的民族,指望它老實本分地做人處世完全是一種幻想。無論它的科技如何發達、社會如何進步,最終毀滅的結局必然促使日本儘快尋找出路,那麼土地就成為這個民族的基本要求。他們為獲得生存空間會不擇手段,人性的貪婪、自私、兇殘一面暴露無遺,他們也會認為這種侵略擴張是理所當然的。因此,這樣的社會意識環境是不可能孕育出一個能夠直面罪過、積極懺悔道歉的領導人的,他不會忤逆日本絕大多數人的意願。即便是迫於形勢做出一點姿態,那也是違心和虛偽的意思表達。
我們永遠要警惕身邊的危險勢力,牢記深刻的歷史教訓,時刻準備對任何侵略我們祖國的行徑給予徹底的、毀滅性的打擊!
-
5 # 史可見證
一個國家領導人的行為決不僅僅取決於個人喜好和感悟,而更多的是代表了其國家大多數人的意願。
德國自俾斯麥以後就一直是歐洲的主要強國並活躍在歐洲舞臺的中心。做為一戰二戰的發起國同時也是戰敗國的德國付出的代價是慘重的。如果說一戰後在德華人絕大多數人心目中還心懷不憤與不平的話,那麼在希特勒領導下的德國經二戰慘敗後並被肢解的德國可以說軍國主義思想和納粹思想遭到了盟國的徹底清算。而德華人也從狂妄走向了理智,但一如德國成為歐洲強國後那樣德華人始終是自信的。德華人從上到下對強國之路不應透過戰爭和武力來獲取可以說是達成了共識,這才是德國首相那一跪的基礎和由來,所以才會有德國政府明確表示不會在領土有什麼述求(雖然德國戰敗後失去不少領土)。
而日本不同,日本在歷史上就一直是亞洲邊緣國家,文化上嚴格來說也一直是從屬於中華文明圈,亞洲舞臺的中心始終在大陸在中國。即使甲午戰爭後直到日本戰敗投降的日本最強盛的階段,日本也只是處於亞洲爭霸的過程。從日本當時的宣傳口號“日本才是亞洲文明的中心、才是亞洲文明的正宗傳承、宋亡之後無華夏、明亡之後無中國”及其國家戰略“欲征服世界必先征服中國”這兩點上也可以看出它的目標始終是要在亞洲替中國而代之。而二戰甲午戰敗後的中國雖弱,但直到二戰結日本徹底失敗為止,日本也未能看到過中國的屈服。
二戰後,因美國為與蘇聯爭霸,並未動搖其天皇地位,也未追究天皇戰爭責任。這就使日本人有了不認錯的理由,因為領導發動戰爭、侵略別國的天皇都沒有錯,那麼跟隨天皇的日本人錯在何處?所以這才是日本現在屢屢突破二戰後所定的和平憲法框架約束,大力發展軍力;所以才會心安理得的從美華人手中接受並不屬於日本的琉球群島並與中國爭奪釣魚島主權;所以日本才會在靖國神社供奉並朝拜戰犯。
正因如此,日本又如何會出現下跪以謝戰爭罪行的首相呢?
-
6 # 凌風說史
不會! 你見過哪個強盜在沒有受到真正的懲罰和徹底的清算前會向受害者道歉?
日本的狼子野心可謂司馬昭之心路人皆知。從唐代白江口之戰到豐城秀吉再到明治天皇時期,日本從未停止過對東亞大陸的覬覦之心。只要日本國內沒有內亂,其就開始籌謀對中國的入侵。
因為日本只是一個島國,生存條件差,地震頻繁,資源匱乏。其統治者沒有一刻不在想著鯨吞中國來改變自身的生存環境。
且日本人一直認為二戰是敗於美華人之手,而非中國等亞洲國家之手,故而其肯做美國的一條惡犬,卻不肯面對自身侵略的醜惡歷史。根源就在於日本的民族特性,只肯向征服者低頭。要想日本給受害國道歉,只有徹底打服他。只有強大到讓它恐懼,它才會對你俯首帖耳。
一直以來,日本國內右翼勢力塵囂直上,牢牢把持了日本政壇。而且日本一貫認為只要對它的美國主子唯命是從,就不怕遭到其他亞洲受害國家的清算。所以這樣狐假虎威的日本又怎肯真心實意向那些被其侵略蹂躪的國家道歉?
沒有徹底地征服日本就不要指望它能對自己野蠻的侵略行為和對亞洲國家人民造成的創傷有一個真誠的悔過態度。
與其在那裡等著它道歉,還不如我們自己先努力讓自己的國家強大起來。只要我們自己強大起來,時時刻刻讓日本感到滅國的達摩克斯之劍隨時懸於頭頂,到時候還差它那麼一句道歉麼?
-
7 # 養基奶爸
現在來看,日本不可能出現一位能夠向受害國道歉的首相。
德國之所以能夠在二戰後贏得世界的原諒,是因為其國民和歷任領導人都在懺悔所犯下的罪行,向受害國認罪。1970年12月7日,當時的西德總理維利·勃蘭特在華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪,向當年的死難者懺悔。不僅贏得的波蘭的原諒,更讓所以歐洲國家都對德國改變了看法。
但日本,卻正好與德國相反,戰後,日本從未正面正式的向任何一個受害國家道歉,反而是想篡改歷史。從安倍上臺以來,日本政界開始不斷的向”右”走,完全否認歷史。不承認所犯下的罪行,更是叫囂著要成為一個軍事正常化的國家。這樣一個國家、一個民族、一個領導人怎麼可能真心誠意的道歉呢?
-
8 # 魯光
會出現,早晚會。因為日本是個島國,國際地位必將依賴國際舞臺。現在抱美國大腿,未來會抱中國大腿,抱中國大腿的時候最好聽的就是就過去的事情道歉!
-
9 # 張泉城1
不會!
且不說安倍晉三有言,二戰後出生的日本人都不用為戰爭道歉。我們就看看,日本軍國主義者,二戰後並沒有得到應有的清算。美國為了把日本建成東亞的橋頭堡,沒有像對待德國一樣瓜分日本,保持了日本的統一性,後又將琉球群島劃歸日本管理。美國單方面免除了日本對所有受害國的賠款。日本最大的戰爭負責人天皇逃脫懲罰。日本軍國主義右翼始終把持日本朝政。
怎麼說呢。日本是美華人打敗的。日本看不起東亞各國。總想有一天能再來一次大陸戰爭。
美國就是希望東亞各國劍拔弩張。處處對立。他才好坐收漁人之利。便於他挑事。就算日本出現有,希望團結各國的首相,美國也有辦法立馬叫他下臺,
總之,日本不會出現德國似的波蘭特之跪。
-
10 # o剛哥0
一、日本原天皇裕仁的戰爭罪行,沒有得到徹底清算。日本國民,從整體上講,不認為日本有罪。極右的邪惡本質滲透進倭人的骨髓。
二、即使產生了村山富士、鳩山由幾夫等有相當良知的首相,在其任內,都沒有直接道歉認罪。因為,他倆也屈服於日本國內右冀勢力和國民情緒的壓力……,併成為短命首相。
三、戰後的日本,真正在日本政壇呼風喚雨,縱橫捭闔,並受到倭人擁戴的政客是誰?小泉純一郎、安倍晉三之流。
綜上所述,筆者認為,日本欲出現道歉的首相,只有一種可能:中國真正地打敗並征服日本,到時,也許日本會有此奇蹟出現。因為,倭人吃硬不吃軟,服強而不服仁。
一己之見,不喜勿噴。
回覆列表
不太可能像勃蘭特那樣,在70年那驚人的一跪,以前有村山富市首相發表村山談話態度尚可。,但日本人一直認為是幫亞洲人趕走白人殖民者英美法荷,以解放軍自居,客觀上有些國家也是這麼認為的,所以不恨日本人。沒有日本人,他們的獨立可能很遙遠。重新洗牌,格局打亂