從新聞上了解，孫宇晨拍下巴菲特午餐花了3150萬，如果他提出用價值4000萬人民幣的比特幣來支付，相當於主動給這頓午餐漲了850萬，巴菲特完全沒有理由拒絕啊，他當然是很開心的同意啊。

不少朋友認為比特幣是忽悠人的玩意，專收智商稅。但是可能很多人並不瞭解，數字貨幣交易市場在全球一直存在，即使在中國，也有數量不低的投機者，夢想在幣圈淘金。當然，大多數人是處於虧損狀態，估計跟我們的A股不相上下。

數字貨幣發行了幾千幾萬種，在17、18年，只要懂技術，隨便誰都可以發行數字貨幣，但其中只有寥寥幾種是圈內的主流，其價格能夠保持相對穩定（強調是相對）。其中比特幣是數字貨幣的絕對主流。

4000萬人民幣的比特幣相對一些大的數字貨幣交易市場來說，並不是很大的數額。如果孫宇晨真的用比特幣來支付，巴菲特可以在很短時間內就把比特幣兌換成美元套現，甚至可能還能避稅。即使市場有起伏，巴菲特也是穩賺不賠的。

雖然巴菲特說過比特幣是老鼠藥，但他本質上也是一位生意人，沒有生意人會拒絕穩賺不賠的生意。

當然，如果孫宇晨提出用他自己發行的波場幣來支付這頓午餐，估計巴菲特就不會同意了。

比特幣不是沒有價值，因為比特幣確實在許多地方可以實現交易和兌換，所以說，比特幣相對有一定的價值！

只不過巴菲特認為比特幣目前的價值遠遠處於高估，有著很大的泡沫，所以他非常不贊成投機比特幣，也更不希望那些價值投資者看到了比特幣的瘋狂而去冒險！

在巴菲特的字典裡，永遠都是風險控制第一，盈利第二！因為你99次的成功都可能會在一次的失敗中前功盡棄。要知道的是，巴菲特最厲害的不是他每年20%的複利和滾雪球，而是他在幾十年的投資裡，根本沒有出現過系統性的風險和危機，這才是最厲害的！假設你不明白這個道理，也就不可能明白巴菲特的價值投資！

那麼對於此次孫宇晨以最高價拍的了巴菲特的午餐來看，確實令人出人意料！一個是最不看好“比特幣”的股神巴菲特，一邊是拍下了午餐的“比特幣王子”孫宇晨，他們兩的午餐和對話，到底是如何，引發了廣大財經圈的關注！

要知道，孫宇晨在幣圈裡的拿手好戲就是自己給自己造勢，自己給自己抬高價格，烘托市場，吸引場外資金高位接盤，從而獲利！對於這種手法來說，雖然能夠實現暴利致富，但是絕對不是所謂的價值投資，這點巴菲特非常清楚！

但是孫宇晨卻在微博裡大肆宣揚是巴菲特的粉絲，並且自己非常認可長線價值投資，這是不是就有點..........不管怎麼說，這個90後的小夥子能夠以456.7888萬美元的價格拍下巴菲特的午餐，說明還是有兩把刷子的！

那麼如果孫宇晨真的提出用比特幣來支付4000萬午餐費，巴菲特會怎麼回覆？

你覺得呢？

第一，從開玩笑的角度講，巴菲特在多個場合炮轟比特幣:它就是一種“幻想”。因此，直接支付比特幣有嘲笑羞辱巴菲特的嫌疑。從實際操作來看，現在比特幣市價接近8000美金一個，反正是透過秘書辦理，錢也不進巴菲特的腰包。孫宇晨即便是支付比特幣，秘書也能很快變現;即便在意變現美元的微小差距，孫宇晨多付幾個就解決了!

第二，不管你承不承認，只要美國不實質性禁止比特幣，比特幣就有價值!比特幣暫時由於美國明裡暗裡的支援，暫時依然是“硬通貨”，美國遍佈全球的情報系統及外圍人員，可以透過比特幣規避其它國家的監控，再加上黑市交易，地下錢莊洗錢、賭博等等。可以很無聊的估計一下，全世界每年黑市交易、洗錢、美國全球特工地下活動經費等等2000億美元，按10-25%的比特幣佔比估算，透過上述交易的比特幣需要量是200-500億美元，而全球只有2100萬個比特幣，比特幣價格很容易穩定在1000-2500美元一個，極限價值10000美元一個，再考慮投機溢價，可以達到20000美元一個(事實上曾經達到過)。

第三，所有的數字貨幣除了比特幣，都是紙糊的騙子游戲，一捅就破，連下家都沒有。正如所有國家只能有一種貨幣，比特幣已成了這個獨一無二的“數字貨幣”，也容不得其它的數字幣來撒野。說白了，比特幣猶如美國背書的“美金”，且在哪些見不到光的交易中獲得了認同。其它的只能呵呵了，猶如辛巴維（威）幣，加多少零都是“廢物”。孫宇晨的那個波場幣就是騙子游戲而已，哪怕腆著臉找上巴菲特站臺也是騙子游戲而已。

第四，美國可以透過比特幣操縱其它國家的外圍人員，其它國家也可以彼之道還施彼身，終有一天迫於國際壓力，實際禁止比特幣，比特幣徹底崩盤!崩盤後也算是“曾經有故事的玩物”可以供人作為留念的紀念品，值個幾美元!

不僅是在黑市，現在越來越多的國外巨頭公司開始支援比特幣的交易和兌換，從這點來看，比特幣也是有其價值的。

眾所周知，巴菲特信奉的是價值投資，而目前比特幣並沒有讓他看到太多價值，更多的是炒作。所以，巴菲特一直反對投資比特幣，一直奉勸其他投資者不要為了比特幣的瘋狂去毛線也是合情合理的。

在巴菲特這樣的資本巨鱷眼中穩定比巨大的波動更重要，畢竟99次的成功都可能會在一次的失敗中前功盡棄。要知道的是，很多人知道他很有錢，但也很多人不知道其實他大部分的財富是在50歲後賺回來的，並且在這過程沒有出現過系統性的風險和危機。他用了自己的一生去證明價值投資的效果，並且成功了，這才是最讓大家佩服的。

對於孫老闆吹牛逼的能力，肖恩是毫不質疑的，要知道，孫宇晨在幣圈裡的營銷功力非常厲害，而這次巴菲特，我們或許可以理解為是孫宇晨為區塊鏈做的一個全球推廣。儘管孫宇晨之前有著哄抬波場價格，割韭菜套現獲利的行為，但是能成為有史以來“第一位拍下巴菲特的90後”，說明他還是有點東西的。只是牛逼也吹了，自己的專案落地了嗎？最讓肖恩感到憂慮的是，facebook的穩定幣要出來了，那公鏈還會遠嗎？波場都上線這麼久了，好像還沒有一款拿得出手的應用。

回到標題，

如果孫宇晨真的提出用比特幣來支付4000萬午餐費，巴菲特會怎麼回覆呢？

巴菲特或許會這樣回覆：“Discounting , Please!”

小孫：飯前能用比特幣支付麼？

老巴：可以，但是要多付百分之五十。

小孫：為啥？

老巴：我怕吃完這頓飯你的幣就不值錢了。

巴菲特為什麼不承認比特幣。最簡單的三個理由！

1、去中心化的領域，這種股神是沒有影響力的。沒有影響力就失去空手套白狼的資本。

2、數字貨幣價格波動全部是資本決定。讓他老人家拿錢出來做事，多少有點讓他覺得不舒服。畢竟在傳統金融圈內他可是一句話就能翻雲覆雨的人物。

3、最重要的一點，隔行如隔山！如果巴菲特在幣圈被割韭菜了！！！那不是一世英名，毀於一旦……以後該怎麼混呀！

看看上面這些人的觀點，一個個不懂比特幣還抨擊的有模有樣，能再low點麼？誰告訴你們實體就是正事，虛擬歪門邪道？動動你的腦子，微軟是什麼，亞馬遜是什麼，阿里巴巴是什麼，等等等等，真是懶的說了，稍微有點腦子的人都明白。經濟不等於實體，等於實體➕虛擬，真是夠了。太容易被洗腦的叫大傻逼。實體想發展的好，離得開虛擬麼，離得開網際網路麼？哪天區塊鏈被萬物所融入的時候，你就知道什麼是經濟基礎，什麼是上層建築。世界瞬息萬變，不要怪我說話難聽，井底之蛙說的就是你，那些被想更低價格抄底賺錢的人迷惑的無腦想象者再被想更高價格拋頂收割的人誘導的精神病潛質，可能一輩子都不會懂。算了，不說了，就在那一會左一會右吧，跟牆頭草一樣任人擺佈，最終我保證你絕不是佼佼者，甚至一事無成。有空多吃點藥，靜下心調整一二。不信走著瞧話閣這了。好自為之！

巴菲特肯定會同意！用比特幣來支付4000萬午餐費，畢竟已經比拍賣價格456.7888萬美元高了27%了，巴菲特肯定會願意的。下面來分析一下。

對於巴菲特來說，本身拍賣午餐的收費是會當做慈善費用，捐獻給慈善機構的。因此，這筆錢也不會進入巴菲特的個人腰包。因此，巴菲特對於這筆錢的支付形式肯定是不會有特殊的要求的，給比特幣也行，只要是按照現在比特幣的交易價格進行計算把錢給了就好了。這樣巴菲特本人也是無所謂的，反正也都是不吃虧的。

如果是以比特幣來支付4000萬元午餐費，那麼已經是比拍賣價格高了850萬元人民幣了，也就是比拍賣價格高了27%。那巴菲特可以捐出的錢就更多了，根本沒有理由拒絕的。既然比特幣是有交易市場存在的，也有每時每刻的交易價格，那麼比特幣支付本身也就是具有4000萬的價值的，支付完了，一賣就是4000萬人民幣了，也就是580萬美元，那巴菲特肯定非常高興了。

比特幣交易對於巴菲特來說就是很簡單的事情，只要給價值4000萬的比特幣，分分鐘巴菲特的手下就賣出去了。巴菲特本來就是世界首富，雖然對於比特幣不看好，不會長期持有，這只是巴菲特對於比特幣投資價值的看法而已。如果你真給他價值4000萬人民幣的比特幣，也就是價值580萬美元的比特幣，他的手下立刻就會把比特幣賣出變成錢的，這對於巴菲特來說根本就不是事。

綜上所述，如果用比特幣支付4000萬午餐費，巴菲特肯定會非常願意的，畢竟比拍賣價格又高了27%了，而巴菲特分分鐘就會把比特幣賣出去的。

感謝閱讀！

有什麼好聊的，我們在中國，中國官方承認比特幣就有價值，不承認就沒有。比特幣虛擬貨幣。經濟強國不會承認比特幣為官方貨幣的。個人認為比特幣是透過虛擬貨幣兌換實物的東西，我不是很瞭解比特幣，但是看這麼多討論感覺比特幣這東西很虛，虛擬貨幣一個數字而已，能支撐實物體系？最重要的是虛擬數字能隨時改變？真考慮清楚比特幣的價值了？如果說是美國官方公佈比特幣相當於流通貨幣，直接換算美元是多少多少。這貨幣才能提現價值。

用比特幣支付和現金支付，體現了對於巴菲特的尊重。比特幣，作為數字貨幣，它的價值會上漲，也會下跌，也就說有風險。向巴菲特支付比特幣，無異於將風險轉嫁於巴菲特，這會被認定為不尊重的行為。