回覆列表
  • 1 # 白鷺悅讀

    第一,她太嘚瑟了。一個明星女演員,本來已經是出盡風頭了,好好的當你的美女不行嗎?好好的演戲不行嗎?再給你點自由空間,好好的像你所說得一樣,去農村支教,不行嗎?前段時間還曬自己的攝影,攝影獲獎這件事大家追著問得人不多,為啥,因為搞圖片攝影的本身有好攝影機,有,有時間在一定程度上這事就有可能搞得定。好嘛,人心不足蛇吞象,一竿子把自己稱之為建築設計師了。別人辛辛苦苦的學建築設計多少年,跟國際兩個字都離得遠遠的,你一個跨界演員能做好這個?不是不信任你,是你實在沒有那麼資本,建築師不需要學習啊?建築師不需要畫圖啊?這些你會嗎?開玩笑。

    第二,確實有較真得見不得別人好的人。這部分是存在的,但是,就這件事來說,較真叫得對。這世界上不能所有的便宜都讓一個人佔了吧。別說別人不信,我,在本來是江一燕的粉絲,我現在都反感她了,矯情,裝蒜,裝模作樣,

  • 2 # 郭兒

    這個獎全稱“AMP2018年建築設計/住宅建築大獎”,這個獎的含金量如何?據宣傳稿說這是建築和設計行業的標杆,是最具權威的世界級獎項之一。而很快就有人扒皮,其實這個獎2017年才開始設立,每兩年舉辦一次頒獎禮,今年才第三屆,每次入圍的作品多,獲獎者的數量也不少,它的含金量與普利茲克那種獎是無法相提並論的。

    然而,看過她關於獲獎建築的採訪影片後,大家爭議的重點是江一燕根本沒資格拿這個獎項,具體有以下原因:

    第一, 她所參與的那個獲獎建築作品,從開始到落成,花了六年的時間,期間換了五任設計師,江一燕把這個成果歸結於“我和最後一位設計師一起的想法。”

    第二, 在這個設計團隊裡,江一燕的身份更像是甲方,提意見,提需求,而真正落實搭建一切的都是又設計師來操作。這就戳到了很多同行的痛處了,甲方提了點意見,就可以和設計人員放一起拿建築大獎?網友評論表示,人家本科讀5年,天天加班熬夜,畫圖畫到頭禿... 而江一燕作為一個外行跨界的人卻能在短時間內拿建築獎?這一點,難怪讓很多建築業加班狗感覺到被冒犯了。

    本來想秀一下獎項博取大家的誇讚的,卻想不到翻車引來一波群嘲,說她作假,蹭獎項……,江一燕不得不再次在微博中發文表示獎項的真實性,還線上回懟網友。可大家對這一系列的操作並不買賬,反而更加認定了她的作秀行為。

    其實不是說明星不能跨界,但你要拿出點真本事出來啊,如果你本職工作弄不出什麼名堂,跨界又搞出各種么蛾子,那就別怪大眾的嘲諷和質疑了。

  • 3 # 孤帆逐海

    就事論事,江一燕的個人人設到底怎樣不做討論。問大家一個很淺顯的問題,阿里巴巴、淘寶、支付寶這些產品、軟體是馬雲開發出來的嗎?很顯然不是,他都不會軟體開發,但為什麼大家都說是馬雲做的呢?因為這些idea是由馬雲提出併發起組織人員開發完成的,同樣的道理,這個獎項中江一燕起到的應該也這樣的作用。不要覺得你讀了幾年建築專業,拿了個本科碩士文憑就理所當然的應該得獎,讀建築專業的人多得數不清怎麼也沒見有幾個人得獎?你畫圖畫的再多再好,充其量也只能證明你可以做好一個繪圖員的工作,說到底一個好的設計作品或產品,前提是需要有一個好點子、好創意,而創意點子這個東西,不是你死記硬背考研考博就能考出來的,說得神乎一點,這個東西需要有天賦才行。至於大家質疑江一燕沒學過建築學什麼的,可以告訴大家只要在一個創意框架下按你的思路組織得當,關於技術的問題,只要是學過建築的人大多數人都可以按要求完成,至於這個人是甲乙還是丙丁都不重要。這個獎項的主辦方已經說明該獎項不光向建築師設計師開放,也向有創意思想的個人開放(不要質疑人家評委會的專業,除非它是一個商業獎項)還有江一燕得獎為什麼惹那麼多人不爽,因為建築業那些建制派的人在行業內苦心經營多年都得不到的獎,居然讓一個跨界的女演員得了!心裡肯定不爽。就好比兩院的院士都沒有得過的諾貝爾獎,屠呦呦卻得了,兩院的人心裡肯定不平衡了……

  • 4 # 十三盤娛樂

    江一燕得獎是真的,但是賣弄人設卻是犯了最大的忌諱,這也導致江一燕現在成了全網嘲諷的物件。而隨後事態發展更是出現了失控,全網都開始深挖有關江一燕的過去一切,這下事情又變得更為複雜了。

    事情的最初,就是因為江一燕曬了自己得獎

    本來得獎沒什麼,而且江一燕得的這個獎也確認了是真實的,並不是坊間傳聞拿別人的獎拍攝照片。但是顯然江一燕不知道現在在娛樂圈,基本賣弄人設的都崩了,網友們最反感的就是賣弄自己成就。別人誇你可以,你自己可別誇啊,做人要低調。而最麻煩的事情就是,江一燕得的是美國建築師大獎,江一燕什麼時候成了建築師了,這也成為輿論攻擊的焦點。

    事情發展的進一步惡化,起源於江一燕的反擊

    本來賣弄完人設,保持低調,這一波風波忍忍估計也就過去了,但是江一燕沒有忍住,發了長文反擊。可惜這一篇長文再次被所有人抓住了小辮子,因為這篇長文更像是一種情緒發洩,而且沒有就事論事,而是始終扯上了支教和保護動物。說實在的,文案寫得太差,最好還是找專業的,也不知道是團隊寫的,還是自己的隨意寫的。

    反正問題沒說清楚,反而遭受了更大的質疑聲音。

    最後沉冤得雪,卻依然沒有人同情,反而開始了全網報黑料

    當晚一起獲獎的一位得主出來為江一燕澄清,江一燕算是沉冤得雪了。但是事情並沒有完,因為這個建築師大獎又被爆出來門檻低,沒有公信力,只要18歲以上,交300美金就可以報名。目前為止只是第二屆頒獎,算是比較年輕的還沒有很著名的獎項。

    江一燕這三個字成了熱搜,各種“黑料”被爆出

    事情發展到這裡,最後已經和事件無關,而是成了一種網路現象。

    客觀評價此次事件

    江一燕其實本身真的沒有什麼大錯,唯一的就是極不明智的在如今大家都很排斥賣弄人設的時候做了這件事情。江一燕得獎是真的,至於這個頒獎機構專不專業,評獎的流程是不是慎密,這個真的不是她的問題。但是作為一個演員,最好還是用作品說話,比什麼都好。如果沒有了作品,就已經不算是公眾人物,不過是個普通人而已,又何必炫耀自己的名頭。

  • 5 # 菩提樹下的豬豬

    江一燕獲獎的事情,這幾天真的是被炒的沸沸揚揚。各大平臺幾乎都是熱搜。

    很多人說,幹嘛揪著人家不放啊。

    其實,這次的事情之所以引起這麼大的關注,還真不是因為江一燕名氣有多高,實在是她這次的做法有點太過分了,簡直是拿大家的智商在開玩笑。

    (一)

    一名演員,高調的曬出自己獲得了“美國建築大師獎”。這根本就是匪夷所思的事情嘛。

    因為建築這個行業的專業性太強了,技術含量相當的高。多少建築專業裡的人能在這個行業做出突出貢獻的都是鳳毛麟角,更不要說你個演員了。

    你說江一燕之前得過的公益大獎吧,那還能解釋的通。為了提升自己的公眾形象,安排時間去做做慈善,這都很正常。

    後來又說自己得了什麼國家地理攝影大獎。其實這個獎已經讓很多網友開始質疑江一燕故意炒作了。

    演員不是該忙著拍戲嗎?就算你接的戲不多,也是有很多的通告處理吧。怎麼還有時間去參加地理攝影比賽呢?你這愛好跨界跨的也太大了吧。

    愛好跨界了不說,這愛好還拿大獎了。

    現在更牛,跨完攝影跨建築,而且逢跨界必拿大獎。

    這個江一燕是火星來的嗎?這簡直是一個被演員耽誤了的全能稀缺人才啊!

    做為演員,都希望引起關注,希望自己的知名度越來越高,人越來越紅,於是就千方百計的炒作一下,博博眼球漲漲粉,這都可以理解。

    可是,炒作總要有個尺度吧。你不能為了炒作無視大眾的智商,所以,你這次直接把自己炒的一塌糊塗了。

    (二)

    關於這個“美國建築師大獎”的分量,網友們也是了個底朝天啊。

    有的說,這個獎是一個德華人的功勞,江一燕是厚顏無恥的搶了人家的成果。

    還有的說,這個是江一燕在請設計團隊給自己的住宅做設計規劃時,自己提了幾點意見和建議,被設計團隊採納了,而最終的設計效果又很好,稀裡糊塗就弄了個這個獎出來。

    也有吐槽這個什麼“美國建築師大獎”就是純商業性質的,不用什麼技術含量,交錢就給獎。

    說法雖然很多,但有一點是肯定的,那就是這個獎根本就不是江一燕的傑作。

    詐獎也好,蹭獎也好,買獎也好,反正就是炒過頭兒了,太急於表現自己了。

    做為演員,規規矩矩演戲不好嗎?折騰這些個沒有的幹嘛啊!多練練自己的演技,拿幾個影視界的最佳女主角大獎,那才讓人刮目相看呢!

    挖空心思的幹炒作,只能讓人把你看得越來越輕。

    一次的炒作,大家忍了,兩次的炒作,大家接著忍,可是你接二連三的炒個沒完,還越炒水分越大,大家終於忍無可忍,那也就無需再忍了!

    這次網友的反應這麼強烈,不能說都是黑粉吧。因為很多本是路人,可就連路人也看不下去。

    (三)

    其實,江一燕做為一名演員,到現在為止,並沒有讓人印象特別深刻的角色。

    當時雖然不知道她演過什麼,就覺得一個演員能去山村支教,真的太低調了,也太難得了。

    僅此一件事情,就對她好感倍增,也記住了江一燕這個名字。

    雖然這幾年,她並沒有大紅大紫過,但一想到她支教的事情,還是會覺得可能是因為這個演員功利心沒那麼重,對名利看得比較淡。

    沒想到的是,支教回來的江一燕,不想著好好拍戲,竟然玩起了假大空的炒作。

    更讓人氣憤的是,炒作的技術含量還越來越低,做演員不努力也就罷了,居然連炒作也不用點心。

    這一次,愛她的人傷了心,不喜歡她的人抓住了她的小辮子,路人也紛紛落井下石。

    江一燕,你是真的攤上事了!

  • 6 # 娛樂頭號偵探

    說實話,我剛開始看到江一燕被如此群嘲時,我是有點同情她的,畢竟她之前給我的印象就是堅持做支教、堅持旅行的正能量才女,可是後來仔細分析了一番,才發現江一燕落得如此下場不是沒有原因的。

    冒犯了專業人士

    此事件剛開始發酵時,首先提出質疑的是建築學領域的人士,他們表示美國建築大師獎是很有權威的獎項,不是什麼人隨隨便便學了幾年就可以拿到的。

    確實,一個演員出身、專業是演戲的人,學了5、6建築學(暫且不說含金量有多少)就可以拿到一個建築學權威大獎,而那些寒窗苦讀了十年的學子,那些奮鬥在一線、每天熬夜畫圖的建築設計師,都沒拿到國際獎項。

    江一燕的行為無疑冒犯到了建築學在他們心中神聖的地位,引起了他們內心的不甘與激憤,被攻擊、被黑,是必然的結果。

    行事過於高調

    在江一燕宣佈得獎的微博上,江一燕寫道:“嗯,是的。”言語中充滿了驕傲和自豪,可這也是她引火燒身的導火索。

    立人設是娛樂圈的常態,可以理解,但是不是什麼領域都可以隨便立人設的,在建築學如此專業的領域,沒學個十年八年誰敢稱自己是專業的。而江一燕不但不認為自己受之有愧,反而很高調、很自豪的向全世界炫耀自己的成就,這本身就是值得被黑的一點。

    甚至江一燕在迴應質疑時,還依然擺著一副高高在上的姿態,沒有正面迴應專業人士的問題,反而把問題扯到了支教身上。要是她肯放低姿態、謙虛的說自己只是個新人,小小跨界,實力不足,請大家多多擔待。相信也不至於淪落到現在全網黑的地步。

    而現在事件已經發酵到了全網黑的地步,江一燕這時候服軟認錯,怕也是無力迴天了,只希望作為一個公眾人物,以後能謹言慎行;作為一個演員,應該更專注於自己的專業,而不是隨意跨界、高調領獎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《散氏盤》中的“夨”這個字怎麼讀?為什麼有人寫成“失”字了?