首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 羅說籃球

    個人覺得庫裡的防守確實不大好,這一點,從對西決打火箭,總決賽打騎士都可以看出來。無論是火箭還是騎士,都佈置了透過擋拆來打庫裡這個點的策略,而且效果不錯。NBA教練們哪一個不是懂行的呢,他們這麼做,一方面是看中了庫裡防守上的問題,另一方面透過給庫裡的防守施加壓力,也能影響到他進攻上的發揮。

    資料或許可以更具象化庫裡的防守水平。2017-18賽季,庫裡每百回合失分108分,這是自從2011-12賽季以來最差的一次,換言之,上賽季庫裡這項資料基本上是自己近6年來最差的。

    那麼在聯盟上賽季所有至少打了50場首發的控衛中,庫裡的百回合失分108分是一個什麼水平?其實,並不算是特別差的。他的這一資料甚至好過朗多、德拉季奇、利拉德這些後衛。

    另外,庫裡在場時,勇士百回合失分是109.2分,而庫裡不在場時,勇士百回合失分是107.2分,可以少丟2分。當然,庫裡進攻上的優勢,大幅度彌補了防守的不足。他在場時,勇士百回合得分是122.8分,他不在場時,勇士百回合得分是107.9分,中間的差值是14.9分。

    庫裡的防守不好,和他的身體素質有關,身高和體重上的劣勢是無法避免的,勇士能做的只能是讓其他球員注意協防保護。這一點,倒不是勇士的大問題,畢竟湯普森、杜蘭特、伊戈達拉、格林都是很優秀的防守者,他們可以很好地協防。

  • 2 # 林希說球

    這個相對的參照物是什麼?首先是庫裡自己,相對於庫裡自己的進攻能力來說,庫裡的防守當然是不夠看的。如果庫裡的進攻是九十五分,那麼他的防守只能是八十分。沒辦法,天賦所致,庫裡身體沒那麼強壯,遇到對手的碾壓,也只能繳械投降。

    另外一個則是相對於同位置上的頂級防守球員,例如貝弗利這樣,不過像貝弗利這樣的球員都是靠防守吃飯的,而庫裡則不僅僅是靠防守生存,所以這樣的對比完全時間不合理的。再者來講,庫裡的防守雖然沒有貝弗利那麼兇悍,也不至於像哈登那樣一過就有吧?

    不得不說,庫裡的防守不好也是相對於勇士整支球隊,都說其他球隊打勇士就是盯著庫裡這個點,為什麼?很簡單,克萊是勇士防守大閘,杜蘭特和格林更不用說,杜蘭特身高臂長,格林最佳防守球員,再加上大中鋒,你不打庫裡打誰?所以相對於進攻選擇,肯定打庫裡!其他人給你打也很難打動的說。

    最後不得不說,籃球千萬不能人云亦云,印象流都是偽球迷,根本沒有自己的看法。之前看了很多回答,分析的頭頭是道,簡直是瞎扯,還是別來誤人子弟了!

  • 3 # 曾不才在別處

    庫裡的防守沒有保羅、貝弗利那麼好,這輩子也進不了最佳防守陣容,但絕對沒有某些別有用心的人說的那麼糟糕。

    上賽季,庫裡的防守端真實正負值0.06,排在所有後衛的25位,屬於不拖後腿的級別。到了季後賽,庫裡的防守效率為100.4。

    而從比賽中你也可以看出,庫裡單防時不怎麼失位,積極性高,團隊防守也較為出色,畢竟籃球智商高。無奈就是對抗不夠好,遇到威少、詹姆斯這種身體素質爆炸的,會有些吃虧。

    事實上,如果庫裡防守真的有那麼差,勇士是不可能多年的防守都排在聯盟前三的。更何況,勇士的防守以無限換防為根基,非常考驗場上每個人的單防能力。

    我知道,肯定會有些人拿哈登、歐文、詹姆斯單打庫裡說事。這不是蠢,而是壞,因為,沒有人蠢到去挑剔一個一號位的錯誤防守能力。勇士打爵士時,庫裡也會利用擋拆單打戈貝爾,所以最佳防守球員戈貝爾防守被高估?

    別說庫裡防不住歐文、詹姆斯了,就是同位置的,幾個人能防住他們?

    這不就像是說,你奧數沒滿分,所以你數學稀爛?

    大家對庫裡要求可真高啊!

  • 4 # 你瞭解內向

    庫裡的防守本來就是很糟糕!

    作為庫裡的粉絲,我覺得庫裡的防守並沒有被低估,只能說積極但算不上好!

    16年聖誕大戰最後的關鍵時刻科爾把庫裡換下,個人覺得也是出於庫裡的防守能力。

    身體給了他一個沒有上限的得分能力,也限制了他的防守。

    庫裡身型比較單薄,很難與喜歡製造身體接觸的對手硬碰,他能儘量戰術彌補,例如是以出色的防守站位限制對方路線、製造進攻犯規、阻截傳球路線等,但另一方面,不少球評都認為他採取的是賭博式 防守策略,即經常冒險衝前嘗試抄球,一旦失敗就會馬上被對手過掉,或者造成犯規 。

    每次遇上強隊都會採取單打庫裡戰術,可以說庫裡的防守成了勇士的漏洞,只是這個漏洞完全被他驚人的得分能力所掩蓋。

  • 5 # 海看教育

    庫裡被低估了。

    不瞎說話,胡亂的吹捧和抹黑,用資料來說話。而這次借用的物件不會是找一個菜鳥,就找勒布朗詹姆斯。

    總決賽裡都知道,詹姆斯是不直接跟庫裡對位的,而詹姆斯利用戰術,讓防守庫裡的隊友給自己協防,強制庫裡換防詹姆斯,那麼這樣,他們有了對位的機會。總決賽前三場,每場9個,大約26回合是在庫裡的防守下完成的進攻。大約五個回合由詹姆斯進行得分終結,詹姆斯得分為0,而且並未造成犯規得到罰球機會。

    總決賽里斯蒂芬庫裡每場防守11到12個投籃,全隊第三,但是對手球員只有五成多一點的命中率,防守效率排第一。

    當然,這並未很多限制住詹姆斯,他依舊是總決賽中那個場均30+

    的男人。

    很多人說庫裡不是一個合格的控衛,他的得分出眾,防守和助攻不夠好,不是這樣的,他的防守被低估了,他的助攻你們可以看一下集錦,一定是精彩的。不得不承認,先在的NBA和以前魔術師約翰遜時的NBA不太一樣了,傳統些的控衛也就是年紀大一些的了。

    對於庫裡,我認為他是現役聯盟第二球員,第一控衛,歷史第二控衛。

  • 6 # 別放棄我很肥

    從一定程度上來講,庫裡的防守能力確實是被大大地低估了的。

    為什麼會被低估呢?原因主要有以下兩點。

    1.人們在評價某位球員時,往往只看他今年的表現,卻對他去年、前年甚至之前整個職業生涯的表現採取“選擇性”的忽視。雖然常言道“好漢不提當年勇”,但是在進行客觀理性的資料分析時,這種以偏概全的做法無疑會影響到對一名球員的真實評價。

    比如庫裡。我這邊引用了防守真實正負值(DRPM)這一項資料,這是業內目前為止公認的最能體現一名球員防守端影響力的高階資料,準確率極其之高。因為這項資料是從13~14賽季才開始被計算使用的,所以庫裡早年的DRPM數值我們無法列出,但是相信這部分不完整的資料已經能夠反映出一些問題了。

    2017~2018賽季,庫裡的DRPM數值為0.06,超過同位置的平均線-0.47,排在第25位。但是在2014~2015賽季的時候,庫裡的這項資料高達1.91,同位置排在第2,僅次於2.33的盧比奧。

    因此,我們在某種意義上可以得出這樣一個結論,庫裡的防守能力在14~16兩個賽季達到過同位置的頂尖水準,但是之後的16~18兩個賽季,庫裡的防守狀態有過比較明顯的下滑。而其中的原因,自然是庫裡比較頻繁的傷病影響,比如說15~16賽季的時候,庫裡季後賽首輪曾扭傷過膝蓋,一直到西部決賽才復出,但最終因為其糟糕的狀態,73勝的勇士還是輸掉了總冠軍。

    當然,不得不承認的一點是,庫裡在自身遭遇頻繁傷病困擾的同時,還依然能夠維持一個同位置平均水準以上的防守狀態,這件事本身就已經非常難得。

    2.人們在評價一名球員時,總喜歡用不恰當的比較物件進行參考。

    比如說,在評價庫裡的防守能力時,人們總喜歡拿他和側翼搖擺人去對比,用側翼搖擺人的標準去要求他,而這顯然是一種非常可笑且不科學的評價方法。即便是貝弗利這種頂級的後場防守人,當把他放到小前鋒的位置上時,也很難出色地防住對方的鋒線箭頭人物。所以,球員同位置對比是三叔我一直以來強調的一種比較前提。

    其次,在進行同位置比較的時候,我們也要進行深入的區分比較。比如說,庫裡和貝弗利你能放一起比較嗎?顯然又是不能的。雖然庫裡與貝弗利打得都是後場,但是兩者在攻防兩端的精力分配是完全不同的。庫裡主打進攻,自然防守端投入不足,而貝弗利主打防守,有了更多的精力投入,防守自然會更好。事實上,三叔一直覺得,如果庫裡完全不管進攻和組織,平常就是投投定點三分,然後把所有的精力都投入到防守端,他也能做到像“瘋狗”一樣撕咬著對手。

    所以,庫裡顯然更需要和哈登、沃爾之類的進攻型後衛對比。2017~2018賽季,庫裡的DRPM數值為0.06,超過了哈登的0.02,也超過了沃爾的-0.13。因此,我們可以毫不誇張地說,在所有的進攻型後衛裡,庫裡的防守能力絕對是頂級水準。

    如果你對以上結論有所懷疑,那你還記得今年的西部決賽,庫裡單防哈登時是如何一次次搶斷的嗎?事實上,有時候我們真的是太低估了庫裡的防守能力了。

  • 7 # 靜易墨

    是的,近五個賽季,庫裡的防守真實正負值在控衛中的排名如下:

    13-14賽季,48個控衛第18名;

    14-15賽季,57個控衛第2名;

    15-16賽季,64個控衛第5名;

    16-17賽季,76個控衛第17名;

    17-18賽季,97個控衛第25名。

    可以看到,近五個賽季庫裡在這項非常能反映防守表現的資料上排名都非常靠前,兩個MVP賽季更是控衛頂級,如果這都不能讓你承認庫裡是一個出色的團隊防守者,那隻能說你帶著有色眼鏡看待庫裡,或者直接點說——您是位可恥的噴子。

    庫裡的確並不具備出色的防守先天條件,他的臂展跟身高一樣,運動能力和對抗不夠頂級,這種條件你很難要求庫裡在一對一單防和換防彈性上做到控衛最頂級。但庫裡的防守意識和積極性卻非常優秀,良好的預判能力讓庫裡常年擁有頂級的搶斷率,甚至拿過搶斷王,夾擊時機判斷很準確,與內線防守者配合解決低位大個是常規操作。庫裡的防守籃板球也非常棒,對防守籃板落點判斷和收板積極性都很優秀。庫裡面對大部分1號位持球人也能很好的完成一對一單防任務,聯盟裡絕非隨便來一個後場持球人就能打庫裡。

    庫裡的防守弱點被放大,或者說被球迷們黑,主要是幾次總決賽被詹姆斯換防後錯位攻擊——庫裡的確沒有能力一對一單防這種鋒線上重型坦克的能力,不只是詹姆斯,上個賽季打獨行俠時,庫裡被馬修斯背身坐的也很兇。可問題是,能防這種重型坦克的控衛本來就很少,與其說是庫裡的問題,還不如說1號位本來就有被大打小針對的問題,詹姆斯在上個賽季季後賽,從第一輪到總決賽,每個球隊的後場他都針對了,從科裡森、奧拉迪波、洛瑞、德羅贊、洛奇爾無一例外(斯馬特另說),這不是庫裡自己的問題。庫裡被詹姆斯尤其多頻率的針對,更多是因為勇士經常擺死亡五小陣容,5號位是超級防守人追夢格林,通常來說,大部分球隊會優先針對5號位錯位,可追夢根本沒有外線持球人可以針對得了,而勇士鋒線的防守又太強,也不好針對,就只能針對庫裡了。

  • 8 # 大象論體育

    庫裡的防守被低估,同等身材的球員可沒有能防的住詹姆斯。

    說庫裡的防守不好,都是因為庫裡經常被詹姆斯一打一打成。這你問問聯盟其他後衛,能夠防的住詹姆斯的有幾個,庫裡能夠防成這樣已經不容易了,這詹姆斯和杜蘭特在聯盟就是為所欲為的球星,防住他們就說天方夜譚。

    庫裡的防守相對於比較乾淨,這裡的乾淨指的就是庫裡的防守沒有身體對抗。畢竟庫裡防守能力不夠好就是因為身體素質的差,如果給庫裡保羅這種身體,他也能進最佳防守陣容。可是畢竟庫裡不可能什麼都有。

    我認為庫裡的防守是被低估了,這是非常正常的一件事。在聯盟中一般粉絲群體龐大的球星經常被低估畢竟黑粉也是眾多,像哈登明明場均也有幾次扣籃就被說跳不起來,詹姆斯已經33歲還覺得他應該總決賽奪冠。

    庫裡是一個劃時代的球星,他是幸運的因為他沒有靠身體而是靠三分球但是他也是不幸運的飽受爭議而且隊裡有一個比他更加優秀的杜蘭特在,所以庫裡被謾罵和低估都是正常的。不過就防守而言他算得上是聯盟後衛線中上游的防守球員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《笑傲江湖》裡《辟邪劍法》何時不能學習?林平之為何非要選擇結婚前一天?