項羽的失敗與劉邦的成功我認為都是性格的使然。項羽”力能扛鼎“，天下少有，這也就造成了項羽剛愎自用的性格，天下人基本上沒有可以讓他看上眼的，更加上破釜沉舟之後的大勝，更瞧不上別人了。而且因為他的性格，中了陳平的李健之計，趕走了范增，使自己失去了出謀劃策的人，聽不進去別人的意見，所以導致了他的失敗。項羽是個英雄。

再說劉邦。劉邦很清楚自己的短處，也可以認識到自己的不足，所以他很善於聽取別人的意見，也很禮賢下士，所以他手下可用之人比項羽多，此消彼長之下劉邦的實力就慢慢比項羽大了，劉邦也是因為這個可以勝利。

這個問題很好，也很深刻！項羽為何會輸，說說我的看法：

首先，項羽殘暴不仁，經常屠城，前後有六次，第一次襄城屠城，坑殺全城平民。第二次城陽大屠殺，殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。第三次新安大屠殺，第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。 第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反覆闢後的齊國。 第六次外黃大屠殺，因一個少年的利害說辭，好不容易放棄。

尤其佔領秦國都城咸陽後城這次，大肆燒殺搶掠，燒殺搶掠之後把整個咸陽一把火燒了！咸陽百姓恨死項羽了，關中的百姓恨死了項羽，秦華人民恨死了項羽，各路諸侯對項羽也是非常的害怕，都不喜歡這個人，覺得太過殘暴！其實很多的古書、典籍都是項羽給燒的，秦始皇焚書坑儒還真的沒有燒掉多少書籍！

相比之下，劉邦，給人的印象就太好了，開始的時候也是把持不住，看到了咸陽的繁華和秦宮裡面的美女，驚呆了，在秦國宮殿裡寵幸了好幾天宮廷的女人！樊噲這個時候給劉邦進言，讓劉邦退出咸陽，不要忘了自己的使命，但是劉邦哪裡聽得進去！這時候張良來了，對劉邦說了一番，劉邦馬上清醒過來，立馬命令士兵退出咸陽，約法三章！秦人這個時候對劉邦簡直是感激涕零，太愛劉邦了，與項羽相比，劉邦真的是個忠厚長者，不僅得到了咸陽、秦國的人因，也得到了各路諸侯的人心，對比之下，人們都太喜歡劉邦又太恨項羽了！

第二，項羽婦人之仁，對待生病、受傷計程車卒簡直感覺好的不得了，又是關心照顧，又是哭哭啼啼！讓士卒感覺好走心啊，項王對他真的太好了！但是對待真的立功的人，就是不一樣的，就充分顯示了項羽的小氣，不捨得給他們封地的真實惠，製作好的印章，磨掉稜角也不捨得給出去！這樣，哪裡還有人願意給項羽打工，只給人小恩小惠，從不給人真正的榮華富貴，榮華富貴都是項家人的，跟其他人無關！

第三，就像韓信說的，特別愛逞匹夫之勇，只是把自己當做一個將軍，當一個衝鋒陷陣的人，身先士卒，而不是當做一個帥才或者帝王！楚漢相持階段居然還要跟劉邦單獨來場個人武力大比拼！簡直就是不可思議，戰爭中還真的要兩個最牛的元帥或者將軍，帝王打一架，誰贏了誰牛逼，誰贏了誰就活著，輸的死掉，就像小孩子過家家一樣！劉邦直接一句戶就懟回來了，說大丈夫不成匹夫之勇而要靠智力取勝！項羽被逼無奈還要煮了劉邦的老爹，還是被劉邦輕鬆化解，說我們倆是結拜之交，我的父親就是你的父親，你煮了他後別忘了分我一杯羹！項羽氣的暴跳如雷又毫無辦法！

第四，永遠不去想如何治理自己的地方，如何得到民心，自己計程車兵越打越少，沒有民心支援，就沒有了兵源，在不斷的勝利中士兵越來越少！不像劉邦，後方被蕭何管理的不要太好，劉邦失敗不止一次，簡直每次和項羽打仗劉邦都是失敗的，但是失敗後，劉邦的兵源和糧食都會源源不斷的繼續送過來！劉邦也是在失敗中底盤越來越大，也獲得了英布的支援，韓信的忠誠！

第五，沒有遠大目標，沒有戰略只有戰術，感覺只要自己衝鋒陷陣只要自己很能打就可以了，沒有遠大目標，沐猴而冠就是說的他！錦衣夜行的成語也是項羽發明的，至死也沒有想明白自己的戰略是什麼，還認為是天要亡他，從不想治理天下的事情！定都也是居然定都在了彭城（徐州）一個沒有任何屏障的四戰之地，平原之上，一馬平川，無險可守，只要項羽不在的時候，就被別人給幹掉了，其中就被劉邦佔領了一次，項羽正在齊國平定叛亂，聽到後氣死了！劉邦就不一樣，他知道，他是要當皇帝的，是要統一天下的！

第六，自己建了一套前後都沒有的制度，自己是霸王，他分封的其他人也是王，但是誰和他關係好他分封誰，分封的地方也好，比如項家人和他的寵妃虞姬家的人，不公平！讓他自己的陣營裡面的人都心寒！所以分封剛剛結束就又亂起來了！齊國是最先起來反判項羽的，項羽過去鎮壓，一直戰勝，鎮壓一波起來一波，項羽陷入了齊國戰爭的泥悼之中，自己計程車兵也是越打越少，齊國的問題還沒有解決，越是勝利自己的地盤越小，自己的軍隊人數越少，不得人心，沒有兵源，除了江東子弟沒人願意跟他！在齊國平叛的時候還被劉邦端了老巢彭城！氣死了！

第七，不會用人，原來跟隨他的人才都跑到了劉邦手下，比如最有名的就是韓信和陳平！手下就一個范增還不會用，最後還被陳平的離間計離間了！最後范增氣不過走了，心寒，病死在了路上！

第八、從不反思，臨死前也沒有認識到自己過錯，不反思！看看劉邦，屢敗屢戰，屢戰屢敗，每次失敗都會反思自己的失誤！

第九、沒有堅韌不拔的精神，一次失敗就被打倒！在烏江岸邊，有生的希望，不逃走，實際上是在逃避自己的失敗！說天要亡他，就是在找藉口啊！臨死都不反思，其實這個時候的項羽也就31歲這樣，正是大好時光，居然不反思，不想東山再起，覺得沒有臉面見到江東父老，否則歷史真的會改變！

項羽為什麼輸？那還真是他自己搞出來的，本來天時、地利、人和俱得的天下第一人，自己把自己搞得天時地利人和盡失，還說什麼：“此天亡我也，非戰之罪”。一代雄主楚霸王，最後被漢兵五馬分屍，真是讓人感嘆。

一、天時：當項羽鉅鹿九戰九捷，大破秦軍，揮軍入關，劉邦震懾之時，本是他實現帝業的最好天時，可項羽卻把他輕易的丟掉了

所謂的機不可失、時不再來，上天給項羽的時機還真是不少。當項羽鉅鹿大破秦軍，令行天下，各路諸侯都將他奉為盟主時，不管他在鴻門宴上殺不殺劉邦，都是他稱帝建立大業的最好時機。鴻門宴上放過劉邦，雖然被事後諸葛亮的我們視為大錯，其實還真不算什麼。項羽最大的錯誤不在於沒殺劉邦，而在於他在令行天下時大封諸侯，這樣便讓諸侯擁有了與他抗衡的實力，完全失去了建立帝業的機會。

項羽的眼光，還停留在戰國時期，只想當一方的霸王。秦朝末年，群雄並起，各路義軍都立六國的貴族後代為首領，當時似乎有六國復興的兆頭，徹底矇蔽了項羽的雙眼。項羽封原本就佔據當地的諸侯為王也就罷了，畢竟這是種對事實的承認而已，但他卻還大封自己手下的親信諸將，個個都是實力強大的王，這就造成了自身實力的極大分裂。更重要的事，為了讓這些傢伙滿足，項羽把原來的諸侯們遷徙到貧瘠之地，而給這些傢伙以富饒之地，這樣的話，項羽不但完全得罪了原來深具實力的諸侯，讓他新封的這些王也不知道滿足。後來的事實證明，被項羽欺負的老諸侯們成為了項羽死敵不說，他新封的諸侯，也要不是投降了劉邦，要不是被劉邦所滅，九江王黥布呢，還反過來成了項羽最兇狠的敵人。破項羽功勞最大的三人，一個是曾在項羽帳下，而被項羽冷落的韓信，一個是在梁地造反，大有實力卻被項羽忽視，沒有進行封賞的彭越，一個便是曾在項羽手下擔當大將的黥布。

好好的天時，是項羽自己放過了，還加一錘子打碎了的。

二、地利：項羽富貴不歸故鄉如衣錦夜行的想法，造成了他定都彭城的失誤，其首都受到強大諸侯的威脅，毫無屏障可言

當時有人勸說項羽定都關中，因為關中山河險固、沃野千里，在古代冷兵器時代是絕好的定都地點。這一點，實際上週朝、秦朝的興起已經證明了。但項羽認為：人發達了不回老家去顯擺顯擺，就如同穿著漂亮衣服在夜裡行走，誰看得到啊！於是，他要回彭城去定都，讓楚地的人都知道他發達了。這種想法，很讓人無語，不顧對古代戰爭極為重要的地理優勢，只是為了在故鄉的人面前顯擺。於是勸說他定都關中的人對人說項羽是沐猴而冠，意思是說他像個猴子戴了個人的帽子而已，雖然尖刻，卻也沒什麼大不了的，卻被項羽給殺了。

項羽定都彭城，北面是因為封地被遷徙而與他結仇齊國田氏的巨大威脅，東面是彭越的強大力量，結果呢，項羽和劉邦相持，屢屢因為後院起火而回軍，劉邦得以一次次敗而復起。項羽雖然百戰百勝，終究難免一敗，更何況打仗靠的是物資、軍糧，項羽再能打，他的基地卻屢屢被諸侯們騷擾掠奪，民不能耕，國家越來越貧弱，他還打什麼？項羽最後，不是自己不能打了，而是軍糧不濟，根本就沒法打了。

三、人和：因為大封諸侯搞得不公平，項羽樹敵無數；因為殺了楚懷王，項羽成了忘恩負義之人；因為常年戰爭、百姓困苦，項羽成了被西楚百姓拋棄的人

項羽失人和的事情有很多，並非只是標題上那麼三點，只是這三點比較重要而已。項羽搞過屠城、焚燒秦朝宮殿，這都是他失人心之舉。但說起來，造成項羽失敗的根本原因，還在於他失去天時、地利後造成的人心動盪。這些都是連鎖反應。因為大封諸侯惹起的不滿，項羽除開劉邦外，自己給自己在齊地、梁地找了兩個強大的敵人，後來，連他最親信的大將，九江王黥布也背叛了他，幫著漢軍打他。因為其基地選址的巨大問題，項羽不得不四面應敵，不得不在自己的領地內實行殘酷壓迫，於是造成了西楚百姓的普遍不滿。殺義帝楚懷王，給他帶了不忠的形象，在當時的宣傳中還是影響深遠的，成為了敵人的口實。

最終，項羽在諸路敵人的圍攻中，一虎不敵群狼，終於敗下陣來。

說起來，不管有沒有范增，有沒有在鴻門宴上殺掉劉邦，項羽都沒那麼容易失敗，偏偏，項羽自己給自己搞出這麼多麻煩了，廣泛樹敵，天時地利人和俱失，因此而失敗。

楚漢爭霸家喻戶曉，也許開始沒人會認為劉邦有勝算，但結果往往出人意料。既然是兩個人的事，當然要從兩方面分析。

第一，經歷不同，劉邦出身卑賤，後來好不容易才當了個亭長，歷經坎坷，結交了各種身份的朋友，有識人之能。項羽出身楚國貴族，武藝高強，又有傑出的軍事才能，所以他剛愎自用，甚至連被他稱為亞父的范增也不看在眼裡。韓信曾說，劉邦是個草寇，需要人幫忙，項羽是個英雄，無需別人幫助。

第二，用人方面，劉邦知人善用，禮賢下士，不論出身，得到韓信，陳平，彭越等極力支援。項羽剛愎自用，只重視武將，看不清謀士，人才不斷流失，此消彼長。

第三，目標不同，劉邦的目標是奪天下，志向遠大，工於心計，籠絡人心。項羽的目標是亡秦復楚，恢復戰國局面，目光短淺，違背社會發展規律。

第四，民意所向，劉邦首先攻破咸陽，卻在城外駐紮，不動城內一草一木，項羽進城後，士兵瘋狂搶掠，縱火燒了阿房宮，況且他還坑殺二十萬秦軍俘虜，秦民多支援劉邦。

第五，性格方面，劉邦是個典型的流氓角色，但他韌性十足，面對項羽，屢戰屢敗，卻毫不灰心，項羽被困烏江，本有逃離線會，回楚地東山再起，但他以無顏見江東父老，割頸自刎。

楚漢相爭，給後人留下太多的傳奇，也深深的影響了中國歷史的程序。以我們兩千年後的目光回頭看，過程有反覆，可是楚敗漢勝的結局幾乎是必然的。雖然歷史的發展有偶然，但不可否認也有必然。

由於秦王朝的暴政，民不聊生，民心盡失。於是風起雲湧，英雄輩出。起兵之初，項羽項梁是逃難之人，劉邦是個亭長而已。差距不大，項羽勝在有貴族血統，但凝聚人心的不是這個，而是楚這個旗號。滅秦過程中，項羽身先士卒，九死一生，靠著傲嬌的軍事天才，分封諸侯王，成為西楚霸王，這是項羽人生的巔峰時刻！而劉邦卻因為軍事實力較弱，僅被封為漢王。

成功的時候往往會潛伏著失敗的隱患，失敗的時候卻也會埋下勝利的種子。滅秦過程中，項羽雖然在軍事上取得節節勝利，但也很殘暴，不但沒有取得人心，反而失去了日後爭奪天下的民意基礎。而劉邦卻以忠厚長者的面貌出現，施之以寬，約法三章，深得民心。爭天下過程中最為重要的民心已得。謀略方面，兩個人更是不可同日而語，也無需多說。用人方面，一個大度寬容，知人善任，一個猜忌心重，有人才也留不住，還拿什麼和別人爭？項羽的失敗幾乎是必然的。