-
1 # 卷太郎攝影坊
-
2 # 培霖爸爸
如果非要選擇,6d2吧,90D最近看了一下,只是畫素升級了,其它地方沒升多少,牙膏擠太少了。6d2是全幅,其它方面與90d一樣的功能,只是字面上的畫素沒有90d高。價格方面關注了一下,價格面6d2貴一點。90d影片有改進,你可以參考,但拍影片,我還是覺得手機可以了。
只想說,600d換90d或者6d2有必要嗎?進了你的主頁看過,你的攝影水平還過得去,但如果相信買了更好的全幅機或“更好玩”的半幅機,相信沒有多久你就會覺得買虧了,因為同一品牌,這種上手的感覺,與作品沒有直接關係。
-
3 # 馬飛燕001
佳能單反相機型號大致這樣分類:型號中數字是個位數的相機大致是專業準專業級別,假如是兩位數的基本就是中級機,三位數的只能算入門級了。既然是升級,大致按這個劃分走沒錯。
-
4 # 小白影視後期製作
當你提出這個問題的時候其實你已經有答案了,(ಡωಡ)hiahiahia 6D2吧又不是不能用,有渠道收一個6D一代更划算
-
5 # 星辰號
想淘汰佳能600D,是買90D還是6D2?或者等6D3?
對於現在而言,佳能600D這款單反相機已經被劃入了古董級別了,你買的早,如果你拍攝的作品還不錯,我建議向著全畫幅單反相機前進吧
1.佳能90D是今年8月份剛剛釋出的新機,價位機身將近8千,對比80D相差不到一千,雖然是新機但是裡面的各項功能根本就沒有提升多少,也就是擠牙膏一點是一點,我也是醉了,果斷捨棄,不推薦
2.佳能6D2是一款全畫幅入門級單反相機,相機機身9千多,可以等雙十一活動購買,這樣價格會低一些,推薦入手這一款,至於等6D3,還不知道猴年馬月呢!從今年的新機佳能90D身上我都對6D3不抱啥希望
-
6 # 畫說攝影
600D相機確實有些老了,估計在您的手上也有些年頭了,換一臺新機器已經理由充分,但時機不一定成熟。面對您選中的兩臺相機——90D和6D2,確實有些令人糾結。
首先是價格糾結價格上,兩臺相機基本相近,6D2略高於90D約2000元不到。可以說,兩臺機器在價格上沒有太大的懸殊,選擇的餘地不大,不用在價格上太費心思。
其次是效能糾結6D2是全畫幅相機行列中的入門機型,2017年7月上市,以其優良的效能和超值的價效比,曾經是攝影初學者購買全幅相機的首選機型。但相機影象感測器雖然是全畫幅,畫素只有2620萬,與常規的APS畫幅相當,實際屬於佳能全幅相機的機尾。
90D可是佳能本月新近上市的一款得意之作,新的不能再新了。這款相機融入了佳能最新核心技術,3250萬畫素,最高ISO 51200的感光度,5481個對焦點,而6D2僅有45個對焦點,這也是佳能的一個創新之作,彰顯了技術實力。90D可拍攝4K非裁切影片,6D2只能拍攝1080P影片,但如果不常用於影片拍攝,這個問題也無關緊要。90D雖然採用APS影象感測器,但畫素要比6D2高得多,且有極佳的控噪技術和優秀的畫質表現,弱光適應能力更強。90D可以說是中端APS畫幅中的機頭。
(新鮮出爐的佳能90D)
關於您所期盼的6D3目前還沒有看到有關6D3方面的訊息。但準確的訊息卻是佳能將在後期的相機發展中,放棄單反結構,除1D系列外,其它相機全部採用無反結構。估計就算6D3能夠面市,可能也是面目全非,不是您想像的樣子了。這個現在無法給出準確的答案,暫不多說。
還可以作第三個方案考慮今天,微單相機開始崛起,單反獨立天下的局面已經打破,微單所具有的效能優勢已被許多人所瞭解、所認可。因此,您還可以對相機市場作進一步的瞭解和觀望。微單相機,也是不錯的選擇,尤其是在實用性和技術性能上,已經超過單反,未來的相機技術的發展方向也開始以微單為主。上文已經說到,連一直以生產單反為主的佳能,也開始作出了放棄單反,而投入微單生產的打算。
總結:我們不能只看影象感測器的大小,在今天影象感測器技術得到全面發展中,一直飽受爭議、被人詬病的APS影象感測器,其實具有著極高的價效比和實用性。因此,在90D和6D2的選擇中,可以行當傾向於90D。綜合考慮的話,給出兩個選擇方案:一是可以選擇新近上市的90D;二是繼續觀望,對相機市場作進一步瞭解以後再作決定。畢竟換一次相機也不容易,慎重對待是正確的。
-
7 # 從耗子胖成豬
1、人生苦短,活在當下,等什麼6D3?
大概十多年前,我有一個同事跟我一樣想玩相機,但他看不起350D、400D的效能,又買不起40D,於是就整天說等一等,等40D降價了,他就買40D……結果過了幾年,40D也白菜價了,他又在盼著5D2降價。
結果就是我玩單反都玩了6~7年,他才買了第一臺相機6D……
試想一下,人生有幾個6~7年?
這麼長的時間裡,他是不是錯過了很多的拍攝機會?
佳能以後還有沒有6D系列都不好說,為什麼不選擇活在當下,而要浪費生命去等一個完全沒譜的6D3呢?
2、淘汰600D,換個90D,出片可能沒啥區別。我從佳能的1000D、450D一路玩,全畫幅到頂級機,半畫幅到80D、M50。按照我的經驗,我只能告訴你,90D對比600D,主要就是在畫素、對焦、測光準確度、高感畫質方面有所進步,但大部分人都是在白天擺拍人像,這種光線良好的場景,90D的出片對比600D不會有多少提升的。
另外,佳能的EF-S鏡頭系統整體素質不佳,很難滿足90D的高畫素要求。(例如90D的套頭EF-S 18-135usm在80D、M50機身上成像都有點“軟”)
所以我只建議:拍鳥的、拍微距的、玩錄影的,考慮90D這款產品。而玩其他題材的使用者,寧可選M6 II也不要考慮90D。
3、600D玩膩的基礎上,升級6D2,這個我看行。佳能目前大部分的優質鏡頭都是全畫幅鏡頭,所以選擇6D2或者EOS RP之類的入門級全畫幅相機,鏡頭的選擇面更寬鬆。
4、最後提醒一點,鏡頭很重要!展示兩張照片,都是我以前拍的,用的相機都比你的600D落後很多,但因為鏡頭的因素,出片的效果也不是不能看。因為題主沒有提及自己的攝影題材是什麼,在此不作鏡頭推薦。但很多人都忽略了鏡頭的重要性,所以在升級器材的時候,一定要把鏡頭的因素考慮進去。
圖1:佳能450D搭配適馬18-35mm f/1.8art鏡頭。
圖2:尼康D70搭配AF-S 80-200mm f/2.8 D鏡頭
-
8 # 光線攝影學院
佳能600D,雖然還可以正常使用,但是,確實已經嚴重過時了。更何況,現在隨便買個佳能200D,也不貴。
佳能90D,其實不太適合家用,不太適合攝影愛好者
佳能M6二代,家用,旅行,更適合一些
佳能200D的使用體驗,比佳能600D真的強太多了。
因此,如果你確實比較喜歡拍照的話,建議你最起碼還是換成一個200D。
然後,你的具體問題是,想淘汰佳能600d,是買90d還是6d2,或者等不知道什麼時候釋出的6d3?
我具體解析如下:
一、看來你的目的並不明確,你不知道你買個相機幹嘛吧?
如果目的不明確,其實,買個200D就完全夠了。
二、佳能90D,這個,主要是給職業攝影師和中小企業的宣傳攝影使用的
當然,攝影愛好者也不是不可以買。
只是,對於攝影愛好者來說,有其他很多更合適的選擇。
比如說,你是中小學老師,經常拍攝運動會、學生演出、領導來訪,這就是90D的用處了。
三、佳能6D2,這個,其實2年前是非常好的相機,但是,馬上是2020年呢,真心不推薦6D2了
1,家用,買個200D也基本上完全夠了。
2,家用,如果有點追求,買個佳能EOS RP搭配35mmF1.8,也是不錯的。佳能RF無反鏡頭,雖然貴點,但是都很適合拍攝小孩和老婆。
3,家用,也可以考慮佳能M6二代,配佳能32mmF1.4,也是可以的。
四、如果你說你是中老年人,打算經常參加攝影旅行團
那麼,這個,其實最好還是買個尼康D850,索尼A7R3這樣的相機,比較好一些。
綜上所述,我個人覺得,如果你目的不太明確,建議你優先考慮佳能200D,一代二代都可以。
如果你確實是經常要給單位拍攝各種宣傳照片,那麼,考慮90D。
如果你是要參加攝影旅行團,風光攝影為主,還是索尼和尼康更適合一些。
回覆列表
600d升級,選90d還是6d2?這個問題可以這麼來分析:
一、想清楚升級600d的理由。
器材升級的原因大部分時候是因為已經無法滿足當下拍攝創作的需要了。600d是一臺較為古老的入門級佳能單反相機,升級這臺相機需要搞清楚是哪些方面不能滿足自己的創作需要了,因為每個人拍攝題材的傾向性都是不同的。
有些朋友偏愛拍攝運動抓拍型別的題材,那麼600d顯然是因為對焦、連拍速度、快取不太能滿足需要了。
有些朋友喜歡拍攝紀實類題材,經常需要在室內、室外不同光線場景下切換,那麼600d的高感純淨度可能不能滿足創作需要了。
有些朋友喜歡拍攝大光圈虛化的人像,那麼600d的apsc畫幅顯然比不了虛化更好的全畫幅。
有些朋友喜歡拍攝風光片,那麼對相機的寬容度有一定要求,升級600d顯然是因為它的cmos是佳能祖傳老式apsc畫幅cmos,不能滿足大光比情況下的創作需要了。
根據不同的創作需要,選擇升級的機型是非常重要的。
二、選擇升級全畫幅的意義更大。
根據上述升級相機的理由,我們可以根據自己的需求來選擇更高階的相機。個人覺得升級全畫幅6d2的意義更大一些。因為很少有普通攝影愛好者對於相機的高效能追焦、連拍有非常大的需求,這些功能更多是專業攝影師的需求。作為普通攝影愛好者,升級相機後帶來的實實在在的畫質提升是最為感人的。全畫幅在鏡頭適配度、高感、虛化等方面都比apsc有更大優勢,如果您不是用手裡的相機去打鳥、拍運動,升級90d的意義並不大,反而6d2會帶給您一個全新的畫質提升感。
90d這臺機器結合了7d系列和xxd系列的一些優勢,在對焦、追焦、連拍、最高快門速度、操控等方面有了全新提升,可以說,除了apsc畫幅這點以外,其它方面都可以視作是一臺完整效能的單反相機。不過,作為攝影愛好者,最最看重的反而是畫質。90d的3000多萬畫素cmos感測器肯定比600d那塊有了飛躍式的提升,但是仍然是apsc畫幅,雖然高感肯定更好了,保留細節也更多了,但遠沒有一下換成全畫幅來的視覺衝擊力大。
三、考慮未來在鏡頭方面的投入計劃。
如果對攝影有較為持久的投入計劃,未來想要在鏡頭方面也有所提升,玩一些高階鏡頭,比如大三元、大光圈定焦之類的,那麼還是全畫幅相機更為合適。因為廠家在鏡頭方面的側重點始終在全畫幅鏡頭,apsc畫幅給力的鏡頭很少。如果沒有這樣的打算,就是為了實用,比手頭相機有提升就可以,那麼還是繼續選擇apsc畫幅的90d比較實際一些。
四、也有其它的選擇。
現在無反相機發展迅猛,如果沒有太多單反鏡頭負擔,選擇更換為無反機型也是很好的一種體驗。比如eos rp,比6d2使用起來更加易用,還可以在未來使用主流的rf鏡頭。如果還喜歡使用小巧的apsc畫幅,選擇eos m6 mark ii會比你手中的600d有完全不一樣的使用體驗,似乎不是一個時代的產物,不僅畫質有提升,操作更加順暢。