據俄羅斯衛星通訊社3月24日的報道，美國雜誌《國家利益》發表了文章，比較了俄羅斯蘇-57戰鬥機和F-35戰鬥機的效能特點。文章指出，俄羅斯和美國都對自己的第五代戰鬥機寄予厚望，並強調自己的戰鬥機是最好的。但事實上，分析者不能輕易比較蘇-57和F-35這兩種戰機究竟誰更強大，因為兩種戰鬥機的效能定位並不一樣，它們所執行的任務也不一樣。

據報道，《國家利益》的文章認為，蘇-57戰鬥機並非沒有特色，該機型的機動性和飛行速度，以及武器射程均擁有明顯的優勢，而F-35戰鬥機的特點，則在於能夠儘量隱蔽自己，不會輕易被雷達等探測裝置所發現。也就是說，雖然同樣都是五代機，但是蘇-57戰鬥機和F-35戰鬥機在發展過程中，提出了不同的技術指標，同時也就有了不同的設計結果。蘇-57戰鬥機和F-35戰鬥機，可以說各有所長。

可以看出，《國家利益》的文章並沒有否定俄羅斯蘇-57戰鬥機的效能特點，這可能是因為美國曆來重視俄羅斯這個對手，對於俄羅斯的武器裝備發展，美國也不會持掉以輕心的態度。蘇-57戰鬥機於2010年首飛，如今多年過去，尚未正式服役，其具體效能特點仍然未完全為外界所知。在美國看來，即使蘇-57戰鬥機沒有真正投入使用，這一機型的效能特點也是值得關注的，美國並不能確定蘇-57戰鬥機究竟是強是弱。

但是，現在可以確定的一點，就是蘇-57戰鬥機在發展進度方面已經明顯落後於F-35戰鬥機了。F-35戰鬥機一共發展三個版本，現在三個版本都已經投產了，而且F-35戰鬥機的總產量也已經非常多了。相比之下俄羅斯的蘇-57戰鬥機，依然沒有真正服役。根據俄羅斯方面公佈的訊息，今年開始可能會接裝一架蘇-57戰鬥機，然而第二架蘇-57戰鬥機可能要到明年才接裝，也就是說蘇-57戰鬥機的列裝速度也跟不上。任何一種優秀戰鬥機都需要有數量作為保障，如果沒有數量基礎，那麼蘇-57戰鬥機將很難和F-35比較。

如果我說蘇57的實力僅僅排在F22之後，是世界戰力第二強的隱身戰機，F35實力還在殲20之後排第四。很多人可能會不同意，理由很多，蘇57隱身效能不行，雷達不行，電子裝置不行，這些方面和殲20差遠了，蘇57這些缺點我都無法否認，但是個人還是非常看好蘇57，感覺完全版的蘇57就是比完全版的殲20強一些！

這裡說完全版是因為殲20和蘇57現在都還是“猴版”，至少沒有達到設計要求的理想狀態。兩者的發動機都還在測試階段，俄羅斯的產品30發動機已經裝蘇57試用了，但不成熟，第一批12架俄羅斯已經明確不會使用；中國的WS-15訊息僅僅有一個取得重大突破，至於突破到什麼程度完全不知道，只能將就用著WS-10B（另一說是WS-10C）發動機。雖然在發動機方面我們的進度慢了一點點，但是勝在強大的資金、資源的支援，突破瓶頸應該問題不大。而蘇57的產品30發動機俄公開資料是強於美國F119發動機，但可能達不到F135的效果，但俄羅斯資金不足，搞不好WS-15與產品30會同時列裝，進度的問題說不清楚，等著瞧吧！

個人看好蘇57因為俄羅斯武器傻大黑粗但實用，他的多功能非常強，俄羅斯自己的理解就是蘇57=F22+F35，這個名字是巧合嗎？顯然不是！俄需要的蘇57既要是F22的空優殺手，也要有F35的攻擊機能力。而且蘇57設計資料針對了F22，甚至就是專門為獵殺F22而生，有很多針對隱身戰績的設計。至於隱身能力不足，俄羅斯重來都喜歡揚長避短，隱身不行就強化其他效能優勢，來達到對抗隱身戰機的目的，比如：

1。如何對抗隱身戰機相控陣雷達

蘇-57全身上下各種探測裝置，相控陣雷達就高達5部，分別在飛機頭部、機首兩側以及襟翼前緣；全身還有各種各樣的101KS觀點裝置，還有L402喜馬拉雅電子對抗系統，各種各樣的手段都是為探測和獵殺隱身戰機，這就是俄羅斯揚長避短的手段，隱身能力不足加強探測能力，防禦不行加強進攻，以此來達到攻守平衡！

首先為了探測隱身戰機，俄羅斯在機翼前緣安裝了L波段相控陣雷達，屬於長波雷達，對隱身戰機的探測距離更遠。

第二相比雷達系統，蘇-57被命名101KS的光電系統更加龐大，蘇57還裝備了101KS“環礁”光電套件，對飛機周圍進行全向光電監測，還能進行導彈尾焰等告警等。“環礁”由101KS-V紅外搜尋和跟蹤（IRST）裝置、四個紫外線導彈接近警告感測器（MAWS）、兩個101KS-O紅外定向干擾感測器、一個用於低空飛行和降落的101KS-P小型前視紅外感測器組成。不僅僅有這些，俄羅斯甚至為其加掛了1個隱身光電吊艙，但普遍意見是這款光電吊艙極大的影響蘇57的隱身性。

這套系統有些類似F35上的EOTS、EODAS系統，從這點也能看出俄羅斯電子系統是與美國又差距，特別是在系統整合功能上。俄羅斯整合不行就搞整合，其探測實力可能並不比F35系統弱，甚至更強大。

第三俄羅斯戰機非常重視電子對抗來取得空戰勝利。蘇57裝備了全新的L402“喜馬拉雅”電子戰系統，系統在尾椎上有個獨立的電子戰寬頻有源天線，在N036雷達的頻率上則可以共用雷達天線進行電子戰任務。

這一些列舉措看著有些凌亂，但都是為了強化和探測隱身戰機的手段，並且加強電子對抗、電子干擾，目的同樣是加強與隱身機對抗中取得優勢，至於效果怎麼樣就要看時間來檢驗了！

2、強化飛行效能！

如果說美國的兩款隱身戰機，在設計上更加註重隱身、戰場感知、網路等，對飛行能力是有一些妥協，尤其是F35；而俄系蘇57在設計上就是更注重飛行能力、格鬥能力、反隱身能力，電子對抗等。

首先就是俄羅斯產品30發動機是比F119強一些，這點俄羅斯必須達到；第二俄羅斯蘇57寬大的翅膀，升力和機動性是最強的一款；第三蘇57被軍迷戲稱為“拍扁的蘇27”，為什麼？因為蘇27系列戰機機動性傲視群雄，蘇57繼承非常正常；第四非常注重格鬥能力，蘇57的塗裝周圈都是白色邊框，這是典型的格鬥模式塗裝，就是讓對方飛行員在發現蘇57時對這款戰機大小（距離）產生誤判。

即使現在的蘇57沒有用上產品30發動機，機動能力也要甩F35一條街，F35機動性連F15都不如，肥電還是太肥了一些！

3、蘇57的多功能性

蘇57在俄羅斯自己定義中不但擁有與F22空中拼刺刀優勢，還強調F35的對地攻擊能力，其實從蘇57一身的電子裝置就知道，這些不但加強空中探測能力，對地、對海搜尋能力也一樣得到了增強，而且光電吊艙估計專門用來對地、對海搜尋的，因此推測蘇57的多功能並不差！

綜合看來，目前F22還是四代機中最強的那一個，之後蘇57與殲20爭議很大，個人不太看好殲20，因為殲20太長，翼展比不夠，這種佈局典型的高速效能極佳機動能力不足，採用鴨翼就是彌補機動性的不足（並非彌補發動機推力不足），而且發動機即使裝備了WS15，恐怕也會有很長一段的不穩定期，最後才是F35。很多軍迷可能看到這個又不高興，但是這個僅僅只是自己的看法而已！

中國為什麼要買S400？既然買了，肯定測試過S400對殲20的探測，俄羅斯肯定也測試過S400和S500對蘇57的探測情況，而中國也有意採購S500.....自己琢磨吧

有一個觀點，不知你們同意不，俄羅斯把編號改為蘇～57，有何用意？

老美的五代機有2種，F22和F35，你看加起來是多少57吧，意思就是你得2種加起來都不如我的蘇57，

俄羅斯紅星電視臺做了一期關於蘇57戰鬥機的節目，裡面詳細的介紹了蘇57的研發歷程和效能，可謂是非常細緻，也是對世界上質疑蘇57戰鬥機的人一個科普，由片中的展示可以看出，蘇57的戰鬥力絕對是非常強大的， 肯定在F35之上。

蘇57戰鬥機首先強在速度快上，他最大速度可以打造2.5馬赫以上，F35能超過音速已經很不錯，蘇57可以實現超音速巡航，而F35不能。從隱身能力來看，蘇57雖然不好，但是也採用了隱身塗層，尤其是機頭就塗了14層，F35隱身雖然稍好，但是也好不到哪裡去，其肥胖的機身本來就是很大的反射源。

F35戰鬥機掛載能力不足，腹部彈倉不大，沒有側彈倉，在高強度作戰中必須要外掛武器，這一點蘇57則好不到哪裡去，雖然擁有世界上體積最大的彈倉，但是蘇57中央機體結構強度不足，很難確保在高速機動中開啟彈倉作戰，因此起碼到現在為止，人們並沒有看見蘇57在飛行中開啟彈倉進行投彈。

蘇57的發動機能力更強，不但是三維向量，而且還是雙發，單發推力也不小，達到了14.5噸，改進型的產品30發動機單發推力則能達到16噸以上，可以說總的推力比F35大的多，飛機的總重卻並沒有大出多少，蘇57的複合材料實用很多，機體的結構強度要比四代機更強，其實用的複合材料抗拉伸能力是鋁合金的幾十倍。

因此，蘇57還是比F35更強的，至於說探測能力，蘇57和F35都運用了有源相控陣雷達，蘇57雖然沒有配備EOTS和EODAS，但是他開發了類似的吊艙，可以掛載吊艙執行高強度反隱身作戰，因此雙方的戰場感知力來看，F35的優勢也有限，但是就一個投彈方式的問題，就讓F35落後不少了。

蘇57和F35哪個更強大？怎麼比呢？蘇57是空優戰鬥機，F35是多用途戰鬥機，相當於蘇27對F16，當年這兩型飛機總是比，因為中國大陸有，中國臺灣有。當時的結果是，雷達，武器旗鼓相當，近距靈活性，航程蘇27佔優，雷達反射面積，翻滾速度，轉彎速度F16戰優，基本上差不多，稍微佔優。如果是對方來評估，肯定是F16佔優了，這是20多年前的事。

現在到了隱身時代，肯定要先看隱身。隱身性方面肯定是F35佔優，雖說隱身性趕不上F22。蘇57屬於半隱身，只有機體隱身，發動機葉片全部裸露在外面。也可能在進到裡面，我們看不到。我們都看到過蘇27的發動機葉片，感覺有進步，但差不太多，這是一個反射雷達大發射源，RCS基本能達到3平方米以上。

比完隱身就是雷達，效能應該差不多。因為在電子方面，俄羅斯比不上美國，都是相控陣雷達，俄羅斯的相控陣雷達不管是有源還是無源效能都是一樣的。至於光電系統，美國應該佔有，俄羅斯還是老式的。從安放的位置來看俄羅斯更注重天空，美國更注重地面，不過從現實情況來看，都是全方位的，因為現在講資訊化。

再說武器。空優武器方面，雙方都差不多，除了近距紅外，中程導彈之外，俄羅斯應該有遠端導彈，這一方面蘇57佔優。對地攻擊方面，F35是專業戶，能掛各種導彈，優勢很大。蘇57也有個絕活，據說彈倉能打通，能放巨型導彈，真有出手的。如果不講引申，能掛各種導彈，因為蘇57是重型機，載彈量肯定多，所以綜合方面來說，加上傳說，蘇57佔優。都給隱身飛機掛導彈，這英雄啊，真所見略同。

從總體來看，F35叫聯合攻擊機，本身就是為進攻而生，進攻效能應該好於蘇57。在防禦方面，蘇57應該佔上風。在現在和將來都是系統戰爭，兩架優秀的飛機，都是節點，至於結果如何，就看現實情況了。

噴氣戰鬥機從第二代開始，就分兩步走。氣動能力，電子資訊化能力。

現階段，恐怕最樂觀的理性俄羅斯軍迷，也不會認為蘇57的電子資訊化能力強於f22，35，殲20。

從第五代戰機開始，戰鬥機的能力分支又增加了隱身能力，至今我們都無法在蘇57上找到代表隱身能力的龍伯透鏡。

也就是說隱身，電子資訊化上蘇57是不如f22，35的。也不如中國殲20。

蘇57強調的仍舊是機動效能，這一點從目前各種蘇57大秀影片裡可以清晰看到。即便是隻採用al41f發動機的蘇57，在亞音速，高亞音速（他超音速機動影片很少）機動中的優異表現是值得稱道的。

如果補齊電子資訊化能力的短板，這型戰機還是相當不錯。如果不打仗，只是在防空識別區做和平挑逗者，也許更能發揮作用