中途換帥而且是爭冠途中，肯定是有很大的風險的，畢竟每個教練都有自己的戰術打法，這樣隊員們需要再次適應。但是如果不換施密特，國安這段連敗的陰影可能會持續很長時間，而且施密特的戰術包括爭議很大的一打魯能就變陣，失去了比埃拉就不會踢這些也都被球迷，高層所詬病，這波連敗直接觸發了施密特合同裡的解約條款，所以高層狠下心放手一搏，讓施密特下課，畢竟今年是國安離冠軍最近的一年。

不會。實際上，國安被恆大反超，就意味著奪冠真的很難了。至於，施密特被換，估計也怪不得國安管理層，畢竟據爆料說，是施密特不想續約了。新教練，估計是來背鍋的吧！

第一、剩下10場比賽並不好打。接下來10場比賽，國安肯定是每場必爭，畢竟領先了大半個賽季，肯定是想奪冠的呀。在這種心態之下，烏鴉嘴很難想象球隊能夠將全部水平發揮出來。而且，踢這種球往往後防會有不穩的可能。

第二、新老教練風格並不一致。施密特是典型的德國風格的足球，球風硬朗，強調高位逼搶，強調訓練質量。而熱內西奧的特點，就是善於挖掘球員潛力，注重戰術素養。二者風格差距還是蠻大的，球員們肯定需要一個適應期。

第三、不奪冠就意味著熱內西奧失敗。換掉不準備續約的施密特，國安的目的肯定還是冠軍。這樣，對熱內西奧來說，壓力就太大啦。在重壓之下，他有可能帶來一兩場好球，但要保證10場比賽都高水準，顯然是不太可能的。

或許，熱內西奧是來背鍋的吧！

今天凌晨，位於工人體育場的北京中赫國安俱樂部依然燈火通明，俱樂部不少相關部門的工作人員都在通宵加班。因為當天俱樂部要完成兩項簽約：新帥熱內西奧和新援費爾南多都要在這一天與俱樂部簽訂工作合同。7月31日也是中超“夏窗”的最後一天，除了要為費爾南多在中國足協辦理註冊、報名手續外，俱樂部還在與另一名外援談判，但趕上“壓哨籤”的難度極大。

熱內西奧善於培養年輕球員。

但更受球迷們關注的是熱內西奧，對大多數北京球迷來說，這個名字相對陌生，為什麼國安會選中這位法國教頭來執教？

今年53歲的熱內西奧在球員時代名不見經傳，出道於法國里昂隊的他在1996年掛靴後開始了教練生涯。2006年，熱內西奧回到里昂擔任球探兼預備隊教練，5年後，他進入里昂一隊，擔任主教練加爾德的助手。2015年底，熱內西奧接替戰績不佳的富尼耶成為里昂主帥直到上賽季結束。接到來自國安的報價時，他正賦閒在家。

需要注意的是，熱內西奧的特點是重視培養年輕隊員和挖掘球員潛力，率隊在歐冠賽場和法甲聯賽中對陣豪強時不落下風。雖然里昂球迷對這位本土主帥一直不太買賬，但2018年底，英國足球媒體曾對他評價道：“在過去12個月內，他將里昂打造成了整個歐洲大陸比賽觀賞性最強的球隊之一。”擔任里昂主帥期間，他先後率隊獲得過一次法甲亞軍、一次第四名和兩次第三名。

從執教理念上看，熱內西奧與施密特有互通的地方，但他沒有德華人那麼固執，會根據形勢對球隊陣型做出變化，或許這是國安選擇他的原因之一。在奪冠的緊要關頭先輸魯能再輸建業，排名從第一掉到了第三，國安的高層肯定要想辦法，我覺得有點亂投醫的味道。國安要想奪冠不能靠自己了，要靠恆大上港的錯誤來成全了。

這個夏天的中超不缺勁爆新聞，7月30日晚，北京中赫國安俱樂部作出換帥決定，德華人施密特下課，法華人熱內西奧上任，擔任北京中赫國安剩餘十輪聯賽的主教練。

由於國安與新教練籤的合同只有半年，也讓人覺得熱內西奧就是一個臨時主教練，那麼臨時教練的效果真的會比施密特更好嗎？

回答這個問題，我們就得先了解下兩位主教練，做一下對比。

施密特是德華人，我們都知道德國足球講究團隊協作，注重細節，強調精神屬性。

2012年6月施密特擔任奧地利足球甲級聯賽薩爾茨堡紅牛隊主教練，並且率隊獲得了聯賽的冠軍，奧地利超級盃冠軍。2014年到2017年夏天，執教德甲球隊勒沃庫森隊，曾率球隊獲得聯賽第三名的好成績。2017年7月1日，施密特擔任北京中赫國安足球俱樂部主教練。2018年11月30日，率領北京中赫國安獲得足協盃冠軍。2019年獲得中超半程冠軍，並取得聯賽開賽十連勝的佳績。然而在聯賽下半賽季，自比埃拉受傷後，球隊在聯賽和足協盃比賽裡遭遇三連敗，中超積分榜降至第三名，足協盃出局。

新任主帥熱內西奧，法華人。他的名聲比施密特就稍遜不少。球員和教練生涯都中規中矩，不漏聲色。2006年，熱內西奧擔任里昂球探兼預備隊教練。2011年擔任里昂隊的助理教練。2015年底到2018年底擔任里昂隊的主教練。在擔任主教練的幾年裡，里昂隊獲得過一次法甲亞軍、一次第四名和兩次第三名。可以說其指教能力也算可以。唯一不足的是他沒率領球隊獲取過任何一個冠軍。

對比兩個教練，可以說是各有自己的優勢和缺點，真不好說效果真的會比施密特更好。施密特用人比較固執和單一，這也可能是造成比埃拉受傷後三連敗的原因，上賽季和這個賽季國安都是到了下半賽季成績下降，也與施密特的用人有一定的關係。而熱內西奧則是一個比較喜歡變通的主教練，他重視培養年輕隊員和挖掘球員潛力，國安也許就是看重他這一點，讓他來帶餘下的十輪聯賽，也許會出現意向不到的效果。但是，時間對熱內西奧是個致命的問題。

當然，臨陣換帥是有風險的，北京中赫國安為了奪冠也是在賭一把，成與不成就看最後十輪聯賽後的成績了。讓我們聯賽結束後見分曉。

國安換掉了主教練，並引進了一個新的外援。我認為這是一個很好的做法，只是有點晚了。施密特是個好教練，這點我也承認，但他畢竟經驗有限，技能有限，帶中、弱隊伍，在人員配備齊整的情況下，他可以把隊伍帶好。但是到了爭冠、亞冠比賽中。他就明顯的表現出了經驗不足。比如：告訴俱樂部，中期不再引援。這是對中超俱樂部後期比賽的激烈性，殘酷性，毫無預判。根本不考慮球員的體力能不能支援下來，會不會有傷病出現，傷病出現瞭如何補救？對巴坎布無原則的信任和依賴。把一切希望都寄託在他的復甦上。但是如果他往復蘇或者根本不復蘇，怎麼辦？也沒有預案。

從頭至尾，一套陣容打天下，不注重年輕隊員的培養，也不注重戰術的安排，和分別的對手分別對待。無疑這是教練員最大的短板。看看今年的比賽初期打了其他俱樂部一個措手不及，場場贏球。10連勝的成績掩蓋了，基本不知道問題，大家只顧的歡呼慶祝了。但這種只靠傲骨和比埃拉中路強行滲透的打法。逐漸被各隊吃透後，都拿出了最簡單的解決方法。那就是切斷傲骨和別人拉的聯絡。其中包括不惜採用技術犯規的方法。進攻立刻終止。這一招就使國安十分被動。由一開始的場場贏球，甚至零封對手，到越大越困難，再到對手也有進球了，然後就來到了三連敗。這個情況實際在比埃拉受傷之前就已經有了。絕不是比埃拉受傷以後，國安才開始崩盤。再加上後期，于大寶、張稀哲的傷停，才發現派上的隊員均不堪大用。才覺得應在當初打弱隊時多派他們上上場，得以增加比賽能力和經驗。但現在一切都晚了。

大家都感覺到施密特非常的固執。他來國安已經兩年多了，兩年的時間，俱樂部把所有應該給他的權力全給了，但他卻領著國安，連續兩年都跳進了後期崩盤的這個坑裡。這怎麼解釋？老闆每年拿出十幾個億經營這個俱樂部。他是要成績的。而絕不是給教練在那裡自娛自樂的。從現在看出，施密特已經到了他的瓶頸階段。限於能力有限，他也解決不了面臨的困難。這樣，中赫國安在現階段果斷的換教練和補強外援，是必須要做的，也是順理成章的。只是搞的時間有些過晚了。

最近看到網上有些媒體和球迷，對於國安的這次換教練和補強頗有微詞。 甚至有的還有一些個義憤填膺，指責的味道。其實大可不必。俗話說“誰花錢誰做主”。有些媒體和球迷屬於既沒花錢又做不了主，於是就“看熱鬧不怕事大”。哈哈。

有媒體和球迷問“換個教練，引進了外援，就保證國安今年得冠軍了嗎？”這問題問的有點兒那個了。如果反問一句“如果什麼都不做，就這樣下去，你覺得年底國安是個什麼樣？”不知各位如何回答？我覺得還是換了教練補了強好。有以下幾點：

一、終歸時間有些晚了。即使最終爭不了冠，還可以利用最後的10場比賽，考察一下新教練的能力和是否適合國安。

二、可以給新教練充裕的時間考察人員，瞭解他們各自的特長和短板，利於打造一個更合理的陣型和打法。

三、利用這段時間，把國安隊的短板全部補齊，戰術豐富，兵強馬壯。期盼著，明年從第1場開始，一直贏到聯賽結束。豈不更好。

希望媒體和球迷能夠幫助各個俱樂部，把聯賽搞得更好，只有這樣，中國足球的發展才有最終的希望。

國安連輸三場，雖然仍然高居排行榜前三，但老闆還是忍無可忍將施密特解職，火速更換為布魯諾。此舉說明國安高層早就未雨綢繆，備好備胎。同時也說明俱樂部高層和施密特早就心生嫌隙，存在未知的不可調和的矛盾。對此我不做更多猜測。

今年看了很多國安的比賽，不是因為多麼喜歡國安，而是因為今年的國安隊實在是不可多得的解剖樣本。

我認為國安現在的戰術打法對於中超甚至中國足球而言不啻是一場革命，中國足球此前從未有如此戰術打法，即講究配合，重視傳控，短傳滲透，高位逼搶。國安的戰術打法形成於比埃拉的到來，打上了深深的比埃拉印記，具有濃郁的西班牙風格。

聯賽剛開始時其華麗的打法，細膩的配合，鋪天蓋地、席捲而來的氣勢的確給中超球隊以巨大的衝擊，面對從未有之變局，中超各隊顯得無所適從，無法招架，紛紛敗陣而逃。

然而在亞冠比賽中面對日韓球隊，國安卻都無功而返，敗走麥城，何故？

說明國安的戰術打法存在不足和缺陷。我以為就是華麗繁複、效率不高、缺少戰術變化。

對於戰術素養較高的球隊，國安隊前場的繁複的穿插跑動被對方水銀瀉地、密不透風般的防守化解了，扯不出空擋，創造不出攻門機會，而自己的後防因為前場逼搶形成較大漏洞。

在中超各隊借鑑日韓球隊戰法和慢慢適應國安的戰術打法之後，而國安隊缺少戰術打法的變化，是國安隊成績下滑的主要原因。

對此，施密特教練沒有成功應對，戰術打法沒有任何變化。

施密特一個德國教練卻主打西班牙傳控足球，說明他還是有能力根據球員特點靈活安排戰術的教練。但他這套戰術的變化還是沒有研究透徹。

國安的戰術打法形成於比埃拉，打上了深深的比埃拉印記，具有濃郁的西班牙風格。奧古斯托以巴西人華麗的技術腳法能夠很快適應這種打法。而其他人員由於技術特點或戰術意識的缺陷還顯得無法適應這種戰術打法。

比如巴坎布，其技術特點在於速度而非搶點和頭球，而國安隊通常都是圍著對方半場的攻堅戰，其速度優勢無法發揮，其搶點射門的缺陷被人們詬病為快樂足球，成為人們茶餘飯後的笑料。

再比如張稀哲，擁有中國球員裡最華麗的腳法，但由於戰術意識的差距，在比埃拉和奧古斯托變化多端、漂移不定的跑位面前始終找不到自己的位置。

因此，我們可以清晰地看到國安隊的隱患，就是對比埃拉和奧古斯托的過分倚重，當比埃拉和奧古斯托被限制住無法發揮作用的時候，國安隊就打不開局面，形成局勢佔優卻不得分的結果。現在比埃拉受傷退賽對國安隊是致命的打擊。

施密特出師未捷身先死，肯定是心有不甘的。

現在布魯諾來了，但給他的時間已經不多了。看了他的相關履歷，感覺成功的可能性不大。作為一個補鍋匠，我以為最好的方法是在現有的陣容打法的下，進行修修補補，補充人員，完善打法。但比埃拉的受傷也就意味著一切都要推倒重來，這對於初來乍到、兩眼一抹黑的布魯諾著實不易。

在中國流行著換人如換刀的說法，估計國安高層也對此篤信不疑。但通常的做法都是扶持事先埋伏好的儲君，熟悉球隊情況，即插即用，立竿見影。但國安此次換帥顯然是臨時起意，略顯倉促。恐怕新換的法國大刀還需要好好的磨磨。

一切都讓我們拭目以待吧！