首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 唐小武北漂過

    不敢的,或者說不想。

    一個是不好打,另外一個美國自己也經不起大規模的戰爭了,不管是經濟還是國內情緒,都不允許美國現在再打哪個國家。

    另外,作為特朗普,他不想冒險,萬一失利,他這個總統就保不住了,好不容易上來的民調支援率,他不想玩沒了。這也就是為什麼之前博爾頓宣稱要對伊朗動武,特朗普很緊張的馬上回應沒有那麼回事。

    不僅美國國內不想打,歐盟也極力反對美國打伊朗,當然歐盟一個兩個國家是左右不了美國的,可是全部呢?美國還是要掂量掂量的。

    伊朗其實也不是孤立無援的,他也有不少國家明的暗的支援他。伊朗整體在國際的名聲還是可以的,不至於讓美國找到打他的藉口。

    綜合來講美國是不會打伊朗的,除非幾十年後,伊朗內部出問題了,而美國又剛好是好戰的總統上臺,才有可能觸發美伊戰爭。

  • 2 # 寬廣的海129

    美國伊朗不會開戰。目前是特朗普的極限施壓的手段,不確定因素是以色列,唯一真正想廢了伊朗核設施的國家。且看局勢如何演繹。

  • 3 # 紅木槿88

    美國要跟伊朗動武,不是敢不敢的事,而是劃不划算,有沒有必要的問題。要是伊朗對美國幹了911那樣的事,美華人就算傾家蕩產也必定會收拾伊朗的,而現在美國在伊朗家門口為自己的利益鬧事,多多少少有點強人所難,霸道理虧的感覺。要說美國總統特朗普這個人,對美華人民來說是真心不錯的,他為了美華人民的利益,可以跟盟友鬧翻可以跟全世界過不去。

    但這次特朗普在伊朗問題上有點玩過頭,下不來臺了。現在難題來了,因為伊朗的強硬,搞得特朗普進退兩難,打肯定得不償失,不打臉面盡失,有可能把美國二戰後建立起來的威望丟幹丟淨。不過威望對特朗普來說不算什麼,眼前利益才是最主要的。從蓬佩奧歐洲之行的效果,到最近特朗普軟化的口氣中,我們可以看出特朗普已經在給自己找臺階下了。

    從現在看特朗普絕對不敢打伊朗了。

    原因如下:

    ①從蓬佩奧的歐洲之行可以看出,美國這次對伊朗的單邊行動已經不可能得到盟友的支援了。得道眾助失道寡助的滋味,讓特朗普絕對下不了冒險的決定。

    ②蓬佩奧在莫斯科得到了普京不陰不陽的答覆,絕對會讓特朗普三思。明顯美伊開戰石油必定大漲,而石油大漲最大的獲利者,肯定是美國的死對頭俄羅斯。俄羅斯才是美國全球的競爭者,這點特朗普應該比誰都清楚,這種鷸蚌相爭漁翁得利的事,特朗普肯定是不會幹的。

    ③從個人的角度來講,特朗普對自己能否連任看的還是比較重的,如果一場註定要付出很大代價的戰爭,能讓他的連任希望化為泡影的話,這種蠢事他應該不會去幹的。所以呀!用不了多長時間,我們就能聽到美伊雙方互相妥協的訊息了。搞不好神奇的特朗普,會藉此機會和伊朗打上交道也不一定呢。

    要說美國敢不敢打伊朗這個問題,其實美伊關係惡化都已經快40年了,在這40年裡面美國打伊朗的機會多的很,而美國的歷屆總統為什麼都選擇不打呢?原因無非就是打太得不償失了,是完全不符合美國根本利益的事。

  • 4 # 不一樣的瞬間

    即使要打美國也不會像03年打伊拉克模式一樣入侵伊朗。只會外科手術試的摧毀伊朗的核設施和相關的軍事設施,美國國防部長以透露向中東地區加派12萬美國大兵。如果要全面入侵伊朗,12萬美國大兵是遠遠不夠的。因為伊朗的國土面積是伊拉克的三倍左右,還有數千公里的海岸線。如果美國在第一波的攻擊中,沒有完全摧毀伊朗的軍事設施,那麼伊朗即使打不到美國本土,它也會攻擊美國的中東盟友比如,以色列和沙烏地阿拉伯。到那時候連美國都控制不了局面,所以說現在美國的大兵壓境,其主要目的是為了逼迫伊朗妥協。但也不能排除美國會攻擊伊朗。但是機率還是微乎其微,因為後果不是美國及其中東盟友能夠控制。

  • 5 # 陳振生1

    謝謝邀請!我個人認為,目前美國對伊朗動武,條件尚不成熟,或者有眾多變故,誰也不敢越雷池一歩,正面交戰,撥刀相刃,亙相威脅,針鋒相對,調兵遣將,針尖對麥芒,對於美國這個無賴國家,手段用盡,軟硬兼施,對伊朗加大制裁力度,軍事幹涉,肯定會有所顧慮或者壓力山大,打不好再陷入泥潭,耀武楊威航母戰鬥群,轟炸機,部署導彈等還是做個樣子給國際社會看,再不出面給我擂鼓助威,一呼百應,我可就要動威,嚇唬別國,一面加大對伊朗制裁力度,截斷伊朗石油運輸線,軍事打擊箭在弦上,一觸即發。

    這一次美國對伊實施經濟制裁,或者威脅用軍事手段解決伊核危機,可要讓美國大失所望了,源於美國單方面宣佈退出伊核協議,理由不夠充分,或者是美國一家之言,一面之詞,荒誕無稽之談,找借囗干涉伊朗內政,實行經濟侵略,軍亊干預,濫用職權,枉國際法與不顧,也是美國一貫作風,也充分暴露了美國的罪惡嘴臉,實行美元逞霸世界,軍事入侵到處掠奪石油資源等,搞亂世界,亂中取利。這次讓美國沒有想到的是,中俄,歐盟,英法德等反對美國對伊朗動武,雖有一些與伊朗對立中東國家渾水摸魚,添油加醋,要求美國重返中東,以應對來自伊朗威脅,但都掀不起大浪。面對越來越多國家反對美國對伊動武,痛斥美國實行單邊主義政策不得人心,現在站在美國面前的不單單是伊朗一個國家,在伊朗身後會有越來越多愛好和平國家,高舉反美大旗,發楊偉大的上甘嶺精神,亮出各式先進武器與美決戰,對美髮出怒吼,繳槍不殺!以上僅代表個觀點,歡迎評論!

  • 6 # 資訊所長

    我覺得不能用敢不敢來說,而是目前美國沒有必要動手!我們知道對伊朗動武,美國可是需要花費很大的代價,絕對比伊拉克和阿富汗付出的代價要大得多,然而就算收拾了伊朗,對美國其實沒有多大好處,反而幫以色列解決了一個大敵人。

    目前國際最火的熱點,無非就是美國是否要對伊朗動武了,反正也就兩大派,簡單的說:就是打與不打,雙方也都有各自的理由,理由也都非常合理,這裡我說下所長我個人的一些觀點,也僅供大家參考:

    更好的解決方式:經濟制裁

    按照目前美國方面的情況來看,美國就是準備用經濟制裁手段來對付伊朗,並且同時使用軍事手段威懾,雙管齊下!我個人預測美國是不會對伊朗動武的,就美國目前在中東的軍事部署,無力支援對一箇中東大國伊朗發動任何形式的軍事打擊,即使是最小的軍事空襲也不行,因為在空襲後,美國還需要面臨著伊朗的反撲報復。

    美國的手段也很是高明,使用無形的武器,來打擊伊朗,讓伊朗國內經濟癱瘓,不得不回過來和美國談判。可以說美國總統特朗普就是等著電話鈴響,不過特朗普不著急時間,反正時間過得越長,對伊朗的傷害就越大,美國這邊又不損失什麼。所以特朗普很有耐心,限制伊朗的石油和鋼鐵出口,基本上就是把伊朗的主體經濟給封死一大半了。

    在進行經濟打擊的同時,美國軍事雖然有威懾,但是很有限度,基本就是走個過場而已,美國也不想讓伊朗方面錯判了形勢,做出什麼極端的事情!連特朗普都不斷喊話給伊朗,就是明確的告訴伊朗:不會對你動武,但是經濟制裁是肯定的,所以快點過來談,時間長了對伊朗沒有好處,美國的大門常開啟。

    若開戰,三敗俱傷!

    很多人好奇,美伊開打,怎麼是三敗俱傷呢?這就要說一個一旦開戰,就沒辦法逃避的國家:以色列。這是美國在中東最強的盟友,也是美國的代理人,打它也就是打美國,並且比美國本體更好打。

    其實說三敗俱傷是有點誇張了,但是相比較美國之前發動的幾場戰爭,可以說如果對伊朗動武,付出的代價會很大,這是很多人的共識。所以也可以說美國也是受傷嚴重,甚至有人預測對伊朗的戰爭,就是美國曆史的轉折點,美國會由此沒落下去。

    伊朗的國土面積是比阿富汗和伊拉克的國土面積總和還要大,集合了兩個國家所有的地形特點,比這兩個國家地形還要嚴峻的多,所以非常不適合大規模地面作戰。大家可以對比一下美軍在阿富汗作戰效果就知道了,伊朗比阿富地形要更復雜,美軍如果出動地面部隊,面對就是伊朗人民黑洞洞的槍口了,那些士兵一會兒是士兵,一會丟下槍是平民,時不時給美國大兵背後來一槍,真的能讓非常珍愛生命的美軍崩潰的。

    當然伊朗手裡的殺手鐧相比伊拉克和阿富汗,還是有一些的。比如伊朗擁有大量導彈大家都是知道的和封鎖海峽遏制世界石油出口量等等。不過我個人還是覺得,伊朗具有讓中東亂成一鍋粥的能力。這個月以來,也就是美國的石油豁免權時期到期之後,就發生了至少三起針對美國盟友的襲擊:加沙與以色列衝突、不明武裝襲擊沙特阿聯酋油輪和胡塞武裝襲擊塞特石油設施,這些都是在警告美國,伊朗的勢力範圍遠不在本國。甚至我覺得伊朗的活動範圍也能蔓延到歐洲甚至美國本土,只是伊朗目前不能使用這樣的手段,這些手段也只是開戰之後才能使用。到時候可能歐洲和美國本土會發生襲擊事件,美國也比較擔心這個。

    所以我覺得,目前美伊不會開戰,解決問題的方式就是等待,等待哪一方先沉不住氣示弱出來談判,或者由一個第三方出面負責溝通,雙方結束目前緊張局勢。

  • 7 # 碰瓷遇釣執

    如果美國跟俄羅斯達成某種共識,那麼伊朗政權必然是要被顛覆的,還有敘利亞政權…只是烏克蘭問題,美國以及北約國家是不會讓步的,而俄羅斯也可以有籌碼跟他們談:

    1.敘利亞的未來可能性

    2.俄羅斯是否會出兵伊朗

    3.俄羅斯是否出兵委內瑞拉

    4.俄羅斯退出克里米亞,以求獲得重新加入歐盟,與美國共同遏制核武以及中導條約的延續。

    5.俄羅斯作為負責任的軍事大國,從政權方面不應該專制獨裁,普京也曾表示,不會一直都是俄羅斯總統,雖然可信度不高,但是為了和平,不至於最後走向極端的毀滅,一切還是有可能的!

    6.最近俄羅斯跟美國的頻繁接觸,一切都在往好的方向發展,只是東方大國有點被坑的感覺,被用完了甩在一邊…

  • 8 # 江淮聖手

    進入5月以來,美國在波斯灣不斷集結重兵,諸如“林肯號”航母打擊群、一個轟炸機特遣隊、上百架艦載機、近萬名官兵等齊聚海灣,無不彰顯美國要對伊朗動武的苗頭。

    在美國眼裡沒有敢不敢打問題,只有想不想打問題,一旦美國被戰爭衝昏了頭腦,武力侵犯將不可避免地發生。

    據《華盛頓郵報》透露,5月17日,美國政府公佈了對伊作戰方案,其一,對伊朗秘密核設施進行有限打擊,要是伊朗敢對周邊美國目標報復,美軍將繼續實施空襲;其二,除了對核設施進行規模化空襲外,還將對伊朗情報機構總部、伊斯蘭革命衛隊基地及其他政府機構所在地等多個戰略性目標進行轟炸;其三,實施大規模地面作戰。

    另外,此間美國聯邦航天局(FAA)也釋出了一則通知,嚴禁客機在波斯灣海域上空飛行,否則將有被導彈“誤擊”的可能性,或因導航及通訊系統失靈而發生墜機事故。

    看來,美國對伊朗動武已提上議事日程,美伊大戰或將不日到來。

    其實,美國對伊朗實施經濟制裁根本就是幌子,不然哪來藉口對伊朗進行入侵呢?早在去年5月特朗普撕毀《伊核協議》時,侵略伊朗的念頭說不定就產生了,只不過以祭出所謂的“豁免期”來迷惑世人,為擴軍備戰創造充分條件。

    特朗普一環套一環,環環緊扣,步步緊逼,可謂天衣無縫。那麼,美國敢對伊朗動武就代表美國一定會贏嗎?

    伊朗不是伊拉克,無論軍事實力、還是人員戰鬥力量,乃至易守難攻的地形,都不會讓美國輕易得逞,伊拉克曾讓美國付出慘重代價,相信伊朗會讓美國留下半條命,後悔終身。

    “天作孽,猶可恕;自作孽,不可活”,這句話或將在美國身上有所印證,只要美國膽敢對伊朗實施侵犯。

  • 9 # 遠大GM

    個人認為,雖然美國顯得很強大,但真的發生戰爭時,武器只不過是一方面,從歷史經驗來看,決定勝敗,還是人的因素!從另外一個方面來說,伊朗的導彈,潛艇,甚至核武器足夠摧毀美國的航空母艦!在面對生死存亡的時候,意志比什麼都重要!第三,假如,伊朗突然宣佈擁有核武器,美國能承受的起嗎?伊朗已經,開始提煉核武器的數量,純度,如果,真的裝在導彈上面,美國面對的壓力,比任何時候都要大!第四,美國真正考慮的是中國,中國的發展速度,美國面對很大壓力,從伊朗和中國,不需要美元來進行結算開始,註定會產生對抗,甚至戰爭!那麼,伊朗怎麼樣解圍?我們怎麼樣來買進石油?尤其是這個時候,美國圍困伊朗的時候,中國該怎麼來做?這就需要我們的大智慧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戰國時期國力最弱的燕國為何差點滅了齊國?