①腳踩兩隻船，一隻美國，一隻歐洲，兩頭都要得好處，甘蔗那有兩頭甜。

②脫歐公投交給英國公民，脫了又不算，又要重投，看來過餘民主也不見得好。

呵呵，曾經的雄霸天下“日不落帝國”，現在巳淪落為美帝的一個僕從國，道義原則的譭棄，皈依當年強敵希特勒的強權政治，從脫歐鬧劇，到最近的英國央行“私吞”別國寄存的黃金，巳活脫脫地顯露了公信力喪失後，墮落為一個流氓國家，變成支援特朗普國家恐怖主義的一條走狗。

從這個角度看英國的由盛至衰軌跡，這個國家的形象和實力，巳是日落西山的黑夜將至了！

歐盟是除了中俄以外，目前美國面臨的最大戰略竟爭對手之一，歐盟的建立從開始時起就遭到美國的掣肘，對於歐盟以及歐元區美國一直心存芥蒂，曾經發動的轟炸南聯盟之舉，就是警告歐元區打壓歐元的強勢地位，南聯盟戰爭結束後歐元匯率嚴重下跌，美國對世界上任何國家或地區組織，只要有能力和美國抗衡，美國都會將其當著戰略竟爭對手對待，目前美國認為中.俄.歐盟三股勢力對他存在戰略竟爭風險，英國加入歐盟是有歷史原因的，但它沒有加入歐元區相對的經濟上獨立，可能就是考慮為今後的退出埋下伏筆，英國退出歐盟是美國最願意看到結果，如果德法兩國再退出那麼歐盟就會崩潰，這也是美國希望看到的，就象希望中俄兩國最好能夠製造國家分裂，那樣世界上就沒有可以追趕上美國的強硬戰略對手了。

今天談英國脫歐，我們要從英國的名子說起，原來我們每天說的英國，大名叫：大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。看來英國是個夫妻擋，由大不列顛和北愛爾蘭組成。說來話長：當年大不列顛強盛時，把愛爾蘭這個國家殖民了。1949年愛爾蘭獨立時，留下了它其中的一部分，即北愛爾蘭。但北愛爾蘭中一直有種民族情緒在漫延，它們希望與愛爾蘭重新合併成為一個國家，恢復歷史舊貌。這樣一來，英國不僅是國土分裂，國名也要改了。對英國來講，也算一件大事，所以，英國輕易是不會同意的。北愛的民族主義者自然不肯罷休，用了很多暴力的手法想達到自己的訴求。這時，英國加入歐盟給這件事帶來轉機。因為愛爾蘭也是歐盟國家，同在歐盟就具有了同一的某些性質，比如1995年實施的“申根協定”中關於消除關卡限止，成員國之間無邊界管理以及關稅等方面的一致使北愛爾蘭的民族主義者沒了脫英的藉口。

但英國如今要脫歐讓自己“放飛”，卻又觸動了北愛民族主義這根神經。北愛和愛爾蘭之間的邊境怎麼辦？如果再把邊境牆建起來，不僅是英國脫歐了，恐怕北愛也要鬧脫英了。涉及到主權國土分裂，恐怕是英國紳士們誰也不敢主張的。假如允許北愛和愛爾蘭仍保持當今現狀，顯然英國看起來象有一個“特區”，這讓主張脫歐的人反而“蝕了一把米”，北愛與大不列顛政體上的不一致，成了英國脫歐付出的代價，這種賠本事，是脫歐的英華人無論如何沒想到的。因此，儘管梅姨用了3年的時間，跑了無數次布魯塞爾才拿出的方案，仍然不能讓多數人滿意，換來的是432：202否定多於肯定2倍的不透過，只好重來。不但這樣，梅姨還因此遭遇了一次不信任危機，雖然以微弱優勢脫險，但關鍵是前景並不看好。好在默克爾老姐挺身相助，希望挽留英國留在歐盟。但以梅姨政治家的性格，寧肯碰壁也絕不回頭。眼看最後期限3月份就到了。梅姨仍拿不出一個讓議會滿意又讓歐盟同意的方案。看來，“硬脫歐”將成為不可避免的事實。但1月29日，英國下院又透過二份決議案。一是避免“無協議脫歐”，也就是不能“硬脫歐”，二是要求特蕾莎.梅準備“愛爾蘭邊境問題”的“備份議案”與歐盟談判，誰知，話沒落音，就遭到了歐盟拒絕。歐盟一再強調：脫歐協議草案不可改變。英國現在左右為難，最終將不得不在“硬脫歐”或返回歐盟中兩選一。至於說“日不落帝國”是否近黃昏了，其實它早已落山了。

脫歐劇本 目前為止 沒有即興表演 一切按照劇本劇情發展。梅姨在下一次與議會的博弈應該會贏 也就是說 原來被否決的協議必將透過 英國按協議脫歐。

後面的事情就順理成章了 北愛可能要獨立了 蘇格蘭也會公投 大英帝國面料肢解。

英國政客高估了英格蘭的向心力 高估了自己在歐盟的地位 導致了今天的結果。

這一切都是報應，英國當了歐洲攪屎棍數百年 攪出來的屎終於濺到自己嘴邊了！

英國的實用主義外交 毫不掩飾反而引以為榮的自私 短視 現在看起來起反作用了。

當年丘道長為了英華人民的利益犧牲了很多國家人民的利益 而英華人民為了自己的利益又犧牲了丘道長。整個民族上下以利益為排他性的目標時 你去哪裡找人文？沒有人文的地方，你去哪裡找和諧？

老大以下都是馬仔，別談什麼老二，美國在這說什麼自古以來，提什麼昔日的日不落帝國？沒意思得很。當初揭露美國監聽各盟國領導人，歐洲也只是哼哼，日本連哼聲都沒有。不是看不起你，在座的各位都是垃圾。莫非阿Q現在又流行了？

2019年1月29日，英國議會對多項脫歐協議修正案的關鍵投票揭曉。

英國議會否決了5項，但通過了其中2項至關重要的脫歐協議修正案。

關於這兩項修正案，BBC也立刻推送了兩條突發新聞。

BBC突發新聞1：英國議會否決“無協議脫歐”

BBC突發新聞2：英國議會支援梅首相修改北愛邊境“保障條款”，重啟與歐盟的談判

根據透過和沒有透過的修正案，英國不會推遲脫歐日（仍定於2019年3月29日），且否決了“無協議脫歐”，另外議會還支援梅首相和歐盟重談脫歐協議，重點修改北愛邊境保障條款（Backstop）。

訊息出來後，英鎊劇烈震盪，且有小幅下跌。

圖為投票公佈後，英鎊兌美元匯率走勢，跌至1.306

圖為投票公佈後，英鎊兌人民幣匯率走勢，跌至8.79

英鎊之所以下跌，主要是因為工黨議員Yvette Cooper提出的修正案被議會否決，Cooper的修正案要求特雷莎·梅在自己協議遭否決的情況下，允許議會推遲正式脫歐日（3月29日）。

Cooper的修正案被否，意味著英國暫時不會推遲脫歐，在只剩兩個月就脫歐的情況下，推遲脫歐和不脫歐都利好英鎊，而不推遲脫歐，意味著“無協議脫歐”情況略微上升（即便議會在另一份沒有法律效力的修正案中否決了無協議脫歐），利空英鎊。

值得一提的是，英國議會今天並沒有對脫歐協議本身進行投票。

根據Sky News，第二次脫歐協議草案議會投票（Meaningful Vote）將會在2019年2月13日舉行。

議會對一系列脫歐修正案的投票，可以理解為議會對脫歐協議草案的一次正式發聲，英國議會一次性提出了7項修正案，希望對梅首相的脫歐協議作出修改。

不過從結果上看，倒是梅首相取得了一次難得的大勝。

特蕾莎·梅擊敗了所有不利於執政黨的修正案，並通過了兩項有利自身的修正案，展現了保守黨和聯合執政的北愛DUP黨前所未有的團結，併為第二次議會投票打下了重要基礎。

根據投票結果，英國議會先後否決了反對黨工黨領袖Corbyn的脫歐修正案A、蘇格蘭民族黨（SNP）的修正案O，Grieve修正案，以及工黨議員Cooper提出的修正案，只批准了反對“無協議脫歐”的Spelman/Dromey修正案和重啟脫歐談判的Brady修正案。

接下來，我們重點看看這兩項得到透過的修正案：

1. Spelman/Dromey修正案：否決“無協議脫歐”

這項修正案由保守黨議員Caroline Spelman和工黨議員Jack Dromey提出，是為了避免出現無協議脫歐而提出的一個跨黨派的修正案，內容是讓議員們有權否決“無協議脫歐”。

最終，這項修正案以318：310票，8票的微弱優勢獲得透過。

Spelman/Dromey的修正案雖然沒有法律約束力，但依然會給梅首相帶去相當的政治壓力，畢竟這是議會多數議員的聲音。

2. Brady修正案：重啟脫歐談判，修改北愛邊境保障計劃（Backstop）

這個問題甚至導致梅姨領導的保守黨議員和聯合執政的北愛DUP議員倒戈，對脫歐協議投下反對票，並直接造成了脫歐協議於1月15日第一次議會投票中慘敗230票。

投反對票的議員認為當前脫歐方案中的保障條款（Backstop）會讓整個英國（包括北愛爾蘭）“無限期”留在歐盟關稅同盟裡，造成英國無法真正脫歐。

當前梅姨的脫歐戰略是專注爭取保守黨和DUP議員的支援，畢竟只要保守黨和DUP齊心，就能以多數優勢在第二次議會投票透過“脫歐協議”，從而打破英國脫歐僵局。

於是，這才誕生了保守黨1922委員會主席Graham Brady提出的修正案。

1922委員會主席Graham Brady

根據剛剛透過的Brady修正案，英國議會授權英國首相特蕾莎·梅重新與歐盟談判脫歐協議，重點修改北愛爾蘭地區與愛爾蘭之間不出現硬邊境的條款，即所謂的“保障條款”（Backstop）。

前面寫過，保守黨內“反對派”最擔心保障條款會把英國永久留在歐盟關稅同盟，Graham Brady的修正案將直接廢除具有爭議的“保障條款”（Backstop），並啟動全新的“替代安排”（Alternative arrangements），作為北愛邊境問題最新的解決方案。

這個修正案的表面目的是為了廢除保障條款，但其實際上主要是為了“挽救”梅姨的脫歐協議，力爭全體保守黨議員和DUP的支援。

對於這一改變，之前一直沒有太多露面的英國前外交部長Boris Johnson突然軟化了對梅姨的態度，表示自己將支援梅首相廢除保障條款（Backstop）。

這也顯示出保守黨內“反對派”已經開始軟化立場，有望在下一次議會投票中支援自家領袖特蕾莎·梅提出的脫歐協議。

另外，根據衛報的最新分析，Graham Brady修正案還可以幫助梅姨與歐盟重啟談判，提供更多的“火力支援”，畢竟這是英國議會在要求修改北愛邊境協議。

Graham Brady的修正案將會給歐盟傳達一個非常清晰的資訊，那就是議會想要什麼，保守黨想要什麼，換言之運用英國議會的一致意見來給梅姨更多的談判籌碼。

北愛爾蘭民族統一黨（DUP）的議員也表示：

梅姨應該利用歐盟與愛爾蘭關係之間的裂縫讓歐盟作出妥協。

英國應該在3月29日正式脫歐之前持續向歐盟和愛爾蘭施壓，讓英國“強硬”起來。

說完英國這邊，我們接下來看看歐盟的反應。

就在英國議會透過Brady的修正案後，歐洲理事會主席Donald Tusk立刻表示：他們不會重新談判北愛保障計劃（Backstop）。

法國總統馬克龍本週二也警告過，包括愛爾蘭保障計劃在內的脫歐協議已經是歐盟能給出的最好協議，它不能被重新談判。

歐盟主席容克也曾表示，如果要修改保障計劃，那麼英國就要永久地留在歐盟關稅同盟內。

脫歐接下來怎麼走？

經過這一戰，兩項脫歐協議修正案通過後，梅首相將前往布魯塞爾重啟脫歐談判，爭取改進脫歐協議，使其在2月13日的第二次議會投票中獲得透過，並讓英國在原定的3月29日正式脫歐。

這次投票，展現了保守黨全黨和聯合執政的北愛DUP黨前所未有的團結，梅首相也難得取得一次大勝。他們擊敗了所有不利於他們的修正案，並通過了兩項有利自身的修正案，為第二次議會投票打下了基礎。

接下來，就看歐盟的態度了。

之後的兩個月，相信英國和歐盟還會繼續僵持，直到一方讓步。

現在英國已經給出了自己的新方案，只要修改保障計劃，英國議會就會透過這份脫歐協議（保守黨+DUP擁有絕對多數）。

而對於歐盟，未來到底會不會突然軟化立場，我們繼續拭目以待。