太史公曰：楚非三戶，亡秦必楚！

項羽，西楚霸王，楚人魁首，當世英雄，繼白起之後的萬人屠，天降殺神，大秦帝國的終結者！

項羽力拔山兮、所向披靡，鉅鹿之戰、破釜沉舟，大破秦軍章邯和王離，親手斷送大秦帝國！是歷史上有名的以寡敵多經典戰例，項羽籍此一戰，躋身中國千年歷史軍事家之列！

但不可一世的楚霸王項羽最終還是在垓下之戰，敗在了沛縣小吏出身的劉邦手下，千古一憾，原因如下：

少時，叔父項伯勸誡項羽讀書，而項羽只學萬人敵的武功，對於兵法，一哂了之，不求甚解，這就為項羽有勇無謀埋下伏筆。

劉邦也是不喜讀書的，走街串巷，追貓逗狗，所以才有詩云：坑灰未冷山東亂，劉項元來不讀書！

但是劉邦麾下有蕭何、張良、陳平等謀臣輔佐，可以彌補謀略、文化上的不足。

而項羽麾下只有范增，還屢次被劉邦謀臣陳平用詭詐之道離間：

漢用陳平計，間疏楚君臣，項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自為之，願賜骸骨，歸卒伍。”未至彭城，疽發背死。

蘇子曰：“增之去，善矣。不去，羽必殺增！

項羽之敗，敗在民心所向！

屠戮咸陽，坑殺秦國降卒20萬，殺降不祥！

項羽入咸陽後，有人勸之：關中富饒，可以成王霸之業！項羽不屑，並殺掉此人，從此不再有人提供意見，項羽也因此失去了至關重要的戰略大本營——漢中之地！

殺秦王子嬰：雖是敗軍之王，亦曾為王，禮待曾經的對手，是一種胸懷，也是政治策略！參考下趙匡胤對南唐後主李煜的態度，康熙對葛爾丹的態度，起碼禮節上不能太low，事後是鴆殺，還是賜死，世人就沒閒情逸致理會了！

火燒阿房宮：幸好，大唐杜牧憑藉想象，在《阿房宮賦》裡勾勒了阿房宮的壯麗：

五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角！

而匹夫項羽卻是自幼不喜讀書的，所以楚人一炬，可憐焦土！

垓下對決，楚霸王只剩二十八騎，兄弟相視一笑，死則死矣，殺個痛快！楚霸王乃當世梟雄，所謂梟雄，非大成即大敗，士可殺不可辱，所以才有“不肯過江東”的豪邁！與霸王一起戰到最後一刻，是戰士們的至高榮譽，雖九死其猶未悔！

《史記》記載，項籍在兵敗身死之前，曾稱呂馬童為“故人”。隨後自刎將頭顱送給呂馬童去領賞。最後與郎中令、郎中騎、郎中、共同分割項籍屍體，因功受封中水侯。

如果項羽不選擇玉碎的方式戰死，退據江東東山再起呢？

江東子弟今猶在，捲土重來未可知！

高祖建立漢朝的過程中，他最強有力的競爭對手應該就是楚霸王項羽，古人曾說，項羽的神勇，千百年來再沒有第二個人可比。在滅秦的征途中項羽靠著自己能征善戰的本領和無人能敵威猛，使得秦軍連連戰敗，最終平定咸陽。他雖然已經統一天下，卻並沒有稱王的野心，只願回到家鄉做一個西楚霸王，而打下來的土地，他都封賞給了一路追隨著他的下屬和各方諸侯，經過連年戰爭，天下本就已經四分五裂，百姓流離失所，項羽卻沒有認識到當時的情況，只是目光短淺的盤踞在一方。

回顧垓下之戰，我們可以總結出，項羽兵敗的主要原因。第一個原因，史記中曾記載，在鴻溝之約後，項羽解而東歸。為將者，最不應該沒有了解到對方敵軍的真正動機，就放下了自己的戒備之心，導致沒有為後來的戰事做好充分的準備，沒有及時聯絡楚軍後方導致後勤補給難以供應。這是項羽為將者犯的第一個重大的錯誤。

第二點，韓信曾經追隨過項羽，是項羽的部下，對項羽的為人有充分了解，但是項羽卻沒有認識到韓信的真正實力，他盲目自大，將營帳駐紮在了垓下，妄想在此以少量兵力戰勝韓信，重寫當初鉅鹿之戰和彭城之戰的輝煌歷史。就因為他盲目輕敵，導致錯信了韓信的調虎離山計，中了埋伏，導致全軍大敗。

試想，若當時項羽清楚韓信的實力，能夠認識到自己軍隊方面的不足，沒有在垓下駐兵而是直接過江東獲取到後方的糧草和補給，那麼或許歷史將會被重寫。

而項羽在垓下大敗之後，他的主力軍幾乎被全部殲滅，剩下的部隊已經沒有餘力與劉邦的部隊抗衡，此時劉邦的軍中再唱起楚歌，使項羽身邊的將士以為楚地已經被劉邦佔領，軍心渙散，紛紛逃離。此時項羽可以說是敗局已定。而在整個垓下戰役的過程中，項羽做的唯一正確的決定，應該也就是率著800個騎兵，趁夜逃出包圍。劉邦軍發現項羽逃跑後，急忙派著灌嬰率兵前去追擊。

此時的項羽已經料想到自己不能夠脫身了，於是就跟率領的部下說，從我領兵之日起到如今，已經有八年的時間了，這中間經歷了大小70餘場杖，但凡是跟我交過手的敵人都被我打敗了，而今天我被困在這個地方，並不是說我不會打仗了，而是因為天要亡我了。

項羽從江東，率了8000子弟過江，再返回時只剩下26人，到了烏江邊，亭長曾經勸過項羽，將這個26人留下，獨自過江，這應該是當時能夠保全項羽性命最合理正確的建議。

但是項羽但骨子裡卻有一種江東男兒的血性，他寧願和26名江東子弟，戰死在烏江邊，也不願意潰逃回江東，面見家鄉的父老鄉親。

項羽的戰馬，追隨項羽南征北戰，直到臨死之際，項羽因為不捨得將馬殺死，於是轉送給了烏江亭長，自己下馬與漢軍交戰，接連斬殺漢軍百餘人，自己身上受了大大小小十幾處傷口。

此時劉邦手下的一員大將，呂馬童也在與項羽交戰人員之列當中，他曾經是項羽帳下的將軍。而今兩人相見，項羽兵敗走到末路，見到呂馬童，長嘆一聲說:“既然已經遇到了故人，那我今日就將頭顱贈送你，讓你去領功了去吧。”說完項羽自刎而死，呂馬童拿項羽的頭顱，劉邦封他為中水候。

就這樣，一位血骨錚錚的英雄，最終在殘酷的戰爭中以悲劇收尾。

一、學書不成，武功高強。項羽的家庭條件是非常好的，“項氏世世為楚將，”也是一方豪門、名流。但項羽年青的時候就對讀書不感興趣，項籍並且對項梁說：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法。籍大喜，略知其意，又不肯竟學。但項籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。

二、方剛男兒，敢做敢為。秦始皇帝遊會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”項羽年青時，見到秦始皇出遊，就敢說我將來可以取代秦始皇。這需要多麼多的勇氣！

三、時代造英雄，時事造英雄。秦施暴*政，賦*稅沉重，百姓不堪重負，各地起義不斷。

四、以威服人，以武服人。項羽年青時，“長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。”也可以說，從小就是眾人王。天不怕，地不怕。“於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。”從此往後更是目中無人。

五、見財則喜，見色則悅。項羽這個人，好色、貪財，這是一個領袖所不應該有的東西。你想一想，等你得了天下之後，什麼東西不是你的。誰敢和你爭？但是項羽就是看不到這一點。這一點非常不得人心，也是其失敗的一個原因吧。史記上有這樣的記載:“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。”

六、敬小人，遠君子。凡是正確的意見項羽都不聽，凡是錯誤的意見項羽反而全聽。項梁、范增的話不聽，小人項伯的話卻聽。

七、沒有遠見，以暴治軍。項羽這個人沒有遠見，主要表現在，首先是沒有仁義之心，不能寬以待人。其次是以暴治軍，不知道愛戴士兵。再次是不分忠奸，好壞人分不清，這是一個政治家的大忌！

八、胸無大志，思欲東歸。項羽到了咸陽之後，還沒有得到天下，就認為自己可以了，是天下第一了，沒有人會把我怎麼樣，根本沒有徹底取得天下的想法，你說可笑不可笑？打下咸陽之後，就想回老家了，認為不回老家就沒有人知道他有這麼大的本事 。實際上是錦衣還鄉，誇耀一下。你說他能有多大的出息啊！所以史記上記載說：人或說項王曰：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項王聞之，烹說者。

在攻克咸陽之後，秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。於是就說了這樣的話：“富貴而不還鄉，如衣錦夜行。”什麼叫做衣錦夜行呢？就是穿著漂亮的衣服在黑咕隆咚的晚上走，誰看得見呢？應該穿上漂亮的衣服回家鄉去，這個叫做衣錦還鄉——“衣錦夜行”、“衣錦還鄉”這兩個成語就是從這兒出來的。

九、有統兵之術，用人無能，輿人無技，有勇無謀。項羽啊，有你別看他有那麼多的兵，沒有用，他不知道在和誰打，光有人是不行的，沒有謀略能行嗎？謀略從何而來？一個人的智慧是有限的，眾人的智慧才是真正的智慧。可是，項羽身邊沒有人能出主意啊。而真正為他出主意的人他又不聽，聽的都是些壞人出的壞主意。你說他能不敗嗎？劉邦是什麼人啊，胸懷在略，志在天下，是絕頂聰明的人啊。

在滅秦和楚漢戰爭中，項羽幾乎是戰必勝，攻必克。勢強力大，只進不退。但以前所那些人都是無謀之輩，打之容易。最後的決戰中在和劉邦的交戰中，卻最終失敗。而審事度事，能進能退的劉邦在這時候早已羽翼豐滿，兵強馬壯，在張良，陳平，韓信的幫助下，一戰而定天下。

十、軍紀不嚴，濫殺成性。殺子嬰，燒宮室，屠咸陽等等，這些都是項羽做得很不好的事情，就是他每攻下一座城池就屠城，史書上的記載是4個字：城無遺類。就是說項羽他把一個城攻下以後，這個城裡面就沒有活口了，那肯定是連婦女兒童都在屠殺之列了，而且項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。

十一、殺害懷王，喪失人心。在遷都發生變故後，項羽想獨尊天下，和懷王發生了矛盾，便生殺念。項羽殺懷王，被視為不孝，喪失人心。而劉邦卻利用了這件事，表達了對懷王的尊敬，團結了大多數人。

十二、心浮氣躁，憂柔寡斷。項羽這個人物的形象很具審美性，很帥也很酷，很好看的，但是沒有用啊！在挫折面前，項羽表現出來的是心浮氣躁，而不是鎮定自若，由此可以證明項羽不是一個好的統帥。

十三、坐失良機，養虎為患。項羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上；這時如戰沛公必敗，但項羽沒有聽范增之言。這是一個消滅劉邦的機會，但項羽沒有這樣做。還有一個令項羽終生遺憾的機會，那就是鴻門宴，鴻門宴是一個已經設計好的計劃，但項羽當斷不斷，最終沒有殺成劉邦，致使歷史改寫，方有漢朝。劉邦和項羽可不大一樣，在鴻門宴上，劉邦知道是曹無傷向項羽洩密，回去之後，立殺曹無傷，毫不留情。兩人是多麼大的差別啊！

十四、最後，被圍垓下，兵少糧絕，四面楚歌，自盡烏江，遺笑江東。

項羽從"八千江東之弟"起兵至自封西楚霸王，可謂一代英豪。然最後卻為何敗於平農出身之劉邦之下呢？究其自身原因我以為有如下幾點：

一、目光短淺，項羽從入關中，封諸王並自封為霸王后，便退歸彭城做王，滿足現狀，再無爭霸天下之壯志。給了劉邦東山再起的機會。

二、婦人之仁，項羽出身貴族，缺乏政治經驗。鴻門宴上劉邦以戴高帽子和詭辯之詞便蒙其過關，為其日後之敗留下伏筆。

三、人心盡失，項羽剛愎自用，不善用人。從韓信丶陳平丶到范增。所能者皆離他而去，焉能不敗。

以上為其自身原因，而劉邦則正好相反，他知人善用，有張良丶蕭何丶韓信等人傑相助是為敗項羽之外因。

秦苛政，失民心。因此，項羽，能勝秦軍。爾後，項羽，害義帝，誅秦三世。不愛民。劉邦入咸陽，約法三章。得民心，善用人才。項羽，敗給劉邦，必然。