《老酒館》最大的情節不符，是脫離了時代與地域的歷史背景，嚴重的失實！

故事發生在遼寧的大連，人物介紹是東北深山老林來開山東老酒館的人們。可劇中出場的幾乎所有人都是京腔京調京派的北京人，與山東人和東北人毫無關係不倫不類，這再現的是哪門子歷史？說的到底是大連還是北京老酒館？

尤其是導演人為的拔高歷史，例如讓說相聲的硬往日寇的槍口上撞……

這樣的情節簡直編的太離譜離奇離調了！

陳懷海的失蹤了12年的兒子樺子女兒小棉襖突然來到大連街闖進山東老酒館，小棉襖滿身的江湖氣潑辣十足，劇中沒有交待當初她們是怎麼走失的，這些年他們經歷了什麼，這些年又是怎麼過來的，也沒有說明是怎麼找到山東老酒館的。在找到了陳懷海後就感覺是欠了他們姐弟倆的了 ，怎麼不講理怎麼痛快怎麼來。

如果陳懷海在森林裡遇到的小晴天是自己的閨女那是多麼富有戲劇性，父女兩人在都不知道對方身份的情況下，陳懷海報仇行動過程中，相互懷疑相互救助，最後又相互信任相互依賴，小晴天為幫助陳懷海自己負傷，把她帶回老酒館以後父女相認，是不是省掉了一個角色，把小晴天小棉襖合併為一個人情節精煉了呢？

陳懷海去老東山找由麻子報仇，既然知道陳懷海要找自己報仇，並且說就等著這一天了，既然由麻子可以操縱一切自己又奄奄一息為什麼不在陳懷海掉進陷阱時殺了陳懷海，難道真的石頭砸不死掉進陷阱裡的陳懷海嗎？陳懷海能把小晴天背出大山，怎麼能忍心把為了幫助自己而失去雙眼的老朋友丟下不管？

窮困潦倒的民間相聲藝人方先生，骨頭硬最不軟，不說順風話，不給人打招牌，不求人不燒香全靠一張鐵嘴吃飯，但是在日本統治下的大連街他不講究鬥爭的方式和策略，屢屢挑釁日本人，並且還要連累其他人，也不知道他哪來的自信硬往日本人的槍口上撞，聲稱沒有嘗過槍子的滋味，本來還以為他有什麼意想不到的妙招化解危機，最終在日中親善大會上毫無意義的送了命，一個什麼道理都明白的文化人，這樣草率結束自己的性命有悖常理。

好像他勝券在握陳懷海毫無準備地在王家肉餅店裡和黒木硬碰硬，如果那時黒木隨便出手，他手無寸鐵都是必死無疑，他和黒木約賭，回到自己酒館裡也不和自己的兄弟老婆商量應對之策，還以為他有多大勝算似的，要不是亮子用生命換回黒木的招式他第二個回合就死定了，還有他也知道一寸短一寸險，可是偏偏帶把短刀，好像他勝券在握雖然他最終險勝，運氣的成分大於他的實力，一個年紀很大的酒店掌櫃去對戰天天舞刀的日本浪人，沒有進行針對性的研究並且盲目樂觀，這樣安排不盡合理。

有一個小細節就能看出來《老酒館》目前的問題。

例如，在老蘑菇沒有叛變之前，山東老酒館裡的工作分配是這樣的: 雷子亮子跑堂、三爺算賬、半拉子備料、老蘑菇做菜。

等到後來老蘑菇叛變了。

山東老酒館還在運營，卻沒有交代菜是誰炒的。導演就這樣不了了之的將劇情糊弄過去了，這實在讓人匪夷所思，菜究竟是誰炒的呢？

很多網友表示一部劇像兩個人拍的，雖然後面的劇情的確很水，但在20集之前的劇情，有很多細節都引人深思。

例如，老酒館的一個酒客高先生，他喝了賀義堂買的假酒，沒有當場發作，把剩的假酒存在了店裡。

過後高先生遇見了老酒館的陳掌櫃，藉機給陳掌櫃留了一酒盅，結果陳掌櫃因為最近開新店的事忙忘了。

高先生再次來到店裡時，問了三爺陳掌櫃喝沒喝酒，三爺撒謊說陳掌櫃喝了。

但喝了卻沒反應，這可是假酒！

高先生氣上心頭，他請朋友吃飯，一方面話裡帶刺的刺激陳掌櫃，另外準備讓朋友嘗那壇剩下的假酒。

這一嘗，老酒館的名聲就難說了。

可在這關頭，高先生改變了主意，他讓人把假酒撤下，換上了好酒。

就這樣的一個故事，其實將人性刻畫的很到位，劇本沒有直接讓高先生寬容大氣的喝了假酒還禮貌的向掌櫃反應。

反而透過高先生請朋友吃飯，假酒換真酒這件事，表明一個真正普通的人的心理活動和狀態。

然而這樣的水準到了後半部卻不見了，因此很難讓人不懷疑是否有注水嫌疑。

我現在看到28集了，感到整個拍的還不錯，但是有些墨跡，有些微不足道的小事兒，墨跡過來墨跡過去，搗糞一樣，這點不太好，

另外，我感到最大的缺陷，就是整個劇情設計，都是酒館內外的一些瑣事，和抗日戰爭的時代，比較脫節。

在當時抗戰初期那樣的形勢下，可以說，中國已經危如累卵，可是在老酒館中一點也看不到這樣的氣氛。

就是每天喝酒，說些無關緊要的閒事，往下看吧，看以後有沒有能跟時代聯絡上的劇情。

《老酒館》整體劇情還是能看的，可能有些細節和演員的表現被一些人放大了，然後又遇到了一個奇葩導演叫囂著已經將所謂的“黑粉”報了警。這麼說吧，自打有電視劇以來，還頭一回見過有導演因為“差評”而一怒撞南牆的。

再來說這部電視劇，《老酒館》前半段非常的不錯。無論是劇情還是演員的發揮都是可圈可點。但是，後半段的劇情和演員的表現並不能令人滿意。這原本是一部電視劇該有的模樣，眾口難調，能夠做到令80%的人滿意就不錯了。這也是為什麼《老酒館》能夠前期獲得8.4分的原因所在。至於說為什麼後期又掉到了7.8分，原因大家都明白，而不明白的我想只有“耿直”導演一人了。

說幾個不合理的地方吧。

陳懷海要和黒木比武，這個過程就不多說了，電視劇用兩集的劇情講述這個事件，卻只用不到10分鐘就結束了比武。這期間還包括了啞巴的回憶。啞巴為了能夠摸清黒木的套路奉上了自己的生命，這期間有一個不合理的地方。

那就是為什麼肉餅王跳樓壓死了一個日本人沒有人追究？

陳懷海和黒木單挑，是死是活還未知曉，這邊廂肉餅王坐不住了，嚷嚷著要懸樑自盡，幸虧他媳婦來的及時。

被媳婦罵了一通之後，肉餅王酒壯慫人膽，喝了一口酒之後轉身就跳到了樓下。

這下身下壓著的是一個日本浪人。

之後呢？日本浪人爬起來拍拍身上的灰塵，走了？

自己被壓歪了脖子，然後屁事沒有的人就沒影了？大變活人呢？變戲法呢？玩笑呢？

這段戲拍的真乾淨，跟清場了似的

實在是想不通。

再有一點

陳懷海的閨女小棉襖自願跟著谷三妹幹，在得知吉田是情報人員之後，谷三妹要求小棉襖將吉田約出來並且趁機幹掉他。可這事情遠沒有那麼簡單，在後面釣魚的過程中谷三妹的人被人出掉了。

這意思已經很明顯了，吉田已經被打草驚蛇了而且吉田的反偵察能力遠高於谷三妹這一方。何況莽撞的小棉襖呢？

可是，小棉襖卻偏不信邪的要獨自除掉吉田，最終的結果大家也都看到了，小棉襖被捕入獄。

說實話，小棉襖在獄內這場戲還是挺感動人的。只是一些細節著實令人想不明白。

小棉襖作為情報人員入得大牢，可細心的觀眾看到她受傷的那對鎖鏈了麼？

這個就有些說不過去了，這是怕演員的手脖子拉傷纏上的布條麼？日本人的監獄都這麼“人性化”了？說到底，還是細節做得不夠好，別怪網上人們有不同的意見。

好好的一場離別戲，被這副鎖鏈攪得支離破碎。

不是說觀眾吹毛求疵，但是劇組對於一些細節把控的不到位，得允許人們說，允許人們表達

為什麼為掉到7.8分，這下明白了吧？

首先是一部正能量的劇，開篇也很好，但不知道是編劇還是導演的問題，有許多情節經不起推敲，回味！比如：華人在大連生活好像很自由快活，一直有白麵，牛肉、豬肉吃，有酒喝；街上也有滷肉賣；打了日本人，日本人和日本警察很講理，還上門來評理；方某公開罵了日本人被槍殺，還能收屍遊行；所有的人穿的也很好……反正沒有被奴役的感覺！雖然任何劇都不可能做到十全十美，但大面上還是要過得去！

高滿堂把自己寫成混蛋不理解，在開播前專訪編劇高滿堂，自述是想給父親獻禮而寫的，陳淮海原型是父親，不符合正常人邏輯1，小樽告訴他是自己害死了樺子親姐姐，樺子反應就不對，可別說他們姐弟感情不好，電視劇反應的是他們姐弟感情很好，面對姐姐的仇人是那個反應嗎，得知小樽心裡沒自己反而痛不欲生十足混蛋，不合邏輯2，古三妹既然是地下黨怎麼可能那麼輕易告訴棉襖呢，3，抗日時期大連有什麼特殊地位嗎，想吃就吃想喝就喝，可能嗎？老舍先生筆下的抗日時期可是餓死人的，日本警察有那麼講禮嗎，最起碼有美化的嫌疑，啞巴的死到底要說明什麼，是想說和掌櫃的感情好還是要說和日本人比武對日本人不公平，總之演員演的挺好只是劇情編的不讓人理解

我感覺這裡面的女人，都很奇怪，奇怪地來了，奇怪的各種舉止。來路 不明，莫名其妙地就加入進來了。

如果我們用另一部劇《闖關東》來比較，就會發現，闖關東里的女人，豐滿得太多，比如鮮兒比如那文等，每個人的來路和歷史和背景都交待得清清楚楚，細微到了個人的心思和打算，以致於後來的戲裡，她們的言行舉止都是對應的。舉個小例子來說吧，那文屬於沒落貴族，頭腦裡還是有封建遺毒那一套，她就鼓動著傳武同時娶鮮兒和秀兒。這樣的劇情比比皆是。

而這部劇裡呢，感覺這些人都是來得神乎其神，像小晴天，一個人怎麼能在那麼 荒涼的地方生存下去，到處都是野獸和像野獸一樣的野男人。沒有交待。她的出現 就是顯現 得“陳懷海有魅力？有的是女人追”。

像谷三妹，當時她一出來時，我們還感覺，裡面會不會演繹像潛伏一樣的諜戰劇情，差不多會點綴得更會神奇吧，結果就是，谷三妹除了放了個火，然後就是接撥浪鼓下的情報。但是，大姐，在大庭廣眾之下啊，連三爺都在屋裡瞅見了，你這不是暴露嗎？接下來，她就沒有做過別的事了，鼓動小棉襖去釣吉田，鼓動著陳懷海去找老警察，喝，人家就是坐屋裡指揮啊！

再說那小棉襖，最後強行洗白，自己用犧牲自己的方式來強挽了一片群眾的好感就是了。她的出現、表現、轉變都很奇特。意思就是，想幹嘛就幹嘛吧！

最後再說一說那樺子，那可是陳懷海唯一的兒子啊，這在很多劇情裡都代表著“希望和奮鬥”。可是這樺子，從頭到尾都是在追 女人，追日本女人。故作天真狀就是要娶日本女人！

家事國事天下事，對於樺子來說，全都不存在。真的是無語了。

真還不如那聾啞兄弟呢！更比不上小啞巴亮子，人家敢在黑木面前，以身試刀，給了陳懷海最深情的報答！想起亮子，忍不住真的是眼含熱淚啊！

我是棗兒，我來回答。

老酒館可以說是這兩年爭議最大的一部劇。從一開始的上映開播好評如潮，到後面的差評不斷飽受爭議，不得不說它走向一條高開低走的路線。從好評到批評，導演和製片人坐不住了紛紛發文痛批“黑劇之人”，再次將這部劇的爭議推向高潮，如今的《老酒館》已經謝幕，對它的爭議才得以慢慢平息到此告一段落。

《老酒館》不符合邏輯的情節。肉餅王跳樓不小心差點壓死日本浪人，日本浪人卻拍拍土走了？話說肉餅王受到了黑木的騷擾挑釁，肉餅王無奈求陳懷海解圍，最後鬧到陳懷海要和黑木決一死戰的地步。肉餅王自愧要懸樑自盡，後被媳婦發現及時。肉餅王不甘心喝了一口酒便從樓上天下，正好壓在一個日本浪人身上，肉餅王那身材差點一屁股坐死他，可笑的是那個日本浪人竟然只是拍了拍身上的土走了！明顯的不符實際，當年日本侵華，小日本在中國土地上那可是橫著走的，差點被肉餅王壓死，竟然會和沒事人一樣走了？這事放在當下，也不可能這麼輕鬆就可以解決的吧。小棉襖被抓，其他人安然無恙。劇中小棉襖被抓入獄，老酒館的其他人卻安然無恙，這個劇情就設計的有點匪夷所思了。當年的日本人可不是善茬，寧願錯殺一千也不會放過一個。按理說親屬朋友都會被抓入獄，不可能像劇中的那樣其他人都平安無事，這根本就不是小日本的性格，小日本那時候可是沒有人義可言的！

《老酒館》雖有瑕疵，但看劇不能總看瑕疵不是？不得不說它也是一部佳作，劇中也有很多值得我們學習和傳承的地方。