交易否決權，球隊對於NBA球員的最高程度認可，在NBA數十年的發展裡，一共也就7名球員曾經獲得過交易否決權。特別在經過安東尼將交易否決權變成霸王條款讓尼克斯騎虎難下後，球隊更是不敢輕易給球員交易否決權。17賽季，庫裡續約時，多次索要交易否決權，可是勇士寧可多花錢，也不同意。18賽季，湖人簽下詹姆斯的時候，也同樣用了這樣的套路，但是作為補償，湖人在詹姆斯的合同裡面加了交易保證金條款。這一條款也讓很多專家覺得詹姆斯賺到了，SO，問題來了，為什麼詹姆斯合同中的交易保證金條款比交易否決權更值錢呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

交易保證金，又名轉回保證金，通俗的叫法成為球員交易指定花紅。當擁有交易保證金條款的球員被交易的時候，他可以得到最高不超過剩餘合同總值15%的提薪，提薪的這一部分價錢將按照球員剩下的合同逐年支付，值得一提是，這個條款的金額或者比率必須在合同中明確寫出，否則無效。

事實上，交易否決權對於詹姆斯來說意義並不大，就目前詹姆斯的地位和影響力，他走到哪裡都是讓人眼冒金光的一顆搖錢樹，而且就他目前的實力，但凡願意交易得到詹姆斯的，必然還是會許給他核心的地位，對於詹姆斯來說交易否決權更多是面子上的事情。而交易保證金條款則完全不相同，以本賽季的詹姆斯為例，在休賽期，詹姆斯和湖人簽下了4年1.59億的合同。本賽季結束後，詹姆斯剩下的合同總價值為1億1766萬美元，如果詹姆斯在休賽期被湖人交易，按照詹姆斯合同中15%交易保證金條款，詹姆斯可以多得到1765萬美元的工資。簡單的說，也就是說接手詹姆斯的球隊必須支付詹姆斯3年1億3531萬美元。

綜上所述，交易否決權更加有面，交易保證金除了讓交易變得難以實現外，就算實現詹姆斯也可以多增加1765萬的財富，所以才有了交易保證金條款比交易否決權更值錢的說法。

對於頂薪級別球員來說，交易保證金並沒有太多約束力，更多隻是為了象徵性表達尊重。

在去年夏天，詹姆斯與湖人隊簽下了4年1.54億美元合同，合同之後一年為球員選項，合同中包含最高15%的交易保證金。

勞資協議交易保證金：

1.當球隊交易該球員，需支付該球員合同剩餘部分15%（按最高）的交易保證金。

2.球員合同內選項部分不計算在內。

3.球員合同剩餘+交易保證金，兩項綜合不得超過球員頂薪。

本賽季結束，詹姆斯合同剩餘1.17億美元，但因為詹姆斯合同最後一年為球員選項，如果湖人隊交易他只需要支付19-20賽季和20-21賽季（7600萬）的交易保證金，保證金綜額約1140萬美元。

根據預測，19-20賽季聯盟工資帽為1.09億美元，球員頂薪（35%）為3815萬美元；20-21賽季工資帽為1.18億美元，球員頂薪（35%）為4130萬美元。

詹姆斯在19-20賽季薪水為3744萬美元，在20-21賽季薪水為3922萬美元。

所以，按照NBA勞資規則，如果湖人隊在休賽期交易詹姆斯的話，詹姆斯能夠拿到的交易保證金約280萬美元。

很顯然，280萬美元交易保證金根本無法對湖人隊形成約束力。

詹姆斯：交易我？就得付出金錢的“代價！”

交易否決權本意在是保證球員的權益，是指當球員持有的是一年的短期合同，那麼該名球員就有資格擁有交易否決權。合同期內如果沒有經過球該員同意，那麼球隊將沒有權利將其交易。到後來漸漸演變成了巨星的特有權利，也是球隊向自己的當家球星表達誠意的一種方式，在這十幾年來也就7位球員曾經擁有交易否決權。

不難想象，詹姆斯這樣的球星當然也少不了這樣的權利，在這個賽季簽下詹姆斯的湖人為了補償詹姆斯，還另外在合同條款里加入了交易保證金條例。這樣有誠意的行為，也讓當時的媒體專家們認為詹姆斯確實是撈著了！那麼為何詹姆斯合同中的“交易保證金”條款會比“交易否決權”更加值錢呢?上面已經為大家介紹了交易否決權，那麼現在我們也來了解一下交易保證金吧！

NBA合同內的交易保證金也叫“轉會保證金”也喚作“交易花紅”。按我們球迷理解的通俗意思就是忠誠獎金！指的是球隊會對當家球星或者招攬大牌球星時候使用的“慣用伎倆”。以此來表達誠意，邀請其加入自己的球隊。簡單來說就是在對球星喊話“你對我們很重要！我們需要你，你將在球隊中扮演重要角色！如果我們交易了你，你將得到一筆另外的補償金額！”

那麼現在瞭解過“交易否決權”和“交易保證金”後我們再來聊一聊詹姆斯與洛杉磯湖人簽訂的合同。據爆料這是一份為期4年1.59億美元的合同，其中第四年是球員選項！另外，這份4年的合同裡面就包括了我們提到的15％交易保證金。交易保證金也就是當球隊交易你的時候，你就能夠獲得剩餘工資裡的百分比，或者也可以是一筆固定金額。

那麼我們根據詹姆斯的4年1.59億合同計算一下就很清楚了。本賽季結束後詹姆斯的合同總價值為1億1766萬美元，如果詹姆斯在今年夏天被洛杉磯湖人交易，那麼按照詹姆斯交易保證金的15％的話，那麼將是一筆1765萬美元的額外工資。那麼將來接手詹姆斯的球隊，就必須支付詹姆斯的薪資將是3年1億3531萬美元。所以說這項機制只有超級球星，才有資格享受如此待遇！顯而易見，在這份合同中交易保證金會比交易否決權來得更加值錢！對此你怎麼看？歡迎一起討論。

在前段時間，關於珍妮巴斯曾考慮交易詹姆斯的言論引起網友熱議，但是在這件事背後，有關詹姆斯與湖人籤的合同、部分細節再次擺到球迷面前，在合同中就有百分之15的交易保證金。

那為什麼詹姆斯沒有交易否決權呢？要知道一個球員如果擁有交易否決權的話，無疑更佔優勢，

但是從這個條款的所規定的內容看，交易保證金和交易否決權是差不多性質的，交易否決權是該球員在交易中有一票否決權，而交易保住金顧名思義就是一個保證球員利益的條款，當該球隊交易這名球員時，那位球員就可以得到額外的補償，而要說明的是，這個交易保證金是百分之5-百分之15之間。

如果非要說交易保證金比交易否決權更有價值的話，那就是對於老詹這類球員來說，交易否決權的價值不大，因為作為聯盟第一人，詹姆斯的實力與影響力都是毋庸置疑的，如果非要交易他，那麼他的價值也將非常大，聯盟中大部分球隊都會不予餘力的去得到他。他強大的吸金能力也是球隊所看中的，有了詹姆斯就有了門票的保證，試問，那個球隊能跟錢過不去呢？因此詹姆斯應該是有這個信心，湖人不會交易他。

詹姆斯有了百分之15的交易保證金，那麼湖人想要交易他時，就會拿出錢來補償他，對詹姆斯來說，空有一個交易否決權的名頭，還不如錢來的直接。因為到了詹姆斯這個水平，有些實質性的東西更重要。因此從這個方面分析，才能說是交易保證金比交易否決權更有價值。

上面我也說了保證金的範圍，而詹姆斯就是最高的百分之15，而結合詹姆斯每一年的薪水，如果他獲得保證金將會是一筆不小的數目。並且從詹姆斯籤的長約來看，他是想在湖人“終老”的，因此並沒有考慮自己會被交易的事情。

詹姆斯和湖人籤的是一份4年1.53億美元的大合同，四個賽季的薪水分別為3565萬、3744萬、3922萬、4100萬。

但是值得注意得是，在球員選項這個賽季的薪水，是不計入交易保證金的。

但是我覺得對球員來說，還是交易否決權更霸氣，但是有可能是別的原因導致湖人沒有給詹姆斯交易否決權吧，或者是想起了當年安東尼和尼克斯的鬧劇之後，湖人也變得小心翼翼了。

交易保證金和交易否決權，對詹姆斯而言，到底哪個更加值錢？在何氏佬看來，當然是交易否決權更加值錢一些。

2018年夏天，詹姆斯4年1.57億的合同加盟了湖人，這一次，他並沒有交易否決權，但是合同條款裡有15%的交易保證金。

不妨來解釋一下交易保證金和交易否決權吧。通俗地說，交易保證金是增加球隊交易難度的一項條款。如果你在合同期內把某個球員送走了，那麼還得額外支付一筆錢才能完成交易。如果按照剩餘合同額的15%，那可是一筆不小的數字。如果湖人要送走詹姆斯，那麼送的越早，合同保證金就越高。假如到了最後一個賽季再送走，那這個保證金的數額就不會太大了。

需要說明的是，這個交易保證金，球員是可以單方面放棄的。比如阿倫-克拉布在被交易到籃網時，就放棄了這筆錢，所以開拓者才順利把他送走了。

相比較而言，這還是一個比較容易拿到的條款。整個湖人隊中，除了詹姆斯擁有這個交易保證金條款之外，還有另外一個人擁有。他就是波普。同樣是15%的交易保證金。但相比較而言，波普的合同比詹姆斯要小很多。但因為這個條款，在交易送人時還是有一定的麻煩。

但是，交易否決權這個權利可就要牛X很多了。縱觀NBA的歷史，能拿到這一條款的也不超過10個人，科比、安東尼、加內特、諾維茨基、詹姆斯……全都是NBA的頂級大牌。交易保證金，僅僅是提高了交易的成本（送人方），但是交易否決權，對於球隊來說，很可能就是毀滅性的。

比如：安東尼的兩次交易，都把主隊給折磨壞了。在尼克斯的時候，安東尼只願意去火箭，火箭只願意復出萊恩-安德森，結果這筆交易一拖再拖，直到安東尼鬆口願意去雷霆，這才完成了交易。等到了雷霆，安東尼依然擁有交易否決權，所以，雷霆好不容易找到一個老鷹下家，還說好一定要買斷操作，然後才能完成交易。這對於雷霆來說，損失也是非常大的。他們接受了總合同更大了施羅德，還送出了選秀權，這才把安東尼給送走了。

所以，這次詹姆斯沒能拿到交易否決權，也說明了一個問題：詹姆斯並不像之前在騎士那麼為所欲為了。湖人也充分考慮到他的年齡問題，因此，不給詹姆斯交易否決權，也算是保護湖人的利益。萬一過些時候，湖人真想交易送走詹姆斯了，如果還有這項霸王條款，那等於是勒住了自己的咽喉。

現在的問題是，詹姆斯合同裡只有交易保證金條款，沒有交易否決權，所以，湖人是有可能將他送到任何球隊中去的。而且，前火箭主帥傑夫-范甘迪就說，湖人可以考慮交易詹姆斯這一選項。如果湖人真的動了這個腦筋，那麼，不排除會把詹姆斯送到一個他自己並不想去的球隊。這樣一來，主動權就完全掌握在別人手裡了。哪怕是，湖人要為此額外支付一大筆費用。

所以，交易保證金比交易否決權值錢，這個判斷是不正確的。對於普通球員來說，交易保證金是額外收入，但對於詹姆斯這個級別的球星來說，錢遠遠沒有特權來得重要。

還記得獨行俠的巴恩斯，比賽打了26分鐘，進行到第三節的時候，巴恩斯知道了自己被交易的訊息。他坐在板凳席上，面無表情。之後再也沒有登場，轉播鏡頭多次給到巴恩斯，他的遭遇引來了很多同情。詹姆斯就公開力挺過巴恩斯“在這個男人還在打比賽的時候將他交易，他壓根什麼都不知道。我不是炮轟那個將他交易的人，因為這就是生意，你必須得做你感覺最有利的事情。但是，我就是希望這個故事能開始讓人們變得現實點，改變自己的觀念。當一個球員想要被交易，想要離開一支球隊時，別再批評他自私、忘恩負義。而當球隊交易球員、裁員、買斷球員時，你卻說這是球隊在做對他們最有利的事情。”

NBA到底還是生意聯盟，商人重利輕別離。

有了交易否決勸就可以選擇自己的命運，也是一種球隊地位的象徵。顯然交易保證金不能對球隊有什麼約束。

我覺得這是一種對自身實力的一種自信態度，首先做為聯盟多年第一人有屬於自己獨一無二的自信，這種東西不需要否決權來保護，第二即便被交易了錢不會變少只會變多絲毫沒有影響，其三這個條款也是在變相的增加交易成本，讓有些球隊會有那麼一點點點點的畏懼工資帽，哈哈心理作用而已。

我倒，頭一次聽說交易否決權比交易保證金更值錢的。擁有交易否決權的球員幾乎都擁有交易保證金。比如湖人隊的波普，既有交易否決權，同時擁有15%的交易保證金；更多的是隻有交易保證金，而沒有交易否決權的，比如庫裡15%，詹皇15%，甚至林書豪在籃網隊的合同中就擁有10%的交易保證金；當然，有些球員可以在執行合同時選擇放棄這些權利，比如保羅去火箭選擇了放棄15%交易保證金，安東尼去雷霆同時選擇了放棄交易否決權和15%的交易保證金！

說白了，交易否決權是球員只要說了“不”字，球隊就必須支付工資留下，給再多的錢也沒用，交易無法生成；交易保證金是隻要球隊給約定好的錢，就可以趕走你；同時擁有的，就是球員同意走，球隊還得給筆錢交易才能達成，否則交易否決權優先！

總感覺我們的大詹皇就是被你們這些無腦人給整黑的，過度的吹棒就讓人反感了！！！總有一些別有用心的人提一些怪問題，感覺在抬高詹皇，實則讓人反感！比如前幾天看到一個問題“詹姆斯能否帶領巔峰喬丹科比奧尼爾鄧肯奪冠”，我倒，真組合起來了算詹皇帶的嗎？還有次看到“為什麼有人說現在的湖人如果沒有詹姆斯，濃眉杜蘭特字母哥倫納德喬治五巨頭同時加盟湖人也難奪冠”，什麼問題啊？！這幾個位置重疊的球員在一起打球，什麼配置啊？總經理腦袋進水了嗎？可見經常提問者一竅不通的問題，讓人無語！！！

交易否決權，俗稱：騎虎難下條款。尼克斯要交易甜瓜，縱身上了虎背；甜瓜否決了交易，也上了虎背，僵住了！都下不來了。球隊引援就此停滯，運轉不靈了。後悔啊！騎虎摸到老虎屁股了；甜瓜也後悔啊！差點兒騎在虎背上壯年退休了。所以，有權最好不用，就讓他過期作廢。

詹姆斯進入聯盟就自帶否決屬性！哪個老闆會交易他，有詹姆斯不一定有總冠軍，但是關注度，金錢是大把大把的。NBA是商業聯盟！