回覆列表
  • 1 # 北疆同心聊歷史

    嘉靖和萬曆祖孫兩位明朝皇帝,是大明皇帝中的奇葩。同時也是中華幾千年封建皇帝中少有的"甩手掌櫃″!

    用現在的話來說:大明朱氏王朝有限公司,是由董事長掌握最終決策權,而由總經理負責公司運營並受董事會監督!

    首先是嘉靖,他在"大禮議”事件中,與朝臣弄得灰頭土臉之後,乾脆不上朝了!用這種方式報復群臣。但不上朝可不意味不掌權!嘉靖雖有潛心修道的嗜好,但卻一刻也沒有放鬆權力。他透過任用嚴蒿為內閣首輔大臣來操作朝政,雙方透過內閣″票擬”(草擬檔案)送皇帝″批紅″(蓋章)的方式來上傳下達。而且為制約嚴蒿,嘉靖又在內閣中任用次輔對其加以牽制。又派心腹太監涉及政事…重重製約之下,實權當然為嘉靖所掌握了。只有他才有最終決定生殺予奪,貴賤榮辱的權力!

    而萬曆呢,他早期依賴老師張居正輔佐,搞改革、除弊政,雖不徹底。卻也頗有一番新氣象!然而好景不長,在張居正死後,萬曆便很快消極怠政起來。他也在學習祖父的作派,搞他個″內閣負責制″!實際上內閣也負不了什麼責,只能處理一些日常事務。大權還是由萬代透過內閣首輔掌握的!

    別說他們了,木匠皇帝天啟夠荒唐的吧?但任憑魏忠賢多麼飛揚跋扈,不還是被接任天啟之位的崇禎一舉拿下了嗎!這就說明,明朝的最高統治權一直在皇帝的手中,而無論其多麼的荒唐…

  • 2 # 探尋歷史奧秘

    先說嘉靖吧,首先我們得知道雖然嘉靖二十七年不上朝,一門心思煉丹修道,但他並不是一個愚蠢的昏君。這一點從他十五歲即位便在“大禮儀之爭”之中勝出,並狠狠打了在宦海沉浮幾十年,三朝元老揚廷和的臉,這場辯論更重要的意義是打擊了以楊廷和為首的文官實力,加強了皇權。說回正題吧,嘉靖二十多年不朝,國家還能正常運轉,皇權還牢牢掌握在嘉靖手中主要有三個原因:

    第一:成熟完善的制度

    早在漢武帝之時,皇帝就設立了“內外朝”制度,皇帝不出面內廷和外廷機構也能正常運轉。皇帝只需要下命令就可以了。明朝的政治制度也分為內外廷,內廷官主要為二十四衙門的公公們和錦衣衛等勳臣們,外廷為內閣-六部-各百官……,其實就是文官集團。從朱瞻基開始,明朝的皇權就已經分為“票擬”“批紅”兩個部分,前者由內閣控制,後者由司禮監秉筆太監掌控,嘉靖雖然不上朝,但大臣有事可以給嘉靖寫奏章,然後由內閣票擬,提出處理意見,交由秉筆太監批紅,當然皇帝也會看奏章,不可能將皇權徹底交與他人。所以嘉靖不上朝國家也不會亂。

    第二:架空內外廷,加強皇權

    上文說了明朝內外廷制度,在某種程度上對皇帝是一種威脅。嘉靖在“大禮儀之爭”中削弱了以揚廷和為主的文官集團,也就是滅了外廷的威風。之後開始削弱太監的實權,嘉靖召回了在外鎮守的太監,又架空司禮太監的權力,讓他們成為一種擺設,架空了內廷。使皇權得到了加強。

    第三:施展“帝王之術”

    嘉靖是明朝皇帝中最會“帝王之術”的皇帝,他把文武白官玩弄於股掌之間。嘉靖手底下的聰明人不少,但和嘉靖本人相比都是蠢貨。嘉靖利用手下臣子的貪慾,使他們互相爭鬥,互相掣肘,互相制衡,不管是張璁、夏言、嚴嵩、徐階、高拱,不管他們是忠是奸,都被嘉靖完弄於股掌之中,這就是嘉靖的高明之處:時不時在內閣官僚中製造矛盾,時而給他們出個謎語,時而讓他們彼此誣告,互相拆臺,使他們疲於奔命,心甘情願的為皇帝服務。

    再說萬曆,萬曆其實也和嘉靖一樣,不上朝並不意味著不理朝政,只要看奏章批覆指揮就可以了。

  • 3 # 愛看愛思考

    萬曆皇帝十幾年不上朝,但是朝政由太監和錦衣衛等等和皇帝的親近的的臣子為他賣命,而日常管理的政務?早就有成熟的法律規定,由大臣們自己依照法律規定執行就可以了。可是也有突發事件來不及處置的,比如努爾哈赤的崛起就是這些事件中的一件。由於皇帝和大臣頂牛?致使努爾哈赤逐漸做大了,以至於,後來的滿清朝廷最終取代了大明王朝。這個就是萬曆皇帝朱翊鈞惰政埋下的地雷,最終葬送了朱家的大明王朝。

  • 4 # 史說新傳

    嘉靖、萬曆二人是明朝歷史上兩位在位時間比較長的兩位皇帝。

    明世宗朱厚熜(生於正德二年八月初十日,1507年9月16日)是明朝第十一個皇帝。正德十六年(1521年)四月進京繼承大統,年號嘉靖,前後在位時間達45年之久,嘉靖四十五年(1566年)十二月十四日去世。

    朱厚熜的孫子明神宗朱翊鈞(1563年9月4日-1620年8月18日)是明朝第十三個皇帝。隆慶六年(1572年),明穆宗朱載垕駕崩後,10歲的朱翊鈞即位,年號萬曆,至萬曆四十八年(1620年)七月二十一日去世,前後在位達48年,是明朝歷史上在位時間最長的一位。

    爺孫二人有多個共同之處。

    首先,是在位時間長,萬曆在位48年,嘉靖在位45年。

    其次,二人都曾經跟朝廷文官集團有過沖突。嘉靖一登基就因為皇考之稱、親生父母尊號等與內閣楊廷和等人發生“議禮”之爭。萬曆也曾因冊立太子的問題與大臣間發生了“國本"之爭。當然,衝突發生後,二人結果不太相同。嘉靖是個玩政治的高手,老謀深算,擅玩權術,打壓保守派,取得了“議禮”之爭的勝利,從而大權在握,在其執政的後半段,執著於修仙問道。

    而萬曆則沒有這麼幸運,“國本”之爭中,要立寵幸的鄭妃為貴妃,引起爭議,後來又打算立鄭妃之子朱常洵為太子,更是引發朝臣反對,雖然逼退多任內閣,廷杖責罰了眾多大臣,但終沒能拗得過文臣的圍攻,只得立恭妃之子朱常洛為太子,立鄭妃之子朱常洵為福王。這期間,心灰意冷的萬曆皇帝開始怠於政事,深居後宮,沉緬女色,不問政事。

    再次就是二人都曾多年不上朝。嘉靖不上朝上面一段我們說了,其在位期間修玄好道,宦官活動低迷,閣權爭鬥激烈,但“雖深居淵穆而威柄不移”。與其他皇帝不同,他擺脫了宦官集團的糾纏,在清除反對內廷外朝各種威脅皇權勢力的基礎上,開始加強了對內閣的控制,頻繁的首輔更迭,顯示出了其駕馭群臣,抑制閣臣,避免尾大不掉的特點,迫使這些臣子為人曲謹事己,“有如飛鳥依人”。

    對於萬曆不上朝,其實惡果遠比嘉靖嚴重的多,最後實際上導致了是皇權的下降。萬曆期間宦官勢力猖獗,司禮監地位上升,各類礦監、稅監成為其斂財的工具。而且其久不問政,打壓內閣,加劇了朝中黨爭,政府機構渙散,使晚明的政局混亂不堪。

  • 5 # 華中英語學苑

    嘉靖和萬曆皇帝,不上朝並不意味著不理朝政,只要看奏章批覆指揮就可以了。朱明朝,主要依靠太監、特務(即所謂的東西兩廠的錦衣衛),來行使皇權。朝中的內閣,只有行政的議事權、執行權,而無決策權,這有一套完整成熟的法律制度規定著,因而,皇帝認不認識內閣六部九卿,並沒有問題。

    明世宗朱厚熜,生於正德二年八月初十日,即1507年9月16日是明朝第十一個皇帝。

    正德十六年(1521年)四月即位,年號嘉靖,在位時間達45年之久,嘉靖四十五年(1566年)十二月十四日去世。

    嘉靖是個玩政治的高手,“雖深居淵穆而威柄不移”。他擺脫了宦官集團的糾纏,在清除反對內廷外朝各種威脅皇權勢力的基礎上,加強了對內閣的控制,頻繁的首輔更迭,顯示出了其駕馭群臣,抑制閣臣,避免尾大不掉的特點,迫使這些臣子為人曲謹事己,“有如飛鳥依人”。

    嘉靖帝老謀深算,擅玩權術,打壓保守派,取得了“議禮”之爭的勝利,宦官活動低迷,閣權爭鬥激烈,他大權在握,乾綱獨斷,建立一套行政制度,透過任用嚴蒿為內閣首輔大臣來操作朝政,雙方透過內閣″票擬”(草擬檔案)送皇帝″批紅″(蓋章)的方式來上傳下達。而且為制約嚴蒿,嘉靖又在內閣中任用次輔對其加以牽制。又派心腹太監涉及政事…重重製約之下,實權當然為嘉靖所掌握了。

    明朝的政治制度基本是內外廷,內廷官主要為二十四衙門的公公們和錦衣衛等勳臣們,外廷為內閣-六部-各百官……,其實就是文官集團。明朝的皇權分為“票擬”“批紅”兩個部分,前者由內閣控制,後者由司禮監秉筆太監掌控,嘉靖雖然不上朝,但大臣有事可以給嘉靖寫奏章,然後由內閣票擬,提出處理意見,交由秉筆太監批紅,當然皇帝也會看奏章,不可能將皇權徹底交與他人。

    嘉靖架空內外廷,加強皇權。嘉靖在“大禮儀之爭”中削弱了以揚廷和為主的文官集團,也就是滅了外廷的威風。之後開始削弱太監的實權,嘉靖召回了在外鎮守的太監,又架空司禮太監的權力,讓他們成為一種擺設,架空了內廷。使皇權得到了加強。

    嘉靖施展“帝王之術”,玩弄權術,利用手下臣子的貪慾,使他們互相爭鬥,互相掣肘,互相制衡,不管是張璁、夏言、嚴嵩、徐階、高拱,不管他們是忠是奸,嘉靖時不時在內閣官僚中製造矛盾,讓他們彼此誣告,互相拆臺,使他們疲於奔命,以嘉靖帝為中心,秉承嘉靖帝裁奪。嘉靖帝有最終決定生殺予奪,貴賤榮辱的權力!一切權力之爭都在他的控制之中,是他用嚴嵩來制衡夏言,再用徐階來制衡嚴嵩,在他的統治之下,他不願意看到也不允許有任何人可以號令百官,除了他自己。

    他才是集團老闆,是董事長,夏言也好,嚴嵩和徐階也好,只不過都是他的總經理,打工仔,他們只要把工作做好就行了,如果有誰膽敢越過他的權威行事,那就是他自己找死。

    萬曆皇帝, 朱厚熜的孫子明神宗朱翊鈞(1563年9月4日-1620年8月18日)是明朝第十三個皇帝。1572年,10歲,即位,年號萬曆,至萬曆四十八年(1620年)七月二十一日去世,前後在位達48年,是明朝歷史上在位時間最長的一位。

    萬曆皇帝,《風雪定陵》裡有記載道:無論是棺內萬曆右腿蜷曲的痛苦形狀,還是屍骨復原後,右腿明顯比左腿短的情形,都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾。

    萬曆權術不及嘉靖,“國本”之爭中,要立寵幸的鄭妃為貴妃,引起爭議,後來又打算立鄭妃之子朱常洵為太子,更是引發朝臣反對,雖然逼退多任內閣,廷杖責罰了眾多大臣,但終沒能拗得過文臣的圍攻,只得立恭妃之子朱常洛為太子,立鄭妃之子朱常洵為福王。

    萬曆皇帝早期依賴老師張居正輔佐,搞改革、革弊政。雖不徹底,卻也頗有一番新氣象!但好景不長,在張居正死後,萬曆便很快消極怠政起來。他也在學習祖父的作派,搞他個″內閣負責制″!實際上內閣也負不了什麼責,只能處理一些日常事務。大權還是由萬曆透過內閣首輔掌握的!

    萬曆不上朝,導致了是皇權的下降。萬曆期間宦官勢力猖獗,司禮監地位上升,各類礦監、稅監成為其斂財的工具。而且其久不問政,打壓內閣,加劇了朝中黨爭,政府機構渙散,使晚明的政局混亂不堪。

  • 6 # 山中茅店

    這就得益於中國政權構成體系合理性。從秦朝開始最高統治者是皇帝,下面是丞相,太傅,御史,位列三公,再下面是奉常、廷尉、治粟內史、典客、郎中令、少府、衛尉、太僕、宗正,稱為九卿。三公各司其職,互不干涉,直接隸屬於皇帝。九卿職責雖然隸屬於三公中各自部門,但三公並沒有任免權,都由皇帝直接任命。

    鑑於以上職責分工,其實有沒有皇帝,整個國家都能夠正常運轉,哪怕皇帝是一個白痴也能讓國家正常運轉,不會造成政局混亂。這就是自秦以來我們政治體制區別於同時代其它政權的優越性:一是穩定性,即使最高層出現了問題不會影響下面機構正常的執行。下面出現了問題可以及時調整。二是合理性,三公九卿將國家的方方面面都管到了,不會出現權力真空的區域。

    這套政治體制從秦一直到清,雖然各個朝代對官職和名稱有所改變,到大體還是延續秦以來的體制,比如說明朝雖然撤銷了丞相,但又設定了內閣,發展到後來權力大小也和丞相相當。因此,即使像明朝嘉靖、萬曆皇帝十幾年,幾十年不上朝,甚至萬曆皇帝不認得下面的大臣,大臣不認得皇帝,但明朝政府還是依舊能夠運轉,因為有人分配幹活。

    至於怎麼維護皇權,古代講的就是皇權天授,忠君愛民,修身齊家治國平天下。只要皇帝不昏庸無道,逼得百姓活不下去,天下就是太平的。對於嘉靖和萬曆來說不上朝頂多算是惰政,人畜無害啊,百姓生活又不影響,皇權權威性也不影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何提高小組的團隊協作性和高效性?