“愛狗人士”成為了一個貶義詞，是因為很多人言行舉止偏激，不符合大多數人的理念。這總還是一個人類主宰的社會，有些愛狗人士動物保護人言行偏激，是因為沒有相關動物保護法出臺，每個人思維方式都有不同，所以處理問題方法也有差別，建議以人為本，宣傳人文關懷教育，參考國外先進伴侶動物管理經驗，促進法律法規出臺，從幼兒教育入手，人人周知如何與小動物友好相處，相信未來愛狗人會更好的理性做好工作。

這些人中的一部分都是打著這個名號來做一些上不了檯面的事情，不排除有精神疾病，和鍵盤俠差不多，只敢在網路上噴。就拿前不久的新聞報道來說，一小女孩被狗咬傷，家人一怒之下把狗摔死後遭愛狗人士簡訊騷擾、威脅，致小孩母親割腕自殺。愛護動物的人會做出此等惡事？顯然不會，只是打著愛護動物的名義來發洩心中變態扭曲的醜惡，這種人心理本就是病態的

是因為虐狗虐貓，偷狗毒狗的人得不到懲罰，再說，你這題就是偽命題，什麼叫有些愛狗人有些偏激？就是偏激也是口頭上的，總比那些四處投毒，毒狗，藥狗，毒針毒死人的偷狗賊好萬倍。你這種人每天都利用媒體，汙有愛心者有意思嗎？為什麼環境會汙染？為什麼發生那麼多的車禍？物價為什麼那麼高？為什麼會出現電信詐騙？房費，醫療費為什麼那麼高？這些有關民生的不去討論，卻每天憑自己想像把自已的意念強壓在愛狗人士上，意圖何為？難道就是為了點可憐的點選率？還是為黑色偷狗鏈做俺護！噴子們打起來你是不是很得意。報道，提問都沒毛病，問題是要有證據，或者以採訪的形式播出來，叫人心服口服，你這種以自己的想法，嘴裡亂跑火車，以攻擊有愛心者為核心，媒體人都向你這樣，正義也快沒了

對於愛狗人士，賣房變賣其他家產地去買狗救狗養狗，不惜拋棄對親人的親情地去買狗救狗養狗，甚至組織人員上高速去攔截運狗車的人，有的還揚言砸了江蘇沛縣合法的狗肉公司，有的只強調談殺狗沒有檢驗檢疫證明。而對作為人的基本道德，行為準則的底線全然放棄。你看有的人與狗共處一室，起早貪黑為狗操勞，究竟是什麼？人存在的價值究竟主要是為什麼？如果養了狗，這些狗能為社會作點貢獻還好，整天吃米吃肉，汙染環境，連狗肉都不讓人吃（狗肉被人所吃起碼也是狗對社會的一點小貢獻），這不白浪費那麼多食品嗎？說白了，象天津楊曉雲女士養3800多隻狗，養來養去，不是病死（不然給狗打針吃藥幹什麼？），就是老死。這幾千只狗被你收來，圈在一起，保護起來（暫時引用愛狗人士的話，因為他們自稱動物保護者），對人類起到什麼作用？而且很多愛狗人士都說，這樣養狗一直養到自己不能養為止，暫且理解極端一些，就是死，假如幾十年後你死的時候，狗舍真的有幾百，幾千只狗，有誰會接手繼續養下去？你的狗兒狗女們該如何生存，你們作好計劃了嗎？你的親人接手？他們可能已經被你搞得反目成仇了，不可能。你的同道？他們可能也跟你一樣砸鍋賣鐵來維持他們的狗兒狗女呢，哪管得了你的狗？也不可能。志願者？他們跟你說兩下還可以，接那麼大的盤，他們不會的，他們知道接了你的狗舍，他們死得比你還慘。政府？企業？連想都別想，剛才說了，這一堆狗，對政府，企業一點用處沒有，政府工作人員正在為滿足人類美好生活追求而奔忙呢，到處用錢的地方多著呢。而你是為滿足狗類美好生活奔忙，兩者不在一條線上呢。所以，各位愛狗人士，養狗愛狗走火入魔，深陷其中，你的狗的最終結果有兩種可能：一是由於你的經濟崩潰，被你偷偷放到社會變成流浪狗。二是沒有病死也沒有放出來變成流浪狗的，他們在你死了以後，由於沒有食物而全部變成流浪狗。如果是這樣的話，你們所謂的愛狗到頭來就是一場切頭切尾的笑話和鬧劇，除了給後人作談資之外，實在沒有給後人愛狗留下什麼好的可學習的東西。建議你們為防止出現這種情況的出現，應該想一想怎麼辦？

天津市白方禮老人蹬三輪掙錢救助貧困大學生老人蹬了幾十年的三輪救助了幾十位大學生！被譽為感動中國風雲人物！這些大學生有的成了工程，師教師，律師。警察，軍人。天津人乃至全國各地的人們提起白方禮都讚賞有佳，並且天津市政府為老人立碑！每到清明都會有人去祭奠這位老人！這些才是真正的愛心！楊曉芸也是我們天津人，但是她的所做作為，真的沒有什麼可自豪的！二十年的人力物力財力愛心都給了畜生！但願她病了讓狗去為她端屎端尿！死了讓狗為她披麻戴孝！

到楊女土的養殖場所在地，舉報吧，大型流浪狗養殖場，當地政府是否透過正當的渠道批准建場，是否屬違建，廢水廢物是否違反環保要求，對當地居民是否造成困攏，對病死老死的狗是否按嚴格的消毒處理掩埋，對所養的狗是否有一狗一證動物養殖`檢疫證，是否……，我們不能讓某些人，打著愛狗愛護動物為藉口，幹些極端的行為。嚴重地干涉別人的正常日常生活。政府對養豬`養雞等養殖場，困環保問題而取締，不能因楊女士收留的是流浪狗而不取締，做雙重標準!狗的養殖，密度過大，對人類的危害更大，狗咬狗，傳播疾病更嚴重。在法治社會，更應講平等!

這幾個節目我也有看到，看後發現這幾個所以愛狗人士和以下組織有幾個共同點那就是傳銷組織。他們的共同點都是偏執，拋棄人倫道德底線，自以為是的站在所謂道德制高點，不認可任何不同觀點的人的言論，撕心竭底的歪理蠻纏，同樣是非政府成立組織，一樣的非政府集合資金也就是常說的非法集資，相同的基金流向不明，所做的事情同樣的不顧後果（他們本人不考慮他們無力照顧收來的的在他們無能為力之後的處境）。特別是非法集資，在這裡提個醒，真有愛狗之心的人請你們擦亮眼睛，要捐錢請捐到政府成立的保護動物組織去，這樣您的金錢用處起碼明明白白，如果給所謂的民間組織你們所捐的基金大部分都是用處不明確的，甚至會被不法分子利用這點來騙取你們的錢財。我個人在這裡總結那些極端愛狗人士，比如楊某，陳某這些，其實他們就是=傳銷組織團伙甚至>傳銷組織，對社會非常危害！

不！是你們這群食狗獸太變態了！全球都在立法保護動物爭取動物福利，你們切在拼命的殘害他們，使得有良心的人不得不伸出援手。人畢竟要講良心和人道。

你愛狗愛貓愛其他動物都沒有問題，只要你理性的愛就好。但如今為什麼“愛狗人士”“動物保護人士”成為了貶義詞呢？就是因為他們打著“愛狗”“愛動物”的名義不斷的突破法律和道德底線，幹出了讓人反感的事來。比方說有些“愛狗人士”非法上高速攔截運狗車輛，非法限制司機人身自由，強行解除安裝運載的狗又不給予相應的賠償。有些“愛狗人士”呢，一聽說誰打狗了，就不問青紅皂白的上門為狗“討公道”。例如在2015年的時候，烏魯木齊一位姓王的先生帶著孩子上街，結果一條流浪狗竄出來撲向王先生的孩子。王先生為了保護孩子一腳把狗踢傷了，結果這事被人放到網上去，王先生一家就倒黴了。一大群“愛狗人士”上門為狗“討公道”，王先生一家被扣上了“冷血”“虐待動物”等帽子，他們的電話、手機被打到爆，出門被圍堵，最後王先生不得不出來給狗道歉，承擔狗的醫療費，還“捐獻”了一萬多元給“動物保護組織”才平息了過去。而由始至終沒有哪個“愛狗人士”詢問過那狗有沒有嚇著、傷著王先生的孩子。在前年，因為一條瘋狗咬傷了數位行人，長沙某派出所民警和輔警將它打死了，結果“愛狗人士”就圍堵派出所為狗“討公道”，當地110被打到爆，都是聲討打狗民警輔警的。當事人家裡也被“愛狗人士”圍堵，甚至還擺上了花圈，說要“血債血償”。可卻沒有哪個“愛狗人士”去關心被狗咬傷的人。像這樣的事情並非個案，而是層出不窮。你到網上一搜“愛狗人士”，絕大多數都是負面新聞。

像這些情況不能簡單的用偏激來形容了，應該說他們是中了邪。就像某些邪教組織一樣，人一被他們洗腦了，就會失去理智，就會變得瘋狂，就會變得六親不認，就會變得是非顛倒。你看看，“愛狗人士”為了狗什麼事幹不出來？在他們眼裡，狗已經變得神聖不可侵犯了，狗權＞人權了。他們不是一群狗奴或者說不是一群拜狗教的邪教徒又是什麼呢？

萬幸的是，目前我們中國也就只有一群狗奴而已，要是有哪天再來一群愛雞人士、愛豬人士、愛牛人士……，那恐怕我們大家只好喝西北風了。

你別以為我是在開玩笑，在去年，在美國的洛杉磯，就有一群愛雞人士衝進一家餐館去救雞。同樣是去年，法國巴黎鼠患嚴重，巴黎市政府撥款35萬歐元滅鼠，結果就遭到愛鼠人士的阻撓和抗議。而在澳洲，那就更好玩了。一群“動保人士”不但去救雞救鴨救豬救牛……，甚至他們還要“從源頭抓起”“標本兼治”，去阻止農場主們養雞養鴨養牛養羊……，他們要農場主們把圈養的家禽家畜全放了，讓它們“在大自然中自由自在的生活”。

說實在的，“動保人士”們愛什麼我不反對，“愛X人士”們愛什麼我也可以理解，這是你們個人的自由。你們也有權利宣傳你們的主張，但這一切都要在合法合理的框架內進行。你沒有權利強迫他人接受你的主張，更不能打著“愛XX”的名義去做違法犯罪的事。如果個個人都那樣，那這世界就亂套了。恕我直言，當今世界上，除了空氣和水是人人必需得要的之外，其它的一切食物和飲料都是有人吃（喝）也有人不吃（喝）的，如果個個人都強迫對方接受自己的觀點主張，那大家最後都只能餓死了。如果再推而廣之，比如說同性戀的阻止男女談戀愛和結婚，丁克的阻止人家生孩子……，那這世界會變成啥樣？大家想想吧。

只因為愛狗人土有一光環，（善），而下存一黑色利益鏈，你獻愛心，我養狗，我賣狗子，我豐收，只要錢到手，外面就說只愛狗。