-
1 # 嶧州司馬
-
2 # BM大嘴
張居正“萬曆新政”的進步與失敗!
在回答這個問題之前,我們需要知道和了解一下張居正是何許人物?他改革的主要內容是什麼?以及改革又取得了怎樣的效果與成效?張居正是湖北江陵人,是明朝中後期的政治家、改革家,萬曆時期的內閣首輔,輔佐萬曆皇帝開創了“萬曆新政”,歷史上稱之為張居正改革。
在神宗萬曆皇帝登基後,張居正取得了李太后與大太監馮保的支援,張居正正式替代高拱成為了內閣首輔。由於當時明神宗皇帝朱翊鈞年幼,一切軍政大事均由張居正主持裁決,這才得以推行改革。
那麼現在問題來了,為什麼隨著張居正的離世他的改革也就就此宣佈失敗了呢?大致有以下三個原因:
1、張居正與太監馮保裡應外合,專權朝政,忽視“神宗”感受。隆慶六年的時候,年僅十多歲的神宗皇帝繼位,在太監馮保的支援下張居正擔任內閣首輔,開始改革,但是張居正主政期間較為專權,忽視君主神宗的感受,得罪了神宗皇帝,所以這就導致了張居正改革在其死後就無法得以繼續。
2、沒有有效的政策繼任者,得罪多數朝廷言官。張居正死前推薦潘晟為其繼任者,死後繼續改革,但是就是在張居正逝世後的第四天,朝中多名言官彈劾潘晟,神宗下令罷免潘晟。潘晟的下臺,標明瞭張居正的失寵。言官也把矛頭指向張居正,朝中隨即開始了對張居正的批判,張居正改革標誌失敗。
3、張居正的改革得罪了許多官員以及大地主階級的利益。張居正推行的“一條鞭法”和賦稅改革得罪了朝中大部分官員的既得利益,所以張居正死後遭到大地主階層的反撲,導致改革失敗。
透過以上對張居正改革的分析,我們知道了張局正在一定程度上緩解了當時國內的階級矛盾和民族矛盾,促進了當時社會的發展與進步。但是由於張居正和神宗皇帝在權力方面是對立的。張居正的效忠國家,獨掌朝廷大權,在神宗皇帝的心裡便是一種蔑視主子的表現,從而也註定了其改革必然最後會面臨失敗。
-
3 # 吐槽那些人那些事
大家好,我是張居正,清明節放假,我趁機溜出來透口氣,不要害怕,一會兒就回去,只是來發洩一下心中抑鬱之氣。總結下人生,給後人點經驗,弘揚下正氣!
我的變法革命為什麼會失敗呢,和我自身職場經驗有脫不開的關係。
一、權高蓋主
我是一心為了國家也就是老朱家的江山,雖然權力在當時確實有點大,而且對皇上和皇室約束太嚴,但這都是為了萬曆爺成為一代明君啊,能讓你老朱家的江山更加穩固。不曾想,我犯了大忌“越權”,惹得萬曆皇帝猜忌!
二、人際關係
我為了光復明室,鞠躬盡瘁死而後已,不願和那些貪汙腐敗為伍,也不希望他們礙事,我就看馮寶兄弟不錯,和我一起扳倒了高老爺,也有為明王朝再造中興的想法,以前也一起幹過,還管什麼身份,卻惹了一幫飯桶的不待見。也就是我的第二個錯誤,沒有對自己的人際關係負責。對人際關係負責並不是要“搞關係”,而是在有原則地條件下取得更多人的支援。
三、不懂讓步
改革中,我急切於看到實際效果,容不得對新政有過多不同的意見。實際上,我自己也 說:“學問既知頭腦,須窺實際,欲見實際,非至瑣細、至猥俗、至糾紛處,不得穩貼。”這便是王陽明“人須在事上磨”的意思。當年不懂啊,和他們這幫心學的人正面對打,雖然他們打不過我,但卻影響了我的改革。所以說作為“改革型”管理者要懂得適度讓步,保證改革穩步前進,不可操之過急,打擊面太大。
四、目的不明
變法改革在實質上是對利益分配關係的重新調整。不論王安石變法,還是我的改革,觸犯的都是大地主大官僚大資產者利益,普通老百姓在整體上是得到實惠的。但是呢,古往今來存在一個最大的弱勢群體,就是沉默的大多數,這些人保持沉默的原因多種多樣,絕大多數是沒能力,或者沒有機會說話。相反,還存在另一類人,“會開口的、受人注意的階級”。唉!可嘆當年沒有認識到脫離群眾的可怕,如果我把改革的目的明確了,至少不會離他們太遠。
權力是把雙刃劍,為了順利推行新政,我斬獲了近乎絕對的權威,但同時也割傷了自己,使我沉醉於權力的夢幻之中,無法自拔。萬曆皇帝恩准讓我的兒子作狀元,我卻想當然地認為那是對他勤勞國事的報答,殊不知這種博取好感的心理頃刻之間就會基於自卑走向反面。
罪過,罪過,悔恨,悔恨!淚流滿面終始幹,乘著破船回家看看!
-
4 # take影菌
誰告訴你改革失敗了?!明朝宰相?!明朝何時有了宰相?
張居正,原名張白圭,土吧,是啊,名字是土,可人家是神童,也就是諸位整天唸叨的,別人的孩子。
後來有為大官覺得這個孩子可以栽培,能夠去朝廷為民造福,給他改名,居正,苦心一片啊。
張居正憑藉過人的天賦成為了朝廷的重要人物,那時,徐階和嚴嵩正在幹架。張居正站在徐階這邊,徐階很看重張居正,他從不讓張居正去寫奏摺彈劾嚴嵩,保護著張居正,後來,腥風血雨,徐階放倒了嚴嵩,拿到了權利。他提拔張居正,把它放到太子身邊。
張居正知道徐階的良苦用心,他懂得回報,後來,徐階辭職不幹了,正值萬曆登基不久,張居正和馮保合作,又把高拱送回了家,他的內閣魁首,沒人站在前方。
張居正上臺,實行鞭法,考成法,稅收一律折算為銀子,這樣官員在收取稅時能少貪汙一些,老百姓生活能好一些。
他任用戚繼光,把大明國防打造的鐵板一塊。他創造的年代,後世稱:萬曆中興。
張居正死後被抄沒家產,還差點被挖出來整,但除了一些改革弊端被廢除,政策還是延續了下去。
所以他的改革不算失敗,只是他自己在工作中太過霸道,人際關係處理不好,加上改革動了一些人的乳酪,死後結局有點慘。後世皇帝也積極追封這位為了大明殫精竭力的人。
-
5 # 史論縱橫
一開始我以為這是一道改錯題,這個題主很厲害,短短17個字,竟然有兩處歷史常識性錯誤,厲害厲害!
第一處錯誤,就是宰相張居正是錯誤的啊,張居正只是內閣首輔啊,兄弟,明朝從洪武十三年胡惟庸案後就廢除了宰相制度,自己親自掌管六部,獨立處理軍國大事。
第二處錯誤,張居正的革命也是錯誤的,改革和革命是不一樣的,最簡單的區分就是改革是自上而下的,革命是自下而上的,張居正改革是地主階級自上而下的改良運動,因此是改革。
張居正改革為什麼會失敗?
凡是失敗的改革,必然是觸犯了既得利益者的利益,沒有改革是不以犧牲一挫人的利益就能進行下去的,蛋糕就那麼大,在沒有把蛋糕做的更大之前,只能把蛋糕多的分給蛋糕少的。
再就是改革過於激進,張居正只是一條鞭法在這方面還行,不是太激烈,群臣雖然反對也沒把張居正怎樣,北宋時期王安石變法,雖然措施得當,但是因為改革內容太多,推進過程中過於激進遭到底層群眾的牴觸,也是失敗的重要原因。
沒有得到最高權力的支援,當時的萬曆帝年齡太小,張居正獲得的最高權力其實是聯合馮保得到太后的支援,張居正一死,萬曆皇帝就廢除了所有法規,說明最高權力的皇帝從心裡並不認同變法,這和商鞅變法的區別在於,秦惠文王雖然殺死商鞅,但是並沒有廢除商鞅之法。
除了以上原因外,我認為張居正死的有點太早了,如果再活個十年二十年,變法深入人心,再廢除起來就有點勞民傷財了。
-
6 # 青言論史
首先必須指出,張居正搞得是改革不是革命,革命是要流血的,張居正僅僅是對原有的政治制度進行改革而已,並沒殺人流血。還有,張居正的改革到底算不算徹底失敗,不好說,應該說還是取得了一定的成果的。
張居正的改革分四大模組:政治上推行考成法整飭吏治;軍事上加修長城並且任用戚繼光和譚綸;外交上開放互市;經濟上施行一條鞭法。考成法和一條鞭法雖然在他去世後被廢除,但是修長城和互市,卻被長期的貫徹了下去,因此他的改革並沒有完全失敗。
但是,考成法和一條鞭法是他這次改革的核心,這兩大舉措的失敗使得軍事和外交上的改革成果失去了其光芒。但是失敗並不是他張居正的錯,而是這個體制已經救不活了。
考成法意味著什麼呢?一大堆冗員被裁撤了,據說裁掉了二三成。而一條鞭法意味著什麼呢?老百姓們不用再額外給官員們交稅,只需要把稅折算成銀錢上交就可以了。官員系統從中間撈不到好處,國家和百姓得到了實惠。
是的,一切看起來都很美,但是有人不願意了,那就是官員集團。
張居正這麼搞確實惠及了國家,可你讓那些世世代代撈錢撈成潛規則的當官的怎麼想!你張居正自己想當千古一相,不讓別人活了嗎?你斬斷別人的銀根,別人能不和你玩命!
一個封建王朝的體制是很容易固化的,而且是透過從上到下的改革方法是救不活的。只有從下到上的改革才能獲得最終的成功,這是後人應該深思的。
-
7 # 總有話說到你的心裡頭
“讓我再最後一眼看看這片土地吧”,我知道我已經快離開這世界了,我好不甘心啊!改革到了攻堅階段,眼看我的政治理想,就要實現。我不是一個只知利益投機的政客,我要成為的是一個有理想的政治家,我要大明王朝治下的百姓都有一口飯吃。這就是我的理想,看似簡單,自從入了官場,我才知道,要讓全天下百姓,餓有所吃,冷有所穿,真沒那麼的容易!
帶著一份不捨,一份不甘,一份無奈。我的靈魂,脫離了身體,隨風飄著,我腳踩白雲,俯視神州,大明的一草一木,再見了!我雖未踏遍大明的山山水水,可大明的江山卻在我的心裡裝著呢?“如果上天能夠再給我20年,我將還天下一個強大的大明啊”,可惜,天道輪迴,天意如此,奈何!
我飄到了生死輪迴之路,眼看就要進入了冥界了。卻想不到,生死輪迴的大門已經關閉了,看來,我只能成為孤魂野鬼,到處流浪了。既然如此,那就讓我飄回到我愛著的大明吧!
我飄到了宮殿的上空,往下俯視。皇帝,文武百官都在,應該在開朝會,我飄進了點,可以聽到他們的聲音了。
“啟奏陛下,臣參核前內閣首輔張居正”,這群言官,這麼快就出來報復了,可惜,皇上是不會聽他們的,我教導皇上那麼多年,我把他當作自己的兒子,殫精竭慮,傳道授業。他應該會維護我的。然而,我太自信了。
“今天,眾愛卿有何苦水,都倒出來”“我替愛卿們做主”,皇上這麼一說,一暗示,那些平時對我不滿的同僚輪番參我了。
“張居正貪汙腐敗,受賄無數”
“張居正結黨營私舞弊”
“張居正欺君”
“張居正逛窯子”
“張居正不孝”
等等,我的罪多達200多條,什麼奇葩的罪名都有。但這一切,都還要皇上的定奪,同僚,參我,我不在乎,主要看皇上怎麼想?我的唯一希望放在了皇上身上。
“著大理寺全權徹查”,皇帝竟然下了這聖旨!生前的一番苦心,竟然得到這樣的回報。同僚參我,我可以理解。同僚恨我,我也不意外,畢竟,我的改革動了很多人的蛋糕,砸了很多人的飯碗。可皇上,我是從小看到大的,我對他可是一片愛心啊。我跟著皇上,到了書房,李太后,正等著皇上,太后旁邊是大太監馮寶!
“皇上,哀家聽說你今天接受了百官對張閣老的參核”“是的,母后”
“為什麼啊,張閣老對大明江山可是忠心耿耿啊”
“母后,這事你不要管”
“皇上,你要辦張閣老,總要有個理由吧”
“我討厭他,恨他”
“為什麼啊!”
“他欺君,他總是不讓我幹這幹讓,總是要求我這樣那樣,到底誰是君,誰是臣”
皇上這樣說,我明白了。原來,我對他的嚴厲,竟然成了他恨我的源頭。皇上對我誤會太深了,這也怪我啊,總是把他當自己兒子,卻未把他當作真正的君王啊!皇上啊,你可以處理臣,但不要廢了新政啊!我的心裡一直擔憂著,怕皇上因為恨我,而廢了新政!
生死輪迴的門打開了,這次,我真的要走了。大明王朝,我做了我該做的!一代人,只能做一代人的事情!
回覆列表
為什麼改革變法絕大多數以失敗告終,不管是這個原因那個原因,結局為什麼出奇的一致。我認為首先改革變法是把已經分配出去的權利和財富和土地拿回來,這是逆人性的,失去感對人來說是恐怖的,相比較未得到的失落,這是難以承受的,如同殺他父母。就像一個蘋果爛了一塊,你只能割掉爛的,不然整個蘋果都會爛掉。