鴻門宴，這場宴會是項羽和劉邦在滅秦之後長達五年的鬥爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上可以說是楚漢之爭的轉折點，也決定了戰爭的結局。

一，項羽和劉邦都有稱王的野心，他們之間大規模的爭權奪利的鬥爭不可避免。這兩人無論在出身、個人特質、胸襟、管理才能等方面大相徑庭，項羽出身貴族，劉邦出身市井；項羽高大威猛、力拔山河，劉邦只是普通人一個；項羽擅長領兵作戰，以一當百，而劉邦並不擅長領兵打戰。從所有外在條件看，似乎項羽應該是最後的贏家。但是項羽的性格決定了他的命運註定是悲劇人物。《鴻門宴》中當他聽到“ 沛公欲王關中” 的密報，大怒曰“ 旦日饗士卒，為擊破沛公軍！” ，可見他衝動易怒，自尊自大。項伯連夜趕到沛公的軍營洩露軍事機密，回來遊說項羽，項羽毫無警覺，不聞不問，反而答應“ 善遇” 劉邦。鴻門宴上，劉邦一席花言巧語，聽得項羽洋洋得意，不僅輕信他，還洩露了情報來源，說明他愚蠢無知。樊噲闖帳，慷慨陳詞，指責項羽。項羽不但不怒，反而大加讚賞、賜酒、賜坐、賜豬腿。劉邦逃跑，項羽心安理得的接受禮物，這些行為都說明項羽缺乏深謀遠慮，沽名釣譽，自矜功伐，唯我獨尊。而劉邦雖出身市井，貪財好色，不務正業，但他深謀遠慮、虛心納諫、能言會道、能屈能伸、做事果斷。當得知項羽要攻打他時，慌而不亂，對訊息的來源及張良和項伯的關係表示懷疑，懷疑澄清後，立馬虛心向張良請教，拉攏收買了項伯，不僅“ 奉卮酒為壽” ，而且“ 約為婚姻” ，組成利益的共同體，使項伯終為他所用，成功遊說項羽，並在鴻門宴上得到他的“ 幫助” 。劉邦到了鴻門後，果斷放低姿態，卑躬屈膝，稱項羽為“ 將軍” ，稱自己為“ 臣” ，說自己“ 不自意能先入關破秦” ，極力滿足項羽剛愎自用、唯我獨尊的心理，而後又把自己和項羽的矛盾歸結為“ 小人之言” ，把自己想稱王的野心掩蓋的乾乾淨淨。對項羽言談之中暴露的內奸曹無傷，劉邦不露聲色，置若罔聞，卻暗記於心，回軍後，“ 立誅曹無傷” 。

二、民心所向是關鍵劉邦善於審勢察情，深知“ 天下苦秦久矣” ，注意吸取秦滅亡的教訓，瞭解關中老百姓渴望廢除秦朝繁重的徭役、嚴酷的刑法，希望休養生息的心理，他採取了一系列安定民心的措施。如入關後，“ 財物無所取，婦女無所幸” ，與百姓“ 約法三章” ，嚴明軍紀，大赦天下，不殺投降計程車兵等。此外，劉邦還特別處理好與楚懷王的關係，謹慎地對待關中王問題，懂的利用社會輿論獲取民心。這些措施得到了關中百姓的擁護和楚懷王的支援，進軍順利，最先破秦入關，獲得關中王。相反，項羽不察民情，忽視社會輿論，幹了許多不得人心的事。如，入關後，屠咸陽城，殺死投降的秦王子嬰與楚懷王，自立為“ 西楚霸王” 。項羽所做所為使他擁有大量兵力卻比劉邦晚入關，失掉了關中百姓的支援，把自己置於劣勢。在“ 鴻門宴”上，項羽在項伯“ 今人有大功而擊之，不義也” 的勸說下，許諾好好對待劉邦，在樊噲的責問“ 勞苦而功高如此⋯⋯ 此亡秦之續耳” 面前，“ 默然不應” ，這應該看做是他理屈詞窮、作惡心虛的表現。

三、用人策略是助力劉邦之所以能在刀光劍影、危機四伏的鴻門宴逃過一劫，也得益於的他用人策略。在《鴻門宴》中，劉邦知人善用，虛心下問。劉邦不但善問，更善於採納意見，使謀士們感受到尊重。“ 士為知己者死，女為悅己者榮” ， 和劉邦一起參加“ 鴻門宴” 的張良、樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等人，都是他的得力助手。當得知“ 項莊舞劍．其意常在沛公” ，樊噲迫不及待請命：“ 此迫矣! 臣請入，與之同命。” 劉邦脫逃後，張良不顧個人的安危從容的留下來處理善後事宜。這些事件充分顯示了劉邦與他的謀士們團結一心、生死與共的手足之情、君臣之誼。而項羽身邊雖然不乏有范增這樣足智多謀的人才，卻不知善用，不善納諫。范增目光敏銳，察覺劉邦的野心後，便主張“ 急擊勿失” ，並遊說項羽設下“ 鴻門宴” ， 佈下天羅地網，請君入甕，誅殺劉邦。鴻門宴當日，劉邦竟以一番花言巧語輕易化解了項羽的怨恨。項羽洋洋得意後便不在視劉邦為對手，對范增的多次暗示不予迴應。此外，項羽還任人唯親、不辨忠奸，對於項伯非常重視，從鴻門宴上的座位安排“ 項王、項伯東向座” 就可看出，而就是讓項羽如此信任的親叔叔卻在楚漢之爭中多次幫助劉邦，為報私恩，把項羽天大的軍事秘密洩露給劉邦，替他說情，在鴻門宴上掩護劉邦，致使劉邦乘機逃生，為項羽的爭霸留下巨大的隱患。

四，鴻門宴的目的，更多也是一種心理層次的較量，在這一點上，劉邦就完勝項羽，赴宴之前，項羽邀請劉邦前來，如果劉邦不去，那就是認慫，勢必影響自己在群眾心中的地位，而軍心一動，日後想積攢起來就很難了，項羽這一招可以說是佔據主動，直到赴宴之時，項羽都是勝劉邦一籌的。但劉邦來了之後，雙方就勢均力敵了，雙方之間的舞刀弄槍，以及相互奉承不過是在互相試探罷了，在當時的背景下，劉邦項羽的軍事實力相差之大，但是劉邦最後能夠安然逃走，足以說明他的心理素質之強，而項羽失敗的最主要原因，不過在於他的猶豫不決，范增的數次暗示，項羽都沒有下定決心，當時項羽叔叔的幾次掩護更是讓劉邦成功逃脫。

所以會說《鴻門宴》從某種程度上預示了楚漢鬥爭的結局。

劉邦跑去項羽營中，不是他有多麼英雄，而是無可奈何，去，不一定死，不去，必死，他是在張良有了充分安排的情況下，不得不去賭一把。項羽事先已經準備好了要殺掉劉邦，結果在飯局上優柔寡斷了，被劉邦抓住一個短暫的空檔溜走了。

大致的過程就是劉邦一進去就可憐巴巴，說自己是替項羽打下的長安，並不是自己想佔有關中，自己只是暫時待在關中等項羽過來接收，一定是有小人在挑撥離間，項羽居然說出了劉邦集團的內鬼曹無傷，項羽看著劉邦的慫樣，心軟了一下，范增在他旁邊拼命給項羽使眼色殺掉劉邦，他理都不理，害得范增只得安排項莊舞劍，結果卻被項伯上來胡攪蠻纏，就在項莊項伯舞劍之時，張良趕緊安排樊噲進去護主，樊噲衝進去就是一通說，說劉邦是有功之人，和項羽一起推翻了暴秦，現在項羽卻聽信讒言要殺劉邦，不仁義不道德，項羽敬佩他的忠心，賜酒賜肉，還是生肉，樊噲也吃的香香，項羽都被震住了，就在這會功夫，劉邦假裝去上廁所，偷偷開溜了，留下一些禮物給張良代送給項羽與范增，范增丟了禮物，說出了那句經典的豎子不足與謀，氣得不得了。

這個局除了反映出劉邦集團的團結之外，也襯托出了項羽集團的缺點，項羽優柔寡斷，還剛愎自用，居然還有個胳膊肘往外拐的。劉邦都說，項羽就一個范增，還不聽他的，他怎麼能不敗呢。

其次，更重要的一點是，項羽是要當霸主的，不是要當皇帝，霸主是實行分封的，項羽只領有自己封地的資源，別的封出去的諸侯們，因為項羽的任人唯親，分封不公而多不聽項羽的，自己的死黨不多，項羽還會去欺負他們，而劉邦不同，劉邦是要當皇帝，皇帝就是要中央集權，打仗攻下來的地方，就得歸中央，至於分封，等得到天下再說，攻不到的地方，就利誘，像彭越，英布，大搞統一戰線，自己這邊的土地，資源，盟友越來越多，雪球慢慢滾，肯定能壓死項羽的，這是趨勢。

鴻門宴是楚漢戰爭前的預演，這次鴻門宴殺機四伏，最終，劉邦達到了自己的目的，併成功逃脫。范增最後無奈的說，我們將來一定會被劉邦給俘虜了。

鴻門宴預示了未來楚漢戰爭的結局，這是有一定道理的。在這次鴻門宴中，雙方的優缺點都暴露無遺。明顯的，劉邦要比項羽強的多。首先是在膽略上。劉邦不怕危險，親自深入虎穴，這就顯示了他的非凡的膽識。而且他可以低頭做小，為項羽解釋自己的所作所為都是為了項羽。在形勢不利的情況下，他主動放低姿態，把自己放到項羽之下的地位，使得項羽無法處置劉邦。

項羽作為一個政治家，他當時又處於聯軍首領的位置，他要考慮政治影響。當劉邦據關而守的時候，他可以借這個理由鼓動大家的不滿，消滅劉邦。但是，劉邦前來低頭認小，反而讓他失去了殺劉邦的正當理由。因此，他只能聽之任之。

其次，在兩個人的政治能力上。項羽過於自信，對劉邦看不起。這使得他根本就不把一些機密當回事。比如雙方都是敵中有我，我中有敵。但是，劉邦就能守口如瓶，根本沒有透露項伯的訊息，而項羽則隨口就出賣了曹無傷。不但讓曹無傷枉自送了性命，還讓劉邦陣營裡的觀望分子失望。

第四在內部團結上。劉邦的內部團結一致，為了生存，他們步調一致。張良裡外照應，而在項莊舞劍的時候，樊噲則衝入會場，打斷了對方的陰謀。並理直氣壯的斥責項羽，使得項羽無話可說。

反觀項羽內部，可以說是一盤散沙，各行其是。不要說聯軍不可能和項羽完全一心，就是項羽的嫡系也各懷心思。項羽已經決定放過劉邦，而他手下范增還不依不饒，非要殺劉邦不可。看項羽無意殺劉邦，竟然自己親自佈置項莊舞劍，殺了劉邦。這充分暴露了項羽內部的缺點。

以上的這些情況，在後來的楚漢戰爭中都一次次的顯露出來。並慢慢的放大，拉大了劉邦和項羽實力的距離。比如，在膽略上，劉邦屢次和項羽交鋒，不怕項羽的威力，雖然屢敗，但是一直死死擋在項羽面前，為其他戰線的韓信、彭越創造條件。當時的天下，只有劉邦膽敢這樣幹。

即便是被項羽射中胸口，劉邦依然笑著說，你射中了我的腳趾了。並強忍傷痛，起來慰勞軍隊，穩定軍心。

在計謀上。劉邦從善如流，對韓信、陳平無限信任，使用反間計，使得項羽變成孤家寡人。在戰爭中，劉邦利用項羽內部的矛盾，不但讓那些諸侯國投入自己的旗下，連項羽最得力的猛將英布也成為自己的部下。

以上的種種，都在鴻門宴上顯露了先兆。所以說，見微知著，鴻門宴就已經預示了項羽未來失敗的下場。

首先，項羽是楚國貴族出身，骨子裡驕傲和高貴，可以讓他兩軍對壘戰死，但絕不能允許言語之間冒犯他，所以讓他不屑於在鴻門宴上殺謝罪的劉邦，兩軍作戰可以偷襲，那是兵法謀略，而鴻門宴上私殺劉邦，屬於卑鄙伎倆，我堂堂楚國貴族，怎麼能幹這樣下作的事呢，相反，如果兩個人的角色對換一下，劉邦毫不猶豫的就會殺掉項羽，說到底就是性格的原因。

其次，劉邦就算是被范增看出來，以前很好色，還是個財迷，這次先入定關中，劉邦卻一反常態，壓制本性，封庫存銀，收攏人心，一定心存異志，志不在小，但是劉邦能放下一切虛榮心和所謂的尊嚴，到鴻門向項羽請罪，表現的戰戰兢兢，唯唯諾諾，小心翼翼，像個可憐蟲，項羽內心深處是瞧不起劉邦的，至少沒有引起項羽應有的警惕，加上項羽可能看到劉邦在鴻門宴的表現很可笑，想留著劉邦，給其他諸侯當一個活教材——劉邦在你們諸侯裡，算是比較能幹的，但是在我這他什麼都不是，你們如果敢不老實，劉邦就是前車之鑑，我想這也是項羽不殺劉邦的原因之一，而鴻門宴不殺，以後就很難有機會殺了，劉邦志在四方，為達目的不擇手段，所以項羽必敗。

再次，項羽自認為他能掌控一切，事實上，從各諸侯回國的時候，局面就已經失控了。

從經過鉅鹿之戰的大獲全勝，到帶領諸侯聯軍到函谷關前，劉邦低姿態認罪服軟，項羽的軍中威望和個人自信心，都膨脹到無以復加的地步，但是這一切都不過只是表象，項羽在軍中的威望，和他本人的超級自信，實際上嚴重不匹配，項羽的自信，遠遠超出了他在軍中的威望，從鉅鹿之戰來說，章邯、王離幾十萬大軍不是被項羽打敗，而是趙高專權和天下反秦大勢以及反秦聯軍合力的結果，功勞算到項羽一人頭上，不要說劉邦志存高遠心裡不服，其他諸侯心裡也有諸多不服，所以劉邦平定三秦以後，東出和項羽爭霸天下，短時間就聯合了很多諸侯，並且趁項羽平定齊國之亂的時候，率領四十萬大軍達到了項羽的國度彭城，當然，項羽的超級自信也不是吹的，帶著三萬人打敗劉邦的四十多萬聯軍，還差點活捉劉邦。

如果是鴻門宴上項羽已註定失敗，那就是暴露了項羽性格的致命缺陷，項羽不是敗給了劉邦，而是敗給了自己！

當然，我們看不到兩千多年前的那一天到底是什麼情況，劉邦為什麼帶百餘隨從，就敢去見項羽？也不知道項羽手下的將領，怎麼那麼容易讓劉邦從鴻門宴上隻身逃走，也感受不到鴻門宴上的項羽本人，是否動過一絲殺心，歷史沒有真相，如史記記載，我們姑妄信之，只有如此了！