回覆列表
  • 1 # 邁克爾觀音兒

    為什麼德國隊和拜仁的王朝維持如此之短?

    首先要明確,什麼叫王朝。

    先來說歐洲主流聯賽。

    AC米蘭意甲聯賽奪冠記錄如下:

    1901,1906,1907,1950/51,1954/55,1956/57,1958/59,1961/62,1967/68,1978/79,1987/88,1991/92,1992/93,1993/94,1995/96,1998/99,2003/04,2010/11。

    AC米蘭在11年的時間裡6奪聯賽冠軍,嚴格意義上,米蘭王朝從1987/88是開始築底而已,到1995/96賽季結束,也就是9年5冠軍。

    AC米蘭歐冠奪冠記錄如下:

    1963,1969,1989,1990,1994,2003,2007

    AC米蘭在11年的時間裡,三奪歐冠冠軍,1995年是歐冠亞軍。

    再看巴塞羅那夢三隊。

    巴薩西甲聯賽奪冠記錄如下:

    1928,1945,1947/48,1948/49,1951/52,1952/53,1958/59,1959/60,1973/74,1984/85,1990/91,1991/92,1992/93,1993/94,1997/98,1998/99,2004/05,2005/06,2008/09,2009/10,2010/11,2012/13,2014/15,2015/16。

    巴薩王朝分為兩段,在26年裡,12次奪得聯賽冠軍,公認夢一隊西甲四連冠是第一次王朝時期,而夢二到夢三雖然“人有失蹄”,客觀評價,的確是第二次王朝時期。只不過夢三之後巴薩的統治力有所下降,加上死敵皇馬競爭力太強,這次王朝時期似乎很難說服所有人。

    事實簡單而且清楚,12年時間8奪聯賽冠軍,而且還有一次三連冠,這就是王朝的見證。另外,還有四座歐冠的大耳朵杯在手。

    巴薩歐冠奪冠記錄如下:

    1992,2006,2009,2011,2015

    巴薩從夢二到夢三四次歐冠折桂,王朝的事實不用再多說。

    回到正題,來看拜仁慕尼黑。

    拜仁德甲聯賽奪冠記錄如下:

    1968/69,1971/72,1972/73,1973/74,1979/80,1980/81,1984/85,1985/86,1986/87,1988/89,1989/90,1993/94,1996/97,1998/99,1999/00,2000/01,2002/03, 2004/05, 2005/06,2007/08,2009/10,2012/13,2013/14,2014/15,2015/16

    拜仁王朝的時段是列舉的強隊中最長的,1996到2016的長長20年當中,拜仁13次奪冠,從2012賽季至今是四連冠,典型的德甲聯賽巨無霸。

    拜仁歐冠奪冠記錄如下:

    1973/74,1974/75,1975/76,2000/01,2012/13

    拜仁可是歐洲數得出的歐冠三連冠的豪強,20世紀90年代以後,拜仁在歐冠聯賽的統治力下降,僅有兩次歐冠冠軍,但並不妨礙拜仁王朝在德甲的確立。

    而歐洲足壇的拜仁時代,的確只有歐冠三連冠的時候。

    英超曼聯不贅述,弗格森和巴斯比孩子們統治力太強,曼聯不王朝,英超就沒有王朝了。

    從上述例子可以看出,能在國內構築王朝的歐洲頂級俱樂部,要對本國聯賽在相當長的時間段裡,有長足的統治能力,並且連續丟掉聯賽冠軍的次數不能超過兩年(所以才說AC米蘭是1987/88年築底,真正王朝開始是聯賽三連冠時期),還要有至少一次聯賽三連冠,才能稱為王朝時代。

    拜仁只是在歐冠聯賽方面的統治力不足,這個沒有辦法。首先歐冠豪門不要太多,強隊互相傷害是很正常的事情。

    其次,拜仁的整體實力差距,在歐冠豪門當中可以忽略不計,然而整體實力相差微乎其微的基調下,明星教練和超一流球星的存在感、決定性作用,就非常重要。拜仁吃虧就吃虧在這裡。

    然而在德甲,最近20年,拜仁的統治力幾乎沒有過鬆動,王朝一直在維持,短在哪裡?

    你是在逗我吧?

    要真正說在歐洲足壇有統治力的王朝時代,進入20世紀70年代以來,歐洲只有阿賈克斯、拜仁慕尼黑、巴塞羅那。進入21世紀,只有夢二到夢三到MSN組合的巴塞羅那,能稱得上君臨歐洲並且當之無愧。

    至於世界頂級大賽的所謂王朝,可以看看世界盃、歐洲盃的奪冠紀錄。

    歷屆世界盃奪冠隊伍及四強:

    1930:烏拉圭、阿根廷、美國、南斯拉夫

    1934:義大利、捷克斯洛伐克、德國、奧地利

    1938:義大利、匈牙利、巴西、瑞典

    1942:大家都在打仗

    1946:大家都在療傷

    1950:烏拉圭、巴西、瑞典、西班牙

    1954:聯邦德國、匈牙利、奧地利、烏拉圭

    1958:巴西、瑞典、法國、聯邦德國

    1962:巴西、捷克斯洛伐克、智利、前南斯拉夫(南斯拉夫分裂過兩次)

    1966:英格蘭、聯邦德國、葡萄牙、蘇聯

    1970:巴西、義大利、聯邦德國、烏拉圭

    1974:聯邦德國、荷蘭、波蘭、巴西

    1978:阿根廷、荷蘭、巴西、義大利

    1982:義大利、聯邦德國、波蘭、法國

    1986:阿根廷、聯邦德國、法國、比利時

    1990:聯邦德國、阿根廷、義大利、英格蘭

    1994:巴西、義大利、瑞典、保加利亞

    1998:法國、巴西、克羅埃西亞、荷蘭

    2002:巴西、德國、土耳其、南韓

    2006:義大利、法國、德國、葡萄牙

    2010:西班牙、荷蘭、德國、烏拉圭

    2014:德國

    、阿根廷、荷蘭、巴西

    如果按照奪冠來算,那世界盃的真正霸主只有巴西——霸主而已,從奪冠的時間節點來看,根本不能算王朝。要不是1966年英格蘭橫插一槓子,世界盃歷史上第一個王朝還是要算到巴西頭上。

    按照四強成績來算,能和巴西互相掰一掰手腕的只有德國。從1950年開始算,巴西缺席世界盃四強的次數為7次,德國只有5次,比巴西還強不少呢。德國是歐錦賽歷史上奪冠次數最多的國家隊,沒有連莊紀錄,1972年拿了歐錦賽冠軍,1974年拿了世界盃冠軍,但1976年歐錦賽就輸給了捷克——當時應該是捷克斯洛伐克,圖中有誤。

    現代足球歷史上,真正夠得上王朝的,只有歐洲盃兩連冠的西班牙,在連冠過程中拿到了一次世界盃冠軍。鑑於四年一次的世界大賽充滿了各種偶然性,加上逗牛士以夢三為班底,指出了足球發展的最先進的方向,因此西班牙的王朝時代難能可貴。

    最後的結論就是:拜仁王朝一直存在,至於德國,的確是世界大賽的常駐霸主,但尚未開啟王朝時代。

  • 2 # 狐說球事

    德國隊和拜仁不行了?短不短看資料

    我們先看看德國隊世界盃和歐錦賽

    世界盃:1930年成立,又稱為國際足聯世界盃,每4年一次,只有二戰的42及46兩屆停辦,只有巴西取得5次世界盃冠軍,而第二名就是“很短”的德國隊,一共4次,和義大利持平,並且德國有最多次數的亞軍4次及最多次數的季軍4次(這兩個資料都是巴西的兩倍)。

    歐錦賽:1960年成立開始,到現在已經60年,同樣是每4年一次,德國有點慘,冠軍總次數和西班牙持平,3次

    但是這已經是最高了好吧!!而且還有德國3次亞軍,與最高的俄羅斯持平。拜仁王朝:德甲:1962年問世,每年下半年及次年上半年為一個賽季,積分制,拜仁如何?對不起大家,拜仁就4顆星星,29次德甲冠軍,灑灑水啦

    歐冠:這個或許衡量拜仁比較靠譜,畢竟也算是歐洲最頂級的俱樂部聯賽,五大聯賽狠角色一個不小心都要翻船,始建於1955年,這個資料缺失不太好看,畢竟有著宇宙隊皇家馬德里,喪心病狂的13次,但是,拜仁也絕對不是軟柿子,而且奪冠年份橫跨數十年,一共取得了5次歐冠冠軍和5次亞軍,比巴薩還高2次的亞軍次數排在總榜第四!

    看完了這些資料,你是否還覺得德國隊或者拜仁統治力太短呢?

  • 3 # 上觀英超

    其實德國隊和拜仁的王朝並不短,很且維持的時間都很長。像德國隊歷史上連續19次參加世界盃,曾獲得獲得4次冠軍、4次亞軍、4次季軍和1次殿軍的輝煌戰績。只是在2018年的世界盃上成績不佳,早早淘汰出局。

    拜仁方面,更是戰績彪炳,他們歷史上28次獲得德甲冠軍,19次獲得德國杯冠軍,5次獲得歐冠冠軍,而且最近幾年歐冠都是冠軍的有力爭奪者。所以說,如果簡單地認為德國隊和拜仁的王朝已經過去還為時尚早。

    但是作為世界足球發展的潮流,德國隊和拜仁的競爭正在下降卻是一個不爭的事實。這種下降主要是由於德甲整體實力的下降,從而拉低了整個競技層面的水平。而這個原因又要歸結於備受德國球迷自己鍾愛的50+1政策了。

    想必在上一輪拜仁和霍芬海姆的比賽中,雙方受球迷騷動造成中斷,然後相互倒腳結束了這場比賽的鬧劇,很多人仍記憶猶新吧。這個鬧劇的根源就是50+1政策,根據這個政策的影響,不允許投資者在俱樂部佔有51%以上的股權,也就是說不管你投資多少,永遠不會擁有俱樂部的絕對話語權。這就造成大量資金的流失和投資者的轉向。

    在當今金元足球的影響下,全世界都在大打金元足球,不管是英超、西甲還是意甲、法甲,都有大量的資本家透過購買球隊,追加投資,豪擲千金砸球星等方式來換取成績。但是德甲偏偏不允許這樣做,嚴格控制資本進入足球市場。

    這麼做一方面保持了國內足球的良性發展,另一方面卻造成德國足球長期競爭力下降,大量人才流失,足球發展基礎受到動搖,最終降低整體足球水平。所以說,這才是德國足球需要考慮的問題,他們是否有必要在世界足球發展的整體趨勢下,還保持著自己的老舊政策呢?

  • 4 # 屹仁囈育

    針對題中所謂“短命王朝”的說法,也對也不對,只看理解的角度和時間的範圍。今天僅僅以21世紀的這20年來看待整個問題,看看是否可以找到題目所需要的答案;

    2000年以來的國家大賽,截止今年還未舉辦的歐洲盃,共計5屆歐洲盃和世界盃。5屆歐洲盃中,德國隊分別取得小組第四,小組第三,亞軍以及連續兩屆半決賽。5屆世界盃中,德國隊分別取得亞軍,連續兩屆季軍,冠軍,以及最後的小組第四。其中自2006-2016年間,德國隊處於最穩定的狀態,畢竟是有十年大賽至少半決賽的能力和成績做保證的。

    但是針對題目中的所謂王朝,可能確實只有一次世界盃冠軍的德國在本世紀的前20年很難達成王朝一般的讚譽,基本還是處於最強競爭者的行列。而國家隊層面中,2008-2012年間的西班牙(蟬聯歐洲盃和一屆世界盃),2016-2018的法國(歐洲盃和世界盃),都是拿過“背靠背”的連續大賽冠軍的,才具備所謂王朝之稱,並非一次即可觸及的。

    來到俱樂部層面的拜仁也是同樣,2001年拿到歐冠冠軍之後,之後的八年間幾乎就是徘徊在1/8和1/4決賽。直到2010-2016期間的6進半決賽3進決賽1次稱王堪稱較高級別的穩定之外,幾乎再無更好的成績輸出。畢竟2010還打進歐冠決賽的拜仁在2011年1/8決賽就被淘汰,2017年至今的歐冠最好成績也就是2018年的半決賽。

    對比“皇薩仁”的成績和最高榮譽,可能拜仁是最次的,因為僅僅只有一個歐冠。2011-2015年的巴薩,4進半決賽2進決賽全部奪冠。2014年至今的皇馬,更是帶走了過去六年中的4次冠軍,其中的三連冠更是絕對意義上王朝的最高峰。

    所以,本世紀至今的德國球隊,依舊和20世紀任何階段的表現一樣,穩定而強勢,但是對於所謂王朝的概論稍顯過高。畢竟對比其他球隊的成績,德系球隊更屬於熱門選項而絕非最大贏家。德系球隊是整個足球史出鏡率較高,成績名列前茅,但缺少霸主統治地位的最“合適”人選。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 獅牌瓷磚是幾線品牌?