-
1 # 老龔說勢
-
2 # 建章君
危機貌似很大,但其實根本沒有一般所想象與宣傳得那麼嚴重。辦法總比困難多!
我們首先要相信,中興不會因此破產,是一定能夠破解此次危機的。
在思想上,中興應該當機立斷,準備轉型。
美國政府解禁的可能性幾乎沒有,因為這裡頭涉及到很深的大國博弈戰略背景,中興別抱有任何幻想了。因此,得做好在不解禁或短時間內無法解禁的前提下,準備應對措施。
中興自己在產業鏈裡頭還有一些核心的專利,至少靠收取專利費還是依然有大筆收入的。但如果要生存下去,度過困難期,得消減成本;如果未來還想重新出發,得提前做好功課。
因此,我認為中興破解危機的執行思路有兩個基本點:
一、果斷消減業務,準備轉型。能賣的實體業務儘快賣掉,這是為了節省成本。
二、集中精力搞研發,索性在晶片領域下足苦功。只要有一兩個實驗室在產業鏈裡頭的關鍵技術做出重大突破,什麼問題什麼危機就都解決了。當然,研發的專案要選得穩、準、狠!
只要中興沒有因為美方禁令而被迫完全退出產業鏈,就始終會有機會。在上游產業鏈中,只要抓住一個關鍵環節做到技術突破,中興就能一開全開,所謂“打得一拳開,免得百拳來”。
以當前時間點開始,中興如果全力以赴,選擇一、兩項晶片領域的關鍵環節,組織人力進行技術攻關,在一至兩年內,取得重大突破是完全有可能的。類似案例,其實也是多次發生過的。
我們國內本來預計,再有五年時間,中國自己的晶片產業是能夠發展起來的。現在等於中途被強力介入干擾,但這真的未必是壞事。只要調整思路,反而應當可以縮短時間,倒逼著做出突破。這一點都不是盲目樂觀。
美華人打貿易戰打出這種牌,從大的戰略環境來看,真的太過小兒科了,不惜犧牲自己國內許多企業的市場、利潤與就業機會,也要來胡攪蠻纏。這是兔子尾巴長不了的表現。
-
3 # 人生如戲275258528
美國這次算是放了個大招,網際網路晶片、系統技術,由於中國起步較晚,多家網際網路工司在核心技術上還要依賴美國,落後就要捱打,透過“中興危機”,使我們真正認識到了發展自己的“晶片”的緊迫性,事情到了這個地步,也許對中興來說既是機遇,也是挑戰。等待美國讓步那是不可能的,只有靠自身進行戰略調整,化解危機還是要靠國家,事情到了現在這個地步,認輸只會滿盤皆輸,使得敵人更加瘋狂,咬緊牙關弄疼他,等到他撐不住時,一切局皆可破,看誰能笑到最後吧!
-
4 # 共論矛盾
中興這名字就夠硬,只要幹下去,就一定能化解危機。因為矛盾之中,西方對立力量越對立,東方統一力量越發展。大勢之下,陣痛在所難免,但是中興必興。
-
5 # F14560678
謾罵悲嗆哀求都沒用了,世界上沒有正真的平等,但有真正的平衡,這是萬世不破的真理,有些人愛用套話安慰自己所謂:殺敵一千自損八百!這種理論是胡扯,真正的胡扯!終究會成為麻痺自己的毒藥,以至於不可就藥!
誰都不是萬能,但必須有能拿出來作為真正平衡的東西,管它是強弱,所謂置換的資本!這是後話。
要做就做個烈士,烈士有烈士之志!
可壯士也得吃飯,餘糧幾多?
車到山前,自不必論長遠,那該是昨天的話題,而所謂必有路,只能是尋找平衡點,支撐自己活下去,因為這一擊是戰略的,只能破釜沉舟自救,而國內別的企業有千般理由不伸手,誰叫中興只是個好廚子呢,而且好像是一個在壟斷環境下的廚子呢。
現在也只有開源節流,壯士斷腕的份了!
而壯士斷腕,分一杯羹給別人,應該是最直接見效的,更何況還會有那麼多小壯士(大的壯士不會有,那頭已經說乖要聽話了)會李代桃僵,管它五湖四海,救急吧!作壯士是有代價的,網路產品,很容易被追蹤的。但畢竟遊戲還可以玩幾天?
而開源節流,就得更改設計了,中興也有這個實力,畢竟廚藝不錯,只是食材出了點問題,但小整合大整合,事在人為,最佳化吧,該是證明自己是好廚子的時候了,二流的東西加一流的工藝不見得差太多!畢竟只是禁供,天只是塌下來一大半。
但是,看中興一直停留在廚子的水平,且制裁是一晚上的事,並且這類電子產品,不是你說好用就可以端上桌的,那一堆認證,要是普通人得日子了,而效率如何就是造化了!造化弄人?其實不平等已經很久了,虛幻的大廈容易塌,更何況你腳底下是砂子,而別人腳底下明明是黃金!
明天是無法幻想的,羅馬一天造不成,何況是天工的微雕!
-
6 # 笑遊江湖007
據報道4月16日美國做出了禁止美國公司對中興出口電信相關零部件且為期7年的決定!這實質上是美國對華“貿易保護主義”“貿易戰”,對中國高科技限制、打壓的最具體表現!我們絕不能掉以輕心必須做好三方面應對準備!1“以戰止戰”迫使美國停止制裁:2丟掉對美依賴,獨立自主搞研發:3聯合國內外有實力的公司企業,共同研發積極應對此次制裁1“以戰止戰”迫使美國停止制裁:既然美國要打壓、扼殺我們的高科技產業,那麼我也就對不起了,必須以同等的烈度或更強的烈度對美國相關產業給予致命反擊:比如:可以禁止向美國出口稀土、稀土在美國高科技領域應用廣泛,禁止出口美國稀土,這樣可以扼住美國的高科技產業的發展!讓美國感覺到痛,要麼停止對我們的制裁,要麼迫使美國坐下來和我們談判做出讓步。又比如:可以對美國在華的企業禁止大部分美國企業在中國的經營,這樣一旦觸痛美國經濟利益,美國肯定會坐下來談判! 2丟掉對美依賴,獨立自主搞研發:我們一定不能對美國抱有幻想,因為美國隨時可以找理由制裁你,在關涉核心技術的領域方面,我們一定要做到獨立自主,絕不可再依賴美國。美國對有能力和他競爭的華為採取禁止進入美國市場,打壓限制其影響力的方式;對依賴美國高科技的公司如中興又採取禁止對其出口零部件企圖把中興扼殺的方式。可以說美國採取了雙向制裁打壓措施既控制進口又控制出口。招式狠毒,目的就是要把咱們的高科技產業扼殺掉,同時為期7年的制裁又劍指中國2025製造業轉型升級計劃。我們絕不能掉以輕心,一定要加大自主研發、掌握核心技術以積極應對! 3聯合國內外有實力的公司企業,共同研發積極應對此次制裁:我們知道此次美國對中興的出口限制涉及到中心電信相關核心產業,中興在短時間內無法做到自給自足。中興如果不能夠渡過此難關,後面是很危險的,很可能面臨被市場淘汰危險!在這種情況下,中興應該積極尋求和國內外有這方面技術能力的公司合作,積極應對先渡過此難關再圖後續發展!
-
7 # 蔣曉峰Terry
“貨品”對陣“規則”,中美貿易戰對壘嚴重錯位!
說中美貿易戰可能還不太準確,嚴格說應該是“特朗普貿易戰”。
拿中興說事兒的“高科阻擊戰”,也是一個戰場。
開徵“鋼鋁稅”,啟動所謂301調查,特朗普指示美國商務部,貿易代表辦公室,有哪些法律可用?探索的方法是在WTO之外,美國法律應用,其實質是“美國國內法的國際化”。
“經濟單邊主義”,說好聽是治外法權,最終結果和表現形式是“經濟霸權”,就是發言人所說的“砸自己腳的那塊石頭”。
“你的法律不適用,只能用我的法律”,過去的雙邊、多邊、區域性規約廢掉,彼此之間沒有談判的落腳點和妥協點。
打貿易戰,哪些是手段,哪些是目的?有什麼手段可用,哪些應該避免?
能用且應該用的是“法律、規則和制度”,在這些領域下功夫,中美都一樣,而不是在具體的“物”或“貨”上鬥狠。
以物對物,以貨對貨,就是“拼主力部隊”,太慘烈。
教科書裡的東西和實踐不一樣,遇到具體事件,才知道怎麼應對。
中興、華為和其他企業一樣,對美投資,做進出口貿易時,需要警惕美國的法律,是在適應對方法律框架下的自我利益維護。
晶片半導體領域是戰略性投入,對手已經走在前面,是不是亦步亦趨追趕?
量產晶片成本低如白菜價。
從零開始做研發,再做規模?絕對不划算!
也許,動員令下、集結令下可以資源投入。
但要問一句,為什麼不直接去買?
“不可能關起門來搞建設,要吸收一切人類文明成果”,這在中國是有共識的。
實現“跨越式追趕”,只能使用“跨越式手段”和“跨越式方法”,不是所有的東西都要從零開始。
但是,重要的是買來以後下一步怎麼做,買你產品的同時把後院也買下,我從採購方變成供給方,實現這種身份轉換。
現在企業走出去,不僅是企業實體走出去,還有資本跟出去,形成全球資本支配力,陣地在你手裡,主動權在你手裡!
在“法律、規則和制度”上下功夫,不要“拼貨物”!(完)
-
8 # 楓子123130242868
高科技及其產品在政治(讓國家強大)上,和經濟上都會產生巨大的利益。因此,高科技企業,特別是影響巨大的企業,在國際市場的競爭表現,都會從側面,間接地影響國家發展的利益,以及國與國之際的關係。
所以,中興危機的破解,要從根本上解決,只能兩國(中美)政府和商解決。
-
9 # 天生日月星辰
這個破解要看從什麼層面來分析。
如果只從中興公司這個層面來看,目前的問題是無解,指望公司是不可能解決這個問題的。只能等待國家間博弈和交易,主要還是看美方的態度,是否願意把槍口高抬一寸,這中間又涉及到特朗普,美商務部和其國會之間的各種扯皮和討價,主動層面能做的事情不多,四個字比較靠譜“聽天由命”。
簡單解釋下為啥中興解決不了這個問題,中興就是類似於一個飯店,主要的工作是將各種食材(晶片)根據菜譜(各種通訊協議標準)做成飯菜(通訊系統裝置和終端手機)出售給客戶(各大執行商和個人客戶)。現在的遇到的問題是,賣給你米麵油鹽的供應商現在不能給你供貨了,並且這些東西大部分還是獨此一家的,所以在對方供貨之前飯店自然就開不下去了。而你指望這些廚師服務員自己去種地,且不說有沒有這個能力,你連地、種子和工具都還一樣被這個供應商卡死,所以是沒有辦法的,飯店的客戶可不會一直等你,而一個只養著廚師服務員而無客戶和收入的飯店能撐多久?
站在國家的層面來說,樓下的很多答案已經給了,國家方面要從此事吸取教訓,從底層方面開始重視晶片的研發生產,一步步從無到有的解決各種問題,實現獨立自主。多說一句,即使這種方式,目前來看也繞不過去美國的技術和專利。
回覆列表
下策:化整為零。
將需要採用被美帝禁止的晶片、軟體等部門通過出售、合併等辦法,與國內國外企業重組,繞過所謂的制裁。
為何叫做下策,因為這樣還是不能解決根本問題,仍然依賴美帝的各種高科技零部件,隱患並未消除。
中策:改頭換面。儘可能採用替代品,透過與其他企業合作,重新調整產品方案,雖然產品造價有可能會高一些,但是市場保住了,等於飯票子保住了。
為什麼稱為中策:此種方案還是停留在“不想掌握核心科技”的思維裡面,只想透過組裝與營銷賺取短平快利潤,命根子還是沒有被自己絕對掌握。
上策:彎道超車。看過一些資料,在目前的狀況下,中國在追趕光刻機的上面,有可能真的需要一段時間的技術積累與投資 。但是中國的蝕刻機技術貌似有了長足的進步,是否可以透過改良蝕刻機技術超過光刻機技術,我是不太懂。但是我能夠明白的是,最起碼蝕刻機能夠做出合格的晶片出來。
為什麼成為上策,任何事業,自己不掌握命門,那麼他人就會掐住你的命門。練就金鐘罩,或許才有健康而穩定的企業。
上上策:眾志成城。組織國內所有廠商,發起使用中國產晶片的運動,如果能夠步調一致,那麼我們全國內的產品成本雖然總體上調,但是大家的起點都一樣,無所謂誰優誰劣。而這一點成本對於中國產品在國際上的價效比而言,其實並不會嚴重失去優勢,因為中國的商品還是物廉價美的。一點點所謂的成本差異,只不過是國內廠商們互相之間的比較而已,對於國際間對比而言,問題其實不大。
之所以是上上策,是因為如果真有如此魄力,那麼美帝所謂的制裁只不過是作繭自縛而已,徒增國際笑料。此舉可以一次性使美帝那些所謂的高科技企業從此萎靡不振。