-
1 # 都不想活了嗎
-
2 # 皇家橡樹1972
巴沙爾·阿薩德政權不會因為美英法聯軍的空襲而倒臺。現代戰爭,目前為止還沒有因為空襲就被打垮的政府,就是1999年的“科索沃戰爭”,美歐聯軍也是連續轟炸了一個多月,但當時駐守在科索沃的“南聯盟”軍隊,也是沒有受到什麼太大的損失!只是在後來的“斡旋下”才撤出科索沃。同樣的道理,“聯軍”空襲也解決不了什麼問題,況且強度還不是很大,起不到嚴重削弱敘利亞政府軍實力的效果!所以,這次“三國空襲”在政治上、軍事上僅具備象徵意義。要想推翻巴沙爾政權非得動用地面部隊才行。但,目前的敘利亞雖亂、各種勢力參雜,而“陣營”卻是“涇渭分明”!俄羅斯、伊朗、敘利亞,還有各種支援敘利亞的非政府派別為一方;美英法、以色列、中東王爺國、敘利亞反政府武裝為一方;土耳其“牆頭草”!從目前各方所佔的面積來看,俄土伊佔了敘利亞國土大塊兒,美英法勢力僅在邊緣地帶!也就是說 俄敘伊一方佔有“地利”,並且巴沙爾本人並沒有喪失民心,有相當多的敘利亞民眾和軍隊支援他……所以,就算美英法陸軍進入敘利亞征戰,也未必會在短時間推翻巴沙爾政權,如果真的發生“地面戰”俄羅斯駐軍和伊朗進駐的部隊也不會袖手旁觀,因為空襲“他們躲了”是“技不如人”,但地面戰“再躲”那就徹底失去了敘利亞…後果他們清楚!目前,有人拿 巴沙爾·阿薩德與當年的薩達姆或者卡扎菲相類比,其實就目前來看巴沙爾的“生態”要比他們好的多,起碼有一個大國和一個地區強國或多或少的支援他,他國內也有部分基礎,美歐甚至以色列要推翻他也不那麼容易,美國進行的“伊拉克戰爭”和“阿富汗戰爭”結束之後,美國在這兩個地區所受到的損失,連美國自己都不願意去想,如果真的再一次“陷入敘利亞泥沼”…所以,美國不會觸這個“黴頭”!他只能將敘利亞問題用“溫水煮青蛙”的形式進行下去,就是利用“代理人”去拖垮 俄羅斯、敘利亞和伊朗,因為自古以來戰爭就是“打錢糧”!美國自身的實力要強於他們三國,並且“中東王爺國”也有錢!利用持久戰才是解決敘利亞的正道!急於求成,反而欲速則不達,甚至壞了大事兒!
-
3 # 平等250501333
巴沙爾政權為什麼能夠在美英法聯合打擊中屹立不倒?美英法只是象徵性地打擊了一下 ,為什麼能屹立不倒呢?國內的反政府武裝力量勢力不強,沒有替代產品,加上俄羅斯的強力支援。
美國前幾年的戰爭負擔不堪,還沒有緩過勁來,顛覆一個國家的政權光靠空中打擊的力量是遠遠不夠的,如果進入地面部隊怕是好進難出,況且理由不充足,伊拉克就是例子。地面部隊的人員進入的少了,起不到任何作用,大量地面部隊的進入將會陷入泥潭地陷之中。那樣的話,偷雞不成蝕把米,臉面丟盡了,太沒面子了。
-
4 # 漁耕樵讀
最主要的是巴沙爾相對要低調的多,我們拿巴沙爾和薩達姆相對比,薩達姆要強勢的多。卡扎菲那是作死,暫且不論。
伊拉克和敘利亞是俄羅斯在中東的鐵桿盟友,但是伊拉克相對要比敘利亞強大的多,薩達姆也比阿薩德強勢的多。
1980年薩達姆宣佈廢除阿爾及爾協議,收回阿拉伯河的主權。22日出兵伊朗,導致兩伊戰爭爆發。戰爭初期,伊拉克軍隊佔領伊朗約2萬多平方公里的領土和一些城鎮。在聯合國的調停下才結束兩伊戰爭。
1990年伊拉克入侵科威特,併吞並了科威特。後來被美國為首的多國部隊擊敗,另外此次多國部隊是聯合國授權的,可見薩達姆領導下的伊拉克已經受到國際社會的一致反對。
反觀阿薩德要相對低調的多,所以美國選擇的第一個目標肯定是伊拉克。
2003年美國繞過聯合國對伊拉克展開軍事行動,由於美國推進速度太快,僅一個月就推翻了薩達姆政權,再加上當時俄羅斯相對比較虛弱,畢竟蘇聯解體才十年多。所以根本來不及救援。
然而今時不同往日,俄羅斯也相對強大,在敘利亞內戰問題上也即時出兵,對美國有一定的威懾力。同時敘利亞是俄羅斯失去伊拉克後在中東的唯一盟友,俄羅斯一定會盡全力去維護敘利亞。
同時,年輕的巴沙爾在英國留學,接受的思想也也相對開明的多,沒有薩達姆種種暴行。從他在國際社會上的談話也可以看出來,一直都保持著風度,接受採訪也說話也都有理有據,為他在國際還是國內贏得了不少威望。
所以天時,地利,人和巴沙爾都要比薩達姆要強的多。
-
5 # 狼煙火燎
巴沙爾政權在敘利亞亂戰中差點就倒下了,關鍵時刻普京服了巴沙爾一把,目前俄敘聯軍國內形勢大好,但是美英法的空襲證明巴沙爾的敘利亞在中東還得夾著尾巴做人
敘利亞內亂源於“阿拉伯之春”,這個“阿拉伯之春”表面意思就是敘利亞追求一個民主、自由、人 權的國度,反對阿薩德政權的獨裁,要求阿薩德自己別當公務員了,辭職下課,聽起來還是敘利亞人民的一種高尚的追求,反對舊 社 會,建立新 社 會。
阿拉伯之春在突尼西亞、埃及、利比亞、葉門、巴林、摩洛哥、敘利亞等國家蔓延,這是一種巧合嗎?反正我覺得這和東歐劇變沒有任何區別,西方主導的顏色革命。目前埃及、摩洛哥、突尼西亞情況慢慢穩定下來了,其他國家還在戰亂著呢?
而敘利亞的巴沙爾能夠存活下來的主要原因為俄羅斯的支援,在巴沙爾政權全面潰敗的時候,國土丟了一半,而且全國各地到處是叛亂,還有伊斯蘭國ISIS崛起,巴沙爾確實是已經快頂不住了。關鍵時刻普京出手了,普京出手為了拯救他在敘利亞的兩個軍事基地,這個地方不能丟,自從南聯盟解體後,俄羅斯目前在地中海的存在就只剩下敘利亞了,如果敘利亞丟了,地中海就成了北約的內海,而黑海艦隊將被關在黑海內出不了門了!普京出手也比較大方,各種先進武器拉倒敘利亞來打了個遍,空海軍部隊也拉來輪戰了一番,自然在強大的俄羅斯面前不管是ISIS,還是反政府武裝都不是巴沙爾政府軍的對手了,目前已收復國土75%,反政府軍已是強弩之末,而最大的敵人可能就是庫爾德人了!
巴沙爾存在第二個原因就是國民支援,如果在“阿拉伯之春”剛開始的時候,敘利亞民眾還知道怎麼站隊的話,那麼現在敘利亞國民基本都站在了巴沙爾一邊,ISIS那就是恐怖分子,行為殘暴;而反政府軍也和恐怖分子沒什麼區別,用平民做人質,像平民開炮,打下一個地方就是實行三 光政策,搶劫平民的財產,目前自然阿薩德政府得到了國民的支援,生存力就有了保障,現在恐怕敘利亞國民知道阿拉伯之春只是謊言了吧!但否則早就被由美國為首的西方國家支援國內反對派、恐怖組織、庫爾德武裝以及土耳其支援的反政府武裝的打垮了
但是敘利亞也在7年的戰爭中經濟倒退了50年,這個很值得我們反思!
-
6 # 知未是也
第一,巴沙爾本人沒有美英法宣傳的那麼壞。事實上,巴沙爾.阿薩德是一個受過洋教育的官二代,他具有很高文憑,為人低調開明,為政勤奮民主,作為先總統的第二個兒子,本來對政治不感興趣,只因其兄出事身亡,迫不得已擔起了總統重任,他一改其父專治統治作風,不斷擴大敘利亞民主,堅決打擊官場腐敗,努力改善敘利亞民生,應該說他是中東地區最為民主人道的總統。
第二,巴沙爾受到了敘利亞絕大部分民眾的信任和支援。如果阿薩德真象美英法三國宣傳的那樣,沒有人權,壓制民主,殘暴統治,那他會象薩達姆那樣被人民拋棄。正因為巴沙爾受到絕大多數敘利亞人的擁護和支援,阿薩德政權才在飽經七年戰亂之苦的情況下,堅持不垮。
第三,得到俄羅斯和伊朗的大力支援。可以說,沒有俄羅斯和伊朗的大力支援,巴沙爾政權不會堅持到現在。如果沒有俄羅斯和伊朗的堅定支援,美國早就象對待伊拉克那樣把敘利亞給解決了,阿薩達也將象薩達姆一樣早被美國送上送頭臺。雖然美國及其英法對敘利亞進行導彈打擊,完全是因為巴沙爾和俄羅斯與伊朗搞得火熱,但這兩個盟友在關鍵時刻讓巴沙爾失望,由於他們堅定的站在敘利亞一邊,所以美國對敘利亞的陰謀才沒有得逞。
第四,正義戰爭必勝,非正義戰爭必敗。在敘利亞問題上,美國及其盟友扮演著不光彩的角色。美國為了給敘利亞造成混亂,不惜用金錢和裝備武裝敘利亞反對派和極端分子,也不惜用假影片捏造敘利亞政府軍用化武襲擊敘利亞無辜平民,在沒有充分證據證明的情況下,為了阻止聯合國派人調查化武現場,在沒有經過聯合國允許的情況下,搶先用導彈襲擊化武現場,企圖消毀罪證,他們的醜惡嘴臉和可恥陰謀不幸被俄羅斯和敘利亞戳穿,並得到全世界包括美英法三華人民的置疑和反對,歷來得道多助,失道寡助,美英法三國導彈襲擊敘利亞,讓全世界看到了他們赤裸裸的侵略主權國家和推行霸權主義,其侵略行徑讓其其他盟友所不齧,雖然德國和其他西方國家沒有對其進行譴責,但德國等其他西方國家不跟從、不參與就是對美英法無辜導彈襲擊主權國家最好的反對。特別是北約國家土耳其,直接對美國在敘利亞北部扶持庫爾德武裝表示不滿,並責問美國還是不是土耳其的盟友,事實證明,美英法導彈襲擊敘利亞,得到了世界大多數國家和人民的反對,這正是巴沙爾政權屹立不倒的又一個很重要的原因。
總之,敘利亞阿薩德政權能堅持到現在,原因是多方面的,既有客觀原因,又有主觀原因,既有內因,還有外因,每一個原因對敘利亞巴沙爾政權來說都是非常重要的。
-
7 # 廣雅君觀世界
我認為正是因為美英法的聯合打擊,使不少敘利亞人民暫時忘記了教派衝突和政治立場的對立,團結起來共同對抗侵略者。這使得巴沙爾政權至少在目前反而贏得了更多民意支援。從另一方面講,巴沙爾及其家族屬於什葉派穆斯林中的阿拉維派,雖然阿拉維派在敘利亞總人口中並不佔多數,但阿拉維派一直堅定支援巴沙爾,這是巴沙爾政權最主要的群眾基礎。第三,伊朗是什葉派穆斯林為主體的國家,伊朗當權者與敘利亞政府在宗教立場上基本一致,這使敘利亞政府很容易獲得來自伊朗的支援。第四,美英法打擊敘利亞是野蠻的侵略行徑,巴沙爾政權為捍衛敘利亞國家主權的鬥爭屬於正義之舉,因此巴沙爾政權能夠得到國際正義力量的廣泛支援。第五,普京領導的俄羅斯一直在事實上支援著巴沙爾政權。同時,黎巴嫩真主黨武裝這些年來也一直與巴沙爾政府軍並肩戰鬥。第六、雖然經過8年內戰的巨大消耗,但巴沙爾政府手中仍然掌握著一支人數雖然不很多但對國家、對巴沙爾政府忠心耿耿的政府軍。他們的戰鬥力可能不是中東地區最強的,但對於巴沙爾政府而言他們是最忠誠可靠的,他們可以和巴沙爾一起同甘共苦,他們能夠為了捍衛敘利亞的主權和尊嚴戰鬥到最後一刻!正是這支精銳之師多次幫助巴沙爾政府化險為夷,保證了巴沙爾政府歷經風雨時至今日仍然屹立不倒。
-
8 # 搞怪的皮
2011年敘利亞內戰爆發後,反對敘利亞的軍隊組成基本都是沒有打過仗的人,加上少數從敘利亞政府軍倒戈計程車兵。在直接和政府軍作戰不佔優勢。另外俄羅斯的空襲,不論在重要的防禦戰,還是進攻都起來重要作用。加上伊朗的地面部隊的支援。
美國在內戰初期,一直是在制裁敘利亞,並沒有多大的動作。而且聯合國一直呼籲雙方談話停戰。一輪輪談判一直拖延下去。
奧巴馬當時決心推翻巴沙爾統治,不過他還沒有多少作為,就下任了。川普上臺後,雖然也在打壓敘利亞,不過ISIS在歐洲的恐怖活動,對美華人的恐怖活動,使美國必須把主要精力用來對付恐怖分子,在對付恐怖分子作戰中,儘量要和俄羅斯,伊朗搞好關係,一致打擊恐怖分子。
另外北約內部又有矛盾,土耳其一直和庫爾德武裝一直不和,認為庫爾德是恐怖分子,而庫爾德又是美國打擊ISIS的主要得力夥伴。
另外敘利亞的戰亂,製造了二戰以來最大的難民。很多難民逃往歐洲,因此歐洲肯定不希望敘利亞有更大的戰亂,一個是希望和平解決,結束內戰,一個是寄希望於巴沙爾的反對派在政治鬥爭中讓巴沙爾下臺。
敘利亞錯綜複雜的教派,各種各樣的複雜的軍事勢力,一方面讓敘利亞飽受戰火,一方面也是巴沙爾可以一直在美英法的聯合打擊中屹立不倒。
回覆列表
美國的軍事打擊,只是對地面設施打擊,並沒有造成人員傷亡,特朗譜提前吼了兩天,還以為不靠譜,沒料真的動了手,還是三家的聯合行動,但俄羅斯一直在支撐巴沙爾政權,普京這老賊估計是憋著復辟當皇帝,看看巴沙爾這個敘利亞獨裁者是不是能撐的住。算是獨裁陣營中的一份子吧!今時今日,逆世界民主文明之大流,極個別極個別的鼠輩抱團取暖罷了!