首頁>Club>
網上那些寫手基本都是紙上談兵,文采可以而已。
9
回覆列表
  • 1 # 職業交易員

    關於題主提的這個問題,曾在一篇問答中專門談過這個問題,其實這沒什麼不解的,有交易系統的人很多,但能夠嚴格按照交易系統做到純粹性執行的卻很少,這就是原因。

    交易體系並不是真正盈利的關鍵,這個市場中曾經有一個關於“你認為能給你帶來盈利的因素”投票,其中交易系統在整個投票中只佔到30%,其中60%的認為盈利的關鍵在於心態,剩餘10%則是其他,諸如資金管理,風險控制之類的答案。

    從這個投票中,可以明顯看出,交易系統只佔你盈利層次很低的一部分,心態才是關鍵,只有在交易系統的基礎上,心態穩定,做到嚴格交易計劃進行每一筆的操作,並且保持絕對嚴格的執行,止損、止盈都做到純粹,才能真正實現盈利。

    這就不難理解為什麼有交易系統的人卻做不到盈利了。

    很多的交易者,無論是自己研究,還是透過學習他人,總可以找到一套系統,即使拿到這套系統,伴隨交易機會的取捨,只有這樣,才能不斷的提高勝率,這樣才會增加盈利的可能性。

    就拿我所學習的突破手法來說,跟隨同一老師操作,學習之後,半年的時間,幾乎都是虧損,即使看著老師操作,照著老師的模式進行復制,也是實現不了盈利,因為盤感、經歷的不同,具體到操作中,平倉時間的早晚,進場時機這些都會影響到交易者的盈利情況。

  • 2 # 天啟量投

    問題描述中說:網上那些寫手基本都是紙上談兵,文采可以而已。

    那現在回答這個問題的這些人,難道不是網上的那些寫手嗎?沒有網上的寫手,很多人的期貨交易認知將會一直停留在農耕時代。

    在期貨交易中,有了自己的交易系統,也不會穩定盈利。這句話我就說過,估計衝擊了某些人的認知,讓其產生了憤怒。

    我也就隨意所說而已,就當我是胡扯就行。

    為什麼有了自己的交易系統,也不會穩定盈利?

    首先,基礎的理解就是,號稱自己有期貨交易系統的人多了,很多新手天天嘴邊都掛著交易系統,難道他們都能穩定盈利麼?交易系統,4個字,分為N個認知層次,至少,他得有一套完整的期貨交易系統,具有正向收益的期貨交易系統,並且能夠完整的執行它,執行它。

    其次,穩定盈利,到底是一個什麼樣的概念?多穩定叫穩定?每一天都盈利,每一週都盈利,還是每一個月都盈利?以上的三個週期穩定,誰能做到?我做了10年期貨,沒有遇到過。穩定一詞,是一個偽命題,這才是關鍵。

    我並沒有說期貨交易不能盈利。

    另外,提這個問題的人,之前應該還提了一個運氣的問題,我一併回答了。

    做期貨,靠的就是自己的期貨交易系統,一套期貨交易系統,守著一種行情走勢,比如,守著趨勢的出現。趨勢不出現,就無法盈利,趨勢出現,就盈利。趨勢什麼時候出現,沒有人知道。因此,期貨交易,就是做著正確的事情,等到自己需要的行情到來。我有的時候,把它稱呼為運氣。連續出現趨勢,就暴賺,趨勢出現較少,就控制風險。

    這就是真實的期貨交易。

    各位中秋快樂。

  • 3 # 周培源

    我平時見到很多人在跟我聊到交易系統時,都很自豪的說自己有交易系統,就是不能嚴格來執行,否則那個什麼行情早就拿到了。這話說的好像自己交易系統很完善,怪就怪自己意志不夠堅定了。我跟他說,你這話說的有點過於武斷了,既然知道自己的系統相對完善,為什麼要半道改變主意呢?這說明你對行情的分析和預判還是有問題嘛!至少你沒有結合自己的實際情況來交易。

    (美原油連續五天下跌,瀝青卻在第四天上漲,且連續大漲)

    不少人在看到這一點都感到疑惑:什麼叫做不根據自己實際情況?我舉個例子,比如你看到了美原油在大漲,認為未來瀝青一段時間可能會大漲,因此就做多了瀝青。你的系統建立在:內盤與外盤的聯動上,如果外盤漲,就做多內盤的相關品種,其它的分析、品種合約選擇等,都建立在這個基礎上,然後需要進行相關的配置。結果呢?美原油確實漲了,而瀝青非但不漲,反而掉頭下跌了,這時候你還敢看多做多嗎?包括我以前也舉過類似美豆的例子。如果你有自己的交易系統,確實按照以前這個來做的,這個時候賬面上是浮虧的,你確定自己能拿的住這個單子嗎?如果你能拿的住,價格繼續下跌了呢?若是我們現在來看行情確實是大漲的,但那個時候你資金太小,或者倉位太重,根本不足以抵禦這個回撤的風險,你是應該平倉還是繼續扛到爆倉呢?如果倉位輕,你可以扛一下,如果倉位重,是不是早先就要平倉。如果事先考慮不到會有這種情況,比如內外盤突然不聯動了,畢竟這不是一個品種,也不是一個市場,你不提前做好抵禦風險的措施,怎麼能叫做系統呢?這就叫不根據自己實際情況!

    (瀝青大漲)

    我之前在問答上說過類似的這種問題,那就是很多扛單虧損的,並不是一開始就做錯方向了,而是因為自己資金太小或者倉位過重,導致無法扛住回撤的風險。本來做多的行情,結果因為回撥有點大,被迫就止損了,要麼就是直接被打爆了,而後就是大幅的反轉,一時間追悔莫及。當然,也有其他的人做的做法是逢低再進多,或者繼續追加保證金。逢低再進多也是根據實際,若是剛開始回撥就加倉,等同於加大了持倉風險,回撥過大一樣會導致鉅虧,即便是看對了方向拿不住單子是正常的事。

    以上這些只是針對系統確實完善的,也就是說這套方法確實能夠盈利,只是在資金管理上出了問題。當然也有的人說自己的系統,純粹就是隨大流,見別人說交易系統,自己也說交易系統。實際上,他個人連基本的行情分析預判都沒有,說自己有交易系統,真是有點高估自己了,這就是對自己根本不瞭解,對行情和品種預判則更是無從下手。只是簡單的瞭解一些技術指標,看一些訊息,就覺得有系統了,實際上你還差的遠呢。

    最後見有說到紙上談兵這件事,如果不參與實戰操作,說的任何東西都是紙上談兵。如果作為讀者,你都不知道這個方法可不可行,那說明你的閱歷和經驗也不見得高哪去了。就像之前我說到做集合競價交易一樣,有的人看都不看就說不可能,說那是在賭行情,自己做根本成交不了。我只能說你沒有做過,至少沒有做成功過,或者說壓根不知道該如何做。有的東西即便是說出來,但是聽的人一頭霧水,因為他根本就沒有見過,或者沒有做成功過!

  • 4 # 紅葉微觀

    建立交易系統來對期貨操作行為進行管制,是一個非常有效的策略。至於說有了交易系統能不能盈利,或者能不能持續的盈利,一要看交易系統本身是不是正確的,以及自己能不能真正使用到位,二是要看自己的自律性,是否具備一致性執行的能力。

    一方面對於確定制定出來的交易系統是不是正確,這個是是否能盈利的前提了,如果一個交易系統未經有效的測試,效果也未經證實,甚至本質上是一個並不理想的存在,那想著用這個系統來獲取盈利就恐怕要失望了。即使是非常不錯的系統,前期都是需要大量的實踐和磨合,需要不斷體驗和提高對應的交易認知才有可能發揮出好的作用。因此人人都可以說交易系統,但會存在未經確認是否能帶來正向價值的情況,這種情況下,有系統不盈利也是正常的。

    而另一方面,執行力和交易心理又是影響交易系統效果的另一個非常重要的因素。執行不到位,在交易中是一個非常常見的現象,如果不能有效的執行,那放著所謂的“聖盃”在眼前,效果也不會好到那裡去,該入場時不入場、該離場時不離場、該輕倉卻用了重倉,使用實際的交易行為與系統規定的準則不一致,那最後的結果也不是系統指向的結果,當然也就不一定可以持續性的獲利了。

    以上所謂持續性的獲利並不是指每一單都盈利,而是指一個持續間隔的時間段下來,盈虧衝抵後,最後是賺錢的。

    因此,確實是即使有了自己的交易系統也不一定會穩定獲利,要保證這個系統有正向價值,以及嚴格執行,才有可能成為成功的基礎。

  • 5 # 期貨可期

    你如何看待有人說做期貨即使有自己的交易系統也不會穩定盈利?

    問題描述中說:網上那些寫手基本都是紙上談兵,文采可以而已。

    那現在回答這個問題的這些人,難道不是網上的那些寫手嗎?沒有網上的寫手,很多人的期貨交易認知將會一直停留在農耕時代。

    在期貨交易中,有了自己的交易系統,也不會穩定盈利。這句話我就說過,估計衝擊了某些人的認知,讓其產生了憤怒。

    我也就隨意所說而已,就當我是胡扯就行。

    為什麼有了自己的交易系統,也不會穩定盈利?

    首先,基礎的理解就是,號稱自己有期貨交易系統的人多了,很多新手天天嘴邊都掛著交易系統,難道他們都能穩定盈利麼?交易系統,4個字,分為N個認知層次,至少,他得有一套完整的期貨交易系統,具有正向收益的期貨交易系統,並且能夠完整的執行它,執行它。

    其次,穩定盈利,到底是一個什麼樣的概念?多穩定叫穩定?每一天都盈利,每一週都盈利,還是每一個月都盈利?以上的三個週期穩定,誰能做到?我做了10年期貨,沒有遇到過。穩定一詞,是一個偽命題,這才是關鍵。

    我並沒有說期貨交易不能盈利。

    另外,提這個問題的人,之前應該還提了一個運氣的問題,我一併回答了。

    做期貨,靠的就是自己的期貨交易系統,一套期貨交易系統,守著一種行情走勢,比如,守著趨勢的出現。趨勢不出現,就無法盈利,趨勢出現,就盈利。趨勢什麼時候出現,沒有人知道。因此,期貨交易,就是做著正確的事情,等到自己需要的行情到來。我有的時候,把它稱呼為運氣。連續出現趨勢,就暴賺,趨勢出現較少,就控制風險。

    這就是真實的期貨交易。

    以上就是我的看法。

  • 6 # 尋找馬良的筆

    這句話是有一定道理的。

    首先,就算你這個是正預期的系統。你還面臨心態和執行的問題。連續虧損下你還能執行他嗎?你像著名的海龜交易系統,大多采用20日進行突破交易,前幾年一直執行的挺好,能取得不錯的收益,但你知道他的最大回撤有可能達到多少嗎,有可能70%,這樣的回撤90%多的人都受不了,也執行不了,他會在中途就懷疑係統的正確性,從而停止交易。

    像網上排名靠前的dual thrust等策略也是一樣,都有可能回撤很大,大部份人都很難相信並堅持系統。

    其次,就是好的系統,也會面臨高峰和低谷。有一段時間適應市場,盈利較好,有一段則虧損連連,甚至完全失效。這也是好多人無法堅持的原因。系統還真有一段時間失效的,就無法操作,是因為市場一直在變,那這時候你怎麼辦?

    像回撤過大,有沒有辦法解決?有!就是降低你的倉位,如果最大回撤80%,你降低倉位到10%,那他的最大回撤就只有8%了,不過這樣一來,收益率也會降低,看你如何取捨了。

    系統失效,你要不斷進行新的研究,市場在變,你也要跟著改變!

  • 7 # 山山而川丶山山而川

    你如何看待有人說做期貨即使有自己的交易系統也不會穩定盈利?

    交易體系並不是真正盈利的關鍵,這個市場中曾經有一個關於“你認為能給你帶來盈利的因素”投票,其中交易系統在整個投票中只佔到30%,其中60%的認為盈利的關鍵在於心態,剩餘10%則是其他,諸如資金管理,風險控制之類的答案。

    從這個投票中,可以明顯看出,交易系統只佔你盈利層次很低的一部分,心態才是關鍵,只有在交易系統的基礎上,心態穩定,做到嚴格交易計劃進行每一筆的操作,並且保持絕對嚴格的執行,止損、止盈都做到純粹,才能真正實現盈利。

    這就不難理解為什麼有交易系統的人卻做不到盈利了。

    很多的交易者,無論是自己研究,還是透過學習他人,總可以找到一套系統,即使拿到這套系統,伴隨交易機會的取捨,只有這樣,才能不斷的提高勝率,這樣才會增加盈利的可能性。

    就拿我所學習的突破手法來說,跟隨同一老師操作,學習之後,半年的時間,幾乎都是虧損,即使看著老師操作,照著老師的模式進行復制,也是實現不了盈利,因為盤感、經歷的不同,具體到操作中,平倉時間的早晚,進場時機這些都會影響到交易者的盈利情況。

    其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於孩子的教育,是懲罰式好還是獎勵式好?