這個問題完全可以結合另一個問題回答:為什麼有的人非常之討厭晴雯?

曾經看過有人問“你討厭晴雯嗎？為什麼?”，下面一片對晴雯狂噴濫噴。

其實，若單純看書的話，雖然不喜歡晴雯，但也說不上多討厭。但網上看看就不一樣了，很多人都把晴雯捧成紅樓第一人了:反封建，追求平等，完美無缺等等。她一次次地欺凌弱小，也都得找個偉大、光榮、正確的理由；凡是她的對頭，都得被踩到十八層地獄裡去。這就不由得不讓人對晴雯心生反感。

再說到王熙鳳，歹毒、卑劣的事是做過不少，如挪用剋扣，害死張金哥、尤二姐等。

但有人拼命地洗，並且給這些事找個高大上的理由嗎？不能說沒有，但是非常少。喜歡王熙鳳的大多都大大咧咧地承認她歹毒卑劣的一面。

既然大家都認可，那就是三歲小孩也明白了，你再說就跟說廢話差不多。都沒人撕，誰閒的卵疼，樂此不疲地說王熙鳳有多黑去?

洗薛寶釵的人就相對多不少。比如，偷聽別人講話，轉嫁給林黛玉，怎麼說也是汙點。但我看到不少人把這行為洗成高大上的。既然你認為這算不上汙點，對林黛玉無害，那以後你同事有了事，都推到你頭上，可好?己所不欲，勿施於人。

當然了，洗王熙鳳的較少，也不是沒有。比如，有個回答，說王熙鳳有為家辛苦操勞的一面，為家裡付出很多，為賈府多苟延殘喘幾年有很大貢獻，很對。

那不由得不讓人反感了。

既然王熙鳳這麼無私偉大，那她讓興兒去攛掇張華告賈璉，在家國兩重孝期間娶妻，是怎麼回事?讓都快揭不開鍋的賈府賠進幾百兩銀子是小事，把這樣“大不孝”的事抖露出去，現在賈府沒倒沒事，等快倒下去的時候呢？這無異於給賈府埋了一顆巨大的定時炸彈，這哪是諸葛亮、岳飛啊，分明就是石敬瑭、吳三桂好嗎？

王熙鳳弄權謀私甚至取人性命，兇殘、惡毒、貪婪、卑劣。下人對她的評價也是負面較多，比如周瑞家的說她“對下人太狠了些”，賈璉的心腹小廝興兒對她更是全方位形像比喻，“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀：都佔全了。”她直接或間接害死的就有賈瑞、尤二姐、金哥小情侶。

而寶釵雖然只愁“人人跟前失於應候”，其實是面熱心冷之人，比如對金釧之死的冷漠、比如她的橫刀奪愛致黛玉早逝等；作為商人之女，凡事工於算計，比如自己偷聽小紅私語卻轉嫁黛玉；力求明哲保身，不顧他人利益，比如檢操大觀園後，她立即退步抽身，絲毫不考慮與她同居的湘雲的窘況。

兩者相較，確是鳳姐萬惡多端，但更多讀者卻更不待見寶釵，其原因我認為可從以下幾方面分析揣測：

一、因為黛玉。寶釵、黛玉的擁躉不差上下，而寶釵明知黛玉與寶玉青梅竹馬、兩情相許仍橫刀奪愛並致黛玉絕望而逝，黛玉的粉絲顯然對寶釵不滿意；而鳳姐前八十回一直是“木石前盟”的支持者，出於對黛玉的喜愛、憐憫，讀者對鳳姐有種愛屋及烏的心理。

二、鳳姐、寶釵的性情、風格所致。鳳姐雖然有些事做得很絕，但她又是一個比較通透的人；她做人做事雖然手段狡猾，但基本是率性而為，有些真性情。一言以蔽之，她不裝。可寶釵不然，她想“人人跟前不失於應候”，她力求做到人人稱讚，這就不免很累，而且假。第四十五回有一段，寶釵“日間至賈母處王夫人處省候兩次，不免又承色陪坐閒話半時，園中姊妹處也要度時閒話一回，故日間不大得閒，每夜燈下女工必至三更方寢。”

三、鳳姐的惡毒中也有合理的成分。愛情具有排他性，賈璉偷娶尤二姐這事，但凡做妻子的沒有不吃醋的，況且尤二姐在賈璉的允諾、蠱惑下，也建立了做正室的理想。起初，鳳姐也是想利用司法，逼迫尤二姐仍嫁與張華的，只不過因張家確實寫了退婚契約，鳳姐“陰謀”破產。我理解她吃醋，不同情她害人。至於賈瑞之死，雖系鳳姐毒計，但始作俑者仍是賈瑞自己。而金哥一對情侶之殤，鳳姐確脫不了干係，但又因金哥一節屬略寫，讀者未必有過深印象，對鳳姐形像之害也就不甚了了。

四、鳳姐又是具有多方面才華的不凡女子：卓而不群的經世濟國之才、充滿智慧的語言天才、聰明絕倫的生存智慧。她主張健康而爽朗的語言，她的語言充滿了機智與幽默、詼諧，更體現了一種難得的智慧。她的笑話每每成為賈府聚會時必不可少的一道“佳餚”，令人輕鬆愉悅——這都是人們喜歡她的原因。她治理大家族的能力令男人們也望塵莫及；在賈赦欲娶鴛鴦那回中，則充分表現了她的遊刃有餘的生存智慧。

連賈府下人小廝興兒都知道鳳姐“明裡一把火，暗裡一把刀。”，觀眾讀者就那麼好騙嗎？主要還是鳳姐被認定為“擁黛派”吧，畢竟“寶黛姻緣”難有支持者呀！好賴不論，有一個算一個吧，在很多觀眾讀者心中的感受就是：凡是支援“寶黛姻緣的我們就喜歡她。

同情喜愛黛玉的觀眾和讀者普遍存在的一個認識誤區就是：“在《紅樓夢》前八十回中，鳳姐一直是“木石前盟”的支持者”。

第三十五回寶玉捱打後，黛玉在怡紅院門外的花蔭下守望，看到一波一波來探望寶玉的人來了又走了，卻“只不見鳳姐兒來，心裡自己盤算說道：如何他不來瞧一寶玉？便是有事纏住了，他必定也是要來打個花胡哨，討老太太和太太的好兒才是。今兒這早晚不來，必定有原故。”。由此可見冰雪聰明的黛玉早就明白了，鳳姐說什麼、做什麼不過是為討好老太太和太太，鳳姐並非為人真誠是靠不住的人。

可是觀眾讀者對鳳姐是堅定的“擁黛派”，還是“寧可信其有 不可信其無”。這樣的心情可以理解，畢竟林妹妹太可憐了呀！在《紅樓夢》通行本中黛玉被整個賈府所拋棄，死的時候身邊只有紫鵑，連雪雁都被周端家的硬拉去幫忙去扶冒充黛玉的新娘寶釵了，人性的黑暗與殘酷真是慘不忍睹呀！

黛玉快嚥氣時，才來了寡婦李紈和庶出的三小姐探春兩位還在大觀園中的姐妹，李紈匆匆忙忙讓紫鵑趕著給林姑娘擦洗乾淨身體換壽衣。想想都感覺心痛呀…………！因為同情林妹妹，所以遷怒於寶姐姐。

薛寶釵代替林黛玉做了“寶二奶奶”，不恨她恨誰呀！

寶釵做人周到難覓汙點，最大的“黑點”就是滴翠亭“嫁禍”黛玉。

凡為寶釵辯護的，都被說成是洗地。

不過薛寶釵對小紅有違封建道德的“私情”守口如瓶，怎麼也說不上是壞事吧？如果寶釵真說出來的話，小紅不是和“私情”被揭穿的司棋一樣慘嗎？

今天剛看到一位作者寫到：“這裡必須說是作者“風月寶鑑”寫作手法的應用。小說裡也有一個實物就是賴頭和尚送賈瑞的那把鏡子，一把鏡子，兩個面。一面為美人，另一面為骷髏。一正照，一反照。書中有這樣對映關係的人物很多，比如襲人與晴雯，李貴與茗煙，賴大與林之孝等等。那麼小說中最大的、最重要的風月寶鑑人物對照是誰呢？就是黛玉和寶釵，是的，二人是一對矛盾的對照關係，而不是所謂黛釵合一，所謂兼美之說。如果是合一、如果是兼美，黛玉與寶釵可有類似之處嗎？一點也沒有！”

我的感覺只有跪服，更無多話了……

如果《紅樓夢》讀成了這樣，這怎麼說呀？

唉……

一、王熙鳳本來就是反面人物。

王熙鳳身為榮國府大管家，極盡權術機變，殘忍陰毒之能事，瞞上欺下，攫取權力與財富。平時為人陰險毒辣，兩面三刀，公然宣稱"我從來不相信什麼陰司地獄報應的，憑什事，我說行就行！"扣壓下人月錢用來放債，索取賄賂，不擇手段懲罰下人等無所不能。"毒設相思局"，"弄權鐵檻寺"，用苦肉計、借刀殺人計等陷害尤二姐，致尤二姐流產後呑金自盡等等，王熙鳳直接或間接與數宗命案掛鉤。為了金錢，她不怕做出任何傷天害理的事。她是一個典型的封建地主階級的代表人物。

二、薛寶釵在幾件事中的反應。

薛寶釵是一個典型的"女君子"。她的言行舉止與賈政倒很相似。她深受封建文化教育薰陶，熱衷於"仕途經濟"，恪守封建婦德，城府很深。

在"金釧兒跳井"、"滴翠亭"無意偷聽、"柳湘蓮出家"等幾宗事情中，薛寶釵的表現都給人留下了冷漠、狡詐、表裡不一的印象。在大家面前，寶釵是一個知書達禮、學識淵博、豁達大方的大家閨秀，是"山中高士晶瑩雪"，是"豔冠群芳"的令人喜歡的人。她的表現，一直飽受爭議。而且這些爭議還將繼續下去。

所以，王熙鳳比薛寶釵缺德，大家認為理所當然；而薛寶釵的無情虛偽，令人無所適從，自然爭議不斷。

王熙鳳作為《紅樓夢》當仁不讓的主角，她的故事遠比大觀園群芳更豐富和刺激。作為世俗線的主角，王熙鳳算不得好人，可卻很少有人討厭她，主要原因是讀者都被曹雪芹的“假語”欺騙了。

《紅樓夢》一貫真事隱，假語存。這讓很多情節描寫都是隱藏了故事本身的真實性，而著力淡化人物的善惡，很多情節需要蛛絲馬跡去尋覓隱藏的真實。王熙鳳更是如此處理。從開篇開始，作者就極力渲染王熙鳳的萬人不及。

冷子興說她：模樣又極標緻，言談又爽利，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。”周瑞家的說她：行事卻比世人都大呢。如今出挑得美人一樣的模樣兒，少說些有一萬個心眼子。秦可卿說：“你是個脂粉隊裡的英雄，連那些束帶頂冠的男子也不能過你……”

所有人的讚美都給人先入為主的觀點，王熙鳳是個大能力者。而她行事也確實有本事。協理寧國府雷厲風行，霹靂手段，讓人更認可王熙鳳是個強者而有意忽略王熙鳳做的壞事。甚至為了抵消王熙鳳做的壞事，刻意將張金哥守備之子的死說成因為家裡退婚，將賈瑞之死寫成不聽話照了“風月寶鑑”，這基本成功為王熙鳳洗白，讓人不覺得王熙鳳要為他們的死負責。其實這就是真事隱，假語存的一種方式。隱藏了事實的本來面目，刻意營造王熙鳳善的一面。

世人皆有兩面，所謂虎毒不食子。王熙鳳對別人狠毒，對自己人卻兄友弟恭，友愛異樣。長輩弟妹們雖對她有所微詞，卻大多很喜歡她。作者著力描寫王熙鳳孝敬賈母，愛護弟妹，為家族盡心盡力的情節。這是王熙鳳的善良如仙女的正面。可轉過去，王熙鳳對待敵人就猙獰如魔鬼看她對賈瑞層層遞進的逼迫欺騙手段。陷害趙姨娘的不動聲色，收回高利貸對旺兒媳婦說：少一個子我是不依的。罵小丫頭：“叫兩個二門上的小廝來，拿繩子鞭子，把那眼睛裡沒主子的小蹄子打爛了！”害死尤二姐和孩子的各種手段盡出。這些大多都是隱寫。唯有在尤二姐事件上體現了王熙鳳的狠毒，刻薄，這也是她的形象轉折。只是那時候人們對王熙鳳的觀感已成，想要扭轉印象是不容易的。《紅樓夢》全書大多如此刻畫人物。很難察看究竟誰是真善惡。

王熙鳳作為《紅樓夢》的重要角色，甚至很多章節，她比林黛玉的描寫都多，也更出彩。有人甚至提出王熙鳳才是《紅樓夢》第一女主。如果單單按描寫的篇幅看未嘗沒有道理。紅樓夢本就是多主角的一部小說，雙線並列存在。我認為理想線以賈寶玉，林黛玉薛寶釵為主；世俗線就以王熙鳳賈璉賈母為主了。

因為在故事裡，我們往往會站在主人公的一邊，比如在《三國》中，我們就會戰在蜀國一邊，儘管諸葛亮用計火燒戰船、七擒孟獲，都死傷無算，但是諸葛亮的人格魅力在，我們不會為那些死傷的無辜感到心痛，依然認為諸葛亮是千古難得的一個完人。

王熙鳳也是同樣的道理，在紅樓中，我們會站在賈府一邊，情感上希望賈府這艘大船永遠不沉，而王熙鳳是賈府的管事人，她儘管在逼死金哥、逼死尤二姐等事情上心腸極硬極冷，但是總是不忍心責怪她，尤其她還是寶黛愛情的堅定支持者，更是加分了。

紅樓中，主線是寶玉、黛玉的愛情故事，寶釵失掉讀者的印象分也在這裡。讀者，至少是大多數的讀者天然站在寶玉黛玉一邊，因為他們的愛情中多了寶釵這個勁敵，因此寶釵有很多地方被粉絲放大化了。

比如，寶釵願意幫助別人，對不少人的幫助被讀者認為是有心藏奸。寶釵把自己的衣服送給金釧傳送，被讀者認為是佛口蛇心。寶釵用黛玉的名字金蟬脫殼，被讀者認為是有心嫁禍。錯就錯在她是三個人的愛情中的第三個人。

同理還有襲人，襲人又做了多少錯事呢？為了固寵也許打過一些小報告，但是和王熙鳳的黑點相比，也是沒有辦法相提並論的。

她們吃虧在本身是主線愛情故事的支系，是愛情中的女二號女三號，而這些角色天然是不討喜的。