麒麟810是一顆定位中端產品的CPU，直接競爭對手是高通的驍龍7xx系列。根據華為釋出會介紹，麒麟810採用了和980一樣的7nm工藝製程，內建八個核心，其中兩個大核心採用了ARMA76架構，主頻2.27GHz，而六個小核心採用了A55架構，主頻1.88GHz，整合的GPU部分則為Mali-G52六核處理器。

儘管和麒麟980內建的雙NPU不同，麒麟810只有一個NPU，但它使用了華為自研的「達芬奇」架構，這個全新的達芬奇架構在去年10月舉行的華為全連結2018大會上釋出，當時釋出的兩款NPU分別是升騰910和升騰310，其中後者主打低功率，最大功率僅有8W。

據華為給出的官方資料顯示，相比8nm的工藝（現在高通驍龍730所使用的製程），麒麟710所使用的7nm製程在效能上提升10%，能效比提升15%。AI運算方面，麒麟810的AI處理速度要比高通驍龍855還要更強。

總的來說，華為麒麟810晶片整體效能，對比麒麟980會稍弱一檔，畢竟麒麟810是定位中端的處理器，而麒麟980則是華為最高階的產品。但從跑分上看，華為麒麟810晶片相對於其他中端處理器，其優勢還是非常大的。

別聽底下的忽悠你 x30pro的三星晶片還是高價低配的 而且還有閹割 引數說話 但還是比810強的 但比起980就遜色多了

看看這顆SoC，這就是一個很標準的中端處理器。用了上代三星的8 nm工藝，CPU也是2大+6小的標準配置，用上了A77架構的確值得稱道，不過在另一端三星的GPU本來就是短板，在旗艦上都是這樣，在中端SoC上就更是不怎麼行了，一個Mali G76MP5送給大家。記住哦，這個5字很重要，代表著這個Exynos 980的GPU只有5個處理單元。而上代的諸如華為麒麟980用的是Mali G76MP10，擁有10個處理單元。

也就是說，Exynos 980的GPU效能只有上代華為旗艦麒麟980的一半左右。有趣的是，我們如果去三星的官網上看，Exynos 980產品介紹里老老實實告訴你這顆SoC用的是Mali G76MP5，而在Vivo的官網上，很雞賊得把核心數隱去了，只寫了Mali G76。你不能說他說了謊，但是實際情況有個數

其次，跑分說話榮耀9X安兔兔跑分31.4萬，GeekBench單核2785分，多核7783分，3DMark跑分2441分；

vivoX30Pro安兔兔跑分32.8萬，GeekBench單核3077分，多核7294分，3DMark跑分2629分。

相較而言，麒麟810要比三星Exynos980更加穩定，幀率波動也更加平滑，實際體驗中沒有明顯的卡頓感。

先說結論，兩者效能大致相當，但更傾向於麒麟810。

三星 Exynos 980是三星電子推出的首個5G整合SoC產品，釋出于于2019年9月4日。該晶片採用了8nmFinFET技術，同時內建高效能NPU（神經網處理器），可加強人工智慧效能。麒麟810則是華為在2019年6月21日釋出的SoC，採用7nm工藝製程，不支援5G。華為產品線中，7系列為中端定位，主打均衡設計；8系列為高階定位，主打強勁效能；9系列為旗艦定位，主打極致科技。總體來講麒麟810雖然在製程上有優勢，但三星980由於釋出時間更晚，搭載了5g技術以及更新的A77構架，技術上更為先進。

CPU方面，Exynos 980全球首發ARM最新的Cortex A77架構，其理論效能較上代Cortex A76提升了20%。Exynos 980搭載2個基於Cortex-A77定製開發的高效能大核（頻率2.2GHz），6個基於Cortex-A55高能效小核（1.8GHz）。麒麟810搭載2個基於Cortex-A76定製開發的高效能大核（頻率2.27GHz）、6個Cortex-A55高能效小核（1.88GHz）。二者的頻率基本相當，但依賴於構架的提升，三星980勝過麒麟810一籌。

在GPU方面，Exynos 980整合的是ARM在2018年6月釋出的Mali-G76，且搭配有5個計算單元，也就是Mali-G76MP5。作為對比，麒麟810搭載ARM在2018年3月釋出的Mali-G52，搭配6個計算單元。Mail-G76本身效能應該強於Mali-G52，但華為這次魔改定製了6核的Mali-G52，且加持了GPU的負載最佳化技術Gaming+Gaming+技術、系統級AI調頻排程技術、GPU底層驅動升級、GPU負載最佳化等騷操作，遊戲效能上應該也能做到與Exynos 980的Mail-G76不相上下。

AI晶片方面，麒麟810真可謂十分激進，麒麟810有AI專核，也就是NPU了，早前的麒麟710是沒有的。這次麒更重要的是，這次的NPU是華為自研的達芬奇架構，而不再是寒武紀的NPU，總計240+運算元，Int8精度保留更高，NPU運算能力強（6 Tops/W）。如果單論跑分成績，此次麒麟810的資料比麒麟980都還要高。而三星Exynos 980則沒有專屬的AI專核，NPU和DSP算力只能達到5 Tops/W。AI效能方面，麒麟810勝出Exynos 980一籌。

最後不服跑個分吧，先來測試一下各自的理論效能。在知名跑分軟體Geekbench 4中，三星Exynos 980單核3081分、多核7372分，麒麟810單核2818分、多核7849分。

然後就是安兔兔跑分，三星Exynos 980總分為325900分，麒麟810為312600分左右。在跑分這方面都是三星要更佔優勢一點。

再來就是開啟常用軟體的速度，排除掉手指的誤差，這一環節可以說是基本差距不大。當然了，也要實際測試一下游戲的幀數。

在和平精英中，兩者同樣破解HDR高畫質+極限幀率的最高情況下運行遊戲10分鐘，各自的幀數情況也都出來了。在開局跳傘階段，兩者都出現了不同程度的掉現象。全場下來，三星Exynos 980幀數穩定在51幀左右，而麒麟810則是55幀，給我感覺麒麟810是要更穩定一些的。

綜上，二者的效能相差不大，互有勝負。但是手機是一個非常講究整合的平臺，華為的產品目前基本上軟硬體都能由自己掌控，擁有更為強大的軟硬體整合能力。而三星的處理器是出了名的難駕馭，如果調校的不好，也很難發揮全部的實力。所以就最終產品而言，更傾向於華為的產品。

感謝邀請vivo X30 Pro的980處理器能幹得過麒麟810嗎？效能方面怎麼樣？

題主問題的核心是vivoX30pro和麒麟980處理器能超過麒麟810嗎？效能方面表現怎麼樣？兩者算是互有勝負的，畢竟都是中端處理器，雖然麒麟810處理器從釋出以來一直都是好評不斷，而且也算是歷年來華為系列中端中最強的，但是vivo和三星合作的獵戶座980處理器採用了最新架構的A77核心，CPU方面表現同樣強勢，我們透過兩個方面來對比說明這個問題，第一個就是引數配置，第二個就是遊戲表現：

工藝製程。從引數方面，來說我們首先要知道的是工藝製程，麒麟810和三星980其實兩者工藝是相差不多的，前者是7nm工藝，而後者是8nm，相差1nm其實功耗和發熱的控制是相差不大的，而且其實vivoX30系列釋出的時間也不短了，從評測和表現方面來說功耗和發熱控制的都不錯，也說明了這一點，另外就是雖然很多人說搭載了5G，功耗和發熱增加，但是因為採用了整合的5G基帶設計，所以溫控方面也不用擔心，相比外掛基帶要好上不少。

CPU方面。這個其實就是vivo和三星合作的主要原因，因為一直OV都是採用高通的處理器，而這次vivo換了一個思路，就是因為三星這次採用了最新的A77核心架構，所以效能要更強勢，之前很多人吐槽OV使用高通處理器都是之前別人用過的，或者是效能表現不佳，而這次vivo讓人們改變了這樣的想法，而且A77架構相比A76架構整體的能效比提升了20%。

麒麟810處理器主頻為大核心是A76架構，主頻為2.27GHZ，以及六個小核心為1.88GHZ。

三星980處理器主頻為大核心A77架構，主頻為2.2GHZ，兩者都是2個大核心以及6個小核心的設計，而且小核心都是A55，主頻為1.8GHZ，其實整體來說兩者的主頻差距很小，而且因為三星採用了A77核心，所以還是有優勢的。這也是為什麼我們看到了在多核心和單核心跑分方面，三星980好單核心能力要更強勢的原因大。

GPU方面。三星980採用的是Mali-G76MP5，確實相對於麒麟810的Mali-G52規格要更高，但是我們也知道麒麟這次釋出的G52其實是經過魔改的，本身G52是在18年就釋出了，確實遠遠不如G76的等級標準，但是因為魔改，以及我們知道GPU Turbo的技術，以及包括麒麟810採用的是華為的最新的達芬奇AI架構，所以在效能的調控方面做的很好，這也是為什麼看似麒麟810的GPU確實不強，但是實際用起來或者是跑分我們看起來特別的優秀。具體來看跑分的對比，是最直觀的。

關於AI和基帶方面。說實話現在的AI運算能力每個廠商都說自己是最好的，不過目前也無所考證，而且AI算是輔助性的功能，也就是人工智慧，其實就是輔助處理器只能調配CPU和GPU的能力的，本身兩者相差不大的情況下，其實表現都很均衡。

基帶不用多說的原因。在於本身安卓端處理器的訊號表現都不錯，而且都是整合的基帶，當然我們這是拋開5G來說的，再者就是vivo手機一直以來的做工和天線的設計，以及訊號確實都算是佼佼者，所以和華為的差距並不大，而且這次因為加入了5G網路反而是有優勢的。

小結。其實總體來說我們看過了他們CPU以及GPU的引數以及，我們透過單核心和多核心跑分，以及安兔兔跑分查看了兩者的綜合跑分情況之後，發現兩者的差距並不大，基帶和AI的加持兩者同樣優秀，關鍵在於基帶方面三星980有5G網路的加持，其實整體的表現是要更好的，相對於4G來說，5G的訊號模組是不同的，而且5G也加入了更多的天線，以及特性，所以整體的訊號強度，以及下載速度肯定是要更高的，單純來說4G網路兩者差距不大。

1.我們進行的王者榮耀測試，我們把遊戲的幀率都調整到最高，也就是說最高畫質，以及最高幀率下來測試。

兩者的整體表現其實都沒有太大的波動，而且整體的表現都是相當的順滑，不管是英雄釋放技能，還是從跟手度方面來說，其實最後兩者的平均幀率都是在58FPS，當然兩者都有著自己的最佳化方面，相對來講vivo對於遊戲的最佳化相當到位，關鍵在於遊戲魔盒的加持，以及4D震感，以及免打擾等等，雖然兩者的處理器效能相差不多，但是遊戲體驗，因為vivoX30系列最佳化更足，所以體驗也要相對好上不少。

2.和平精英方面。同樣畫質是HDR+高畫質，以及幀率調整到最高。

整體來說因為螢幕顯示效果的差距，榮耀9X在一些花草的顯示方面，以及岩石紋理方面確實不夠清晰，單純來說遊戲的幀率和平滑程度，兩者和王者一樣表現順滑，沒有差距，但是我們知道兩款手機的定位差距和差價，不管是握持感還是遊戲最佳化，以及顯示效果，其實榮耀9X都有一定的差距。

我們知道vivo手機一直以來的定位就是顏值高，外觀設計創新很大，所以才會更高的價格，作為拍照和顏值類手機，今年的整體表現要更好，其實相比以往的vivo手機提升很大，還是符合自己的定位。關鍵在於這次的處理器確實相比高通和麒麟810差距並不大，反而是在CPU方面有著優勢，而且經過遊戲和跑分的測試對比，整體來說兩者算是等級相同的。

回答完畢