-
1 # 繁星落石
-
2 # AppleDo
效能和生產力要求是選擇Mac Pro的最大考量，如果你不用它來做渲染或是高強度影片編輯，再配以它不菲的價格，本身市場需求就有限制。而在對應的領域，它的普及狀態可不低啊，不過它確實設計有先天劣勢。
2017年初，蘋果為Mac Pro釋出了一則公告。MacPro最初於2013年釋出，從那時起它就沒有得到過認真升級。目前的在售型號是大約四年前釋出型號，按照訂單生產反饋修正提供的。因此目前的型號仍是採用舊技術。蘋果承認MacPro的設計嚴重限制了公司能在升級方面做些什麼。它們正打算“完全重新思考”Mac Pro。下一代產品預計在2019年釋出。
在此期間，是否選擇購買它？如果你從事的專業工作需要極高的多處理能力，並且手中使用的是舊款的iMac或其它桌上型電腦型，那麼你會得到現下型號的效能提升。但是如果你已經擁有了Mac Pro2013款，那麼我就不建議您購買了。試著堅持明年上半年看看，蘋果是不是會發布新設計的Mac Pro。
-
3 # EmacserVimer
Mac Pro垃圾桶其實是一款非常尷尬的產品，即使到現在我都覺得可能是一個里程碑式的桌上型電腦產品，並且工業設計、機器效能都做到了極致，是一款好產品，但是也是一款我不會購買的產品。
巧奪天工的工藝設計的確讓人眼前一亮大家要知道電子元器件基本上方形設計，比如CPU、顯示卡、硬碟、記憶體等等，但是蘋果卻把這些硬體都放進了一個直徑16.7cm、高25.1cm的圓柱體機身中。
不得不說蘋果公司的工業設計水平確實讓人瞠目結舌，值得稱讚。用我經常說的那句話就是：把蘋果的產品後蓋拆開跟競爭對手對比，你就會明白為什麼蘋果的產品可以賣得這麼貴了。
但是我不會購買Mac Pro垃圾桶這樣的產品我不會購買一個很難擴充套件的桌上型電腦
對於我來說，或者說對於大部分的PC使用者來說，如果要購買一臺臺式機，大部分都是為了可擴充套件性，否則我為什麼不買一臺筆記本？
Mac Pro設計的最出色的地方，也是制約自己的地方，基本上不可能擴充套件！即使垃圾桶可選配的硬體已經足夠優秀，但是對於桌上型電腦來說，使用者可以選擇不擴充套件，但是你不能不不具備擴充套件的可能性，否則使用者很難買單。
不管是對於個人使用者還是企業使用者，這都是致命的，尤其是對於企業使用者來說，基本上這樣的設計理念幾乎是行不通的。
我不會購買一臺6年都沒有升級的產品
Mac Pro垃圾桶從2013年誕生至今已經過去足足六年時間，基本上可以說沒有更新過，不光是工業設計層面，還是硬體介面層面，基本上是維持的老樣子，最多按照訂單生產以後常規硬體升級。
很難想象一款PC產品可以長達6年沒有進行過比較大的更新。
即使是高強度的影片編輯，我會選擇iMac Pro/iMac
當然我是一個更傾向於筆記本的使用者，因此我的主力機型是15寸的MacBook Pro，我只會在家裡放一臺臺式機，作為自己的桌面解決方案，安裝Linux作業系統。
對於我來說，如果我需要影片編輯，甚至是高強度的影片編輯，手裡的MBP15已經綽綽有餘，即使我用到桌面解決方案，那麼我會傾向於購買iMac Pro/iMac，本來就是為了省心，那麼iMac則讓我更省心，而且硬體也是完全夠用的，相比而言，以iMac為解決方案很顯然價效比很顯然是最高的，畢竟我不需要自己再去搭配顯示器這些東西。
因此，Mac Pro是一個非常尷尬的產品，不過蘋果已經明確表示了，會將這款產品重新設計，不出意外的話，在2019年將會推出新的Mac Pro新產品，大家拭目以待吧。
-
4 # 媒體創作資源
蘋果電腦本來就是給小眾使用者使用的，給有點錢的的購買的，不是給一般使用者使用的，人家的目的就不是為了普及。只有使用者去適合它，不是它適合使用者，包括蘋果的作業系統也是這樣，它有自己的理念。
-
5 # 使用者50493306278
散熱結構絕對牛炸天了，要是市場推出同樣的配件絕對是DIY的一個新紀元，電源顯示卡CPU全貼裝在中間散熱板上 整個機箱上下各一隻14釐米600轉內的風扇，哪裡還有什麼噪聲？哪裡還有水冷的巿場？主要要有人出來定個標準，主機板電源顯示卡廠商按標準生產，釆用一線通聯各個部件，太完美了
-
6 # LEGALTIME
記得前幾年去西單蘋果店，我手裡當時有個紙團，我看到桌子上有個黑色的東西，我習慣性的瞄準，正準備扔，後來我反應過來，原來不是垃圾桶。。。。
-
7 # Ray_Fr
這就是一個偽命題，這個產品類別的目標市場是普通市場嗎？明顯不是！需要普及嗎，肯定不需要！高效能電腦是針對少數對處理能力有高要求同時對產品工業設計又相對挑剔的少數使用者，這壓根就不是用來普及的，問這個問題就跟問為什麼超跑不能在家用車市場普及一樣傻逼
-
8 # 喜歡安逸的安逸者
做影視後期的全部都在用垃圾桶，一是進組攜帶方便；二是finalx太強大了，實時自動儲存，不會丟東西。 如果在家裡的話，垃圾桶相比其他桌上型電腦，優勢不明顯，但是在影視圈裡面，垃圾桶是獨一份。
-
9 # 智慧家居評論
我的觀點是，這並不是擴充套件性問題導致，而是產品定位問題，註定Mac Pro不可能普及，而是細分於影視，音訊剪輯上。簡單的理解，Mac Pro是專門為那幾款Mac上重量級專業領域的應用軟體而存在的。這對於垃圾桶，還是上一代Mac pro蘋果塔都一樣道理。
（1）既然它註定應用於專業細分市場，它就不會像大眾機型一樣普及。
（2）而MacPro的目標使用者也能支付其昂貴的售價，並且在Mac Pro換代時，如果想得到更快的處理速度和體驗，這類使用者依然會更新換代，只要沒更新換代機型出現，在售機型基本不需考慮擴充套件性不足問題。
-
10 # 材大器粗
也只能是賣軟體了，如果Windows的話我想我會選擇英特爾的冥王峽谷，畢竟介面比很多臺式機還豐富。mac pro更像是一個裝飾品
回覆列表
垃圾桶確實設計上是一個里程碑，將桌上型電腦的所有元件濃縮到一個圓柱狀結構中，內部採用三角結構來保證元件排布可以實現圓柱形尺寸機身和散熱需求。這種設計在其他品牌的機器中比較少見，因為電子元件多為方形，將方形元件按照圓形尺寸放置本身會導致很多空間上的問題，蘋果的設計巧妙地避免了這個問題，而且保證了機身的輕巧。
至於問題，垃圾桶本身的可拓展性非常差，也就是說，當硬體更新換代以後，垃圾桶本身除了購買一臺新的以外，沒有其他方式去升級它，只能慢慢等待淘汰，價效比上不是很高。這是設計的代價，而且因為設計為極為緊湊的結構，維修起來也很不方便，一旦出現問題，幾乎只能依靠蘋果售後——而且不能保證修復。