【李世民沒必要殺李淵】

玄武門之變，經過一個團隊的長時間策劃，這個團隊曾經策劃併成功實施了平薛舉、平劉武周、平王世充、平竇建德等大型活動，即使不能說滴水不漏，李淵這麼重要的因素也不可能考慮不到。但殺李淵作為一個可能方案，肯定是最最沒辦法的選擇，利小弊太大；其上，是控制李淵，只要控制住，就沒必要考慮殺的問題。而控制，相對對付太子府和齊府兵，容易的多，重兵都在太子府齊府天策府，皇宮宿衛有限，更重要的是，事發突然，太子齊王都沒有警覺，出入兵少（太子齊王秦王帶弓刀出入宮禁是常事，所以太子齊王都有武器反擊不是特意準備，也說明李淵在這方面沒有警覺），更何況身在事外的皇宮宿衛；再其上，是解決太子齊王手下，天策府沒有攻打太子齊王府，而是出其不意，半路截殺，如前所述，二人雖然欲秦王死，但方式都還是在法律政策框架內，沒有防備，所以天策府伏擊容易得手。綜上，伏擊得手成功機率高，控制李淵容成功機率高，就不必重點考慮殺他。準備會有，但絕不會是尉遲敬德入宮時，那時李淵問題已經解決，合作就按尉遲說的辦，不合作就幽閉深宮，以他名義下詔。只有李淵自己或被挾持要逃走，政變變內戰，天策府徹底失去合法性，才會無差別打擊，不惜殺他，這個機率太小太小。

玄武門之變的成功，可以說是唐太宗李世民及秦王府諸心腹將領導演的一部宮廷政變。

從開始策劃，步步為營，安插耳目，狀告太子，收買北門禁軍宿衛常何，提前埋伏，裴寂侯君集進宮穩住李淵，殺死兄弟到脅迫父親下詔安撫東宮舊部進而退位，一氣呵成而行雲流水，不僅是帝王大手筆也可以說是一個藝術品。我相信，當李世民率人先後射殺李建成和李元吉之後，處於亢奮狀態中的李世民心裡，是有過處理父親李淵的想法的。然而，冷靜下來之後，就變成了理性的分析。

殺死兄弟上位，可以透過朝廷給李建成和李元吉安一個謀反罪名，而李淵是大唐開國皇帝，合法性的代表，如果殺死之後，如何給天下各地解釋，朝廷局勢會怎麼變，自己能否控制住，李淵的鐵桿支持者會不會反，都是很大的問題，也是難以解決的問題。當然，要問敢不敢殺，那當然是敢的。不過，殺死李淵絕對不是一個最佳化的選擇。因此，李世民能做的就是確立自己的正統性，宣佈李建成和李元吉謀反被誅，接著讓李淵策封自己為皇太子，兩個月後李淵退位李世民登基。

不過從長遠來看，玄武門之變這次此次驚天之舉還是打破了原有的平衡，引發了一些區域性的動盪，不僅形成了朝廷權力分配體系的分流重構事實，也觸發了之前的隱患，如北方羅藝起兵，太子死黨薛萬徹出逃，突厥趁虛揮兵長安，使得李世民一度措手不及，可謂玄武門之變的後續影響。

事實上，只要李淵乖乖交出權力，李世民也毫無必要甚至不值得殺死父親。至於變成吉祥物的高祖李淵，在李世民徹底控制朝局後，只能遊山玩水參加一些飲宴活動了。倒也不錯，李世民如果殺父自立，相信不是目前這種後世評價了。

玄武門之變，也是影響大唐走勢的一場政變。兄弟相殘。李世民殺死了自己的大哥而且還有弟弟李元吉。

至於玄武門之變到底是李世民發起的還是李建成其實都已經很難考證了。因為歷史總是勝利者寫的，我們看看到現在的很多正史上面記載的肯定是李建成的過錯。因為李世民得到了皇位嘛。李世民殺兄殺弟這一件也是讓李世民被人詬病的原因。那麼倒是李淵還是皇帝，不管是作為父親還是做為皇帝，他為什麼不組織呢？李世民有想過要殺他嗎？

可以說李世民肯定是想過要殺李淵的，但是李世民不會這麼做，也不敢這麼做。只要李淵敢追究李世民的責任，毫無疑問李世民肯都會出手的。但是隻要是李淵不追究李世民的話，那麼他會忍下去的。為什麼呢？

因為李建成，李元吉都死了。其實我們比較熟悉的李淵的幾個兒子就是李建成，李元吉，李世民，李元霸，但是李淵還有很多兒子，二十多個。但是有能力的也就這幾個。特別是李建成一死，那麼但是來說沒有誰可以和李世民爭奪皇位了。這個也是李世民發動玄武門之變根本的原因。不管是李世民的能力，還是在朝中，軍中的影響，當時阿狸說沒有第二個人可以他相比了。李淵也是不得不承認這個已經成事實的結果了。

那麼李淵只有把皇位讓給李世民。在玄武門之變之後幾個月李淵就退位了。這個時候的李淵也沒有實力來和李世民計較了，李世民為什麼不直接殺了李淵呢？

李世民是不敢這麼做的，其實我們可以看到李世民當上皇帝還是一個很賢明的皇帝的，很多人也稱之為千古一帝。李世民在歷史上也是盡力的想給自己留下好的名聲的。殺兄殺弟這個罪名李世民可以很輕易的洗刷掉，比如就說李建成無德或者是能力有限，李元吉造反等等隨便就能說清楚了。但是弒君殺父這個罪名無論如何都是洗刷不掉的。在中國的三綱五常，如果李世民殺了李淵，那麼不管出於什麼原因。李世民都將被釘在恥辱柱上。所以李世民也是無論如何都是不會殺李淵的。

但是這個前提是李淵不會追究自己。如果玄武岩之變之後，李淵追究李世民的話，那麼李世民肯定會反。我們看到玄武門之變之後，李世民去見李淵，首先不是自己進去的，而是讓尉遲敬德去見李淵的，很多人會理解成，李世民不敢去見他。但是我們可以反過來一想，李世民是不是想看李淵的反應呢？因為當時李世民差不多已經是把控了大局，如果李淵發怒，要制裁李世民，李世民在外面會有準備的機會，當時玄武門之變一生髮，李淵肯定就知道了，如果李淵在背後安排了人，要殺李世民。那麼他一進去不就完了嗎？當然這個只是個人猜測。

歷史都是勝利者寫的，所以我們也只能是揣測當時人的想法了，大家還有什麼看法呢？

玄武門之變是李世民的一場豪賭，他賭贏了。正所謂帝王家中無親情，現代人可能對這句話並沒有什麼感覺，實際上如果仔細瞭解歷史，你就會發現，這句話真的很有道理。自古以來，歷史上為了皇位兒子殺父親的事情可不是沒有，為了皇位，什麼骨肉親情都能拋到腦後，坐上皇帝的寶座將權利拿在手中什麼都能不顧。

李世民是史書中洗的最乾淨的一個皇帝，當然不可否認的一點是李世民的確很有能力，但是在某些方面李世民還真的不行。就拿玄武門之變來說吧，在玄武門之變之前，李建成其實是名至實歸的太子，在朝廷中支援李建成的人是最多的，反觀李世民則不值一提，李建成也不像大家在影視劇中看到的那麼昏庸無能。

隨著李世民勢力越來越大，想必是李淵看到李世民有了二心，他決定將李世民的權利收回，避免自己的兒子們自相殘殺，可是李世民可不這麼想，他知道如果自己交出權利，那這場鬥爭他就徹底的輸了，於是他決定，發動政變來奪取政權。

總是有人問李世民有沒有想過殺李淵，這個問題其實挺可笑的，政變如果失敗結果會是什麼樣想必不用過多解釋了吧，哪怕他是李淵的親兒子，他也難逃一死，既然李世民都選擇這樣做，他肯定是做好了殺李淵的準備，如果李淵不識相，李世民會毫不猶豫的弒父，這是毋庸置疑的。

殺了李淵非常好解釋，直接說是李建成殺的就可以，這一點想必沒有人比李淵看的更明白，所以當他知道李世民殺了李建成之後，他知道大勢已去，自己只能乖乖就範，否則李世民會第一時間除掉他，以防後患。

只能說，李世民在發動玄武門政變之前，就已經做好了殺父弒君的準備，因為他知道，在宮城發動政變，就是個動手不動口的事。一旦亮出武器，就難以收手了，權力只能透過流血得到，凡是擋路的都是敵人，讓路的才是朋友。

但是李世民最不想幹的也是弒父，最好的結果當然是李淵能夠配合他演一場戲了，所以在政變發動之後，李世民即刻派尉遲敬德入宮“護駕”，並將事情的經過告知唐高祖李淵。正在泛舟遊玩的李淵問身邊的大臣裴寂現在應該為之奈何，裴寂說太子和齊王本來就對大唐沒什麼貢獻，現在既然秦王已經殺了他們，那陛下就應該把權利讓出來，這才是天下歸心呢！李淵對這個提議深表贊同。隨後他在宮中召見了李世民，李世民見了李淵便“跪而吮上乳，號慟久之”，而李淵也被李世民的表現所打動，他說：“近日以來，幾有投杼之惑”。

李淵在此時之所以說出這個成語，就是在向已經奪權的兒子解釋：其實多年以來我一直很看好你，想讓你當太子，但是李建成、李元吉這倆混賬東西天天找人在我面前說你的壞話，我也老糊塗了，竟然相信了他們的謊言，實在是糊塗啊！

就這樣，李淵避免了事態的繼續惡化，還做了個順水人情。僅僅過了三個月，等事態稍微平息之後，李淵便禪位給李世民，安安穩穩地當太上皇去了，看來薑還是老的辣啊。

我談談我的看法。

要搞清楚這個問題，需要從兩個方面分析，一是李世民發動玄武門之變的目的，二是李淵在玄武門之變前夕的態度，三是李淵在玄武門之變後的選擇。

一、李世民發動玄武門之變的目的

現在有些人，一提起玄武門之變，就說李世民奪權篡位，卻不認真分析玄武門之變的來龍去脈和誘因。實際上，玄武門之變的直接導火索，史書記載的非常清楚，那就是李建成針對李世民設計了昆明池兵變計劃，此事被李世民獲悉，所以出於自保的目的，先發制人，才發動了玄武門之變，搶先殺死了李建成和李元吉。

所謂昆明池兵變計劃，就是準備利用在昆明池給李元吉餞行的機會，派人刺殺李世民，同時，由李元吉在軍中坑殺李世民的心腹尉遲敬德等人。此事被李世民安插在李建成身邊的率更丞王晊密報李世民。

關於昆明池計劃，由於最後沒有實際執行，因此很多人武斷的認為，這一計劃並不存在，是李世民讓史官寫出來誣陷李建成的，但是，結合其他史料記載綜合來看，我認為，昆明池計劃是確有其事的。六月初三日，李世民向李淵密奏李建成淫亂後宮之後，說了這樣一句話：

臣於兄弟無絲毫負，今欲殺臣，似為世充、建德報仇。

這話的意思很明顯，是說李建成和李元吉要殺他，這顯然是指昆明池計劃。

六月初四，面對李淵讓李建成和李元吉入宮對質“淫亂後宮”一事的要求，李元吉的建議是“宜勒宮府兵，託疾不朝，以觀形勢”，李建成的回答是，“兵備已嚴，當與弟入參，自問訊息”。試想，如果僅僅對質“淫亂後宮”一事，李建成和李元吉為什麼要動員所屬武裝？可見，他們動員部隊是另有目的，其目的應該就是昆明池兵變計劃。

因此，李世民是因為得知了昆明池兵變計劃，為了自保，對李建成和李元吉進行反擊，才發動了玄武門之變。而李淵本人，對於昆明池計劃並不知情，因此，李世民玄武門之變本來就不是針對李淵的，其目的不包括殺死李淵。

二、李淵在玄武門之變前夕的態度

應該說，自武德九年（626）五月太白經天后的一段時間，受到“太白見秦分，秦王當有天下”的影響，李淵有一段時間確實準備對李世民痛下殺手，六月初三日，李淵召見李世民，把“秦王當有天下”的天象告訴了李世民，這是李淵在向李世民攤牌，其意圖應該是讓李世民自裁。我估計，如果按照李淵的原定部署，李世民在六月初三這天，應該是出不了太極宮了。但是，李世民此時突然向李淵密奏李建成淫亂後宮，以及李建成的昆明池計劃，這打亂了李淵的原定部署，受此打擊，李淵臨時決定不再處置李世民，而是準備查一查李建成淫亂後宮以及昆明池計劃的事情，因此，他放李世民回去了，並讓李世民第二天再入宮對質此事，“明當鞫問，汝宜早參”。

因此，到次日、六月初四的時候，李淵已經不準備殺李世民了。玄武門之變發生後，李世民派尉遲敬德去宿衛李淵，李淵見到尉遲敬德的第一句話竟然是：

今日亂者誰邪？卿來此何為？

可見，李淵當時心裡對自己這三個兒子都沒底，不確定到底誰會發難。

既然李淵當時沒有殺李世民的打算，李世民何必要殺李淵呢？畢竟是自己的父親呀。

三、李淵在玄武門之變後的選擇

玄武門之變後，李淵除了立李世民為太子之外，已經沒有其他選擇了。

李淵原本只有4個嫡子，其中，老三李玄霸早死，李建成和李元吉又死於玄武門之變，因此，玄武門之變以後，李淵就剩下李世民一個嫡子了，其他的都是庶子，而且年齡都不大。在此情況下，李淵沒有任何其他的選擇，只能立李世民為太子，以後把皇位傳給李世民。

既然李淵對李世民當皇帝已經沒有任何大的阻礙，李世民有什麼必要殺李淵呢？