肯定是對的，歐美講究契約精神，因為不是北約成員國，北約就沒有責任、義務和依據投入人力物力保衛烏克蘭，直接抗擊俄羅斯，所以俄羅斯就能肆意吞併、肢解烏領土。而成為北約成員國的波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國在俄侵略烏克蘭後，更加猛烈抨擊反對俄羅斯，在本國建立北約美國軍事基地，部署導彈防禦系統，做出比烏克蘭影響更大的動作。特別是波羅的海三國，都是人口僅一兩百萬的袖珍小國，本國實力遠比烏克蘭小得多得多，至今普京除了威脅外也不敢採取實質的行動。

事實上，俄虛弱的經濟，也只能勉強打打烏克蘭、敘利亞這樣地域性區域性戰爭，何以跟目前世界最強大也是惟一的軍事集團打世界大戰呢？更何況這兩場戰爭已經把俄羅斯整得氣喘喘噓噓，虛弱本質暴露無遺，因為以俄武器裝備水平，足以瞬間踏平烏克蘭，就像美國快速拿下伊拉克、阿富汗一樣。但俄羅斯在吞併克里米亞後，在隨之而來的歐美經濟制裁下，只在頓涅斯克、盧甘斯克三分之一面積上搞事。

再說，當年那麼強大的蘇聯，都因入侵阿富汗搞得分崩離析，今天的烏克蘭、敘利亞會不會成為阿富汗的翻板還很難說！

完完全全的競選語言。目前，烏克蘭第一美女季莫申科支援率領先於現任總統波羅申科，當選可能性極大。

表現得越反俄，越親西方，得到的支援就會越多，季莫申科深知競選之道。當前，反俄是烏克蘭第一主流民意，加入北約也是共識。2014年，烏克蘭政變以後，俄羅斯佔領克里米亞，派出“小綠人”參與烏東戰事，反俄已經成為烏克蘭國內的政治正確，加上西方媒體的挑撥與民粹主義的興起，任何親俄的領導人都不能在競選中取得勝利。

“如果烏克蘭以前加入北約，就不會遭受戰爭和破壞。”單從這句話來看，完全正確，完全成立。北約作為軍事同盟組織，各成員國有集體防禦的責任，任何一國遭受攻擊，其他條約國都有義務參戰。如果烏克蘭加入北約，俄羅斯一定不敢再貿然進攻烏克蘭，不敢與北約直接發生軍事衝突，烏東地區的俄軍也不得不撤出，烏克蘭將有可能迎來和平。

但是，北約會要烏克蘭這個爛攤子嗎？首先烏克蘭將入北約的兩條硬性條件就不符合，一是不得處於交戰狀態，二是與鄰國沒有領土糾紛。想讓別國為你打仗，門都沒有。在烏克蘭解決爭端之前，烏克蘭絕對不可能加入北約。西方借烏克蘭消耗俄羅斯，俄羅斯借烏東地區牽制烏克蘭，內部被別國滲透的烏克蘭已經喪失了主動權。

季莫申科是烏克蘭政壇算得上政治家的人物，以往當然總理期間，親西方而不反俄，兩邊不得罪，兩邊忽悠，有一定的政治手段。但是，當前的形勢已經不能與五六年前相比了，極端的民族情緒，俄羅斯、美國、英國、加拿大等國的軍事介入，讓任何政治勢力都很難在近期內實現全國和解。所以說，加入北約實現和平僅僅只競選語言，很難變現。

季莫申科的言論顯然沒有認識到俄羅斯在烏克蘭問題上的堅定態度，更沒有認清美國為了烏克蘭所能給予的支援程度。

由於特殊的地理位置和歷史淵源，俄羅斯一直將烏克蘭視作自己的後院，不許他國過分染指。如今以美國為首的西方勢力為了打壓俄羅斯的戰略空間，一再試圖染指烏克蘭，這自然引起了俄羅斯的強烈“抵抗”。正是由於美俄之間的博弈，才最終造成了烏克蘭如今的局面。

俄羅斯在烏克蘭問題上起著關鍵性的作用，而俄方在這問題上的態度可以說非常堅決，根本不會容忍西方勢力染指烏克蘭。烏克蘭問題就是俄羅斯的底線！如果烏克蘭加入北約，那意味著烏克蘭徹底被西方勢力掌控，這顯然是俄羅斯群所不能容忍的。現在烏克蘭沒加入北約，俄羅斯的態度都如此強硬，更何況它加入了北約呢？以普京的手腕，烏克蘭只能遭到更加嚴厲的“制裁”！

以美國為首的西方勢力是影響烏克蘭局勢的另外一大因素，雖然他們在烏克蘭問題上一再警告俄羅斯，但這種警告更多的只是停留在口頭上。從這種似是而非的態度中我們基本上可以推測出美國的意圖：美國只是想在烏克蘭問題上給俄羅斯製造麻煩，但他們絕不會願意與俄羅斯發生直接的衝突。俄羅斯儘管已經沒有了當年蘇聯那樣的風采，但是美國還是沒有信心在俄羅斯家門口與俄大幹一場。再者，美國總不能為了一個小小的烏克蘭而冒著與世界另一大軍事強國發生軍事衝突的風險吧？既然美國不會這麼做，那麼我們完全可以大膽地推測，北約根本不會接納烏克蘭！

烏克蘭連加入北約都希望渺茫，季莫申科又哪來的自信說出如此言論？當初輕信了西方國家就已經把烏克蘭害得如此之慘，如今竟然還未醒悟，那隻能建議她好好學學二戰歷史，看看當年的波蘭是如何滅國的。

這小娘子季莫申科說的有道理。如果蘇聯解體的時候。就立刻加入北約。那麼俄羅斯就沒有時間忙於吞併克里米亞的時間。在戰場上，時間就是勝利，時間就是生命，無論你怎麼形容它都不為過。就像叛逃的飛行員一樣。等你知道了。駕駛米格25戰鬥機的別聯科上尉已經在日本機場降落了。

從目前來看，季莫申科這種言論，頂多也就是為了競選烏克蘭總統而說的，因為俄羅斯對烏克蘭的立場很明確，如果她敢這麼直接對著俄羅斯來說，那麼我還得多佩服她一點。

季莫申科之所以這麼說，也是進來烏克蘭境內的民粹主義開始抬頭，雖然烏克蘭本身有親俄的，也有親歐的，但是不管親哪一方的，競選者要想當上總統，必須得有烏克蘭民意支援，而季莫申科這一波操作，無非就是想要讓自己的支援率升上去，也就代表了大部分烏克蘭人目前的心態。

從表面上看，這句話沒錯，畢竟北約是個軍事聯盟，只要有一個國家被軍事打擊，其他國家就有義務前去支援，如果烏克蘭早點加入北約，就不會夾在北約和俄羅斯之間左右為難，導致烏克蘭現在冬天連暖氣都用不上，還時常受到來自俄羅斯的武力威脅。

現在的烏克蘭處於領土紛爭階段，北約是絕對不會讓烏克蘭這顆隨時會點燃俄羅斯的炸藥進來給自己添堵的，畢竟以烏克蘭目前的情況來看，基本上幫不上啥忙，因為核武器都沒了，又沒錢，軍事實力一般，來了只能是拖後腿，幫不上啥忙，還得倒貼它。

如果早年烏克蘭趁著自己手裡有“硬菜”，還有可能加入北約成為其中一份子，俄羅斯也不敢怎麼樣，畢竟生米已經成了熟飯，可是現在不一樣了，烏克蘭成了夾生米，北約壓根不想要，烏克蘭又想趕緊搞到一起，可是俄羅斯卻在一邊時刻盯著它看，拖來拖去，拖垮了自己。

一個國家的政客如果把國家安全和國家利益寄託別國身上就是一群白痴。相當初，蘇聯解體，烏克蘭分得的核武器，戰略轟炸機，航母和各種飛機，坦坦和大炮，還有先進的戰艦足可以稱霸世界。可是無腦的烏克蘭政客在美國和俄羅斯的勿悠下自廢武功，自毀鎮國利器。試想一下，如果烏克蘭不銷燬數量龐大的核武器和戰略轟炸機，當今世界上誰敢對烏克蘭說個不字？腦殘的烏克蘭政客上了美國一次當，還不吸取教訓，還要充當美國的打手和俄羅斯死磕到底。為了利用烏克蘭牽制和打壓俄羅斯，美國肯定會支援烏克蘭，但這種支援與烏克蘭親美反俄所造成的損失，是微不足道的。所以烏克蘭要想恢復正常國家，必須調整現行政策，取消反俄親美的一邊倒的外交政策，在俄羅斯和美國之間採取平衡政策，才能實現烏克蘭國家利益的最大化。否則，如果烏克蘭自侍美國的支援而不斷挑戰俄羅斯的府線，最後只有作死的份了。

謝謝邀請。我覺得季莫申科女士既然曾經當過烏克蘭領導人，應該對烏克蘭國情有基本的瞭解和認識吧。那就是由於歷史的原因，在烏克蘭東部生活著大批俄羅斯族人，這些人不僅與俄羅斯保持著密切的經濟聯絡，而且心理上認為自己與俄羅斯就是一家人，他們應該屬於“身在曹營心在漢”型別的人。不管是過去還是現在烏克蘭打算加入北約，基輔當局首先會面臨的壓力不是來自莫斯科的阻撓，而是東部這些親俄人群的反對。他們不認可西方國家的文化和政治體制，不願意成為美國反對俄羅斯的馬前卒，如果基輔當局不顧東部親俄民眾的反對執意加入北約，東部親俄民眾肯定會武裝反抗，那不就打起仗來了麼？

對於烏克蘭企圖加入北約，莫斯科一直十分警惕。俄羅斯雖然不希望烏克蘭真加入北約，但如果基輔當局鐵了心，俄羅斯就只能退而求其次，即在俄本土和北約勢力區之間建立緩衝地帶，使北約兵鋒不能直接威脅俄羅斯本土。為此俄羅斯會採取各種方式鼓動烏東部俄羅斯族人反對基輔當局，甚至出動僱傭兵武裝支援他們。由於烏東部頓涅茨克等地還是烏克蘭經濟最發達區域之一（頓涅茨克那疙瘩的足球隊水平也高啊），基輔當局肯定不願意失去這塊風水寶地，肯定會武力對付反叛武裝，結果是烏克蘭不可避免會遭戰爭破壞。

我查了查季莫申科女士的“老底”，發現她以前幹過烏克蘭統一能源公司的老總，而且主要是和俄羅斯做生意賺錢。如果當年烏克蘭就急著加入了北約，俄羅斯只要一“斷油斷氣”，別說烏克蘭經濟可能馬上癱瘓，被稱為“天然氣公主”的季莫申科估計生意也做不成了。生意做不成，那你季莫申科哪來的原始資本積累來參加2019烏克蘭總統選舉呢？而且如果當年俄羅斯像打車臣戰爭一樣大軍猛殺過來的話，由於沒有了足夠的石油，我估計你烏克蘭的坦克、裝甲車、武裝直升機、戰鬥機什麼的到時候有勁使不出，很快就會被人家一鍋端。而且那種情況下西方國家肯定不會幫烏克蘭的，到時候說不定整個烏克蘭很快就會被俄羅斯“滅”了，那樣的話季莫申科還想當總統？站在第聶伯河邊哀嘆“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”還差不多。

應該是成立的，同為前蘇聯的波羅的海三國，就是率先加入北大西洋公約組織的國家，人口面積均比烏克蘭少，俄羅斯更好對付，為什麼俄羅斯又不敢去幹涉，因為俄羅斯醒悟過來是2008年的俄格衝突後，被西方G7踢出群后，才開始發生徹底的轉變。

螎入西方經濟，是俄羅斯的夢想，讓俄羅斯在次偉大的基礎，也是蘇聯解體以來，俄羅斯一直都是努力向西看。

季莫申科沒有說錯話，這個女強人，一直都在努力向西，當年受親俄羅斯勢力阻止，才沒有加入北約，而是徘徊不定。

克里米亞的丟失，註定是烏克蘭的災難性的問題，它將是俄羅斯與烏克蘭正式徹底的決裂，從兄弟關係到敵對關係，也是烏克蘭主流民意，並且徹底的清算親俄派，讓烏克蘭徹底的向北約，向歐洲國家靠攏。

這完全出乎普京的預料之外，季莫申科比波羅申科更加激進，更加反俄羅斯，以後就會知道了。

烏克蘭很想加入北約這件事，已經不是一天兩天，有十幾年的歷史了。自從蘇聯解體後，烏克蘭方面就一直尋求加入北約。在這件事上，不得不承認，很多烏克蘭領導人確實高瞻遠矚，預見到了烏克蘭國家的風險所在。烏克蘭剛解體時，手中還握著上千枚洲際導彈核彈頭，超過兩千枚戰術核武器。原本想在風雲激盪的國際環境裡縱橫博弈，結果沒想到美俄都對烏克蘭充滿疑慮。

烏克蘭手裡雖然有核武器，但沒有核密碼。烏克蘭常規武器規模也很大，戰艦多達350艘，能挑戰西歐大陸，無奈養不起。美國藉機就慫恿烏克蘭，稱烏克蘭只要銷燬所有核武器，就能帶烏克蘭進北約，同時支援烏克蘭的基建。等烏克蘭真的銷燬了，美華人卻遲遲不兌現承諾，反倒是和俄羅斯一起偷著樂。

烏克蘭沒有了核武器，經濟負擔減輕了不少，也避免了核洩露和爆炸的危險。但烏克蘭卻要在沒有戰略武器的前提下，發展多邊外交，同時跟美俄搞好關係。這不是一件容易的事情，一旦國際形勢有變化，考驗烏克蘭領導人的時候就來了。如果選擇失誤，或者舉止失當，都可能帶來外交連鎖反應。

由於烏克蘭親俄勢力的倒臺，克里米亞事件接踵而至。俄羅斯很快就利用西方媒體的說法，讓克里米亞公投。烏克蘭東部民眾本身就比較親近俄羅斯，親俄勢力也很大，公投結果自然是十拿九穩。烏克蘭東部的頓涅茨克等州，也基本脫離了基輔的控制，烏克蘭陷入泥潭。

刻赤海峽事件發生後，烏克蘭方面完全處於下風。值得玩味的是，美國此時並沒有表現出力挺烏克蘭的態度，其他北約國家因此也沒有派兵支援烏克蘭的想法。烏克蘭現在的處境其實很微妙，烏克蘭這些年一直謀求加入北約，但美國方面對此很謹慎。

烏克蘭現在如果跟俄羅斯和解，烏克蘭民眾不答應，如果加入北約，美國很糾結。烏克蘭未來何去何從，誰也說不準。我覺得烏克蘭最好還是穩住同俄羅斯的關係，不要過分親西方，未來的轉圜餘地才會大一些。