特朗普公然指責盟友的內政，這在美國曆屆總統中不多見，看樣子在特朗普眼裡已不分敵友。當然馬克龍於特朗普的關係也並不好，幾次會面可以看出政見相當不一，前幾日馬克龍提出組建歐洲軍隊，明擺著就是在軍事脫離美國的管束，這讓美國相當惱火，實話講特朗普的言論非常危險，他會使暴亂升級最終迫使馬克龍下臺，極右翼執政，才是特朗普所要希望的。

法國爆亂已持續有一段時間了，大有愈演愈烈之勢。馬克龍政府似乎對此束手無策，軍隊中立的情況下，馬克龍政府倒臺已為時不遠。

法國爆亂人群中龍蛇混雜，各種勢力都希望從中漁利。法國外長日前發表的談話中，暗指“黃馬甲”背後有美國的影子。事實上特朗普也早就希望在法國“搞點事”狠狠的教訓一下，馬克龍這個“毛頭小子”。馬克龍幾次三番對美國“不敬”，甚至聲稱要組建歐州軍，這次特朗普逮著馬克龍的痛腳豈不正好下狠手往死裡捏。

法國外長的講話並沒有明指美國，一是可能沒有真憑實據，二兩國是盟友，法國在很多地方還得仰仗美國，貿然翻臉吃虧的還是法國。將現在的法國比著投降納粹的法國顯然不恰當。

一法美兩國是盟友關係而不是敵我關係。二兩國有共同的價值觀念，有共同的利益點，某種意義上說是一條藤上的瓜。

三法國政府雖然有時會屈服於美國的壓力，但相比整個歐州來說獨立性更大。

當然有區別。

當初而對的是侵略者德國，維希政府奴言卑屈極盡奉承。

令世界人民所嗤笑。

遭人嫌棄、痛罵。

一付無恥的奴才相。

現在是與低層民眾對著幹，與青年學生橫著來。

令世人大驚。

川普逮著機會，不狠狠的怒懟馬克龍，就不是川普。

法外長面露愁容，無已答覆。

而川普大出惡氣，藉機好好修理修理馬克龍。

故，馬克龍自顧不暇，由著川普滿嘴氣胡噴亂叫。

人不順心，吃驚水也會嗆著。

更何況國內連連暴亂。

若不能及時平熄，馬克龍被逼下臺是大機率事件。

＃凌遠長著＃

看來美國佬是準備把幾個歐洲強國一個個的搞垮。然後為了防禦假象中的‘敵對國俄羅斯’，不得不順從美國，一切都得聽從美國佬的安排！

有媒體猜測，“黃背心運動”與特朗普前白宮首席顧問班農的“運動”基金會有關係。

法國已經不是拿破崙時期的法國了。拿破崙被流放以後，法國實力一蹶不振。普法戰爭，法蘭西帝國被打垮；第一次世界大戰，英法俄加在一起，也沒有能夠打敗德國，最後還需要靠美國出手；第二次世界大戰，短短39天，德國就打敗了號稱陸軍世界第一的法國；二戰結束以後，如果不是英國為了分擔美國與蘇聯的壓力，強拉法國成為聯合國安理會五常之一，法國早已經一蹶不振。現在的法國，就像是一艘外表華麗而內部破爛不堪的舊船。法國總統馬克龍希望修補這條舊船，卻處處受阻。黃背心運動的爆發，根源是法國民眾對馬克龍變革不滿的一次發洩。

特朗普與馬克龍

在“好朋友”馬克龍焦頭爛額之際，美國總統特朗普表現的卻非常不地道，甚至是幸災樂禍。特朗普在推特上自戀的表示，法華人不願意為環保買單，他們需要特朗普，他們愛法國。法國外交部長對此非常不滿，直接回懟特朗普不要干涉法國內政。但是，以特朗普的“小心眼”可能不干涉法國內政嗎？

馬克龍上臺以來，以歐盟領袖自居，多次與特朗普交鋒，在伊核問題、貿易問題，特朗普與馬克龍都曾經爆發過“推特大戰”。2018年11月初，馬克龍又提出建立獨立於美國之外的歐洲軍，徹底激怒了特朗普。特朗普連發五條推特抨擊馬克龍，既嘲諷了法國在二戰時期的低劣表現，又嘲諷法國在北約框架下欠了很多軍費需要補齊。

這一次，黃背心運動席捲全法國。12月8日，第四輪黃背心運動中已經喊出了“馬克龍下臺”的口號。馬克龍想要透過削減社會福利的變革方式，看來已經無法實現。從特朗普的角度來講，馬克龍簡直是一個“二五仔”，經常與美國叫板。非常有可能，美國直接參與了這次黃背心運動。甚至有媒體猜測，“黃背心運動”與特朗普前白宮首席顧問班農的“運動”基金會有關係。對於馬克龍這樣一位對美強硬的法國總統，美國當然希望其趕緊下臺。

事實上，即使有美國參與，馬克龍自身錯誤的政策也是主要原因。馬克龍上臺以後，廢除了財產稅，讓法國1%的富人獲利。而上調約等於5毛錢人民幣每升的燃油稅，看似不多，卻已經成為了壓在法國20%窮人身上的最後一根稻草！根據最新民調，72%的法華人支援黃背心運動，而馬克龍的支援率下跌到了18%。內有法華人民的反對，外有美華人“落井下石”，馬克龍想要坐滿5年總統，難度不小！

從歷史的角度來看，法國就是一個對內喜歡“革命”，對外崇尚“投降”的國家，這沒什麼奇怪的。因為歷史就是一面鏡子麼！

所以特朗普能干涉得隨隨便便，法華人還能很鎮定得裝瘋賣傻！

關於黃背心問題，很多大咖及國際問題專家都從國際國內大背景與視野的角度去解讀這項運動，但我個人想從普通老百姓眼光來看待法國的一些社會問題。

相比於西班牙，葡萄牙的“鄉氣”（法華人眼光），義大利人的“”油滑“（市井氣重，上不了檯面），德華人的缺乏“情趣”（木訥）。法華人總是自詡為一個懂生活，有情調，有文化的知識分子。特別是因為歷史原因，對於現代普世價值觀的一些認知，比如：民主，自由，平等等有一種西方現代文明鼻祖的莫名優越感。這也導致左翼知識分子（白左）的思維方式有很大的歷史傳承。

我們都知道，法國幾乎每年每個城市都有罷工示威，如果在法國生活，一段時間不來上一段，你可能都會覺得有些奇怪。當然，這些街頭示威都是在有警察的看護下有序進行。常年如此，導致很多人都把此類活動當作了每一次的派對和節日。特別是年輕人，本身歐洲經濟，法國經濟不景氣，有相當多人是零工性質，基本在連續工作記錄有五六個月（不是很記得清楚了），後即可領取失業救濟金。於是也有相當的年輕人基本工作一段時間後開始自己放假，不工作。而法國一年假期還特多。這樣導致很多年輕人也會因為有示威遊行等活動，變得積極參與當作是一個發洩精力和不滿的渠道。

同時，因為以西方現代文明鼻祖自居，很多時候，對原殖民地人民採取了較為寬鬆的政策，導致人口，人種，文化的複雜性加劇。而一一切的協調，寬鬆以及人文，福利莫不以需要相當的經濟實力做基礎。可是，法國早已經淪為了二流國家，但他一代代的領導人在這一點上莫不有一種無知者無畏的虛榮心，總還是以法國仍是一流強國的姿態在應對國際，國內事務。這就導致，他的很多主張，在國際上，很多國家並不買賬，在國內，人民卻還處於對國家有莫大信任，認為自己國家還是屬於經濟堅挺可以值得從政府壓榨的惡性迴圈。不行，只是這屆政府不行，換一個就好了。殊不知，現在的法國內政經濟早已千蒼百孔。所以，歷屆政府想改革都是如此困難。上一次筆者經歷的大暴動就是從學生畢業進入企業工作，可以無條件解僱作為爆發的原因，從家長，學校老師街道示威聲援，最後佔領校園抗議以政府的退讓結束。法國的企業負擔，政府的社會負擔確實是太重了。過去是靠大量殖民地經濟的壓榨來獲取母華人的幸福指數，現在只能靠自己的生產創造財富，當然這筆龐大的開支窟窿是很難填平的了。只能寅吃卯糧的運作下去，政府運作將越來越困難，這不，馬克龍加5毛錢人民幣的油稅就像一把火點燃了加油站。這也不過是習慣性示威遊行文化下被人和一些國家有心利用後“出軌”的結果罷了。

其實，近代的法國最應該的是來一場社會文化反思，肅清一些“白左”的理想主義思潮，認清當前的國際國內現實，動員人民從思想上積極配合政府的經濟改革政策才是解決之道。

http://wenxue.iqiyi.com/book/reader-18l2h4lgbh-18l3b0l7uz.html

上次特郎普大嘴當著眾人面羞辱法國，當年法國希特勒佔領，火車車廂簽字法國總統，張伯龍，歷歷在目盟軍(美國)解放了法國

特朗普對於法國黃背心運動的表態有失一個大國領導人的風度，和他打口水仗沒有意義。特朗普連續在推特上表示：巴黎協議在巴黎推行得不太順。法國到處都在抗議和暴動，人民不想花大錢來進行可能的保護環境，而且大部分的錢都跑去第三世界國家，高喊我們要特朗普。法國民眾因為燃油稅上漲而上街抗議政府是民主國家表達民意的正常方式，別國領導人對此說三道四是一種外交失禮的行為，其他大國的領導人都保持沉默，特朗普卻跳出來幸災樂禍、橫加指責只能說明他素質不高。而且只會讓法國民眾更加反感，要知道，今年5月他剛因為用恐怖襲擊來諷刺法國對槍支的管控政策而引起了法國全民的抗議和憤怒。特朗普一直想修訂巴黎氣候協議，此次黃背心事件本來給了他很好的籌碼，但他的大嘴巴只會激怒法華人。

美國和俄羅斯的幕後干涉只是空穴來風，法國的黃背心運動主要問題還是在國內。黃背心運動發生後，有法國媒體指責特朗普前顧問班農的“運動”基金會有關係，但是沒有必要誇大一個已經因為“通俄門”和特朗普決裂的前國家安全顧問對法國的政局的影響力，難道這種捕風捉影的東西就能成為特朗普干涉法國黃背心的又一證據？還有說俄羅斯透過網路煽動法國的騷亂，可是搞亂法國對俄羅斯能有什麼好處呢？我在此前的一篇文章中已經分析過，此次法國的黃背心運動就和五十年前法國的“五月風暴”一樣，原因在於國內：既有民眾對現狀的不滿，也有各派政治力量趁機推波助瀾和渾水摸魚的推動。不解決國內問題和特朗普打口水仗有什麼意義？

法國這個國家空有大國情結但卻沒有大國的實力，現在看來主流政治力量匆忙換帥選上的馬克龍執政能力低下，既無法解決國內的政治危機，也無力應對特朗普這種不按常理出牌的外交打法。對於美國來說，不聽話的盟友中法國是歐洲大國中薄弱的一環，和默克爾這種老牌政客相比，馬克龍段位不夠，特朗普正是看準了這一點才從法國入手來分化歐盟和搞亂歐洲。

美加澳發源於歐洲，都是希臘文化的延伸地，有一定的一體性，美軍駐歐毫無感覺，只有威脅撤軍才成問題，歐美人員流通十分隨便，邊境主權淡薄，美國是小班長，說話隨便。俄羅斯想離間他們此路不通。只有法國的力量能達到敘利亞，北韓和委內瑞拉時才敢反抗對嗎？