從軍事上來講，日軍人數不少，但都是步兵，明軍有火器優勢。

日軍一共動員陸軍有九個兵團，共15萬8700人。但是應該全部都是步兵。步兵的移動速度慢，對抗火器部隊處於明顯劣勢。

那個時候的火器，射速特別慢，兩三分鐘才能發一槍，射程不過200米。如果對方是騎兵，200米的距離一個衝鋒就到了，你裝彈根本就來不及。但步兵就不行了，他還沒到跟前，你都已經打了好幾槍了。

資料顯示，明軍雖然只有7萬，但是擁有不少騎兵。騎兵和火器步兵結合，對日軍有很大的優勢。

另外一個問題，是當時北韓沒有糧食。為什麼沒有糧食，我也搞不清楚，反正雙方都非常缺糧。

明軍入朝以前，北韓國王表示，明軍必須自帶糧食。所以明朝對於缺糧早有準備，中國又比日本大的多，籌備糧食餘地也大。從戰爭進行情況看，明軍的後勤供應遠遠超過日軍。

明軍先戰不利，主要是對日軍的情況瞭解太少。日軍後來不戰而退，主要是因為缺糧。實際上明軍並沒有給日軍毀滅性打擊，這次取勝有僥倖成分。如果不是豐臣秀吉意外死亡，日軍肯定還會捲土重來的。

而且還有一點最重要的，明軍不缺軍餉。明末明軍戰鬥力低下，主要是欠餉導致的。這一次萬曆皇帝一反常態，拿出大內的銀子發軍餉，保證了戰爭的進行。

這樣仔細回過頭來複盤，就知道明軍為什麼打不過清軍。因為清軍都是騎兵，明朝把銀子花光了，軍心也就散了。

還有啊，——我偷偷告訴你——，努爾哈赤比豐臣秀吉厲害多了。

關於這個問題，用一句話概括就是“此一時，彼一時”。眾所周知，明朝和日本的戰爭主要發生在萬曆年間，為“萬曆三大徵”之一，稱“萬曆北韓戰爭”，這時候尚且屬於明朝中後期。與滿清的戰爭，也就是之前的後金，主要發生在明朝晚期。下面我們就來用對比的方式解決這個問題。

首先，我們來看“萬曆北韓戰爭”。發生時間在1592-1598年，主要是日本挑釁明朝在先。怎麼回事呢？在日本有一個叫豐臣秀吉的二貨，這貨在1588年統一了日本之後，野心不小，覺得蹲在小小的日本實在是太屈才了，必須得征服世界。再加上日本由於國家面積小，因此土地也就少。所以，這貨為了平息國內武士對土地分封的不滿。於是，腦子一熱，決定對外發兵，獲取更多的土地。他的第一個目標便對準了明朝。

於是，在1591年的時候，這貨給當時的北韓（李氏王朝）寫了一封信，說我要攻打明朝，你給我借個道吧！北韓國王一看，這還得了，明朝才是我老大，你一個小小的日本算老幾啊！讓我讓地方就給你讓啊，不讓！果斷麻溜地拒絕了日本。那邊豐臣秀吉看到北韓回覆之後，不樂意了。心想：“你不讓我就打你”。於是，在1592年的時候，率領十六萬大軍開始入侵北韓。然後北韓因為內鬥，武力裝備飛馳，軍隊也沒啥戰鬥力，很快被日本給幹掉了。北韓國王李昖也被人家給趕跑了。沒辦法，為了活命，只能去求自己老大明朝了。

明朝一看自己的小弟被欺負了，這還了得，我的小弟只能我自己打。於是，很快派人給自己小弟出頭去了，於是，明朝與日本的戰爭正式打響。然後過去就把佔據天時地利人和的日本給揍了一頓。我們來分析下明朝勝利的原因。

首先，這時候的明朝財大氣粗。為什麼這麼說呢？因為萬曆年間，經過張居正改革，國家有錢了，國庫比較充足，打起仗來也就比較硬氣了。能夠在軍費上給與充足的支援，所以能夠極大地激發士兵的戰鬥力。這也是明朝勝利的最主要的原因。

第二，將帥指揮有方。明朝這邊的指揮者是李如松，可能看過《明朝那些事》的人都知道，他是著名的遼東經略李成梁的兒子，將門之後。俗話說，“虎父無犬子”，他完全繼承了他父親的軍事才能，而且他的師傅是徐渭，這個人是專門研究日本的。因此，李如松能夠有條不紊地指揮戰爭，最終取得勝利。

第三，武器裝備。明朝這個時候有火銃，打起仗來也就事半功倍了，再一個，明朝這邊有大量的騎兵，而日本正好缺少騎兵。所以，這一場戰爭以明朝的勝利而告終，打的日本三百多年乖乖地待在自己的一畝三分地上。

以上就是我所總結的明朝在與日本的戰爭中能取勝的原因。

我們再來看明朝與後金的戰爭。眾所周知，1618年，努爾哈赤建立後金，正式對明朝宣戰。在明朝與後金的第一次交鋒中，就以明朝的失敗而告終。我們來分析一下。

首先，這時候的明朝，經過了“萬曆三大徵”之後，國力逐漸衰弱，人力物力財力相比於之前都下降不少；其次，由於明朝後期政治腐敗，黨爭不已，致使遼東防務日趨廢弛；第三，將領指揮不力，就比如在薩爾滸之戰中，明朝幾十萬大軍和努爾哈赤的幾萬大軍大戰，結果明軍被全殲。主要是因為明軍沒有集中兵力優勢，而且軍隊是臨時拼湊來的，戰鬥力極為低下，要知道，後金這些人的戰鬥力要比日本強多了。因此，也就造成了明軍在遼東地區基本上是敗多勝少。

明軍第一次援朝戰爭參戰的部隊，可以說的上是明朝最精銳的部隊。

統帥有李如松這樣的名將統領，確保了戰略戰術基本不會有誤！

騎兵有李如松的馬軍，他們火器騎射運用嫻熟，在平原突陣，無可匹敵。

步兵有戚家軍，平壤之戰中，一鼓作氣，很輕鬆便攻下了日軍外圍重要據點牡丹峰。

支援武器有佛郎機等野戰炮，可以對日軍的火力作全面壓制。

鎧甲兵器也是十分精良，戰場上曾發生日本武士用野太刀三刀砍不穿明軍士兵鎧甲，拔出短刀也還是刺不穿。

如此優點集合，戰鬥力當然也就不同凡響了！

而薩爾滸之戰的明軍，已經和抗倭援朝的明軍有天壤之別。

首先那支戰無不勝的遼東騎兵不見了，他的統帥雖然是李如柏，但他只是臨時被拉上馬，之前由於其他總兵的盤剝貪汙，早就變得不堪一擊。

步兵上，軍隊核心戚家軍也早就因為討餉而被薊鎮總兵誘騙到校場屠殺後，而從歷史的舞臺上消失， 至於後來在渾河血戰的浙軍，只不過是臨時徵用的新兵，他們連打架都打不過白桿兵，最後還因此分兵了。

至於武器方面，那更是爛到家了，在明軍進行誓師大會的時候，刀竟然砍不死牛，最後還是用的尚方寶劍，才將牛砍死，如此武備，如何與敵相搏呢。

當然最關鍵的便是主帥了。楊鎬其人，簡直就是個災星，當年蔚山之戰，明軍因為日軍援軍到來而準備撤退，就是這個楊鎬突然自己騎馬跑了導致明軍由撤退變為潰敗，要不是戚家軍拼死狙擊，後果不堪設想。還是這個楊鎬，非要讓明軍大軍冒著大雪出發，四路分兵，結果當然只能被各個擊破，一敗塗地了。

這還真不是主客場的問題，萬曆援朝戰爭和明金戰爭之間隔了20年，而這二十年，明軍的成分發生了很大的變化。

萬曆援朝戰爭的時候，明軍還帶著萬曆中興的餘溫，當時戚繼光剛剛去世不久，浙江和薊州還有遼東仍然承襲著戚繼光的練兵法，浙兵善於在山地對抗步兵，遼東、薊州、宣化的軍隊善於運用戰車發揮騎兵的機動性聯合作戰。根據《神宗實錄》的記載，當時上述三鎮共有戰車5800輛以上，而單單是萬曆援朝戰爭，明軍就從三鎮調走2400多輛。此外還有大小火器數百門，雖然不是世界最強，卻也是東亞第一火力了。

而且此次出戰，明軍動用的家丁武裝數量龐大，遼東派系的李如松底下就有3000遼東鐵騎。第二次出戰時，麻貴手下有千餘人的西北家丁，劉綎也有數百親兵。而且第二次援朝戰爭中，在中日在蔚山城僵持住以後，明軍源源不斷的派來援軍，最後海陸總兵力達到了11萬之眾，完全可以壓著日本人打了。

而20年後的薩爾滸之戰中，明軍已經腐敗不堪。先是三大徵耗盡了國庫，國家拿不出錢來補充三大徵的軍需損耗。之後俺答封貢，東北邊患很長一段時間內得到了緩解，邊境無戰事，補充軍備也就不再那麼重要。到薩爾滸之戰前夕，遼東鎮戰車已經不足1000輛。

同時因為無戰事，明軍的訓練水平極差，包括家丁武裝，也是戰鬥力大不如前。明政府因為財政赤字，經常欠餉。發到邊境的軍餉不夠，當兵的也就沒什麼鬥志。士兵不能打仗，但總是要面對蒙古人的小規模騷擾的，所以武將們只能剋扣軍餉，從衛所軍中和蒙古歸附民中選取精壯青年，來組成家丁武裝，然後把剋扣的軍餉用在家丁武裝的裝備和訓練上。如此一來，明軍募兵能拿到軍餉的就更少了，戰鬥力隨之不斷削弱。到薩爾滸之戰前夕，遼東明軍9萬人能戰者已不足8000。

除了自身垃圾，敵人的實力也不是一個水平線。日軍雖然有火繩槍這種東西，不過除了大筒，一般的鐵炮的火力根本不足以擊穿八旗軍的布面鐵甲。此外日軍甲冑質量很差，足輕只有竹甲和鐵質的兩襠。此外，日軍體型矮小，平均身高150CM，而八旗軍身高平均170CM，你這打架都不佔優勢。

其實早在第一次援朝戰爭中，日軍將領加藤清正就曾踏入建州女真的地盤，結果被建州女真和海西女真的聯軍殺得大敗。當時北韓國王宣祖李昖說道：“倭子三十，不能擋韃子（女真）一人！”

李如梅也評價說：“此賊(女真)精兵七千，而帶甲首三千。若賊七千，足可擋倭奴十萬。西北雖有韃靼（蒙古人），皆不如此賊！....”

所以說大明自己變垃圾了，還面對著比日軍更強大的對手，打不過也是必然。

明朝打不過滿洲人是必然的，沒有什麼值得大驚小怪的。如果兩相比較，就能發現滿洲人的優勢。

第一、由於東北地區自然環境惡劣，所以滿洲人都是天生的戰士。東北地區自然環境放在今天也是很多人受不了的，即便是今天，糧食一年只熟一季。所以這就迫使滿洲人除了農耕之外，必須要以漁獵、採集等方式同明朝交換糧食以及其他生產生活資料。所以，滿洲男丁從小就要聯絡射箭等武藝；而且由於經濟生產得分散導致滿洲存在多個政治中心，使得滿洲人小國寡民，各自為政。所以每個男丁都要訓練武藝，用來應對隨時可能爆發的戰鬥。滿洲婦女都會練習弓馬騎射，以此來激勵父兄、丈夫練習武藝。而明軍由於戶籍制度以及喝兵血、吃空餉等優良傳統，早已衰落。舉個簡單的例子，滿洲軍士往往身披重甲，還有面具來保護臉部，甚至還有人馬具甲的重騎兵。

臣又見在遼回還人等。言賊兵所帶盔甲面具臂手。悉皆精鐵。馬亦如之。故鮮營對壘。被奴步兵驟進。將拒馬木登時撤去。鮮兵非無銃箭。而無可奈何者。甲堅故也。

而明軍呢，不僅盔甲只能防禦胸背，還極為劣質，箭射可透，刀砍可破，和無甲差不多。

我兵盔甲。無如略彷赫連氏之制而即于軍中製造既皆荒鐵。胷背之外。有同徒袒。賊於五步之內。專射面脅。每發必斃。誰能抵敵。

所以明軍能有多高的戰鬥力，可想而知，其結果是在清朝入關前至有少三十萬明軍被收了人頭，而且明朝幾乎全部的精銳部隊都被清軍消滅。防禦優良的滿洲盔甲

另外我還找到了一段日本《陸戰史集》當中引用的李如梅對滿兵和倭兵的對比：

倭兵は體軀倭少なれども、敏捷にして、鳥銃をよくす。ただし一人同志の戦いとなれば、倭兵三十人をもってしても、満兵一人に敵せざるなり。

大意是說，三十個足輕才相當於一個滿兵，可見日軍的戰鬥力遠不如滿洲人。

第二、滿洲人的行政效率更高。在很多人印象中，滿洲人是未開化的野人，但是它們卻忽視了一個邏輯，既然滿洲人是野人，那麼被滿洲人征服的漢人是不是還不如野人。

實際上，滿洲人的八旗制度由於其管理層級較少，結構簡單，避免了龐大臃腫的官僚機構所有的行政效率低下的問題。所以相比於明朝，滿洲人可以調動的資源更多，可以將更多的資源用於戰爭。而明朝空有一個龐大的體量，但是由於行政效率低下，導致明朝可用於戰爭的資源遠少於滿洲人，所以失敗是必然的。

第三、抗倭援朝之役明朝並非全勝。說句不好聽的，日本當時的軍事水平，也就是玩泥巴的檔次。但是對於這種對手，明朝卻打的極其艱難，戰爭曠日持久，明軍勝少敗多。若非豐臣秀吉掛掉，戰爭不知道要拖到什麼時候。

而明朝又是內斂性王朝，國力雖強於日本但是僅僅是因為人多，導致明朝國力被嚴重透支。前後動員二十萬部隊，損失了七八萬，靡費糧餉數百萬兩。再加上明朝的國營養豬以及對老百姓的苛捐雜稅，使得明朝更加虛弱。

所以，從任何角度來說，明朝都沒有戰勝滿洲人的可能。換句話說，這就是天意。

全文完