對於孫宇晨拍下巴菲特的午餐，我是這樣看的。

第一，不管他是做什麼的，作為一個90後，拍下巴菲特的午餐，還是很有魄力的。

第二，巴菲特的午餐一年比一年貴了，說明大家對巴菲特的尊重和崇拜，都在用錢投票。

第三，至於說孫宇晨是投資還是投機？這個不重要，重要的是能賺錢就OK。

第四，做投資，讓巴菲特成了大師；做投機，讓索羅斯成了大師。關鍵在於你適合做什麼？找準自己定位才是最重要的！

巴菲特午餐，看似一頓比較平凡的午餐，但卻稱得上世界上最昂貴的盛宴。以最近一次的競拍為例，來自中國的投資人孫宇晨，以456.7888萬美元競拍成功，再度創造出巴菲特午餐競拍價格的最高價格水平。

巴菲特午餐價格水漲船高

巴菲特是頗具全球影響力的投資大師，在每一年的伯克希爾哈撒韋股東大會上，足以看出巴菲特的影響力。

對於巴菲特的午餐，實際上已經舉行了十九個年頭，而自網上拍賣模式啟動以來，巴菲特午餐已經舉行了十六個年頭。然而，從巴菲特午餐的拍賣情況分析，起初價格僅有2萬美元左右，而後基本上呈現出逐年提升的趨勢。如今，456.7888萬美元的拍賣價格，更是重新整理了巴菲特午餐的拍賣價格新高水平。

巴菲特午餐離不開中國投資人的身影

回顧這十九年的時間，巴菲特午餐還是離不開中國投資人的身影。實際上，巴菲特先生不僅具有全球影響力，深受全球投資者的喜愛，而且在中國同樣具有足夠的影響力與知名度，而巴菲特的追逐者，同樣離不開中國投資人的身影。

2006年，著名投資人段永平競拍成功巴菲特的午餐。

2008年，趙丹陽以211萬美元成功競拍了巴菲特午餐。

2015年，天神娛樂董事長朱曄成功競拍了巴菲特午餐。

2019年，從訊息面來看，巴菲特午餐則由90後孫宇晨競拍成功。

中國投資人密集出現在巴菲特午餐的拍賣名單之中，足以反映出巴菲特先生的魅力所在。

孫宇晨競拍巴菲特午餐，是投資還是投機？

作為90後的投資人孫宇晨成功競拍了巴菲特午餐，一時間成為了輿論關注的焦點。究其原因，一方面在於孫宇晨是首位90後的中國成功競拍者，也是新一代年輕人的代表之一，具有一定的輿論看點；另一方面則在於孫宇晨作為波場TRON創始人，而此前巴菲特多次對比特幣等虛擬貨幣持有懷疑的態度，這一頓午餐會否產生出思想火花，成為了輿論的關注重點。

不過，對於巴菲特午餐，本身還是賦予了慈善的意義，而慈善午餐背後，卻成為了多方參與者獲得輿論曝光度的契機。從某種程度上分析，透過競拍巴菲特午餐，可以從一定程度上提升個人以及公司的影響力與知名度，對競拍者來說，無疑是一筆很好的投資機會。但是，接受輿論高度關注的同時，還是不能夠忽視輿論雙刃劍的影響。換言之，輿論流量可以讓一個人、一家公司成名，但同時也可能會因輿論過多關注導致自身的隱私曝光，公司也處於輿論的風口浪尖之中。若稍有不慎，則可能會產生負面的衝擊影響。

因此，對於90後的成功競拍者，這一次投資還是具有一定的風險性。不過，對於這一位年輕人來說，透過這一次的競拍活動，讓全華人都認識了他的名字，也是值了。

他從小就是一個才華橫溢且自信的人，高中時喜歡程式設計和寫作，認為自己可以靠才華進入理想的學校。但高二時450分的成績加上自主招生和新概念作文大賽的失利讓他正視現實。他透過一年的努力，將成績提高到650分，並且依靠再次參加新概念作文大賽獲得的一等獎，成功通過了北大自主招生，最終進入北大學習。善於包裝自己的孫宇晨非常樂意談起自己這段經歷。

進入大學後，孫宇晨更是如魚得水，畢業時成功拿下年級第一名，並獲得5所美國名校錄取。他選擇到巴菲特的母校賓夕法尼亞大學學習，期間透過投資特斯特和比特幣實現了資本積累。

孫宇晨畢業後回國創業，以90創業者的身份進入馬雲的湖畔大學學習，並對外自稱馬雲門徒。他藉著90創業者的身份，經常出現了各種電視節目中，積累了大量的人氣。

他做這些是為了什麼？李笑來曾經說過，共識就是價值，是數字貨幣的價值基礎。孫宇晨拼命給自己塑造正能量的形象，目的不言而喻。

到了2017年，數字貨幣大牛市，孫宇晨連忙上馬波場專案，依靠神秘力量1個月時間將波場的價格從1分錢炒到2元，高位減持了60億枚，他也因此被人稱作幣圈賈躍亭。

不過他顯然還不滿足，被人爆料跑路美國後，他回國高調參加多個公共活動，證明其並未跑路。

另外他也是炒作高手，什麼事件火，他就搞什麼。

所以是投資還是投機，不用我多說了吧。

作為一個財經工作者，我覺得這種炒作完全是在浪費社會資源，正因為在家人為的炒作才將一些所謂的投資家推上了天，這實際對全社會產生了一種極不的輿論導向。

巴菲特是炒股高手，也是投資大師，這個沒有錯，他有許多值得大家學習的地方，但如果靠他的一頓慈善午餐來博取全球投資者的眼球，這樣的投資我覺得不是投資，簡單是在揮霍。而且這樣的午餐，實際讓需要支助的人並不能得到多少，還不如直接發動全球富裕人士直接向一些需要救助的社會弱勢群體直接捐款來得更直接，更經濟，更實惠。

拍了450多萬元美元一餐的慈善午餐，也真有人想得出來，但我覺得這種做法還是不妥。

我認為這不過是“戲精”孫宇晨精心策劃的又一場炒作，相當於花3100萬天價藉機給自己和波場打個響亮的廣告。我認為他肯定事先詳細計算過投入產出，與巴菲特共進午餐是項穩賺不賠的生意。

90後創業者、馬雲最年輕門徒......如今，波場創始人孫宇晨又多了個新標籤：巴菲特慈善午宴競標得主。

昨天，孫宇晨在微博上宣佈，自己以歷史新高4567888美元（摺合人民幣3100萬元）成功拍下“股神”巴菲特20週年慈善午宴，預計將在今年第三季度登場，屆時孫宇晨將和他的朋友們一起與巴菲特面對面交流。

“天價午宴”“區塊鏈”“巴菲特”，每個關鍵詞都極具話題性，加在一起更是話題性十足，一向擅長包裝自己的孫宇晨自然不會放過這個千載難逢的炒作機會，在官宣將與巴菲特面基後，他便開始了自己的表演，營銷首秀選擇了一直被詬病的“騙子”標籤。

孫宇晨在朋友圈重提當年與搜狗創始人王小川一段不愉快的經歷。他透露，2014年11月24日，自己和王小川錄製節目，永遠忘不了王小川打量騙子的眼神。“他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目是恥辱，最後甚至沒法錄下去。”孫宇晨驕傲地說道，後來不到3年自己公司就超過了搜狗市值，人生中瞧不起你的對你的鞭策更加刻骨銘心。

不難看出，他想用勵志雞湯來為自己的“騙子”身份洗白。對於孫宇晨的爆料，王小川並未正面迴應，而是說了段意味深長的話，“什麼叫成功？什麼叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河裡，雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。”

翻譯下來就是，王小川仍然認為孫宇晨是騙子，且並不認同他所謂的“成功”。隨後，雙方交鋒進入到第二回合，孫宇晨建議彼此放下成見，再來一場三年之約，“看看2022年6月之時，波場與搜狗市值孰高孰低？賭注一百個比特幣。”

“再來”一詞用得“巧妙”。話說，人家王小川之前壓根從來就沒有和你孫宇晨打過賭，波場不到3年市值就超過搜狗，這是你自己奮發圖強的結果，與賭約沒有半毛錢關係，又何來“再來一場三年之約”？

在我看來，提議打賭充分暴露了孫宇晨炒作的動機，正如雷軍與董明珠的五年之約一樣，打賭結果並不重要，重要的是這場賭約吊足了胃口，雙方在5年間持續受到關注，從營銷層面來看都是贏家。如果王小川真的應戰，那就正中孫宇晨的下懷，不管未來3年王小川是否配合孫宇晨的表演，孫宇晨都能持續製造話題，從而賺足眼球。

好在王小川比較聰明，沒有附和孫宇晨的賭約，使其沒有繼續發揮的餘地，要不然就上當了，成（便）全（宜）了孫宇晨。不得不說，孫宇晨真是一個善於抓住一切有利機會來營銷的高手，製造話題、引導輿論的能力非常強。

儘管王小川完全忽視孫宇晨的賭約提議，但並不妨礙雙方交鋒成為繼他與巴菲特面基之後的又一輿論焦點，666！

值得注意的是，除了消費巴菲特、王小川，孫宇晨還把目光瞄向阿里董事局主席、湖畔大學校長馬雲。他在接受新京報專訪時表示，自己與馬雲多次交流過加密貨幣和區塊鏈，馬雲非常支援區塊鏈技術，認為其與人工智慧是同一個級別，屬於人類基礎設施性，具有巨大變革意義的技術。

孫宇晨還透露，本來自己和馬雲也約了個午餐，但因為各種時間衝突沒有成行，今年晚些時候可能會如願以償。話說，他與巴菲特面基都如此大陣仗造勢，又是往事重提又是打賭，那未來與馬雲進行午餐會，估計孫宇晨又得賣力表演一番，爆料自己在湖畔大學學習期間如何與馬雲探討區塊鏈，貢獻各種有料的素材，透過消費馬雲來給自己臉上貼金，就像當前以“湖畔大學首期唯一90後學員”自居一樣。

以太坊創始人V神（Vitalik）曾質疑過波場幣的白皮書，稱TRX複製貼上白皮書效率遠高於原創。另外，波場幣還一度被稱為“最大的空氣幣”“沒有技術團隊”。對了，孫宇晨打算邀請V神以區塊鏈行業代表身份一道赴會，與巴菲特共進午餐。在我看來，邀請V神這一指標性人物赴會，與其說是孫宇晨大度，倒不如是為了給這場營銷秀加分。

除了V神對波場幣不感冒，“幣圈首富”李笑來似乎也不待見孫宇晨。去年7月，他在一段錄音中點評多名所謂“幣圈大佬”，直指孫宇晨是忽悠。“你再去看孫宇晨，就不用講了，他肯定是忽悠”。隨著波場市值越來越高，李笑來稱，“誰看誰懵，懵到什麼程度呢？明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻X了。”

在孫宇晨官宣拍下天價午餐後，有人不禁諷刺道，用割韭菜的錢去吃巴菲特的天價午餐，和巴菲特吃飯依然擺脫不了大騙子的身份。孫宇晨是不是騙子我不作評價，只不過他為了炒作不惜主動拿自己被外界質疑是騙子來說事，也是蠻拼的，果然是一個骨子裡帶有營銷習性的人。

目前來看，孫宇晨開啟的這場盛大營銷秀主要有三大看點：自揭瘡疤、打賭、組團，而王小川、V神只是配角，用來襯托主角孫宇晨的光環。我預測，在天價午餐正式登場之前，孫宇晨的表演不會停，還會想方設法制造新的話題來博眼球，比如揩華為手機的油，這屆吃瓜群眾還有得忙。

中國的投資人孫宇晨，以456.7888萬美元競拍成功，再度創造出巴菲特午餐競拍價格的最高價格水平。果然天下沒有免費的午餐，其中巴菲特的最貴。

坦白的講，說孫宇晨投機也好，投資也好，他所花這麼多錢肯定是不值的。孫宇晨也算是一位成功的投資人了吧，那他為什麼還要花這麼多錢去和巴菲特吃頓飯呢？在廣告宣傳這一點上，孫宇晨無疑是成功的。孫宇晨利用巴菲特午餐這一點，在一夜之間變得家喻戶曉，反正在此之前我是沒聽說過他。孫宇晨作為比特幣的代言人，必然會與巴菲特就比特幣等虛擬貨幣的懷疑態度碰撞出火花，也自然成為了輿論的關注重點。

最可憐的當然是巴菲特了，到老了“晚節不保”，玩了一輩子資本市場的人到頭來成為了別人的一顆棋子。透過這次的炒作，孫宇晨繼續充當幣圈買賣的代言人，這樣才能更好的欺騙參與炒作虛擬幣的投資者，會到處宣傳說：“巴菲特怎樣怎樣說，巴菲特怎麼怎麼看？“一頓操作下來，帶給孫宇晨的可不僅僅是那450萬美元的午餐費了。

對孫宇晨來說可謂是好處多多。但是，接受輿論高度關注的同時，還是不能夠忽視輿論雙刃劍的影響。換言之，輿論流量可以讓一個人、一家公司成名，但同時也可能會因輿論過多關注導致自身的隱私曝光，公司也處於輿論的風口浪尖之中。若稍有不慎，也可能會產生負面的衝擊影響。聰明反被聰明誤的例子，自古以來也是很多的。