首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 巴哈車

    注意問題關鍵詞是有無意義,其實這應該是因人而異的。當然,對我來說,不結婚的人生肯定是沒有意義的,因為在我看來婚姻應該是人生必不可缺的一件大事,娶妻生子白頭偕老,這是我所向往的。有些人可能並不以為然,人生觀不同而已,也許他就是不想結婚,他就是認為不結婚才是最好的

  • 2 # 呵呵161117663

    人生短短幾十年,連家都沒有我還是覺得沒有含義,不結婚生兒育女著得空蕩蕩,好象白來這人間走一趟,年輕漂漂瀟瀟日子是好過,等到老了誰會來為你端茶送水呢?再加上一旦有病有疼誰又去管你呢?

  • 3 # 盞中宇宙

    我覺得一輩子不結婚挺有意義的。

    婚姻更多的情況下是一地雞毛。

    當然前提條件下,如果你能夠遇到值得託付終身的人。人品善良正直靠譜。結婚當然比不結婚好。但事實上絕大多數的婚姻都是湊合。真正有擔當的男人很少。不靠譜的女人也有很多。

    比如說在性氾濫的年代。男人女人出個軌,偷個情 一夜情。好像都不以為然了。但愛情的基礎就是忠誠。沒有了忠誠還談什麼愛情。

    性氾濫的時代。真情越來越稀缺了。

    相愛總是容易相處太難。等結了婚以後,更是兩個家庭之間的事情。無比的複雜。如果當時能夠很精彩。又何必要走入婚姻的泥潭。把更多的時間用來修煉自我上。讓自己的人生更加充實有意義。

  • 4 # LF從你的全世界路過

    對於這個問題我無法做出具體的答覆,我只能從我的自身去分析解答這個問題。

    我個人覺得一輩子不結婚沒有任何意義!大部分的人一輩子都會經歷戀愛階段,但是戀愛的最終目的還是結婚!曾經聽過一句話:不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓!我還是比較贊同這個觀點的。如果一輩子不結婚,只是談戀愛,既浪費時間又浪費金錢。在最終的時候,還是沒有人陪伴在自己的身邊!有的人是一輩子不談戀愛也不結婚。對於這部分人我感覺人的一生總是有欠缺有遺憾的。當父母老去,當自己年邁的時候,自己的身邊沒有陪伴的人。晚年會很淒涼,很孤獨!再來說一下我自己:我現在已經結婚也有了自己的孩子!每天工作回到家能夠聽到有人叫我爸爸,能夠看到孩子臉上的燦爛的笑容,我感到很滿足!每次和孩子溝通或者陪孩子出去玩耍的時候我感到非常的輕鬆。工作的不愉快都不復從在。孩子是上天賜予我們最好的禮物!家庭裡有了孩子,父母臉上也多了很多的笑容。看著孩子的成長能夠讓自己變得不在平庸,不在茫然,不在空虛!人結婚的意義還在於老有所依:等我們老的時候,等我們走不動路,張不開嘴的時候。我們身邊能有老伴的陪伴,能有孩子的照顧。我感覺人生也就知足了。

    但是現在有很多的不婚族或者丁克家庭。因為人的思想是不同的,條件也是不同的。所以此文謹代表我的各人看法!

    對於這個問題,不知道讀者們是如何去理解?

  • 5 # Duda嘟

    你們覺得結婚的意義在哪?我覺得結婚的意義在於讓自己更幸福吧。

    和愛人一起相互依靠,相互陪伴,風雨同舟,共同成長。你們把自己的小家經營得有聲有色,把自己的小日子過得有滋有味;你們擁有了一個長得像你又像ta的寶寶,看著這個寶寶在你們的呵護下慢慢長大,變成一個心懷美好的人。

    既然結婚的目的在於幸福感,如果不結婚能讓你感受到更多的快樂,那麼不結婚的意義,同樣也在於幸福感。而且,不結婚的意義,更多的在於你面對生活的勇氣和對自我態度的堅持。

    我很佩服那些頂著壓力和輿論堅持單身的人,因為他們堅守本心,不隨波逐流。他們在勇敢地過自己想要的生活,他們在真正的做自己。

    固然一輩子不結婚在老一輩人眼裡是不可理解的,是極少數的、不被接納的異類。但在我們看來,不結婚並不能否定你的整個人生,不結婚也並不會代表你有什麼缺陷和不足。不結婚,僅僅是一個無關對錯的個人選擇。

    結婚並不是你人生的唯一目的和價值體現,你的人生有沒有意義,也從來不依靠結婚不結婚來劃分界限。結婚一定是你的心之所向,如果不是,那麼這婚,不結也罷。

  • 6 # 留言講故事解析歌詞

    1、一般來講,結婚是人生中的一件大事,沒有經過婚姻的人生是不完整的,只有有了完整的家庭,人生的酸甜苦辣才能在平淡的生活中甘苦自知,才能有所擔當,有所傳承,從來擁有一份完美。

    2、若是個單身主義者,也無可厚非,在這個價值多元化、講究個性的社會,只要不對他人造成損害,單身與否完全是自己的選擇,那樣,也許可以尋求一份獨特的寧靜與孤獨,只要自己認可,就是有意義的。

    3、近段網紅“流浪大師”可以很好的說明這點,他本有單位有家庭,可人家寧願選擇流浪,寧願坐在路邊看書,寧願將垃圾分類,這些,別人都無可厚非,畢竟,自己選擇的才是最正確的,才是最有意義的。

  • 7 # 突然想吃糖了

    有啊,意義大了去了好嗎?你爸、你媽、你爺、你奶、你七大姑、八大姨,輪番上陣,就圍毆你,你覺得有沒有意義???

  • 8 # 阿尚青子自由寫作人

    你們覺得一輩子不結婚有意義嗎?

    即使就人類共同的事件來說,比如生老病死,婚姻的意義因人而異。有意義與否,因人而異。

    不結婚有意義嗎?那,結婚又有啥意義?

    好多人的結婚,很簡單,說不上什麼意義,更別講什麼道理,只是到什麼點兒了做什麼事兒。如果,都以無所謂的態度,那就是上了車就上了,上不了依然走著。當然走著並不一定有意義,但是因為原先就是走著的,所以也不在婚姻的列車上。(wm197049)

    這樣的人很少,但是有,因為說不上意義和非此不可,依然沒有婚姻。

    當然,把婚姻的意義闡述得更隆重的人,結果也是一樣的,他還在路上走著,卻因為考慮了太多車上的人,考慮更多車上的事兒。所以,走著的人並不一定比婚姻列車上的人省心。他們太當回事兒了。

    有一種愛,是真心實意的愛,誕生在初次異性戀情的人,也誕生在屢次戀愛的人心裡。要麼是太懂得,要麼是初次太濃烈——當然好多人因為太濃烈,愛得太深,想什麼事兒都在一處,啥時候都能一起;矜持拗不過情願,距離成了阻隔,他們迫不及待地在了一起!

    結婚了。

    並不是釘子被磁石吸引,也不是磁石吸引釘子,熱戀中的人,更像是兩塊異極的磁石,毫不猶豫,砰然一起。

    這倒令人想起了那些婚姻的強硬者,我愛你,所以你得愛我。我愛你多麼深,你也得愛我多麼深。時常那我的愛去譴責你:我為你都怎麼怎麼樣了,你卻……如果達不到,我就不惜毀了自己!

    就有激情的男子最後通牒,未果而憤怒跑上高處,像一隻折翼的鳥兒,摔成了悲哀的平面圖。毀了自己,刺痛別人。這不是為婚的愛情,這只是愛情。

    如果,婚姻沒有愛情的核心,就是形式。

    結婚是愛情的最終結局,也是美滿結局,雖然也有不得已而為之因面子的結合。有個美麗的故事,說的是天生而又不在一起的緣分,所以,一生哭著鬧著找那另一半的。也就誕生了不少慘劇。要麼就是掰開了,揉碎嘍,再塑個我,再塑個你。

    婚姻的極致成了你中有我,我中有你。

    婚姻的現實卻是,彼此相當,各方面差不多,既有互補,也有相融,既有欣賞,也有互利,也會結婚。這可以說比較接地氣的結合。

    有個朋友曾經說過,結婚是為了老年有個照應。即便如此,攜手到老的終歸少數,排除中間變故的少數人,我們確實可以一起慢慢變老,卻很難同時慢慢死去。

    這就是人生的悲哀,並不屬於婚姻的悲哀。

    不結婚,只談戀愛。不想結婚而總願意溺在愛的感覺中,確實有這樣的人,稱他們是流氓是一種人的態度。既有男的流氓,也有女的流氓。遇到愛,享受愛是無可厚非的。但是僅僅就為了享受此愛,這樣的人並不算多,當然包含那些喜歡霧裡看花的人,叫做曖昧。

    婚姻就是為了繁衍後代。唯有此,超出了個人的意義,是每一種物種的意義。作為獎賞,相歡的快感成為附贈。可就有這些現象出現,我們是高等動物,我們只拿了獎品,卻不盡義務或者不能盡義務。

    這成了婚姻的另一種內容和意義。無性,會有婚嗎?當然也有有性而無婚。所以,性是婚的一部分,也不算唯一,更不是全部。

    有人形容得好,玩了個愛的遊戲,得了個婚的結果。這就是責任。這是個普遍的責任,責任的同時也是擔當,也是犧牲,當然責任也會叫你違背自己,把自己做出讓步。

    究竟如何選擇。單身並不是不負責任的開脫,也算個人充分自由的選擇。當父母的拿責任來轉嫁自己的觀點和強勢,當父母的也有選擇有無子女的責任。(wm197049)

    現在的婚姻,更加多元化了。不用婚姻履行自己繼往開來的義務,也是人的自由象徵吧。真的愛,也有不能一起的悲哀,唯不在一起,更見了到底是愛和不愛,一輩子的責任,成了最忠實的婚姻。

    婚姻的基礎,本質是三觀統一,能夠唇齒相依,能夠相濡以沫,才是核心,別的,真不見得長久到哪裡。儘管有人意識到,愛到底成了婚,久最終變成情,其實這仍然屬於表面,內裡是深深的三觀一致。雖然好多人說不出來,卻是享受著呢。結婚的意義莫過於此,其他,充其量叫做限定。

  • 9 # 遊戲君洛洛

    想想幾十年前的各種戰爭,那些戰死沙場計程車兵,他們當中一些是家中的獨子獨女,也沒結婚也無後,他們為了祖國的未來犧牲在了戰場上,真的無法計算有多少老一輩英雄為了國家興亡而放棄了組成家庭,了無牽掛的上戰場拋頭顱,灑熱血,我們又能說他們不結婚沒有意義嗎?被譽為提燈天使,世界上第一個真正的女護士,南丁格爾,為了她神聖的使命,為了救助更多在戰爭中受傷的同胞,她捨棄了自己的愛情終生未婚,她不結婚也沒有意義嗎?

    當然生活中不是所有人都像南丁格爾那樣偉大,不是每個人都是救世主。不結婚有意義還是沒意義,誰說了也不算!而今天下太平,人們應該珍惜太平的生活!我本人認為,還是提倡結婚成家,娶妻生子的。暫不談什麼儒家思想無後為大的屁話,也不說滿足父母抱孫子孫女的心願。首先要為了我們腳下的這片土地!人不能自私的活著,我們生在這片土地,作為這個國家的子民,我們要充實國家人口,太平時為國家發展提供必要的知識技術人才與勞動力,戰時為國家提供須要的兵源與軍事技術支援以保衛我們的國家。結婚成家娶妻生子,也是為國盡力的一種表現。個個都不結婚生子,那成何體統?

    若我們活不成偉人,那就努力結婚成家娶妻生子,也算為國家盡力。若我們能像南丁格爾那樣偉大或者更偉大,為了神聖使命犧牲自我,不結婚也未嘗不可!

  • 10 # 看娛

    1、不結婚,不代表單身。

    結婚是一種選擇,不是必要的程式,沒有誰規定人必須要結婚。

    但不結婚,你也可以有自己的感情生活,有自己的生活伴侶,甚至可以像薩特和波伏娃一樣,談一輩子的戀愛。

    法律保障需要一張民政局的紙來敲章蓋印,但幸福不用。能夠相伴,就是最好的愛情。

    就像俞飛鴻所說:單身和婚姻不難選,我覺得哪個更舒適,就處在哪個階段。

    2、不要迫於家人或社會輿論的壓力,草草結婚。

    很多父母覺得自己的孩子在30多歲都還沒結婚就是丟人現眼,或者覺得自己的孩子,尤其是女兒,越來越沒得挑,年齡越往後越把自己的孩子像過氣的產品甩價出售,讓孩子將就結婚,無論結婚後幸福也否。

    其實越著急為了結婚而結婚,則很容易選擇了錯的人。

    這世界沒有沒有適合婚姻的年紀,只有適合婚姻的愛情。

    在電影《剩者為王》中,我喜歡金士傑的這句話。也送給你:

    “她不應該為父母而結婚。她不應該在外面聽什麼風言風語聽多了就想著要結婚。她應該想著跟自己喜歡的人白頭偕老的去結婚。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜜蜂分窩出去的是老蜂王還是新蜂王呢?