一顆肯定不行。幾顆也不行。要好多顆。炸彈之母是雲爆彈，需要與空氣中的氧氣反應的，威力強大，但是並不集中。

而航母類似泡沫結構，哪怕打成十幾段，大部分都是飄在水面的。

我是一個軍迷，喜歡軍事，關於航母方面的效能，其他武器，技巧，結構，他的動能，都不知道，這些方面的問題只有專家做解答，這種提問也是紙上談兵。

GBU-43大型空爆炸彈又被稱為“炸彈之母”，由美國空軍研究室研製，這是一種具備全球定位導航超大型的自由落體炸彈，服役於美國空軍，由於別的戰機無法搭載，專門由C-130大型運輸機進行投擲。2003年服役至今，總共製造數量17枚，重量9806公斤，長度9.17米，爆炸當量相當於11噸黃色炸藥的破壞力，主要為了對付隱藏在地下的碉堡工事，引爆半徑可達1.6公里，可以將300-500米內的氧氣瞬間燃燒到1/3的濃度。這意味著即使沒被炸彈炸到，也會因為沒有氧氣而窒息而亡。2017年4月13日，美國空軍向阿富汗境內的ISIS所佔據的洞穴投擲一枚炸彈，成為戰爭史上僅次於核武器的最大破壞力的保持者。

根據上面對“炸彈之母”的介紹，我們能瞭解到炸彈之母是美國研製的僅次於核武器、爆破破壞力最大的常規炸彈，引爆半徑1.6公里，可以消耗和隔絕300--500米之內的氧氣，達到讓戰鬥人員窒息死亡的超級炸彈。

那麼問題來了，美國預用炸彈之母打擊航母，將不會面臨無航母可打的局面嗎？目前世界上好像還沒有哪個國家的航母，有能突破美國航母戰鬥群海上封鎖的能力，就算有也不會貿然孤軍深入的用航母去攻打美國本土。所以，美國根本就沒有用炸彈之母打擊航母的機會，總不至於把導彈發射到別國海域，去攻擊一個對己毫無威脅的目標吧？

如果美國真要做這種“矛與盾的測試”，除非用自己的退役航母當靶艦，來一輪現場演練就知道結果了。但據我個人推算，在航母沒有開啟防空攔截的情況下，讓炸彈之母順利擊中航母，航母上的鋼板會如同紙片一般，被瞬間融化的煙消雲散。

因做靶艦的航母不可能是美國現役最強航母，也不可能在航母上佈置戰鬥人員，所以讓航母只是承受捱打，也並不能檢測出真實結果。畢竟在實戰中，航母防空攔截能力也是不容小覷的一個因素，拖載炸彈之母的導彈生存能力還有多少就不得而知啦！

炸彈之母可以炸沉航母嗎？

炸彈之母想要打中航母絕無可能：

“炸彈之母”重約9.5噸，是迄今為止美軍在所有戰事中使用過的最大的非核炸彈。

這麼重的炸彈其本身又沒有火箭發動機，只能由飛機運載進行空投，而且還得距離目標非常近的情況下才能進行空投，空投之後還得對炸彈之母進行指引並擊中下方運動中的航母。（原版炸彈之母主要是打固定目標的，採用GPS導航，但是用來打移動的航母這種制導方式就完全用不上，只能對其改進採用鐳射制導之類的或者是運輸機伏衝投彈。）即便在沒有幹攏的情況下精準打中下方的航母的機率也是小得可憐。

2.真實戰場中的航母可不是孤零零的一條艦，而是被航母戰鬥群裡三層外三層地嚴密保護的。運輸機想要突破---上有飛機下有潛艇海面上還有護衛艦、驅逐艦組成的防衛圈，然後飛到航母的上方空投炸彈，我想不出這得付出多大的代價，才能幸運地達到目的。

炸彈之母即便幸運地擊中航母那麼對航母所造成的傷害也是小的可憐更別說是將其擊沉。

炸彈之母殺傷原理

“炸彈之母”是指美軍GBU－43大型空爆炸彈，這是美軍研製的新型大型燃燒空氣炸彈，又被稱作“大型空爆炸彈”，根據其英文縮寫“MOAB”，美國給其取名為“炸彈之母”。（原版MOAB不是從轟炸機的炸彈艙門落下，而是從C-130這樣的運輸機後艙裡被拖出來。炸彈被裝在一個托盤上。降落傘將托盤連同炸彈一起拖出飛機，然後托盤與炸彈分離，使炸彈得以自由下落。投彈後，可以看到托盤和炸彈在幾秒鐘內首先衝出飛機後艙，然後又彼此分離。接著，炸彈急劇加速至終極速度。一旦炸彈開始下落，一個基於全球定位系統（GPS）的導航系統即開始接管炸彈，並將炸彈引向目標。這些都是用來打擊固定目標的，航母在海上可是會移動，因此要用炸彈之母打擊航母那麼它的投彈方式與制導方式都得更改不然絕無可能打中航母。）

所謂燃料空氣炸彈(有些媒體誤譯為“空氣爆裂彈藥”)，是由低點火能量的高能燃料裝填的特種常規炸彈，使用時，將裝有揮發性碳氫化合物的液體燃料彈丸發射或投擲到目標上空，在預定的時間內爆破容器、釋放燃料，與空氣混合形成一定濃度的氣溶膠雲霧。再經第二次引爆，可產生2500℃左右的高溫火球，並隨之產生區域爆轟衝擊波，起到摧毀目標和殺傷人員的作用。新型燃料空氣炸彈已經可以將兩個過程合在一次爆炸中完成了，因此，爆炸時可以形成強大的超壓和猛烈的衝擊波摧毀周邊的物體。同時它會迅速將周圍空間的氧氣“吃掉”，產生大量的二氧化碳和一氧化碳，爆炸現場的氧氣含量僅為正常含量的1/3，而一氧化碳濃度卻大大超過允許值，造成區域性嚴重缺氧、空氣劇毒。從而造成人員的死亡。

從炸彈之母的殺傷原理可以知道，炸彈之母落在航母之上頂多只是殺傷甲板上面的人員及其裝備，順便熔化甲板表面（海上空曠而且航母在高速運動中，氣流流動非常的快，炸彈之母爆炸點被消耗的氧氣會被迅速補充完）至於甲板之下的人員裝備估計一點事沒有（頂多就是耳鳴、搖晃一下吧）。這對於航母而言完全是無痛之癢，更別說是擊沉航母了。除非換成穿地彈，這可能對航母的傷害還會大一點。擊沉航母要同時滿足兩個條件。一、讓航母破開一個或數個無法修補的大洞（航母上有損管部門，如果洞太小几乎沒啥用）。二、破壞足夠多的水密倉的，讓湧入的海水填滿這些水密倉，才有可能讓航母沉沒。

航母是代表一個國家軍事實力象徵，航母建設是國家綜合國力達到一定水平，是複雜，又重大的工程，想炸沉它，必須研究攻擊航母專用武器，不是什麼炸彈都能炸沉。

炸彈之母屬於大面積空爆彈藥，炸沉航母很不容易。現代航空母艦的艦體都有抗暴設計，由多個水密艙和適當的裝甲構成。外部的空中爆炸不太可能直接擊沉航母，只有使用魚雷戰鬥部的水中爆破，利用水的不可壓縮性傳遞能力，或者空投半穿甲彈航空炸彈和反艦導彈的半穿甲戰鬥部，打進航母的艦體然後再爆炸，才有能擊沉航母。不過，炸彈之母的裝藥量巨大，即使不能擊沉航母，如果在航母上空爆炸，也會癱瘓或摧毀航空母艦。

“炸彈之母”是美國空軍研究實驗室於本世紀初開始研製的一款超大型全球定位系統導引的自由落體空爆炸彈，重量重大21600磅（相當於9700千克），一旦被引爆，“炸彈之母”能夠產生接近11噸黃色炸藥（TNT）破壞力的爆炸效果。

由於GBU-43/B“炸彈之母”體積太過龐大，所以常用的戰機不可能完成掛載，一般需要C-130“大力神”軍用運輸機這樣子的大飛機才能完成“炸彈之母”的投擲任務。就在2017年4月13日，美國空軍就派遣了一架MC-130對位於阿富汗的一個據點展開了火力打擊，向該組織佔據的一個地道設施投擲了一枚“炸彈之母”，方圓接近2公里內瞬間被火焰吞沒。雖然沒有對此進行細緻的損失報道，但是從美軍的事後預估來看，

該次打擊是世界軍事史上投入實戰的非核子彈藥中重量和破壞力最大的記錄保持者，“炸彈之母”的威力絕對名副其實。

“炸彈之母”採用接近10噸的H6炸彈作為其高爆裝填物，H6比TNT的爆炸效果強1.35倍到1.4倍左右，根據美軍公佈的配方來看，H6由黑索金、三硝基甲苯（TNT主要成分）和鋁組合而成，是目前美軍採用的炸彈通用配方之一。

雖然“炸彈之母”經常被與核武器相比較，但是其威力和真正的核武器相比仍然差距很多，一枚“炸彈之母”僅僅相當於一千分之一的“小男孩”原子彈威力，但是作為常規級武器，“炸彈之母”的使用不會受到核武器級的限制，爆炸產生的環境威脅也較小，更加適合對中小目標實施精確打擊而不是核武器那樣的無差別打擊。

GBU-43/B，炸彈之母，是美軍已裝備的除了核彈以外，當今世界上爆炸威力最強大的常規炸彈，注意這玩意既不是導彈，也不是火箭彈，純粹是一枚大當量的炸彈，僅重量就高達約10噸，絕對的龐然大物。

由於體積太過於龐大，一般的戰機無法掛載的，即便硬是裝上去了，也成了笨重的老母雞，戰機是無法起飛的，美軍也只能使用C-17、C-130等軍用運輸機，將這玩意兒塞進機體，才能勉強完成投擲任務。

炸彈之母，有過唯一的一次實戰，美空軍出動C-130軍用運輸機對阿富汗塔利班的一個據點，空投了一枚炸彈之母。

儘管沒有那次空中打擊的人員傷亡報道，但卻給塔利班以極大的精神震撼，可參考裝備美軍同是鑽地彈僅裝了306公斤高爆炸藥的GBU-28擊穿巴格達阿里米亞防空洞，導致在裡面躲避戰火的1100名伊拉克平民喪生，想象一下裝數噸高爆炸藥GBU-43/B炸彈之母的爆炸威力。

炸彈之母一戰而名震天下，作為非常恐怖的大殺器，除了二戰時空投廣島、長崎上空的原子彈以來，重量和破壞力最強大的常規武器。

炸彈之母屬於燃燒空氣彈，爆炸時釋放出大量可燃性氣體，再次引爆空氣中的可燃氣體，利用高溫和強大的衝擊波殺傷目標。

因此，知道了炸彈之母的爆炸原理，單純的這種爆炸估計很難對航母構成致命威脅，航母畢竟是海上的鋼鐵巨獸，重要部位都有裝甲帶防護，有大量艙室包括水密艙，空投爆炸炸彈之母，要擊沉滿載排水量數萬噸以上的航母，可能性比較低。

這種情況還是炸彈之母直接從航母上空投擲的假設，戰時用炸彈之母轟炸航母，肯定是不可能完成的任務，因為炸彈之母實在是太笨重了，一般戰機無法攜帶，用笨重的運輸機或轟炸機，要想突破航母作戰群裡外三層的保護圈，飛臨航母上空投擲是不太現實的。

炸彈之母，最強的實際上是爆炸後，引燃空氣的第二次爆炸，能將方圓一、二公里內的氧氣燃燒掉，瞬間製造大片的缺氧區，讓人員死亡才是最可怕的。

當年，美軍情保機構判斷塔利班據點內有大量人員，才會空投炸彈之母，炸彈穿過數十米厚的土層在地道內爆炸，10噸重的炸彈爆炸，地道內部焉有人員存活，絕對是人間慘劇，所以美軍才不公開那次炸彈之母的打擊效果和死亡人數。

因此，炸彈之母擊沉航母的可能性不大，但卻能使航母喪失作戰能力，因為炸彈之母爆炸後產生大片的缺氧區，這也會殺傷艦內人員，在航母甲板上砸上一個10噸重的大傢伙，而且還會猛烈爆炸，即便航母不沉也是夠嗆了，不仿想象有下炸彈之母可怕的爆炸威力。

水下爆炸數字模擬圖：

炸航母

用不著炸彈之母，如果非要使用的話，怎麼突防是一大問題。航母控制10多萬平方公里的海域，從天空到水下，風雨不透。要在塊頭太大，一般作戰飛機根本攜帶不了，常規飛機如C-130倒可以，只是如何突進去，一大問題。因是它造出來，就不是為航母準備的。它要面對的正是那些四處遊擊的武裝份子。因為他們混跡人群中，實不好分辨，美軍冒然用之，死傷不少無辜。用來炸航母，就是在航母上空爆炸的話，航母炸不沉，但使其完全喪失戰鬥力，完全可能，航母作戰人員一個也不會有生的可能，就是航母甲板和艦橋，也會損失嚴重，可以徹底喪失戰鬥力，沒有恢復的可能。

航母不是這樣打法

這樣打航母，無疑是找死。打擊航母的手段多，其中之一，不是非要弄沉才成。只要使之徹底喪失戰鬥力，也就行了。潛艇是最危險的殺手，隱身轟炸機也是題中之義，還要加上一項，那便是中國的兩型航母快遞。如果隱轟能塞下炸彈之母也不成，要準確投在航母甲板上才能達到作戰效果，只是不具這樣的可能。隱身不是什麼也看不見了，準確的表述是，低可探測性，即看得近了，在90公里之外，大小0.1平米以下，再近了還是可能被發現的。用隱身轟炸機攜帶炸彈之母，可見也不現實。

炸彈之祖：

炸彈之父：

沙皇炸彈（氫彈）：