回覆列表
  • 1 # 雲天32

    沒有絕對,地球目前的火山灰以及即將到來的大地震、風暴、雷暴、強對流等等極端天氣將會越來越嚴重,這是我們的太陽系處在銀河系空域大量中微子流福集區域導致地球內部能量壓力巨大的結果,不是人類文明的干預,地球或許災難來臨的要慢一點,但是也無法逃脫災難,唯一辦法就是科技發展避免災禍,你想啊,要是我們有飛碟的超光速,還怕這麼一點點困難嗎?所以我們需要不斷從自然界的知識殿堂發展問題與真理,並利用真理來解決問題!

  • 2 # TiandirenisAmituofo

    如果沒有人類,動植物也只能達到一個相對的平衡,物種滅絕也是會有的。以下從兩個方面來回答這個問題。

    1.地球生態系統是一個相對的平衡。

    地球的有機質是從無機質環境中誕生的,同時有機質又與無機質環境保持緊密的能量流動關係。地球的有機生命體,如微生物、動物、植物是有機質的發展演變中產生的,因此,地球的這些有機生命體與有機質和無機質都保持著緊密的能量流動關係。例如,植物透過光合作用將大氣中的二氧化碳同化為有機物,食草動物或雜食動物透過食物鏈獲得植物生產的含碳有機物,植物與動物在獲得含碳有機物的同時,有一部分透過呼吸作用回到大氣中。植物與動物的一部分遺體和排洩物被微生物分解成二氧化碳,回到大氣。另一部分遺體和排洩物在長時間的地質演化中形成石油、煤等化石燃料。一部分化石燃料被細菌(比如嗜甲烷菌)分解生成二氧化碳回到大氣,另一部分化石燃料被人類開採利用,經過一系列轉化,最終形成二氧化碳,如此等等。可以這樣說,一種生物是另外一種生物的食物,另外一種生物又是第三種生物的食物,從而完成生態系統的迴圈。就是連糞便也是如此迴圈的:這一種動物所排洩的糞便,成為另外一種動物或植物的飲食,以此類推。因此,地球的生態系統總是一個相對的平衡。

    2.物種的誕生、繁衍和滅絕是宇宙中普遍的規律,不是人類所能決定的。

    人類的活動會加劇某些動物、植物的死亡,甚至滅絕,也會促使某些生物的變異和產生。這是因為人類改變了地球生物原來的生活環境,於是,地球生物就必須根據環境的變化來進行調整。適者生存,優勝劣汰。6500萬年前,由於小行星的撞擊、火山的爆發導致地球遇冷,導致了很多動植物的死亡,甚至滅絕,同時也導致了某些動物的繁衍壯大。人類自身也屬於生態系統的一部分,所以,人類自身也有著自己身的誕生、繁衍和滅絕的規律。有一天太陽系都會滅亡,那時候之前,如果地球人科技高度發達,有能力衝出太陽系,到其他太陽系找到棲身之所的話,想必會帶著儘可能多的動植物的DNA或種子或樣品,一起進行星際旅行。

    因此,個人認為,宇宙的發展有著自身的興亡規律,這不是人類自身能夠決定的。是所有生命體的共業使然。為此,人類也無可奈何。為了使地球環境儘可能地長時間地適合生命的繁衍和進化,人類所能做的,就是儘量保護好地球的環境,並盡力排除毀壞地球環境的因素。等到地球環境再也無法適宜生命的生存,人類也只有星際移民一條路可走了。道法自然,順其自然吧。杞人憂天,是不足效法的。

  • 3 # 百變金剛24

    進化樹出現兩大分支,身體和心靈。以心靈進化為主的,必然出現靈長類,不是人類也是別的什麼。植物似乎也有“軟體”,無論動植物“軟體”最科學者,是“王”!看來宇宙規律法則早已經註定!不是假設所能及也。

  • 4 # 笑月6

    這個提問本身就有問題,什麼是絕對?物質世界,小至世上,大至地球上,乃至宇宙間,根本就不存在絕對的事。絕對意味著停滯、死氣沉沉,以至滅亡。萬事萬物,都必須是變化發展著的,發展意味著前進,提升,向著更高的層次運動,任何事物都是在對立與統一中保持著相對的平衡並不斷演進。生態系統同樣如此,只有相對平衡發展,沒有絕對的一層不變。

    沒有人類的動植物圈,或者說生物圈,能夠保持相對平衡,人類出現之前的生物圈不是在相當長的時間內保持著相對平衡嗎。生物圈的一切生物都是按照發展、進化的法則不斷演進的,一切生物,一切物種,在生物圈中為了自身的生存,必須始終保持著生命與環境、物種與物種、群體與群體、個體與群體之間的互動、依存與鬥爭。弱者、失敗者,停滯退化滅亡;強者、勝利者,發展進化生存。一切生物都在這種互動、依存和鬥爭中保持著相對的平衡關係,這種平衡關係是在運動轉化中保持的,各種生物間保持的相對平衡關係,就是促使生物圈保持相對平衡的條件。

    保持生物圈平衡,對每一種生物都是非常重要的。既然地球有了我們人類,我們就有義務和責任保護好生物圈的生態平衡,因為失去平衡的生物圈,就意味著生物的消失與滅亡。平衡的生物圈是一切生物賴以存在的基礎和條件,生存與消亡,就在於生物圈執行的良好與惡化的狀況。

  • 5 # 懷疑探索者

    人類物種的出現,確實與自然生態圈大量生物物種滅絕有密切關係。

    看看世界人口的增長趨勢:

    公元1000年的時候,全世界總人口為2.5億左右。之後,在差不多1000年之內,人口數量的增長都特別緩慢。

    公元1500年,全世界的總人口為4.6億。

    公元1800年,全世界人口才達到9.5億。

    到了公元1900年,全世界人口達到了16億。

    而公元1999年,全世界人口已經達到了60億之巨。

    我們以公元1800年為界:

    公元1000年~1800年,一共800年,人口從2.5億增加到9.5億,差不多增加了4倍。

    公元1800~1999年,一共200年,人口卻增加了6倍。

    在最後兩個世紀裡面,全世界人口瘋狂一般的劇烈增加。如果維繫這種人口增加的模式不變,到了本世紀末,全世界人口將突破150億。

    而人口的增加,使得大自然的資源被極速消耗。大家都知道,地球上所有的能量都來源於太陽。太陽使得植物光合作用,讓海洋產生熱量。所有的物種,都依賴於太陽提供的能量而生存,沒有能量資源就會消亡。而人類僅僅在過去400年之內,已經消耗了太陽透過光合作用帶給地球生物圈總能量的20%以上。隨著人口的無節制增長,這種對能量的消耗還在加速之中,也就難怪其他物種的極速衰亡了。

    (2018年3月19日,世界上最後一頭雄性北方白犀牛在肯亞去世,終年45歲。目前該物種僅剩2頭雌性,瀕臨滅絕。)

    現在,每天都會有1~2種生物永遠消失在地球上。據《紅皮書》統計,20世紀有110個種和亞種的哺乳動物,及139種和亞種的鳥類在地球上滅絕了。除非控制人口,否則生態圈的徹底崩潰在所難免191。

  • 6 # 騎士的力量

    答案肯定不可能的,並不是人類的存在讓物種消失的,我們高估了人類的作用,直立人到智人到五千年前的人類,再到工業革命以前,人類對於自然的影響並不是太大,有很多物種滅絕,就算是工業革命到現在的二百年左右的時間裡,從地球上消失的物種和工業革命前的二百年相比是差不多的甚至更少,因為我們在侵佔自然的同時也進行了超越自然的保護力度。不接受反駁。

  • 7 # 晴月浩新雪

    沒有人類之前,恐龍滅絕了、猛獁象滅絕了、始祖鳥滅絕了、三葉蟲滅絕了……無論有沒有人類,物種一樣在殘酷的競爭中一輪輪的生生滅滅。

    自從人類掌握了現代科學,保護物種的多樣性的重擔就落在了科學的肩上。比如,如果現在能把農業產量提高10倍,那麼就可以騰出90%的耕地作為自然保護區。比如,可以發展新型的環保材料,就不需要砍伐大量的森林製作傢俱。很多一度瀕臨滅絕的動植物,也是依靠科技的力量才得以延續和恢復種群規模。

    希望大家不要被宗教色彩濃厚的綠色恐怖組織洗腦,變成一個是非不分的蠢貨!

  • 8 # 137億年前的氫二氧一

    這個問題很有意思,我也說兩句大家參考。因為已經有朋友說的很好了,我們就說一些更深刻的內容吧。回答問題前我們要認真審題。如果你認真審題,不難發現,題主提出的問題是一道“人類罪惡論”的反思題。所以,我們就可以在這個方面,做一些更深刻,更有意義的思考和討論了。

    大家要知道,人和人類是唯一一個會有道德反思,甚至能在道德反思中否定自己的生物。這個地球上有很多生物,他們也許也有道德感,比如說有生物學家認為,同一群落中的黑猩猩或者倭黑猩猩如果做了不符合道德(如發現食物後不分享)的事情,也有愧疚的行為表現,但人類仍然是唯一一種可以在道德反思中否定自身價值的生物,在有些人類個體看來,人類就是地球的病毒,這種思想,就是人類罪惡論了。

    人類罪惡論者經常說的一件事情,就是人類的活動造成了生物大滅絕了。事實上,科學已經告訴我們,在沒有人類的時候,一樣有生物大滅絕,比如其中最著名的“恐龍大滅絕”發生時,還沒有人類呢!從題主題面可知,題主提出的問題,就是對這種思想和論點的反思了。

    人類罪惡論說一種歷史很悠久,也很重要的思想,在很多人眼裡,這也是“人之為人”的重要特質。在所有生物中,幾乎都不存在人類這樣的道德反思,都不會認為自己是罪惡的。獅子吃掉羚羊時不會為自己的殘忍反思,同樣的,羚羊跑掉讓獅子餓肚子,甚至餓死時,也不會感到內疚。而人類會!人類會為很多事情感到內疚和慚愧,人類會為很多事情而感到道德的譴責和不安。這在很多時候,被成為“人類的靈性”,是人類作為萬物之靈的特質和證據。在很多學者看來,在很多思想家的思想中,這個世界如此豐富多彩,有那麼多生命,我們人類憑什麼就能自稱萬物之靈呢?我們人類憑什麼就可以做地球上的生命之王,主宰地球呢?這就是因為人類有道德反省的特質,甚至反省到認為自己是罪惡的的道德水平,所以人類才是,才有資格是萬物之靈,生命之王,地球主宰了。

    好了,說了題主問題中涉及的人類罪惡論,偏聽則暗,兼聽則明,我們再說兩句和人類罪惡論相對應的“人類功績論”。人類功績論認為;隨著人類的崛起,一些不適應的生物確實滅絕了,這減少了地球生物圈的多樣性,但與此同時,人類的崛起又帶來了很多新的生物,比如說一個典型的例子是小麥。其實可以說,現在人類所種植和飼養的莊稼作物,家禽牲畜,那幾乎都是人類培育出來的新物種。有人說過小麥和人類的關係,你既可以說是人類馴化了小麥,也可以說是小麥馴化了人類。人類的辛勤勞動和聰明才智在為人類自己謀福利的同時,也豐富了大自然和生態圈的活力。

    當然,對於“人類功績論”的說法,在今天這個“人類罪惡論”大行其道的時代裡,咋一聽好像是在胡說八道。承認現在地球上正在發生著一次物種大滅絕,而且大滅絕的元兇就是人類,這種人類罪惡論思想已經成了某些人眼裡不可動搖的政治正確性了。但我們也要兼聽則明,知道人類功績論的一些認識。

    人類功績論最常說的例子是“元素迴圈”,比如說碳作為生命的基本元素在地球上的迴圈。另一個是“氮”元素,因為氮在所有宏量生命元素中是惰性最大的,氮在大氣層中並不缺,但只有被固氮作用固定下來的氮,生物才能利用。所以人類功績論最常以“氮”為例子說明人類為整個生態系統做出了多大貢獻。事實上,其實這個不用多說,很多人都知道今天人類的“工業固氮”已經是生物圈氮來源中最重要的一個,人類透過工業固氮(既化肥工業)讓生物圈的氮這種原本很短缺的生命元素極大的豐富了起來,支援了生態圈的繁榮。人類往大氣中排放了許多碳(二氧化碳),往土壤中施加了很多氮(氮肥,還有磷肥鉀肥等等),讓生態系統的生產力得以顯著提高,富饒了生態圈,在長時間段上看,資源富饒了,也必然會增加生物的多樣性的。

  • 9 # 耳機俱樂部小白

    人類出現之前的多少物種都滅絕了。人類的出現和人類活動固然是加速了物種的滅絕,但即便沒有人類,物種照樣會滅絕。而且即便沒有人類,也很可能有其他物種在地球上憑藉智力、捕殺能力或繁殖能力佔據優勢地位,而佔據優勢地位的物種就會導致其他物種的加速滅絕。

  • 10 # 工業泵圖紙design

    我不同意那位137億什麼的觀點,工業固氮確實提供了生物所需的氮元素,但這不一定是有利的,就跟水體富營養化一樣,水生動物並未因此增加數量,反而最終因缺氧而死。自然能容納多少生物體都是有範圍的,它會處在一種平衡態。

    眾多事實證明,人類活動是導致多數物種滅絕的元兇。比如說,在人類未影響到草原之時,草原上狼,羊,草,這條食物鏈是平衡的,但自從人們為了畜牧,增加了羊的數量,併為了防止狼破壞而殺狼,所以草原才會因過度放牧而導致草場退化,荒漠化,草原狼也因此滅絕。這些都是事實並正在經歷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假設一棵樹高10光年,有人砍斷這棵樹,樹倒下的速度會不會超過光速?