張太后是明仁宗朱高熾的皇后，明宣宗朱瞻基他媽，明英朱祁鎮奶奶。
明宣宗朱瞻基當了十年的皇帝駕崩了，九歲的兒朱祁鎮登基了，這就是有名的“明英宗”。“英宗”不是一個好廟號，歷史上叫“英宗”的只有宋英宗、元英宗和明英宗，但這三位“英宗”都沒有很英明的作為。
宋英宗趙曙為宋朝第五位皇帝，在位只有四年，除了大禮義之爭，無所作為。元英宗為元朝第九位皇帝，在位只有三年，因登基後實施改革，觸動守舊派利益，被守舊派刺殺，死於“南坡之變”，死時二十歲。
明英宗朱祁鎮卻是當了兩次皇帝，為明朝第六位、第八位皇帝，一生經歷了從天堂到地獄，再從地獄到天堂的“過山車”式經歷。其間遭遇了“土木堡之變”被俘，回來後又被“南宮囚禁”，最後又成功復位，這是任何皇帝都沒有的。造成這樣的結果大家都認為是由於王振亂政，但我認為他的奶奶張太后，和三位輔政大臣楊士奇、楊榮、楊溥也負有不可推卸的責住。
張太后不是好奶奶
明仁宗朱高熾的皇后，明宣宗朱瞻基他媽，明英朱祁鎮奶奶——張太后，張太后在歷史上的評價非常高，說他孝順賢德，精明能幹，輔佐夫君、兒子仁賢治國，到孫子朱祁鎮時“可以預政而不預政，視漢唐女主何如哉”。但是她對朱祁鎮後來的結果負有不可推卸的責任。
1、沒有對朱祁鎮進行正規的帝王教育
朱祁鎮九歲當皇帝首要的事情就是進行“帝王教育”，九歲的孩子是一張白紙，教育的好壞決定將來的成就，作為帝國的首腦“帝王教育”很重要，朱元璋就非常重視這一塊，朱標五歲就開始聘請大儒教習。對帝王教育聘請帝師是很重要，歷史上最有名的帝師，莫過於萬曆皇帝的帝師張居正。但我們在歷史沒聽說過朱祁鎮的老師是誰，反而是太監王振成了他的啟蒙教師，朱祁鎮一直稱呼王振為“先生”，王振在朱祁鎮面前也不稱“老奴”。這說明張太后沒有很好的為朱祁鎮請帝師，對其進行正規的帝王教育。看看清朝孝莊太后對康熙的教育，就知道張太后有多失職。
王振是張太后派去照顧朱祁鎮的，可派去後張太后就不管了，以致於王振從朱祁鎮九歲一直跟到大。在深宮中這個都是女人和太監的地方，王振陪朱祁鎮從小長到大，說白了就是亦師亦僕，朱祁鎮能不對王振產生依賴感情嗎？從他南宮復位後為王振建祠堂就可以看出來，這兩個人的師生情不一般。雖然大家說這是朱祁鎮昏庸糊塗的象徵，但一個從生死線上爬過來的人，就是再糊塗也該清醒點了。
張太后對王振渴望權力的慾望一清而楚，雖然經常敲打他，甚至在五位顧命大臣面前威嚇他，但始終沒換掉他，也沒殺掉他。作為政治家發現危險就應該立刻清除後患，但她沒有這麼作，最終釀成大禍。這說明張太后所謂的有賢德，就是大事上明理，但不管具體細節，實際上是甩手掌櫃。
2、貪戀權力
朱瞻基死時就害怕他兒子太小，管理不好國家，當時有宮中有傳言讓朱瞻基的弟弟襄王朱瞻墡繼位（這傳言我認為絕不是幾個宮女、太監嗐議論的，一定朝中大臣議論的），我們在這裡先不說法統不統，朱祁鎮當時九歲，朱瞻培二十九歲，並且也是張太后的親兒子，而且朱瞻墡素有賢名，這時要是立朱瞻墡為皇帝對大明朝來說肯定比立朱祁鎮好。但張太后沒有，而是拉著朱祁鎮的手對大臣們說這時新皇帝。然後她開始攝政，雖說太臣們請她出來垂簾聽政，她推辭掉，但大權仍在她手中。
當然了這無可厚非，為了法統的需要，能避免減少國家的動盪。但是有一點需要說明，張太后這個時候少說也五十多歲（張太后出年月不祥），這對古人來說已經歲數不小了，她啥時候會死都不知道，她死後必然留下“主少國疑”的局面，後來她死時朱祁鎮才十六歲，而且她死時也沒作朝政佈局，僅靠幾個老頭在支撐。
作為太皇太后，張太后對朱祁鎮的母親孫太后長期壓制。本來兒子小母親可以扶持一下，但我們看到從王振亂政，到土木堡之變，孫太后都沒有什麼出色的表現，僅在於謙立郕王朱祁鈺時支援了一下。為什麼會出現這種情況呢，箇中原因我想是張太后對兒媳婦長期壓制太狠，以致於她變成沒有什麼政治主見的一般人。
有人說也許她本來就是這種沒主見的人，可大家別忘了孫太后原來只是個貴妃，非常討朱瞻基的喜歡，朱瞻基為了她把胡皇后廢了立她為後，這樣的女人沒有一點頭腦也是不可能的，後宮的爭寵可是非常厲害的。史料上說，孫貴妃被立為皇后後，每次皇帝宴會，張太后都要皇帝請出胡皇后坐在前頭，以示不忘舊人，但這正說明張太后對孫皇后是非常壓制的。
張太后是明仁宗朱高熾的皇后，明宣宗朱瞻基他媽，明英朱祁鎮奶奶。
明宣宗朱瞻基當了十年的皇帝駕崩了，九歲的兒朱祁鎮登基了，這就是有名的“明英宗”。“英宗”不是一個好廟號，歷史上叫“英宗”的只有宋英宗、元英宗和明英宗，但這三位“英宗”都沒有很英明的作為。
宋英宗趙曙為宋朝第五位皇帝，在位只有四年，除了大禮義之爭，無所作為。元英宗為元朝第九位皇帝，在位只有三年，因登基後實施改革，觸動守舊派利益，被守舊派刺殺，死於“南坡之變”，死時二十歲。
明英宗朱祁鎮卻是當了兩次皇帝，為明朝第六位、第八位皇帝，一生經歷了從天堂到地獄，再從地獄到天堂的“過山車”式經歷。其間遭遇了“土木堡之變”被俘，回來後又被“南宮囚禁”，最後又成功復位，這是任何皇帝都沒有的。造成這樣的結果大家都認為是由於王振亂政，但我認為他的奶奶張太后，和三位輔政大臣楊士奇、楊榮、楊溥也負有不可推卸的責住。
張太后不是好奶奶
明仁宗朱高熾的皇后，明宣宗朱瞻基他媽，明英朱祁鎮奶奶——張太后，張太后在歷史上的評價非常高，說他孝順賢德，精明能幹，輔佐夫君、兒子仁賢治國，到孫子朱祁鎮時“可以預政而不預政，視漢唐女主何如哉”。但是她對朱祁鎮後來的結果負有不可推卸的責任。
1、沒有對朱祁鎮進行正規的帝王教育
朱祁鎮九歲當皇帝首要的事情就是進行“帝王教育”，九歲的孩子是一張白紙，教育的好壞決定將來的成就，作為帝國的首腦“帝王教育”很重要，朱元璋就非常重視這一塊，朱標五歲就開始聘請大儒教習。對帝王教育聘請帝師是很重要，歷史上最有名的帝師，莫過於萬曆皇帝的帝師張居正。但我們在歷史沒聽說過朱祁鎮的老師是誰，反而是太監王振成了他的啟蒙教師，朱祁鎮一直稱呼王振為“先生”，王振在朱祁鎮面前也不稱“老奴”。這說明張太后沒有很好的為朱祁鎮請帝師，對其進行正規的帝王教育。看看清朝孝莊太后對康熙的教育，就知道張太后有多失職。
王振是張太后派去照顧朱祁鎮的，可派去後張太后就不管了，以致於王振從朱祁鎮九歲一直跟到大。在深宮中這個都是女人和太監的地方，王振陪朱祁鎮從小長到大，說白了就是亦師亦僕，朱祁鎮能不對王振產生依賴感情嗎？從他南宮復位後為王振建祠堂就可以看出來，這兩個人的師生情不一般。雖然大家說這是朱祁鎮昏庸糊塗的象徵，但一個從生死線上爬過來的人，就是再糊塗也該清醒點了。
張太后對王振渴望權力的慾望一清而楚，雖然經常敲打他，甚至在五位顧命大臣面前威嚇他，但始終沒換掉他，也沒殺掉他。作為政治家發現危險就應該立刻清除後患，但她沒有這麼作，最終釀成大禍。這說明張太后所謂的有賢德，就是大事上明理，但不管具體細節，實際上是甩手掌櫃。
2、貪戀權力
朱瞻基死時就害怕他兒子太小，管理不好國家，當時有宮中有傳言讓朱瞻基的弟弟襄王朱瞻墡繼位（這傳言我認為絕不是幾個宮女、太監嗐議論的，一定朝中大臣議論的），我們在這裡先不說法統不統，朱祁鎮當時九歲，朱瞻培二十九歲，並且也是張太后的親兒子，而且朱瞻墡素有賢名，這時要是立朱瞻墡為皇帝對大明朝來說肯定比立朱祁鎮好。但張太后沒有，而是拉著朱祁鎮的手對大臣們說這時新皇帝。然後她開始攝政，雖說太臣們請她出來垂簾聽政，她推辭掉，但大權仍在她手中。
當然了這無可厚非，為了法統的需要，能避免減少國家的動盪。但是有一點需要說明，張太后這個時候少說也五十多歲（張太后出年月不祥），這對古人來說已經歲數不小了，她啥時候會死都不知道，她死後必然留下“主少國疑”的局面，後來她死時朱祁鎮才十六歲，而且她死時也沒作朝政佈局，僅靠幾個老頭在支撐。
作為太皇太后，張太后對朱祁鎮的母親孫太后長期壓制。本來兒子小母親可以扶持一下，但我們看到從王振亂政，到土木堡之變，孫太后都沒有什麼出色的表現，僅在於謙立郕王朱祁鈺時支援了一下。為什麼會出現這種情況呢，箇中原因我想是張太后對兒媳婦長期壓制太狠，以致於她變成沒有什麼政治主見的一般人。
有人說也許她本來就是這種沒主見的人，可大家別忘了孫太后原來只是個貴妃，非常討朱瞻基的喜歡，朱瞻基為了她把胡皇后廢了立她為後，這樣的女人沒有一點頭腦也是不可能的，後宮的爭寵可是非常厲害的。史料上說，孫貴妃被立為皇后後，每次皇帝宴會，張太后都要皇帝請出胡皇后坐在前頭，以示不忘舊人，但這正說明張太后對孫皇后是非常壓制的。